#66 Eso mismo me he preguntado, y la razón es que el CO2 es muy barato y usar CO es un riesgo para el ser humano, y tienen que invertir en riesgos laborales como dar equipamiento adecuado a los trabajadores.
Pero sí, usar CO u otro gas como helio o nitrógeno sería mucho más ético.
#25 COnfundes CO2 con monóxido de carbono. No se enteran porque normalmente lo que los mata es el monóxido de carbono. Con CO2, si que te enteras, y dificilmente te morirás por ello, ya que te darás cuenta porque te causa dolor.
#46 Respondía con el móvil e intento escribir lo mínimo posible con el móvil. Odio escribir con el móvil. 15 años usando las pantallas táctiles y aún las odio a muerte.
#34 Del PNV si que podria conseguir apoyo en eso. Tampoco lo ha intentado bde Junts mas complejo. Pero considero que intentarlo y fracasar es mejor que mostrar inacción.
Si no lo intentas muestras que no quieres cambiar las cosas. Si lo intentas y fracasas te puede dar fuerzas para poderlo intentar más adelante o conseguir más apoyos.
El mayor problema del sistema actual es asumir que fracasarás y ni siquiera hacer movimientos o mostrar la intención de hacerlo.
Si dijeran que quieren hacer X pero no tienen apoyo suficiente, pero aun así lo intentarán llevar a cabo. Te puede hacer que incluso tengas mejor imagen. El silencio significa que apruebas las cosas como están.
#17 No, para dar conocimiento especializado para el trabajo es el módulo. No la universidad. La universidad tiene otros fines. Que obviamente proporciona herramientas para el trabajo, pero la universidad es la fuente de conocimiento e investigación, no de trabajo.
Es decir la universidad te da conocimientos específicos y avanzados en diferentes áreas del conocimiento humano. No está ni debe estar para prepararte para trabajos.
Luego ese conocimiento adquirido se puede aplicar en trabajos pero no viceversa
Los liberales siempre en contra del avance y del conocimiento.
Estoy de acuerdo que del ESO y bachiller deberían salir con mejor preparación
#15 El problema és que el PSOE puede revocar leyes que permiten eso. Y no ha hecho nada. Puede aprobar leyes de primero lo público. Y dejar sin herramientas legales a los privatizadores.
#26 totalmente de acuerdo con tu comentario menos con la parte de "le secuestra el propio estado español". Con esa frase estoy totalmente en contra y completamente desacuerdo. Pero si haces una corrección la aceptaré, si dijera "lo secuestra el propio estado español" estaría totalmente de acuerdo.
Perdón por el tslibanismo ortografico con un tema tan serio. Pero es una forma mia de combatir la rabia ante actos de este tipo y la impotencia de saber que no se actuará en contra de los autores.
Un error es cuando tienes una información, la dices. Luego se demuestra que es errónea y la corriges. Bulo es dar una información falsa a sabiendas y la mantienes. #_18
#6 Es una figura pública y aún popular. Si la matan las consecuencias pueden potenciar los movimientos de protesta y elevarla a ella a "mártir". Por lo que para el sistema podría ser contraproducente.
#412 Si se puede aprovechar privado y público. Cada uno va por su cuenta y lo público no se mete en lo privado y más importante lo privado no se mete en lo público. Siempre y cuando estén completamente separados y la financiación pública de lo privado es 0. Va bien. La mal-llamada colaboración público-privada es el problema.
#403 El PSOE es de derechas en muchas cosas y en sanidad lo es.
Si no lo fuera ya lo habría arreglado porque es tan fácil como aprobar una serie de leyes a nivel estatal para que muchas de las mierdas que se hacen con la sanidad estuvieran prohibidas. Hay una ley que facilita la privatización que aprobó Aznar y ningún gobierno la ha tocado.
Pero, en la derecha está la mentalidad de privatizar. El PSOE de CAstilla la Mancha es un PP moderado. Es de derechas. Te recuerdo quienes han sido los presidentes por el PSOE de Catilla la Mancha. Todos bastante muy derechosos. Te recuerdo que el PSOE dio a José Bono, que siempre pensé que encajaba más en el PP que en un teórico partido de izquierdas. Ya que ese de izquierdas tiene lo mismo que yo de fraile.
Yo me consideré comprarla. Luego vino el anuncio de los precios de los videojuegos, y dije, que os folle un pez. Así que estoy a la espera de que precios alcanzan los videojuegos.
#261 Este no es es absurdo. Luego, podemos discutir que consideramos absurdo y que no. Para la derecha es absurdo gastar dinero en sanidad pública y es mejor dársela a las empresas que gestionan mejor. Así que lo de absurdo depende del punto de vista. Y para muchos lo que es absurdo e irrelevante para otros es necesario.
#49 Yo estaba en un foro americano conservador-libertario. Pero con los MAGA todos se han vuelto más fascistas que los fascistas.
En ese foro había un tipo que digamos que era fascista tradicional, se declaraba fan de Antonio, ya sabes cuál.
Pues hoy en día, este que es católico, con el tema de Israel es de las pocos voces de la cordura. Los MAGA evangelistas lo han adelantado por la derecha de manera brutal y su nivel de deshumanización da miedo.
Que un tío que tradicionalmente sería extrema derecha pase a ser una derecha moderada da mucho para pensar.
Pero sí, usar CO u otro gas como helio o nitrógeno sería mucho más ético.