edición general
llorencs

llorencs

Persona de nuevo viviendo en tierras dignas de países en desarrollo :(

En menéame desde marzo de 2006

10,06 Karma
1.363 Ranking
78 Enviadas
23 Publicadas
33K Comentarios
3.352 Notas

La imagen de EE. UU. ‘ha recibido un duro golpe’ a nivel turístico [54]

  1. #19 Creo recordar que últimamente por España hacemos esos mismos comentarios hacia los turistas y todo lo que rodea el turismo.

El sheriff de Florida advierte que los manifestantes violentos podrían acabar muertos en el cementerio (EN) [36]

  1. #20 Con este tio está decayendo buena parte del ecocidio de la globalización y ahora puede frenar el dominio del terror militar de usa. Si exíste un novel de la serendipia se lo dan a él seguro.

[Hemeroteca] Rajoy pide "perdón a los españoles" por la corrupción y promete "limpieza" [118]

  1. #42 Muy bonito todo si, pero la vida real es mucho más difícil y , dado el contexto, no apoyar a mierda supone tener a diarrea. Lo quieras o no. No me gustaría tener que lamentarme como un Latino en USA
  1. #37 Es que tanto si era sarcasmo o no, lo cierto es que en los años que hubo más de una elecciones generales por no formar gobierno se llevaron 12 millones estos kbronakos del PPSOE. Que luego vengan los otros o no, pues ya está, pero a regalar millones no por favor :-P

La 'influencer' Nury Calvo, diagnosticada de cáncer, ya se ha mudado de EEUU a España para tratarse: "Soy muy afortunada" [207]

  1. #169 pues si el salario medio es tres veces el salario mínimo, puedes pagar a una persona para que te de cualquier servicio (pongamos una asistenta de hogar) y dedicar dos tercios de tu salario al resto de tus gastos. Va justo, pero es factible.
    Con un 60% es bastante difícil que eso suceda.

El CIS dispara al PSOE hasta el 34,3% tras el 'caso Leire' y logra su máxima ventaja sobre el PP [191]

  1. #77 Si lo que uno busca es que su voto esté representado en el Congreso, tienes razón, y como tal, tu única opción es votar a alguien si o si, pues no te queda otra que limitarte a esos 10 partidos...

    Yo no me siento cómodo votando a más de un partido (y más de dos...y más de tres...) de los que mencionas en tu listado, así que no les voto
  1. #77 Bueno, sumar, es lo que realmente balancea el sistema político, aunque parece que lo de las 7,5h, no tiene los apoyos suficientes, me da la impresión de que es el partido que saca las propuestas socialmente revolucionarias

La 'influencer' Nury Calvo, diagnosticada de cáncer, ya se ha mudado de EEUU a España para tratarse: "Soy muy afortunada" [207]

  1. #160 seguro que no tienes un pelo de tonto.
    Te podría preguntar qué proporción deberían mantener el salario medio y mínimo.
    Quizás opines que no debería establecerse un salario mínimo. En ese caso deberíamos dejar de hablar de economía y sí de humanismo, de dignidad.
    Pues es lo mismo solo que con el listón más alto. El trabajo peor pagado debe dar para vivir dignamente.
  1. #104 no, que los salarios sean altos o bajos depende de los precios, no de que el salario medio sea capaz de pagar el salario mínimo a otra persona.

¿Y si fuera China quien nos sorprendiera? » Enrique Dans [144]

  1. #130 claro que lo puedes comprobar, porque la riqueza que se mueve en los dos países es comparable (mayor PIB nominal EEUU, mayor PIB PPA China)
  1. #123 Atacando a los más débiles. La cuantía de las pensiones en España no es alta. Un 60% de los jubilados gana menos de 1200€ al mes. Las no contributivas son de menos de 500€. Así que no jodamos.

    Y lo que dedica España a las pensiones está dentro de la media.

    Las pensiones son normalitas por lo que es el coste de la vida del país.

    Y lo de la vivienda pública no tiene nada que ver con las pensiones. Tiene a que ver con una decisión estructural política que se ha tomado que es destruirla. No, porque no haya dinero. SImplemente por ideología y política. Y si hay más vivienda pública en otros países es porque no se han dedicado a destruirla porque saben que es necesaria y no son tan liberales como crees.
  1. #128 hay otra forma de verlo

    Australia tiene prácticamente el mismo Gini que España con 7 puntos menos de presión fiscal, que es una burrada
  1. #123 Explícame porque los 3 países que mencionas tienen más vivienda pública que España.

    Porque España dedica el dinero público a pagar pensiones sobredimensionadas.

    Las pensiones españolas son exageradamente altas en relación a los salarios.

    Es mucho más rentable electoralmente comprar el voto de un pensionista que hacer vivienda pública
  1. #123 falso.

    Presión fiscal:

    España: 36,8
    Canadá: 34,8
    Reino Unido: 35,3
    Australia: 29,4

    Coeficiente Gini:

    España: 0,339
    Canadá: 0,317
    Reino Unido: 0,324
    Australia: 0,343

    España tiene la mayor presión fiscal (con la menor renta con diferencia) y casi el peor coeficiente Gini.

    De nada.
  1. #118 esos tres países tienen bastante menos presión fiscal que España, con una renta mucho más alta.

    Y con menos presión fiscal tienen mejor coeficiente Gini que España.

    El que no tienes ni pajolera de economía, eres tú.
  1. #114 compara el índice Gini chino con el de Canadá, Australia o reino unido, países tan liberales como EEUU o más.

    Te adelanto: son mejores que el chino.

    EEUU es más desigual por tener la mayor bolsa de valores del mundo y una moneda sobrevalorada
  1. #110 no, no es lo que importa, porque el chino medio es mucho más pobre que el americano medio.

    Tienes que comparar con la riqueza total
  1. #70 yo también he dado datos. Como que China tiene más billonarios que ningún país en el mundo, y ni siquiera es el país con más PIB

    A qué no lo habías leído antes por aquí???

Pep Guardiola sobre el genocidio de Gaza: "Los próximos niños serán nuestros... Tengo miedo" [77]

  1. #39 Yo no estoy tan seguro. Sabemos que hay tácticas ramplonas y defensivas con las que tienes muchas más posibilidades de ganar con una plantilla mediocre.

    Yo creo que tiene mucho más mérito un entrenador que consigue hacer buen fútbol con una plantilla mediocre (como el Villareal de hace una década, no sé actualmente) a uno que gana un título jugando al catenaccio, por ejemplo. Los títulos, per se, no te hacen grande.
  1. #26 Yo, al igual que con los jugadores, para decidir qué entrenador es el mejor no me fijaría en el palmarés como dato más relevante, te saldrían cosas absurdas como que Karembeu es mejor jugador que Maradona, o que Del Bosque es mejor entrenado que Cruyff. Me fijaría más en qué aportaron estratégicamente y cómo destacaron e influyeron en su época.

    De Guardiola lo más espectacular que hizo fue perfeccionar un nuevo estilo de juego, muy característico, que puso en jaque a toda Europa, y de no acomodarse y reinventarse un poco en cada temporada. Gano muchos títulos, eso sí, menos champions que otros entrenadores que no aportaron nada diferente a lo ya establecido.

Grabamos las primeras imágenes del interior de un sistema de cámara de gas CO2 utilizado para sacrificar gallinas [187]

  1. #77 Tú no has oído hablar nunca del "tufo del vino", no? A lo largo de la historia ha habido mucha gente que ha muerto de hipoxia al limpiar cubas de vino, precisamente porque no te enteras. Y eso es CO².

Pep Guardiola sobre el genocidio de Gaza: "Los próximos niños serán nuestros... Tengo miedo" [77]

  1. #26 Es buen entrenador pero tanto como el mejor del mundo ... ha tenido la suerte de disponer de los mejores jugadores que el dinero puede comprar en los clubes más grandes de Europa y así todo es más sencillo. Personalmente doy más mérito a entrenadores que han conseguido mucho con bastante menos (por ejemplo Unai Emery tres UEL en el SevillaFC y una en Villareal).
    Si te puedes pedir una plantilla de videojuego en un club de los grandes de Europa, porque el dinero no es problema, lo raro sería no conseguir títulos. En mi opinión los grandes entrenadores se ven cuando los medios escasean.
  1. #26 No he dicho que sea malo, he rebatido al compañero que dice que es el mejor de la historia. Me parece tremenda osadía.

Grabamos las primeras imágenes del interior de un sistema de cámara de gas CO2 utilizado para sacrificar gallinas [187]

  1. #47 Dice que es contra natura no comer carne. Pero no existe tal contra natura: Somos humanos naturales y nada de lo humano natural nos es ajeno.
  1. #69 Peligroso de manejar y necesidad de protocolos de seguridad, como indica #72, probablemente.
« anterior12345905

menéame