#1 El CO2 es global, de nada sirve legislar para encarecer el producir aquí si deslocalizamos la producción a la India, o si China aprovecha para suplantarnos como productores industriales y centro económico. Para Europa las medidas de momento solo está sirviendo para disminuir el poder adquisitivo, que lleva bajando más de dos décadas, el cambio climático avanza igual. Los mercados ya no se incomodan como hace 30 años, hoy son globales, el ricachón que vive en Suiza tiene el dinero produciendo en Asia, ya le va bien que el resto nos empobrezcamos, prefiere sirvientes europeos, dan mas caché.
#60 Te felicito por vivir en tu burbuja, fuera de ella la gente se agrupa en un mejunje étnico y socioeconómico, sobre todo en la USA diversa, negros del hood, latinos por países, indios, judíos alrededor de las sinagogas, etc. Todos haciendo piña con los suyos, mirando por su grupo, bastante recelosos del resto, y sin ninguna vergüenza de hablar de sus propias comunidades. Todos con una comunidad e identidad propia, menos los blancos, a los que se les ha desposeído de la protección de la comunidad argumentando algo sobre una 'sociedad abierta', lo que se ha demostrado un total espejismo, ya que el resto sí separa por etnia, y los blancos se empiezan a dar cuenta. Ya ni puede salir una mujer blanca anunciando unos tejanos sin que las otras comunidades armen un cirio, pues normal que los blancos también busquen protección de grupo. Espero que tu burbuja feliz te dure mucho tiempo, al resto se le ha ido petando, por eso sube el sectarismo en todo occidente.
#54 Un asesinato de masas es un asesinato de masas. En un genocidio la etnia, aka, pueblo, es el foco central del tema. De hecho se puede cometer un genocidio sin asesinar, con hacer esterilizaciones en masa o llevarse a los niños y educarlos en otra cultura basta para considerarse genocidio, ya que se esta intentando acabar con un pueblo ya sea genéticamente o culturalmente. Lo que hace Israel es genocidio, no simple asesinato de masas, ya que más allá de bombardeos y muertes de civiles que se ven en infinidad de guerras los movimientos que hacen con la ayuda de la UNRWA y otras políticas van claramente encaminadas en reducir la población palestina con el objetivo de reducir la población palestina en sí mismo, genocidio claro. Y sí, esto parte de un conflicto entre pueblos y se ha llegado aquí a través de una guerra, una cosa no quita la otra.
El tema de las tierras agrícolas lo veo en los titulares de forma recurrente, pero la realidad es que es irrelevante. Si 232 hectáreas son el 1,5% entonces el 100% son 15.466 hectáreas, eso da para 62.000 personas, una ínfima parte de la población de Gaza. La realidad es que Gaza ha estado mantenida y crecida demográficamente por la UNRWA (por eso Israel va contra esta institución), sin que vuelvan los 500 camiones diarios de ayuda la hambruna en Gaza es inevitable.
#16 Esa no es la definición de guerra, una guerra es una lucha armada entre pueblos, sin más. Incluso perdiendo completamente el ejercito y territorio las guerras pueden seguir desde el exilio, hasta que hay un acuerdo o hasta la total aniquilación, hay infinidad de ejemplos históricos. Que el poder de combate sea exageradamente desequilibrado es irrelevante, una guerra es una guerra y de hecho históricamente la mayoría de guerras son entre estados con poder asimétrico. Solo tiene sentido atacar cuando crees que tienes probabilidades de ganar, obviamente hay excepciones y errores, por ejemplo cuando Gaza capturó unos cuantos km2 de Israel un 7 de Octubre, error. Que el tema ha degenerado en genocidio no hay duda, muchas guerras acaban así.
#17 No entiendo qué problema tenéis con la palabra conflicto, es un conflicto que ha llegado a guerra y finalmente a genocidio ¿Puede haber un genocidio sin haber conflicto? El antónimo de conflicto es concordia ¿Hay concordia en un genocidio? Pensad un poco por favor.
#19 Hamás ostenta el liderazgo politico de Gaza, si alguien tiene que pactar cualquier cosa, incluida una rendición, es Hamás. Obviamente los gazatíes tienen el derecho a defenderse, lo que significa que la guerra sigue, igual que en Ucrania o cualquier otra guerra.
#3 No es excluyente, es un conflicto entre pueblos, sigue siendo una guerra (que yo sepa Hamás no se ha rendido) y es un genocidio. Pero sí, los medios deberían hacer más hincapié en el genocidio.
#71 Esto no lo arreglas con un profesor pegandoles la chapa 2 horas a la semana. La cultura y comportamiento se transmite por mimetismo, no se enseña en una aula.
Obvio, sin un contrato social justo la gente se rebela. El proverbio africano dice así, "El niño que no es abrazado por su tribu, cuando sea adulto, quemará la aldea para sentir su calor". Y tener pareja es el objetivo número uno de todo ser vivo, a la altura de comer y beber, algo que se ha vuelto difícil debido a internet, las redes sociales, la mala economía y el feminismo.
Respeto por atreverse fuera de la comodidad occidental. Las FEMEN por ejemplo desde la guerra que no se quejan tanto, hay que estar hecho de otra pasta para luchar de verdad.
#56 ¿? Es un hecho que los judíos eran su enemigo por consider que tenían demasiado control económico sobre el pueblo alemán. La solución de Hitler fue el genocidio, que obviamente es detestable, pero a nadie con dos dedos se le escapa la negra ironía de que lo que decía Hitler que los judíos le hacían al pueblo alemán se lo están haciendo ahora al pueblo estadounidense, y por extension al resto del mundo. Sigo sin ver dónde está la tontería.
#32 Tontería es decir que USA no está altamente influenciada por Israel, hasta un nivel que ya deja de ser influencia y pasa a ser control. Decir la verdad no es antisemita. Buscarse enemigos es lo antisemita, y obviamente infiltrarse y controlar estados ajenos te vuelve enemigo cuando el pueblo se da cuenta, por eso el apoyo de los estadounidenses a Israel está cayendo en picado.
#20 No es cuestión laboral o de sindicatos, es una cuestión más fundamental. Hasta los camioneros tienen un limite diario por la peligrosidad que conlleva. Está más que estudiado que hay un incremento de mortalidad en pacientes directamente causalidad de las guardias. Debería ser la propia población la que se salga a la calle como pacientes, palmar porque no se podía hacer más es una cosa, palmar porque la sanidad está organizada de una forma sabidamente mortal es otra.
#74 Inmigrantes educados y con trabajos bien remunerados sí, el resto son balance negativo como bien lo apunta el departamento de finanzas danés, el único con huevos de separar entre grupos de inmigrantes y dar una imagen real. Adjunto.
Sobre la libre circulación supongo que esa es tu postura si piensas como Thatcher y solo crees en el mercado y no en la existencia de una sociedad. Para el resto consideramos que la base de una comunidad que se estructura es un país es la sociedad, no el mercado, eso es derivado. Perseguir solo el mercado es la ruina a medio plazo, como se ve ahora que ni siquiera somos capaces de emanciparnos para formar familias.
Falsear tu identidad es un delito. Entrar sin documentación puede que no, no he dicho que lo sea, lo que sí es en muchos países y debería volver a serlo aquí. Lo que sí afirmo es que no me fío de nadie que viene ocultando quién es, ya viene siendo un mentiroso, eso está claro.
#69 lordban 
