#35 La ley en la que se amparan no es una ley hecha para el fútbol. Como si que lo era el "partido de interés general" que es lo que quieren que vuelva la gent que piratea. Otra excusa común: es que antes al menos un partido bueno era gratis. La Liga como entidad privada ha decidido utilizarla, cómo podría haberlo hecho un periódico, una televisión, una empresa de streaming, etc.
#37 Permíteme el matiz:
La ley en la que se amparan no es una ley hecha SOLO para el fútbol.
Y si, claro que tiene una protección especial, en muchos sentidos, el fútbol en España(y otros paises).
?Hablamos de recalificaciones de terrenos? ?Hablamos de ayudas estatales? ?hablamos de permisos para fiestas en lugares públicos? ¿De políticos en sus palcos? De horas de TV(también pública).
?Hablamos de privacidad vs beneficio económico? ?hablamos de DDOS no investigados? ¿hablamos de apps que graban conversaciones y emisiones?
CLARO que el FÚTBOL en España TIENE una protección especial.
#20 El tema es que las VPN ya suben otros 2-3 mensuales y para el móvil bien, pero para la tele no se como irian por el tema del tráfico generado. Que ya se lo comenté a algunos, y dijeron que por 2-3 al mes más se lo quitan.
#33 Ahí depende mucho del proveedor de vpn y del precio... de todas formas han mejorado mucho, hace años iban más lentas y eran más caras.
#11 Pero si ese modelo de negocio ya se aplicó y la gente lo pirateaba a mansalva. De ahí que lo metieran paquetizado, para por lo menos ganar algo más con los que lo veían de legal.
#9 Búscate las excusas que quieras. A mi me gustaría ir a esquiar todos los findes, pero el forfait vale una pasta. Y no por ello me pongo a hacer chanchullos para compartir forfaits y otras historias. ¿Porque un forfait en una estación española cuesta incluso más que en una suiza con más km? ¿Eso ya me habilita para hacer lo que me de la gana? Una cosa es el acceso a contenido culturales, más que amortizados hace décadas y otro un evento directo totalmente intrascendente. No te gusta el precio o el modelo de negocio, ok criticalo lo que quieras, no lo contrates ni lo veas. El fútbol no es algo que deba ser especialmente protegido. Y ha estado mucho más barato que ahora y no por ello la pirateria descendió.
#22 Tu mismo lo has dicho:
"El fútbol no es algo que deba ser especialmente protegido."
#35 La ley en la que se amparan no es una ley hecha para el fútbol. Como si que lo era el "partido de interés general" que es lo que quieren que vuelva la gent que piratea. Otra excusa común: es que antes al menos un partido bueno era gratis. La Liga como entidad privada ha decidido utilizarla, cómo podría haberlo hecho un periódico, una televisión, una empresa de streaming, etc.
#37 Permíteme el matiz:
La ley en la que se amparan no es una ley hecha SOLO para el fútbol.
Y si, claro que tiene una protección especial, en muchos sentidos, el fútbol en España(y otros paises).
?Hablamos de recalificaciones de terrenos? ?Hablamos de ayudas estatales? ?hablamos de permisos para fiestas en lugares públicos? ¿De políticos en sus palcos? De horas de TV(también pública).
?Hablamos de privacidad vs beneficio económico? ?hablamos de DDOS no investigados? ¿hablamos de apps que graban conversaciones y emisiones?
CLARO que el FÚTBOL en España TIENE una protección especial.
#73 Excusa igualmente. Yo pago Hbo, Prime y Disney. ¿Eso me da derecho a ver Netflix? Me lo quite en su momento y cuando me interese algo, pues lo pagaré un mes. Que lo veas más o menos, no quita que esté permitido o no. Veo más honrado a los que van de cara y dicen que no pagan un duro por que no les da la gana, que a los que intentan autojustificarse.
#99 que no me estoy excusando. Que no tengo reparo en admitir que no pago por un producto que consumo porque me sale pagarle 50 pavos a un menda por una ccline o un iptv anual que darselos mensualmente a una empresa. No es excusa, me da igual 
Lo reconozco, pirateo, ni le doy importancia, es como si un vegano me dice que me excuso pro comer carne, en este caso, mientras los futbolistas cobre lo que cobra, este floren haciendo lo que hace y muchos otros temas, no entro a valorar siquiera si moralmente esta mal porque me la recontrasuda. De hecho ni me excuso ni me justifico. Y si me llegara una carta, demandare a mi compañia de telefonia.
La parte de resolución judicial, ya tal. Lo que se discute es que dicho auto era en principio únicamente contra los cardsharers. Pero me da que habrán ido también a por el compra el IPTV y se lo pone a todos sus familiares
#5 Desde que contratas Internet ya te están monitorizando como dices. Sólo comparten datos con la Liga de conexiones a determinadas IPs que se sabe que emiten los contenidos.
#15 Una VPN arregla eso y ganas mucho en privacidad. Mi operador sabe que hago cosas, ve el tráfico que muevo, la cantidad de datos, pero nada más, no sabe lo que hago ni qué páginas visito.
#26 Sí, pero se lo pones mucho más difícil, ya no les vale con preguntar a la operadora, tendrían que preguntar primero a tus bancos a ver qué tarjetas usas, luego a los proveedores de tarjetas de crédito para ver qué has comprado y luego a la vpn que hayas contratado. Además, en teoría muchas vpn no guardan los logs así que no podrían contestar.
También puedes pagar con cripto y se lo pones aún más difícil.
Y a veces tiene sus ventajas poder conectarse desde otro país. Aunque me he encontrado algunas webs, muy pocas, que te detectan que tienes vpn y te rechazan.
#30 es mucho más fácil que eso, sólo tienen que preguntarle al dueño registrado de "tu" IP (la empresa de esa VPN) que cuál es la IP real que ha hecho esta conexión a esta hora. A la VPN le interesa por su propio bien tener esa información a buen recaudo, para que cuando vayan contra ellos digan: oye, que estos no éramos nosotros, sino que era Perico de los palotes.
Es como pensar que por ir con un coche alquilado es más difícil que te multan si te pillan en un radar de tráfico.
#41 Buscate una VPN en un país perdido de esos que no entienden de leyes europeas. Ya verás por donde se pasan la petición de la IP.
#53 Pues depende de cuánto de grave sea lo que has hecho. Seguramente si te has bajado la trilogía del señor de los anillos o has visto partidos de la liga por una VPN de Mozambique, la policía de allí no haga nada por ayudar a los dueños de derechos de autor. Lo que pasa es que para estas cosas, la gente se suele conectar a una VPN cerca de su casa, no a una de la mano de dios, por temas de rendimiento.
Pero si lo que has hecho es distribuir pornografía infantil o el vídeo de un secuestro pidiendo un rescate, es bastante más probable que Mozambique colabore con España para capturar al delincuente.
#71 pero hablamos de ver furgol pirata.
#41 no se puede explicar mejor en menos palabras. Mi enhorabuena.
La única forma de cometer el delito impunemente es con un coche robado y asegurándote de no dejar ni una huella ni una fibra. Y no creo que ver un partido merezca tanto esfuerzo.
Se traduce a: Roba wifi, conéctate con tails, cambia macs, etc.
Lo único que tengo claro es a qué operadoras no irme nunca, según el artículo "Telefónica, Vodafone, Orange, MásMóvil y Digi". Aunque .. yo estoy en Pepephone, que es grupo más móvil. Darian mis datos los cabrones?? Ya no pensando en balompié, que no me gusta. Pero en otros supuestos...
#62 Lo del mail desechable es otro imprescindible, debo de tener cientos, puede que más de mil, nunca me registro con la misma cuenta en dos sitios. Pero igualmente pueden ir al proveedor de esos email y preguntar a dónde se redirigen... pero bueno, todo lo que sea meter palitos en las ruedas viene bien, que se lo curren.
#26 Los legisladores son los primeros interesados en saber esa información.
#26 No, Tor no es 100% seguro sobre el papel pero en la práctica sí lo es. Está a años luz de la seguridad de una VPN.
#52 Suerte intentando ver algo por streaming vía TOR. Va más lento que Biden
#33 Ahí depende mucho del proveedor de vpn y del precio... de todas formas han mejorado mucho, hace años iban más lentas y eran más caras.
#15 Vamos, que están pidiendo que todo quisqui utilice VPN.
Vamos a ver. Si dicha asociación, que no colectivo, no hace más que atacar a dicho partido político ¿Qué esperan cuando lleguen al poder? ¿Que esperaría la iglesia católica o las asociaciones taurinas de un gobierno de Compromis? No sólo Lambda si no otras asociaciones han perdido financiación ya que hicieron campaña por la oposición. No sé, llamarme raro.
Muy espabilado no era la verdad. Sobre todo por aquellas fechas, conozco a más de uno y más de dos, que seguramente hayan conseguido un lucro personal mayor que esos 200K. Haciéndolo como toca, es literalmente imposible que te pillen. Aunque bueno es muy probable que aparte de las prácticas comunes también incluyera el chanchullo del máster y de su mujer.
#164 Los ayuntamientos son los que deciden sobre los terrenos que se puede construir vivienda pública y los que otorgan las licencias. Además de dar luz verde a los planes de ordenación urbana. El cuello de botella está realmente en ellos.
#170 Sí, pero si otras administraciones no lo subvencionan, no sirve de nada. Promociones públicas de ayuntamientos, pocos conozco.. quizás los más grandes, Madrid, Barcelona... pero en el resto de España, o lo hace la autonomía de turno, o el Estado, que sí me suenan más (no conceptualmente, me refiero a casos concretos) o es muy complicado.
#152 Tardaría décadas simplemente viendo el nivel de construcción actual y la vivienda pública necesaria. Estamos actualmente en un parque del 2.5% y ejemplos como Países Bajos y Austria se encuentran sobre el 25-30% del parque. He hecho números de brocha gorda, pero sí, es un problema que mínimo una década (una promoción tarda de 2-3 años de media) costaría seguro. Dime con la situación política actual y el hecho que en última instancias la construcción se delega en ayuntamientos, cómo se consigue solventar esto. Yo no lo veo factible.
#163
Los ayuntamientos "no construyen" nada.
Como te comentaba en el comentario anterior, cuanto antes empieces antes tendrías un porcentaje similar a esos. Si nunca empiezas efectivamente nunca lo tendrás. Cualquiera de esos países empezó en algún momento. Diez años es un suspiro. Igual es por mi edad, que cada vez el tiempo pasa más rápido :).
#170 Sí, pero si otras administraciones no lo subvencionan, no sirve de nada. Promociones públicas de ayuntamientos, pocos conozco.. quizás los más grandes, Madrid, Barcelona... pero en el resto de España, o lo hace la autonomía de turno, o el Estado, que sí me suenan más (no conceptualmente, me refiero a casos concretos) o es muy complicado.
#34 Sin negar que una mejor regulación de los pisos turísticos es necesaria, das en el clavo en el mayor factor del problema de la vivienda: la vivienda es el vehículo de inversión patrimonial por excelencia en España, no sólo de grandes fondos. Conozco mucha más gente que ha invertido en vivienda que no ya en bolsa o similares, si no incluso en plazos fijos. Y heredar un piso y ponerlo en alquiler es "invertir", aunque sea de forma implícita, en vivienda. No hay soluciones a corto plazo, no las hay. Generar un volumen tal de vivienda pública real, no las falsas VPO de anteriores décadas, llevaría décadas y una inversión brutal, por que la falta de suelo llevaría a tener que recomprar vivienda del mercado. Cambiar la legislación, para hacer bloques de mayores alturas y tirar viviendas antiguas, más de lo mismo que lo anterior. Y lo de crear empresas en la nada, debe ser un chiste con el nivel de creación de empresas que tenemos. No hay una solución para aquel que no haya entrado ya en la rueda y es que encima es un problema global.
#135 En realidad no se tardaría tanto en hacer la vivienda protegida... al menos en un nivel algo similar al del resto del mundo civilizado. Polonia tiene más vivienda protegida que España. El argumento de que se tardaría décadas no se sostiene mucho porque es la "profecía autocumplida"; nunca empiezo porque siempre tardaría mucho. Empieza mañana, y en cuanto llegues ya llegaste, y dejarás de "siempre tardar mucho", porque en algún momento ya empezaste :).
#152 Tardaría décadas simplemente viendo el nivel de construcción actual y la vivienda pública necesaria. Estamos actualmente en un parque del 2.5% y ejemplos como Países Bajos y Austria se encuentran sobre el 25-30% del parque. He hecho números de brocha gorda, pero sí, es un problema que mínimo una década (una promoción tarda de 2-3 años de media) costaría seguro. Dime con la situación política actual y el hecho que en última instancias la construcción se delega en ayuntamientos, cómo se consigue solventar esto. Yo no lo veo factible.
#163
Los ayuntamientos "no construyen" nada.
Como te comentaba en el comentario anterior, cuanto antes empieces antes tendrías un porcentaje similar a esos. Si nunca empiezas efectivamente nunca lo tendrás. Cualquiera de esos países empezó en algún momento. Diez años es un suspiro. Igual es por mi edad, que cada vez el tiempo pasa más rápido :).
#170 Sí, pero si otras administraciones no lo subvencionan, no sirve de nada. Promociones públicas de ayuntamientos, pocos conozco.. quizás los más grandes, Madrid, Barcelona... pero en el resto de España, o lo hace la autonomía de turno, o el Estado, que sí me suenan más (no conceptualmente, me refiero a casos concretos) o es muy complicado.
#2 Mi suegro la tiene para poder continuar saliendo con los amigos. De hecho, gracias a ella, pudo subir a uno de los puertos de fin de etapa de la vuelta para ver la llegada.
#1 Ya claro. A Salva Ballesta o a Zozulya los animaban día si y día también a seguir con su discurso. Que meneame/la izquierda verdadera encumbre a este energúmeno: https://www.meneame.net/go?id=3720588, es lo que ya me faltaba por ver
#39 Pues tal como aquí se le defiende por el valor de criticar la deriva ultra de sus compatriotas desde la izquierda se le critica o puede criticar por contaminar más de la cuenta. Por muy negro que sea al final es un rico haciendo lo que le sale de los huevos. Nunca será ejemplo de nada más allá de dar patadas a un balón.
#166 ¿El Bulli está abierto? El punto es que el hecho que cobren el menú tan caro no es indicativo que sean rentables o que sus dueños se estén forrando con ellos.
#171 ni puñetera idea.
No me verás jamás en un restaurante de esos.
#72 Pero no es algo que precises aprender en un restaurante de estrella Michelín y por lo que estés dispuesto a perder salario
#60 Tu lo has dicho si tienes un Mentor y aprendes en el proceso. Pero si te tienen fregando platos y limpiando, ¿Qué valor te aporta? Es lo que se comenta en el artículo sobre los claro-oscuros. Dicho esto, en otras profesiones no ocurre.
#66 Yo soy informático y si Steve Wozniak me hubiese "contratado" sin sueldo en Apple para aprender, te aseguro que le hubiera mandado a la mierda.
Por otro lado, sé que Woz no hace esas cosas.
Edito.- Y, por cierto, he colaborado en varios proyectos de software libre sin ver un duro por ello.
#71 A ver, creo que aquí hay que diferenciar dos cosas: una cosa es que Steve Wozniak TE ENSEÑE, es decir, tener a un profesional detrás tuyo enseñándote, donde el beneficio te lo vas a llevar tú porque no estás aportando nada de valor a la empresa. De hecho es lo contrario, le estás costando porque le estás quitando tiempo productivo a uno de sus empleados. Otra cosa muy distinta es que te tengan como becario de gratis con la excusa de que te están enseñando.
Y en primer caso estoy seguro de habría mucha gente que no solo lo habría hecho gratis, sino que habrían estado dispuestos a pagar por aprender de Wozniak. Y con razón.
#47 No todos son Adrià o consiguen un programa en la tele vitalicio como Arguiñano. De ahí que verás más probable que cierre un restaurante de alta cocina que un MacDonalds en un centro comercial. En líneas generales, son negocios bastante deficitarios, y salvo las tres o cuatro super-estrellas la mayoría tienen sueldos normalitos. De todas maneras, yo estoy de acuerdo en el artículo sobre que ganen algo mínimo, coticen y aprendan para su carrera
#55 Muy de acuerdo pero no es el caso de Argiñano ni de lejos, el se fue a Argentina a hacer tele. Todo lo que cocino nuevo busco primero como lo hace Argiñano, 100% cocina tradicional, facil y buena.
Supongo que te referías a los de Masterchef de los cuales Argiñano despotrica.
#102 es que, salvo Masterchef, el resto de programas son de cocina tradicional. Igual el de los gemelos en la primera era el menos tradicional, pero aún así era comida que la reconoces cuando te la ponen en el plato.
En el fondo, la alta cocina es para cuatro y las bodas, que ahí se dan de guays con el picoteo y luego acaba todo el mundo asaltando al que corta el jamón serrano y a la paellera de la fideuá.
#102 Siempre que vuelves a casa me pillas en la cocina.... 
👴
#2 Según la noticia parece que se puede considerar móvil o rotatorio.