#9 A mi me parece un poco traido por los pelos, sí se han hecho tareas, pero no todas las tareas y el proyecto se terminó abortando. En mi antigua empresa también tuvimos un proyecto con el ministerio de sanidad que petó por la desidia de los técnicos del ministerio y aún así cobramos lo nuestro. No sé, me gustaría saber los detalles de la cancelación.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#66
1. Ya lo dije en el artículo, el código es libre pero no se ofrecen garantías de que es el que se ejecuta y que no ha sido modificado. Es elemental para cualquier sistema de votación.
2. Menéame no es para elegir candidatos ni nada importante, sólo para votar a noticias. Además, el voto en Menéame no es secreto, cualquiera puede verificar votantes, karma y cálculo. No es el caso de elecciones en general, ni la de Podemos en particular. Y el que pretenda usar Menéame para elecciones y votos secretos está atontado, y el que lo compara, también.
3. Sí que se pude hacer para verificar que el código es el que se ejecuta, se hace en todos los países donde existe voto electrónico. Desde código firmado (aquí no hay), auditado durante el proceso y el acceso a esos ordenadores muy controlados y registrados formalmente (hasta con hardware). No hubo lo mismo.
Pero insisto, el mayor problema es el censo, todo lo que parte de allí ya no tiene fiabilidad, aunque le agregues millones de hashes y auditorías de código.