Portada
mis comunidades
otras secciones
#472 No creo que ahora, con tantos tipos de contratos haya mucha estabilidad laboral, pero ni siquiera me creo que hayas leído el capítulo dedicado a las políticas de empleo, pero bueno, puede que leer un programa completo y detallado con todo tipo de explicaciones de el que, el cómo y el porque, de 337 pág , sea demasiado para algunas mentes, es mucho más fácil leer el programa de podemos, con solo 75 pág llena de eslóganes, muy bonito todo pero poco realista, claro que con un programa tan poco detallado, pueden ir cambiando como quieran según sople el viento, como han venido haciendo hasta ahora.
#296 Sere, quizás, muy repetitiva, pero, se ve, por los comentarios que leo, que muy poca gente se toma la molestia de leer los programas de los partidos antes de opinar, C,s tiene un capítulo el VII, dedicado a las políticas de igualdad y conciliación entre vida laboral y personal, hazte un favor y léetelo. Y luego di lo que quieras.
#472 No creo que ahora, con tantos tipos de contratos haya mucha estabilidad laboral, pero ni siquiera me creo que hayas leído el capítulo dedicado a las políticas de empleo, pero bueno, puede que leer un programa completo y detallado con todo tipo de explicaciones de el que, el cómo y el porque, de 337 pág , sea demasiado para algunas mentes, es mucho más fácil leer el programa de podemos, con solo 75 pág llena de eslóganes, muy bonito todo pero poco realista, claro que con un programa tan poco detallado, pueden ir cambiando como quieran según sople el viento, como han venido haciendo hasta ahora.
#5 lLeete el programa de C,s, pág. 208, no es oportunismo, ni se lo han inventado ahora, o mejor léete el programa entero, igual te sorprende, y al menos, podrás opinar con propiedad.
#18 Claro, lo dona al partido y a fines sociales, por eso a incrementado sus ahorros en unos 67.000 € en un año. Pero claro este es un iluminado y todo lo que haga está muy bien, aunque sea lo contrario de lo que predica.
#43 Claro, ¿Te has molestado en leer los programas? C,s 340 paginas, Podemos 75. Pero claro, eso, comprendo que es mucho pedir para algunas mentes.
#1 No cabe duda de la habilidad que tienen para conseguir fans incondicionales, ya lo dijo PIglesias, "soy un estratega", y no duda en decir lo que la gente quiere oír, cambiando su discurso según sople el viento, con tal de conseguir el poder. Con un programa con solo 75 páginas, hecho para gente que no lee demasiado, cuyo contenido, es como un anuncio publicitario, dirigido a los incautos que se dejan seducir por eslóganes y promesas y que no se paran a pensar demasiado en cómo va a hacer todo lo que promete.
Que esconde a uno de sus fundadores mientras dura la campaña, Monedero, porque le quitaba votos, pero que ahí sigue. Que cuando vio que su postura frente a lo que pasaba en Grecia podía quitarle votos, se volvieron mudos al respecto, que admiran el régimen de Venezuela, pero evitan el tema para conseguir más adeptos. Y saben, los que están al frente de partido, como hacer creer a la gente, a través de su sistema asambleario, que son los que deciden, cuando en realidad, el que no venere a sus Dioses, y discrepan, lo apartan.
Que saben cómo nadie, difundir el odio a través de difamar a cualquier oponente que pueda quitarles votos, descalificando a quien pueda pensar diferente, tratándolos como si fueran basura comparado con ellos, que están en posecion de la verdad absoluta.
Sinceramente pienso, que si, que como "político" no tiene precio.
#132Esta muy bien ser puro y casto como IU. Pero si no consigues nada, no sirve de nada.
Sinceramente ya me están dando miedo comentarios como este, o sea, que según tú, cualquier medio vale con tal de conseguir lo que quieres..., pues sí que vamos bien en este pais si hay muchos que piensan como tú.
#92 si porque cuando un gobierno tiene que contar con el apoyo de otros partidos, su gestión esta fiscalizada, por tanto no pueden hacer y deshacer a su antojo. Ahora bien, si nos ponemos en que todos son corruptos, incluso los que aún no han gobernado, pues nada, metamos en el saco a todos, pero a todos, todos. Y que reine la anarquía, que como los demás somos tan buenos y tan honrados, cada uno a su bola que seguro que nos va estupendamente.
#128 No necesariamente con las últimas encuestas Podemos 75 + C's 50 suman más que PP o P$oE y podrían gobernar en minoría con un acuerdo de mínimos (Reforma electoral, Medidas contra la corrupción y regeneración de las instituciones) que les beneficiaría a los dos. Legislatura breve y nuevas elecciones donde le darían la puntilla al PP$oE.
Ese es el mensaje que debería haber lanzado, ahí si hubiese sumado apoyos...pero no, suelta lo misma chorrada que lleva un año sosteniendo el PP
#156 Si se centran en lo que están de acuerdo el referéndum se puede aparcar hasta la siguiente votación. Es cuestión de voluntad política. Además eso hubiese puesto a Podemos en el brete de aceptar un pacto de mínimos y enfrentarse a los de su coalición que sean intransigentes con lo del referéndum...hubiese sido una jugada maestra de Rivera y una píldora envenenada para Iglesias...pero es demasiado sutil para el bueno de Albert.
#165 Depende, si a cambio obtiene reforma electoral y regeneración democrática podría conseguir que se lo comprasen sus confluencias.
Pero reconozco que en esa tesitura Iglesias lo tendría más difícil que Rivera. Por eso digo que era la jugada en positivo, no esta tontería negacionista que solo va a restarle a C`s
#128 Al menos el bipartidismo se verá mermado.
#54 En Andalucía pacto con PSOE, y me parece lo más lógico que se hagan pactos, es más creo que es lo más saludable, o eso o mayorías absolutas, que ya sabemos lo que traen.
#92 si porque cuando un gobierno tiene que contar con el apoyo de otros partidos, su gestión esta fiscalizada, por tanto no pueden hacer y deshacer a su antojo. Ahora bien, si nos ponemos en que todos son corruptos, incluso los que aún no han gobernado, pues nada, metamos en el saco a todos, pero a todos, todos. Y que reine la anarquía, que como los demás somos tan buenos y tan honrados, cada uno a su bola que seguro que nos va estupendamente.
#128 No necesariamente con las últimas encuestas Podemos 75 + C's 50 suman más que PP o P$oE y podrían gobernar en minoría con un acuerdo de mínimos (Reforma electoral, Medidas contra la corrupción y regeneración de las instituciones) que les beneficiaría a los dos. Legislatura breve y nuevas elecciones donde le darían la puntilla al PP$oE.
Ese es el mensaje que debería haber lanzado, ahí si hubiese sumado apoyos...pero no, suelta lo misma chorrada que lleva un año sosteniendo el PP
#156 Si se centran en lo que están de acuerdo el referéndum se puede aparcar hasta la siguiente votación. Es cuestión de voluntad política. Además eso hubiese puesto a Podemos en el brete de aceptar un pacto de mínimos y enfrentarse a los de su coalición que sean intransigentes con lo del referéndum...hubiese sido una jugada maestra de Rivera y una píldora envenenada para Iglesias...pero es demasiado sutil para el bueno de Albert.
#128 Al menos el bipartidismo se verá mermado.
#2 Pues ahora me entero que los del Grapo eran fachas. Lo que hay que leer
#139 Los Grapo eran comunistas.
Pio Moa era del Grapo.
Pero al igual que Terstch, Losantos o Cesar Vidal, han ido evolucionando hasta la extrema derecha.
El camino inverso que Vestrynge.
#25 totalmente de acuerdo, yo deje de fumar así, una vez que baje el nivel de nicotina a cero, en menos de un mes, se acabo, ni tabaco ni cigarrillo electrónico,hace ya dos años de eso, Por eso la gran campaña en contra de ello. Si la gente deja de fumar es una enorme cantidad de dinero la que dejaría de entrar en las arcas del estado.
Que memoria mas corta tenemos. Cuando Europa nos financiaba y entraba dinero a espuertas en ayudas, subvenciones y demás procedente de la Unión Europea todo estaba bien. Todas las infraestructuras nos las han financiado, la agricultura, la pesca, la industria, antes de entrar en la UE, España estaba echa unos zorros..el problema es que aquí, si entraban 5, el listo de turno robaba 3. Y en lugar de ponernos las pilas y aprovecharnos en esos años de bonanza en hacernos competitivos, nos hemos acostumbrado a las subvenciones, ayudas y al choriceo. Pero los que han puesto el dinero ahora quieren que se lo devuelvan, como es logico, y ahora ya no interesa, ahora nos quieren robar, y somos unas víctimas. En Grecia pasa lo mismo pero todavía peor, ellos están aún más acostumbrados a vivir del Estado. Pero si de donde sale no entra, pues llega un día en el que se acaba.. Es de lógica.
#52 equivocado desde el principio, el negocio estaba montado mucho antes, nos engañaron con las subvenciones y ayudas. Los que montaron el negocio (coño, por que Merkel habla por toda Europa, no es raro? y que hace el fondo monetario INTERNACIONAL aqui?) ya sabían lo que tocaba, meter dinero a espuertas sin pedir explicaciones, para luego salir beneficiados. Vamos, una jugada de casino totalmente, pero con garantias politicas, para que no saliera mal.
Por circunstancias de la vida, no porque yo quisiera, tengo varias viviendas, todas con hipotecas, las cuales tengo que alquilar para cubrir en parte esas hipotecas, las que tengo alquiladas como vivienda permanente, pese a tener un precio que considero bastante justo, la más cara 350 € un piso de 3 dormitorios nuevo, con todas tengo problemas para que me paguen el alquiler, todas me deben mínimo 2 meses, una de ellas ya son 6 meses sin pagarme, siempre las alquilo en perfecto estado, y atiendo cuando hay que arreglar algo, no soy millonaria y me cuesta mucho pagar todo, visto esto, una de las viviendas, en cuanto pude echar al inquilino que ya me debía más de 3000 € y encima me había destrozado la vivienda, sin exagerar lo que hizo con la casa no es normal, decidí explotarla como alojamiento turístico, la tengo totalmente legalizada, con su correspondiente número de licencia, para eso, tiene que cumplir una serie de requisitos, y pasa un inspector a comprobarlo, y desde luego, no puedes poner literas por todas partes, mi vivienda es una casa con 140m y solo puedo alojar a 6 personas, los dormitorios tienen que tener unas medidas determinadas según para cuantas personas sea.
Con esto, lo que quiero decir, es que no siempre los propietarios tienen la culpa de lo que está pasando, siempre hay algunos aprovechados fuera de la legalidad y hay que perseguirlo, yo preferiría tenerlos todos alquilados a personas responsables, que cumplieran con sus obligaciones como inquilinos, igual que yo cumplo como propietaria, pero no hay manera, será que tengo muy mala suerte, pero según mi experiencia, aunque no os lo creáis, pondría todos en alquiler turístico y a tomar viento, aunque sea más trabajo, al menos me aseguro unos ingresos, que no se piensen que es mucho más, ya que también tienen muchos más gastos, y a menos que hablemos de
Barcelona o Madrid, que no es el caso, no está siempre alquilado, echando cuentas, más o menos lo mismo que si lo tuviera alquilado como vivienda permanente.
#472 No creo que ahora, con tantos tipos de contratos haya mucha estabilidad laboral, pero ni siquiera me creo que hayas leído el capítulo dedicado a las políticas de empleo, pero bueno, puede que leer un programa completo y detallado con todo tipo de explicaciones de el que, el cómo y el porque, de 337 pág , sea demasiado para algunas mentes, es mucho más fácil leer el programa de podemos, con solo 75 pág llena de eslóganes, muy bonito todo pero poco realista, claro que con un programa tan poco detallado, pueden ir cambiando como quieran según sople el viento, como han venido haciendo hasta ahora.
#296 Sere, quizás, muy repetitiva, pero, se ve, por los comentarios que leo, que muy poca gente se toma la molestia de leer los programas de los partidos antes de opinar, C,s tiene un capítulo el VII, dedicado a las políticas de igualdad y conciliación entre vida laboral y personal, hazte un favor y léetelo. Y luego di lo que quieras.
#472 No creo que ahora, con tantos tipos de contratos haya mucha estabilidad laboral, pero ni siquiera me creo que hayas leído el capítulo dedicado a las políticas de empleo, pero bueno, puede que leer un programa completo y detallado con todo tipo de explicaciones de el que, el cómo y el porque, de 337 pág , sea demasiado para algunas mentes, es mucho más fácil leer el programa de podemos, con solo 75 pág llena de eslóganes, muy bonito todo pero poco realista, claro que con un programa tan poco detallado, pueden ir cambiando como quieran según sople el viento, como han venido haciendo hasta ahora.
#5 lLeete el programa de C,s, pág. 208, no es oportunismo, ni se lo han inventado ahora, o mejor léete el programa entero, igual te sorprende, y al menos, podrás opinar con propiedad.
#18 Claro, lo dona al partido y a fines sociales, por eso a incrementado sus ahorros en unos 67.000 € en un año. Pero claro este es un iluminado y todo lo que haga está muy bien, aunque sea lo contrario de lo que predica.
#43 Claro, ¿Te has molestado en leer los programas? C,s 340 paginas, Podemos 75. Pero claro, eso, comprendo que es mucho pedir para algunas mentes.
#1 No cabe duda de la habilidad que tienen para conseguir fans incondicionales, ya lo dijo PIglesias, "soy un estratega", y no duda en decir lo que la gente quiere oír, cambiando su discurso según sople el viento, con tal de conseguir el poder. Con un programa con solo 75 páginas, hecho para gente que no lee demasiado, cuyo contenido, es como un anuncio publicitario, dirigido a los incautos que se dejan seducir por eslóganes y promesas y que no se paran a pensar demasiado en cómo va a hacer todo lo que promete.
Que esconde a uno de sus fundadores mientras dura la campaña, Monedero, porque le quitaba votos, pero que ahí sigue. Que cuando vio que su postura frente a lo que pasaba en Grecia podía quitarle votos, se volvieron mudos al respecto, que admiran el régimen de Venezuela, pero evitan el tema para conseguir más adeptos. Y saben, los que están al frente de partido, como hacer creer a la gente, a través de su sistema asambleario, que son los que deciden, cuando en realidad, el que no venere a sus Dioses, y discrepan, lo apartan.
Que saben cómo nadie, difundir el odio a través de difamar a cualquier oponente que pueda quitarles votos, descalificando a quien pueda pensar diferente, tratándolos como si fueran basura comparado con ellos, que están en posecion de la verdad absoluta.
Sinceramente pienso, que si, que como "político" no tiene precio.
#132Esta muy bien ser puro y casto como IU. Pero si no consigues nada, no sirve de nada.
Sinceramente ya me están dando miedo comentarios como este, o sea, que según tú, cualquier medio vale con tal de conseguir lo que quieres..., pues sí que vamos bien en este pais si hay muchos que piensan como tú.
#92 si porque cuando un gobierno tiene que contar con el apoyo de otros partidos, su gestión esta fiscalizada, por tanto no pueden hacer y deshacer a su antojo. Ahora bien, si nos ponemos en que todos son corruptos, incluso los que aún no han gobernado, pues nada, metamos en el saco a todos, pero a todos, todos. Y que reine la anarquía, que como los demás somos tan buenos y tan honrados, cada uno a su bola que seguro que nos va estupendamente.
#128 No necesariamente con las últimas encuestas Podemos 75 + C's 50 suman más que PP o P$oE y podrían gobernar en minoría con un acuerdo de mínimos (Reforma electoral, Medidas contra la corrupción y regeneración de las instituciones) que les beneficiaría a los dos. Legislatura breve y nuevas elecciones donde le darían la puntilla al PP$oE.
Ese es el mensaje que debería haber lanzado, ahí si hubiese sumado apoyos...pero no, suelta lo misma chorrada que lleva un año sosteniendo el PP
#156 Si se centran en lo que están de acuerdo el referéndum se puede aparcar hasta la siguiente votación. Es cuestión de voluntad política. Además eso hubiese puesto a Podemos en el brete de aceptar un pacto de mínimos y enfrentarse a los de su coalición que sean intransigentes con lo del referéndum...hubiese sido una jugada maestra de Rivera y una píldora envenenada para Iglesias...pero es demasiado sutil para el bueno de Albert.
#165 Depende, si a cambio obtiene reforma electoral y regeneración democrática podría conseguir que se lo comprasen sus confluencias.
Pero reconozco que en esa tesitura Iglesias lo tendría más difícil que Rivera. Por eso digo que era la jugada en positivo, no esta tontería negacionista que solo va a restarle a C`s
#128 Al menos el bipartidismo se verá mermado.
#54 En Andalucía pacto con PSOE, y me parece lo más lógico que se hagan pactos, es más creo que es lo más saludable, o eso o mayorías absolutas, que ya sabemos lo que traen.
#92 si porque cuando un gobierno tiene que contar con el apoyo de otros partidos, su gestión esta fiscalizada, por tanto no pueden hacer y deshacer a su antojo. Ahora bien, si nos ponemos en que todos son corruptos, incluso los que aún no han gobernado, pues nada, metamos en el saco a todos, pero a todos, todos. Y que reine la anarquía, que como los demás somos tan buenos y tan honrados, cada uno a su bola que seguro que nos va estupendamente.
#128 No necesariamente con las últimas encuestas Podemos 75 + C's 50 suman más que PP o P$oE y podrían gobernar en minoría con un acuerdo de mínimos (Reforma electoral, Medidas contra la corrupción y regeneración de las instituciones) que les beneficiaría a los dos. Legislatura breve y nuevas elecciones donde le darían la puntilla al PP$oE.
Ese es el mensaje que debería haber lanzado, ahí si hubiese sumado apoyos...pero no, suelta lo misma chorrada que lleva un año sosteniendo el PP
#156 Si se centran en lo que están de acuerdo el referéndum se puede aparcar hasta la siguiente votación. Es cuestión de voluntad política. Además eso hubiese puesto a Podemos en el brete de aceptar un pacto de mínimos y enfrentarse a los de su coalición que sean intransigentes con lo del referéndum...hubiese sido una jugada maestra de Rivera y una píldora envenenada para Iglesias...pero es demasiado sutil para el bueno de Albert.
#128 Al menos el bipartidismo se verá mermado.
#2 Pues ahora me entero que los del Grapo eran fachas. Lo que hay que leer
#139 Los Grapo eran comunistas.
Pio Moa era del Grapo.
Pero al igual que Terstch, Losantos o Cesar Vidal, han ido evolucionando hasta la extrema derecha.
El camino inverso que Vestrynge.
#25 totalmente de acuerdo, yo deje de fumar así, una vez que baje el nivel de nicotina a cero, en menos de un mes, se acabo, ni tabaco ni cigarrillo electrónico,hace ya dos años de eso, Por eso la gran campaña en contra de ello. Si la gente deja de fumar es una enorme cantidad de dinero la que dejaría de entrar en las arcas del estado.
Que memoria mas corta tenemos. Cuando Europa nos financiaba y entraba dinero a espuertas en ayudas, subvenciones y demás procedente de la Unión Europea todo estaba bien. Todas las infraestructuras nos las han financiado, la agricultura, la pesca, la industria, antes de entrar en la UE, España estaba echa unos zorros..el problema es que aquí, si entraban 5, el listo de turno robaba 3. Y en lugar de ponernos las pilas y aprovecharnos en esos años de bonanza en hacernos competitivos, nos hemos acostumbrado a las subvenciones, ayudas y al choriceo. Pero los que han puesto el dinero ahora quieren que se lo devuelvan, como es logico, y ahora ya no interesa, ahora nos quieren robar, y somos unas víctimas. En Grecia pasa lo mismo pero todavía peor, ellos están aún más acostumbrados a vivir del Estado. Pero si de donde sale no entra, pues llega un día en el que se acaba.. Es de lógica.
#52 equivocado desde el principio, el negocio estaba montado mucho antes, nos engañaron con las subvenciones y ayudas. Los que montaron el negocio (coño, por que Merkel habla por toda Europa, no es raro? y que hace el fondo monetario INTERNACIONAL aqui?) ya sabían lo que tocaba, meter dinero a espuertas sin pedir explicaciones, para luego salir beneficiados. Vamos, una jugada de casino totalmente, pero con garantias politicas, para que no saliera mal.
Por circunstancias de la vida, no porque yo quisiera, tengo varias viviendas, todas con hipotecas, las cuales tengo que alquilar para cubrir en parte esas hipotecas, las que tengo alquiladas como vivienda permanente, pese a tener un precio que considero bastante justo, la más cara 350 € un piso de 3 dormitorios nuevo, con todas tengo problemas para que me paguen el alquiler, todas me deben mínimo 2 meses, una de ellas ya son 6 meses sin pagarme, siempre las alquilo en perfecto estado, y atiendo cuando hay que arreglar algo, no soy millonaria y me cuesta mucho pagar todo, visto esto, una de las viviendas, en cuanto pude echar al inquilino que ya me debía más de 3000 € y encima me había destrozado la vivienda, sin exagerar lo que hizo con la casa no es normal, decidí explotarla como alojamiento turístico, la tengo totalmente legalizada, con su correspondiente número de licencia, para eso, tiene que cumplir una serie de requisitos, y pasa un inspector a comprobarlo, y desde luego, no puedes poner literas por todas partes, mi vivienda es una casa con 140m y solo puedo alojar a 6 personas, los dormitorios tienen que tener unas medidas determinadas según para cuantas personas sea.
Con esto, lo que quiero decir, es que no siempre los propietarios tienen la culpa de lo que está pasando, siempre hay algunos aprovechados fuera de la legalidad y hay que perseguirlo, yo preferiría tenerlos todos alquilados a personas responsables, que cumplieran con sus obligaciones como inquilinos, igual que yo cumplo como propietaria, pero no hay manera, será que tengo muy mala suerte, pero según mi experiencia, aunque no os lo creáis, pondría todos en alquiler turístico y a tomar viento, aunque sea más trabajo, al menos me aseguro unos ingresos, que no se piensen que es mucho más, ya que también tienen muchos más gastos, y a menos que hablemos de
Barcelona o Madrid, que no es el caso, no está siempre alquilado, echando cuentas, más o menos lo mismo que si lo tuviera alquilado como vivienda permanente.