#1 O sea que en Barcelona gobierna el PSC, en Cataluña ERC y en España el PSOE... Pero extrema derecha.
Joder con el argumentario.
#4 aaaah quien tiene la llave del poder judicial ?
#5 PP y PSOE.
#5 Tienen la llave de hacer y cambiar leyes.
#4 Tu debes de ser de los que votan pensando que si salen los tuyos mañana esto es el paraíso.
#14 Define "mañana"...
Antes de este, Colau, la de la PAH. Aragonés lleva ya 4 años y antes estaba Torra. Sanchez va como por 6 años.
#19 Tío, es que vas y datos cuando están en modo piloto automático. Deja a la turba que se entretenga.
#19 Vale, Colau y la PAH era la que discutía y discute estas cosas, a ERC le doy de comer aparte, 4 años como si hubieran sido 14, Aragonés quedó fatal al dimitir que no pudo ampliar el aeropuerto ni hacer las olimpiadas de invierno, pobrecico, que supongo estás al tanto de las discusiones o votaciones en el parlament de catalunya cuando se discuten este tipo de cosas.
ERC de boquiila es muy de izquierdas y no pueden hacer muchas cosas por culpa de Spanya, dicen que les faltan competencias o que no son una república catalana.
De la coTorra mejor ni hablemos ¿alguién pensó alguna vez que le preocupaban este tipo de cosas? ¿son cosas indepes?
El problema lo tengo cuando hay gente que imagina a Rufián de president de lo govern general de catalunya o se imagina a todo ERC como un grupo de rufianes.
La cataluña catalana, republicana, de izquierdas sin deshaucios ni turismo garrapata, ni la CUP se lo cree.
De Sánchez o el PSC/PSOE no hace falta que diga nada. Seis o dieciseis años.
#19 confundes la presidencia de la Generalitat con la alcaldía de Barcelona.
#1 Me encanta que el primer comentario sobre un drama humano sea político.
Y me llama la atención que tras 5 años del gobierno más progresista empatico y resiliente de nuestra historia, de, principalmente, PSOE, Podemos y Sumar, en una región gobernada por Esquerra, los comentarios vayan a decir que la culpa es de la extrema derecha y los nazis.
Y esto, te lo dice gente que luego le arde el culo a la hora de decirte que votes, cuando además de esto, que ya es estúpido en si, te están diciendo que aunque gane la izquierda el poder lo van a tener los nazis igual.
Pero claro, puestos a argumentar de porqué, te lo reducen a paraísos o infiernos. #14
#20 Igual lo que quieren decir es que, después de tanto poder amasado por el liberalismo en todo occidente, por mucho que la izquierda trate de imponer medidas a gente del PSOE, el problema sigue ahí, porque hace falta mucha más izquierda para llegar a lo que Olof Palme consiguió hace décadas. Y que la extrema derecha está con quién está es tan obvio que no creo que necesite explicación.
#20 Bueno, el drama humano es político, en este caso concreto de estas dos hermanas de una política que se inició con ley del PSOE, (Real Decreto-Ley 2/1985, de 30 de abril, sobre medidas de política económica)1 y de cuando se suprimió el carácter forzoso de la prórroga de los arrendamientos urbanos.
Darma humano y socio político.
A la larga y después de muchos años con el problema añadido de la garrapata turística hay gente que no puede solucionar su problema de vivienda.
Y hasta estos pocos últimos años este drama no ha estado a la orden del día.
Desde luego que aquí y con esto la extrema derecha tiene la misma culpa que la izquierda.
1) https://espinetadvocats.cat/propiedad-horizontal/que-es-el-decreto-boyer/
#20 Todo es culpa de la extrema derecha, obviando lo que mencionas y:
"El propietario del inmueble presentó la demanda en mayo de 2023, por prácticamente dos años de impago (desde marzo de 2021) por los que se le adeudaban 9.000 euros, según ha explicado a EL PAÍS una portavoz del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC).
En el procedimiento —que se tramitó en rebeldía porque nadie se personó— el Ayuntamiento de Barcelona fue requerido por el juzgado, solicitando un análisis y un informe de vulnerabilidad por el proceso de desahucio por el impago del alquiler. Profesionales de la SIPHO, la unidad municipal que busca mediar para evitar los desahucios, se personó diversas ocasiones en el domicilio para certificar la vulnerabilidad, incluso dejaron mensajes, pero nunca se logró contactar con nadie, ni respondieron a sus requerimientos, explican fuentes municipales."
Parece que el asunto es complejo. Pero extrema derecha.
#20 Estoy pelao tras un strike, pero mis dieses los tienes. La deriva de calidad de MNM es más que palpable, no hay más falta de argumentos, fanatismo, polarización y bilis en cualquier envío. Todo siempre es culpa de la extrema-turbo-mega-derecha (sea eso lo que sea, porque no es más que una etiqueta para desdibujar la cara del adversario) los votantes que son tontos, los piolets y complot judeo-masónico de los jueces, los medios, los influencers y youtubers, Rubiales, un cuñado tercero de Ayuso y cualquier otra cosa que evite que nadie haga, dios no lo quiera, un pequeño análisis que arañe la superficie...
Se suicidan dos señoras, con una edad bastante razonable (cosa rara) y la peña a todo menos a lo que ha pasado. Lo importante es soltar la soflama, recoger algún voto y lo que quede sembrado bienvenido sea. Joder.
#25 Dónde dice eso el PSOE? Además de una reducción al absurdo/falso escocés, qué coño es izquierda (no digamos ya obrera) hoy en día?
#100 Cojo tu comentario, lo imprimo y lo enmarco. No se puede decir más claro ni puedo estar más de acuerdo.
Quizás en las webs de la derecha dirán que las mató el socialismo y la agenda 2030 y ya.
Al final, las dos pobres mujeres no les importan un carajo a ninguna de estas personas que hacen ese tipo de comentarios.
#100 falso jajajaajaja ni buscar en google https://www.facebook.com/100044293731094/videos/psoe-incumple/2899133617039131/?locale=es_ES
#14 tu “tu debes” queda dentro del refranero popular que dice: “el creía que y el pensé que son hermanos del tonteque”
#147 Mira que me gusta el refranero, pero ese no lo recuerdo, ni de niño, o es muy local.
Refranes. el creique y el penseque son hermanos del tonteque o Don Creíque y Don Penséque, son primos hermanos de Don Tonteque...
En mi pueblo no, a lo mejor es que nunca rocé con alguién tan versado de esa zona.
#24 Según he leído, nunca llegaron a ser vulnerables porque nunca se pudo examinar su caso al no contestar a ninguna de las notificaciones ni presentarse ante los requerimientos. Es raro que dos mujeres de mediana edad, que suponemos válidas (no se sabe otra cosa) dejen a deber 9000€ en tantos años, hasta llegar a este punto.
#103 Que suponemos válidas? Pero qué validez crees que tiene alguien que se queda sin ingresos? Tú sabes lo que es no poder pagar las cosas y que te llamen reclamando de todos lados? Yo no, y me alegro de no conocer ese descenso a los infiernos. Hay gente que no sabe ser pobre, no sabe pedir y desaparece en silencio. A mí me cuadra en este caso.
#4 El PSOE dice que la vivienda es para especular, muy de izquierdas no es
#25 Tu hablas de extrema derecha, y te repito la extrema derecha no gobierna ni en Barcelona ni en Cataluña ni en España. Si quieres culpa al PSOE por no hacer política de izquierdas pero cansais ya en cada noticia hablar de la extrema derecha.
#124 Si pica es que está curando, ánimo puedes salir de ahí
#53 GOTO #4
No es que la izquierda hace buena a la extrema derecha, es que la derecha no soluciona problemas, la izquierda tampoco, y al final la gente busca alternativas más radicales. De ahí que haya tanto votante de vox, y que a algunos hasta le parezca poco o decepcionante y se pasen a las ardillas.
#4 Ese es el nivel, porque quien los iba a desahuciar era la extrema derecha...Aunque allí gobierne la izquierda. Quien ha desahuciado a esas 2 hermanas es la ley.
#91 Pues que cambien la ley, bien fácil. Pero claro mejor hablar de extrema derecha. Patetico
#13 El que tenga hijos pequeños que se responsabilice un poco de sus hijos y no espere que el gobierno haga estas gilipolleces para que ellos puedan desentenderse de sus responsabilidades.
#41 Yo puedo responsabilizarme de mis hijos. Lo que me resulta imposible es responsabilizarme de los hijos de los demás que han de convivir con los míos a diario en un centro escolar y cuyos padres, quizás, no sean tan responsables como yo.
#58 En los centros escolares no está permitido el uso del teléfono móvil. Búscate otra excusa anda. Qué tal en el parque? o en el cine? Igual tus hijos van a ver inside out 2 y entre su confusión con el título de la película por tener suspendido inglés aprovechan la oscuridad para ponerse porno con el teléfono del amigo de padre irresponsable... Quién sabe...
Si es cuestión de montarse historias, podemos escribir un libro.
#65 Eso sólo es cierto de forma reciente y en algunas CCAA. En el resto, de momento, sólo existe una recomendación.
#71 Has probado a educar a tu hijo y explicarle que algo está mal? Igual así evitas no solo que use su movil para lo que tu no quieras, sino que no use otros.
Porque si estás preocupado porque tu hijo pueda ver cosas que no debe en el movil de otro, imagino que te preocupara igual que tu hijo robe, o agreda a alguien o incluso mate a alguien no?
En cambio imagino que le habrás educado para que esto ultimo no ocurra, pues igual debes también ponerte las pilas para que no se dedique a ver cosas que no debe en teléfonos de otros.
No creo que deba ser papa estado quien deba educar a los niños de nadie porque si dejamos a papa estado que eduque lo vamos a lamentar y mucho.
CC #65
#65 a disfrutarlo progresistas
#126 Tengo una duda crees que tu hijo saldría mañana a la calle y agrediría al primero que pasa? Vives con ese miedo? O has educado a tu hijo de tal manera que no lo haga?
Pues si te has esforzado en conseguir que no haga eso, igual también tienes que esforzarte en conseguir que no mire lo que no deba, venga de donde venga.
No sé, parece que educar en unas cosas resulta muy fácil pero en otros hay que dejar a papa estado que meta mano que yo no sé.
#97 ¿Que el colegio se responsabilice de lo que pase en las aulas no es sino otra forma de lo que vosotros estáis tildando de control del estado? No hay quien os entienda. 
#6 ¿Aún lo dudamos después de ver a que cotas está llegando (y ha llegado) este gobierno?
Con la mejor regulación de la historia de la vivienda? Cómo es posible?
#2 ¿Y con eso que se gana? ¿Facilitar que echen a la gente del centro de las ciudades para así poder tener más pisos turísticos?
El problema está en los centros de las grandes ciudades, donde tampoco hay mucho más espacio físico para construir. Salvo que pretendas poner rascacielos en el parque del Retiro. Y este problema viene porque la gente retira sus pisos del mercado de alquiler a larga distancia para ponerlo en alquiler turístico.
#4 Puedes prohibir el alquiler turistico, no va ha cambiar nada, como mucho aumentara la oferta de pisos en un 0,93%.
https://catalunyaplural.cat/es/guerra-a-los-pisos-turisticos/
El problema es de lógica espacial extremadamente simple, si mucha gente quiere vivir en un mismo espacio, o construyes más (si rascacielos) o los precios aumentaran.
Otra solución es no vivir en el centro, pero también se tiene que construir. Las leyes no levantan paredes ni ponen techos, eso lo hacen los albañiles, que por cierto también harán falta si se vuelve a construir para todos en pais, y no solo para los ricos que se lo pueden permitir.
#9 No se cuanto aumentará la oferta, pero es obvio que es la principal causa de la situación actual, la vivienda como objeto de inversión muy rentable hace que las compras como inversión se hayan disparado en unos años, alejando a los usuarios de la propiedad, y empujandolos hacia el alquiler que ha disparado la demanda.
"El problema es de lógica espacial extremadamente simple, si mucha gente quiere vivir en un mismo espacio, o construyes más (si rascacielos) o los precios aumentaran."
En realidad esa lógica no es tan lógica como piensas, tenemos un buen ejemplo en la provincia de Zamora, con una subida del alquiler en 2023 de casi el 20%
https://www.laopiniondezamora.es/zamora/2023/09/19/precio-alquiler-viviendas-sube-19-92258342.html
Y sin embargo, la provincia tiene 20.000 habitantes menos que hace solo 10 años, y con 11.000 viviendas mas construidas:
https://apps.fomento.gob.es/BoletinOnline2/?nivel=2&orden=33000000
¿En Zamora no se construyen suficientes casas?. ¿O hay mas parámetros que influyen además de eso?.
Y esto ocurre en la mayor parte del pais, incluso en la Comunidad de Madrid la construcción de viviendas ha ido paralela al incremento de la población.
#12
#23 Muchas, como siempre, y al alquiler vacacional, muchísimas.
¿Cual de las dos cosas ha cambiado mas?.
#20 Tambien tienes que mirar como ha cambiado la densidad de habitantes por vivienda.
En Barcelona se ha pasado de 2.85 a 2.48.
https://ajuntament.barcelona.cat/estadistica/angles/Estadistiques_per_temes/Poblacio_i_demografia/Poblacio/Padro_municipal_habitants/evo/ev09.htm
A igualdad de habitantes necesitas mas vivienda.
#32 Yo diría que en las zonas mas tensionadas, la densidad ha aumentado (viviendas compartidas y mas gente por vivienda), lo que no se es si eso se refleja en las estadísticas (subarrendamientos, residentes ilegales, turistas...)
#8 Yo te respondía a lo de garantizar los alquileres.
#15 El mercado es ese sitio donde el pez grande se come al pequeño.
Si lo que quieres es mercado, no hay nada que arreglar, funciona perfectamente.
El tema es que es disfuncional como proveedor de servicios por la desigualdad que existe entre el poder de negociación de las partes.
Y por cierto, desde la teoría del valor de Marx el coste sí es un precursor.
Pasa que ahí no se contemplan los beneficios que es el motor de redistribución inversa de la economía.
#14 El mayor tenedor en Barcelona es el propio ayuntamiento, la propiedad esta extremadamente atomizada en Barcelona.
Es cierto que se considera gran tenedor al que tiene 10 o más viviendas, pero es que barceloan tiene como 700.000 viviendas.
Una vivienda por cada 2,3 o 2,4 personas.
Aparte de las zonas tensionadas, otra razón es que no hay vivenda para vivir solo, simplemente no se construyeron.
#2 Eso es una solución temporal, el espacio es finito y no puedes meter a todos los españoles en 4 ciudades, lo que hace falta es un modelo productivo distinto, mas distribuido, tenemos 3/4 de España vacía.
#5 que yo sepa Cataluña es de los pocos sitios donde se está aplicando íntegramente la ley
#25 "El Constitucional tomba el límit de preu del lloguer per als contractes nous
El TC declara inconstitucional part de la llei catalana que regula el preu del lloguer perquè considera que alguns articles envaeixen competències estatals
10/03/2022"
Sin contar la última reforma que se hizo antes de las elecciones, que también se ha retirado.
#28 pero luego han aplicado la estatal, que es lo mismo
#1 El día cero poco va cambiar, el año cero cambiará un poco y en unos años ya se podrá ver si ha dado los resultados esperados o no.
#1 El otro día nos decían que la ley era todo un éxito, ahora parece que ya no tanto...
#1
Creo que me he perdido algo, no he leído nada en el artículo que idealice el franquismo.
#1 Falacia de falso dilema.
#7 No (me sigue pareciendo triste la gente que no entiende la retórica y usa como argumento la definición de un tipo de premisa)
No hay falso dilema, hubo cosas muy mal hechas en la república, si. Y otras bien, que esas se tienden a mencionar menos. El franquismo es una consecuencia de esas cosas bien hechas en la república se premia a unas y se olvida de las otras.
#2 ¿Si?, en 6 años operando con ellos solo he tenido dos problemas con la app, una se soluciono al muy poco tiempo y la otra si que duro casi un día. De momento no puedo decir más que cosas positivas.
#32 le Pen cada vez obtiene mejores resultados...y eso que ya hay hasta partidos a la derecha de le Pen.
Tu piensas que si un partido como el de Lepen gana las legislativas, ganando "las europeas" anteriormente no va a conseguir un buen resultado también en las presidenciales?
Francia está en alerta terrorista cada dos por tres. Hay zonas que son territorio sin ley, en donde la policía entra solo en operativos especiales. Matan profesores y apalean alumnos por "hablar mal de ala" o por vestir "a la europea". Y todo en un clima donde quien se mata a currar ve que le quitan un porron en impuestos mientras le meten más peajes, el tren es más caro, los alquileres suben y suben, la comida sube.... La ultraderecha francesa no es Vox...tienen un programa de "apoyo social" para "los franceses" pero, a diferencia de la izquierda, proponen mano dura con la inmigración ilegal y poner orden en el país. De ahí que no paren de subir. No son Vox ni un partido ultraliberal como el del actual presidente argentino.
No digo, espero que se entienda, que sean la solución. Solo intento explicar por qué llevan lustros ganando votos en Francia. Y todo pinta a que si esta vez ganan las legislativas en segunda vuelta es muy probable que también ganen las presidenciales...porque ahora el centro parece haberse disuelto. Y si anteriormente era imposible pensar que votantes de izquierdas votarán a Lepen en lugar de a Macron, ahora yo no tengo tan claro que todos los votantes del partido de Macron, si éste se retira, vayan a votar por el frente popular y no por le Pen....
#49 Cuidado con estos análisis. Esto podía ser verdad hace 10 o 15 años, pero el paradigma ha cambiado considerablemente, seguir creyendo esto es no entender como es el panorama político actual.
#43 No lo olvido, aún y así parece que con participación record la extrema derecha ha ganado de largo, si se cumplen las estimaciones, ya digo.
#47 de momento son estimaciones, que no valen para nada, cuando haya resultados hablamos y hoy no ha ganado nada nadie, donde se determinan las cosas es en la segunda vuelta, hoy sólo se elige quien va a la segunda vuelta. No será la primera vez que en la primera vuelta gana un partido que luego en la segunda pierde.
#86 no cambia mucho de derecha a ultraderecha, es lo mismo pero más exagerado.
Macron izquierda
#26 Pues parece que no es así si se cumplen las estimaciones a pie de urna.
#41 no te olvides que hay 2 vueltas, esta primera votación es para separar el grano de la paja
#47 de momento son estimaciones, que no valen para nada, cuando haya resultados hablamos y hoy no ha ganado nada nadie, donde se determinan las cosas es en la segunda vuelta, hoy sólo se elige quien va a la segunda vuelta. No será la primera vez que en la primera vuelta gana un partido que luego en la segunda pierde.
#86 no cambia mucho de derecha a ultraderecha, es lo mismo pero más exagerado.
Macron izquierda
#3 Pedazo de comentario que explica perfectamente porque ha ganado Bardella la primera vuelta.
Idealista una startup.....
Lleva 24 años funcionando.
#2 ¿Y por qué asumes que una mayor participación no va a beneficiar a Bardella? Como veo que alguien ya ha comentado más abajo, habrá que esperar y ver.
#6 normalmente cuando hay una participación baja suele beneficiar de manera clara a la extrema derecha, porque se le sobrerepresenta. (le resulta mucho más barato obtener diputados con una cantidad de votos mucho menor) porque los diputados se reparten igual hayan los votos que hayan, por tanto cuanta más gente vota más complicado es que la extrema derecha consiga el poder. A no ser que la gente se haya vuelto loca.
#26 Yo no descartaría la posibilidad de que en este caso el mensajede la ultraderecha calase en la ciudadanía y decidiesen que era la hora de probar. Un poco como Milei en Argentina. No veo que sea algo tan claro en este tipo de elecciones tan particulares. Damos por hecho que los ultras tienen un caladero limitado y siempre cabe la posiblidad de que, de manera excepcional, una parte importante de la ciudadanía piense: a ver qué tal nos va con estos
#28 si con los moderados nos va regular, es un plan sin fisuras poner a la extrema derecha (o la gente es estúpida o ignorante porque no sabe que paso el siglo pasado con el fascismo en Europa) Todo ventajas para el ciudadano de a pie. Contra más extrema derecha más cerca de que vuelvan a coger las armas ese es el peligro, aparte de las recetas retrogradas, racistas, misoginas, homófobas, etc
#34 ya es triste que con los moderados las calles de Francia por la noche sean intransitables..
Al final la extrema derecha es el ultimo refugio de gente que al fin y al cabo solo quiere vivir en paz. Por mucho que su eleccion no sea buena, las otras tampoco lo son
Pensar que ma coalicion de izquierdas va a mejorar algo es fantasia pura
#91 #34
Siempre pasa lo mismo.
La gente quiere cobertura social, que para algo somos una sociedad.
Vota a partidos teóricamente de "izquierda" que se supone que defienden eso.
Esos partidos de "izquierda" se escoran a la derecha, haciendose amiguitos del capitalismo mas feroz y olvidando a sus votantes.
Sus votantes se cabrean y o dejan de votar o algunos votan a partidos de grillaos.
La culpa es de los partidos social demócratas y no lo quieren reconocer.
#28 Desgraciadamente se han cumplido tus temores.
Marine Le Pen ha ganado ampliamente la primera vuelta.
#59 Por eso decía que hoy en día no puedes dar nada por hecho porque ya se han visto más casos en los que se el que se beneficia la participación es el populista. De todas maneras, por lo que veo es también un gran resultado para la izquierda.
Al final cada año que pasa la política cambia y las fórmulas que pensábamos que eran bastante acertadas pasan a fallar más que una escopeta de feria.
#41 no te olvides que hay 2 vueltas, esta primera votación es para separar el grano de la paja
#47 de momento son estimaciones, que no valen para nada, cuando haya resultados hablamos y hoy no ha ganado nada nadie, donde se determinan las cosas es en la segunda vuelta, hoy sólo se elige quien va a la segunda vuelta. No será la primera vez que en la primera vuelta gana un partido que luego en la segunda pierde.
#6 Hombre, todo puede ser pero normalmente, en los países europeos, la participación alta suele favorecer a la "izquierda".
#49 Y generalmente es cierto.
Lo cuestión es cuando entran en juego los populismos como en este caso el de la extrema derecha.
En estos casos la alta participación no es sintoma de que el votante apatico de izquierdas se movilice. Es sintoma de que gente apolítica abstencionista crónico se ve seducido por los mensajes de la antipolítica de la extrema derecha.
#49 la participación alta suele favorecer a la izquierda "los partidos moderados" que cada vez son más de derechas En Europa cada vez la izquierda es más irrelevante
#49 se estan yendo tan a la derecha que van a llegar al borde del tablero de la tierra plana y van a caer al abismo.
#49 a dia de hoy, la extrema derecha esta interpelando a mucha gente que no vota. O esa es la impresion que tengo
Errejon e Iglesias hicieron algo parecido cuando crearon Podemos. Ni de izquierdas ni de derechas
#6 Es fácil saberlo porque la derecha/ultraderecha no vota sino que ficha sin pensar y sin faltar a la cita. Son los más fieles y acríticos.
Si hay altas participaciones es claro que la derecha/ultraderecha no va a rascar mucho más de lo que haya rascado anteriormente.
#10 en que ocasiones?
#15 Si a estas alturas, un tema viejísimo, hace escasamente 4 años.
Hay que joderse.
Y si, te hablo de las medidas de la pandemia, que yo estoy a favor de que se tomaran pero que, de nuevo, se tomaron de forma ilegal e inconstitucional. Pisoteando libertades fundamentales mediante un decreto ley.
Aunque entiendo que para ti la libertad sea un mero eufemismo al servicio del estado.
#17 para un tema de hace cuatro años te mando a comentarios de hace cuatro años y me ahorro el esfuerzo de discutir tonterías.
No sé. No creo que este sea un problema que no pueda solucionarse colgándole un par de medallas más a Leonor.
Por otra parte, no debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases intrageneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
Y no dejéis de ponerle medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.
#2 desde posiciones afines al gobierno se vende a Feijoo como culpable de la no renovación del CGPJ, cuando lo que ocurrió fue una batalla política por el poder en que cada parte buscaba únicamente su beneficio, no lo mejor para los ciudadanos. Por eso el PSOE aprobó una medida tan disfuncional como la prohibición de realizar nombramientos, contraria, en principio, al interés general, pero entendible desde la perspectiva de la lucha por el poder. Feijoo habla de lo suyo claro, sin asumir su parte de responsabilidad. Pero que no asuma su parte no quiere decir, ni mucho menos, que le corresponda toda la responsabilidad en exclusiva.
#12 El PP es el único culpable y al final el PSOE ha cedido totalmente solo tienes que revisar como se ha nombrado vocales en otros momentos, han dejado fuera a todos los partidos y se lo han repartido entre ellos, no ha participado ni vox ni sumar que ambos tienen más de un 10% de los diputados del congreso y te venden algo de independiente y blablabla
5 años y medio sin renovar y no es la primera vez porque cada vez que el PP ha podido ha bloqueado ya pasó cuando perdió bigotudo la otra vez mientras que el PSOE, madre mía que vengo yo a defender al PSOE, cuando ha perdido lo ha asumido y le ha dado la mayoría absoluta en el cgpj al PP son ningún problema
#12
1. El PP ha sodomizado durante cinco años y medio, es decir, 2030 días, esa Constitución que tanto dice defender porque son los únicos que tienen el sello de constitucionalistas, según sus huevos morenos. Y lo más terrible del asunto es que le ha salido absolutamente gratis en su coste electoral y en los juzgados. A saber cuántos delitos habrán preescrito de esa banda de forajidos.
2. La disfunción de que el CGPJ no pudiera hacer nombramientos se debe a la connivencia de ese partido de criminales y delincuentes que es el PP junto con sus homónimos del Partido Judicial, que estaban procediendo como si no hubiera habido ningún tipo de obligación por reformar dicho órgano. Habiendo efectuado decenas de nombramientos estando en funciones con una representatividad que no correspondía para nada a las fuerzas políticas que en ese momento estaba gobernando. Ha sido el mayor ejercicio de filibusterismo que se recuerda en toda la historia de la democracia del 78.
3. Esa lucha del poder de la que hablas es una lucha amañada. Aquí siempre ha bloqueado la renovación, cuando no estaba en poder, el mismo partido, el PP. Para eso ha tenido la importante colaboración de la más abyecta, despreciable y repugnante judicatura que hay en Europa a excepción de la de Orban y la de Polonia.
El CGPJ se ha renovado ahora por varios motivos, el primero porque no hay elecciones a la vista El segundo porque Sánchez había lanzado un órdago para hacer renovaciones en la judicatura mucho más allá de las aspiraciones de esa caterva de canallas atrincherados en los tribunales superiores de Justicia, llegando a estar de los nervios con la que se avecinaba. Además de un montón de jueces que ya estaban hasta los mismos cojones que se le estuviera pasando el arroz por culpa de un partido criminal que los ha estado usando a conciencia, aunque esa cohorte de prevaricadores se ha dejado hacer gustosamente. La tercera es el ridículo espantoso que ha hecho el Partido Popular en Europa. Y la cuarta es porque a Feijóo ahora le venía muy bien para asestarle una puñalada trapera a la altura de los riñones a la psicópata que gobierna la comunidad de Madrid.
#32 Y la quinta es que la propia judicatura estaba ya hasta los mismísimos huevos del PP. Entre el Supremo y otros tribunales superiores hay 100 vacantes y cientos de jueces esperando su ascenso. Que la broma les está costando varios miles de euros por barba.
#11 Me parece a mi que el que justifica que se pasen la constitución por los huevos no es él precisamente.
El único gobierno en la historia constitucional de España que restringió libertades fundamentales a sus ciudadanos de forma ilegal e inconstitucional y, no solo no han ardido las calles, sino que muchos seguís defendiendo que tenga incluso mayor control sobre la justicia.
#13 ¿me estás hablando a estas alturas de las medidas de la pandemia, que todos el mundo apoyó y que se dieron en montones de paises y los que no tuvieron que dar marcha atrás ante la debacle?
Anda, que has restaurado un backup viejo del argumentario, refresca.
#15 Si a estas alturas, un tema viejísimo, hace escasamente 4 años.
Hay que joderse.
Y si, te hablo de las medidas de la pandemia, que yo estoy a favor de que se tomaran pero que, de nuevo, se tomaron de forma ilegal e inconstitucional. Pisoteando libertades fundamentales mediante un decreto ley.
Aunque entiendo que para ti la libertad sea un mero eufemismo al servicio del estado.
#17 para un tema de hace cuatro años te mando a comentarios de hace cuatro años y me ahorro el esfuerzo de discutir tonterías.
#10 No como tu, que seguro que prefieres ganar menos por tu trabajo a ganar más.
#13 Si te cuento mi vida, seguramente te explotará la cabeza.
He ganado sueldos que la mayoría de los españoles no olerá en su vida, he creado empresas y puestos de trabajos, he tenido bastantes propiedades, alguna en parcela de más de 3000m cuadrados, he viajado muchísimo y he hecho actividades que la mayoría solo ve en reportajes. Ahora vivo en una furgoneta camperizada, en mitad de la naturaleza, y soy mucho más feliz que antes.
#3 Tienes cientos de miles de horas de formación completamente gratuita en competencias financieras de universidades, en ingles, en español y en el idioma que quieras.
De nuevo, el dinero en este caso concreto no te impide hacer absolutamente nada, lo único que importa es el interés y las ganas de informarse y de formarse.
Todo los demás no son más que excusas. Buscarse chivos expiatorios, que es el mejor amigo del hombre.
No estoy de acuerdo, lo que marca el rendimiento en competencias financieras (y en cualquier otra competencia) es el interés o el desinterés en tu propio futuro.
#3 Tienes cientos de miles de horas de formación completamente gratuita en competencias financieras de universidades, en ingles, en español y en el idioma que quieras.
De nuevo, el dinero en este caso concreto no te impide hacer absolutamente nada, lo único que importa es el interés y las ganas de informarse y de formarse.
Todo los demás no son más que excusas. Buscarse chivos expiatorios, que es el mejor amigo del hombre.
#8 Estoy seguro que los Uigures no comparten tu visión.
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20220901/son-uigures-minoria-musulmana-aplastada-14393684
#15, un cuento barato de la CIA para demonizar a China en occidente que no se traga nadie con dos neuronas.
¿Existen campos de reeducación? Sí, para conseguir que los fundamentalistas islámicos se conviertan en miembros funcionales de la sociedad, pero esto no tiene nada que ver con lo que se cuenta en los medios occidentales.
#15 La más limpia, no impoluta.
De comprensión lectora vas justico eh?
#15 Y los tibetanos.
#4 Esto es MNM, amigo, lo raro es que no hayan metido en el combo a Franco y a Ayuso.