bronco1890

Prohibir, gravar, regular, expropiar... La solución lógica que uno esperaría de un ministerio de vivienda de favorecer la construcción ya sea pública o privada ni está ni se la espera.
Toda la legislación está diseñada para que la vivienda siga siendo un bien escaso y por consiguiente caro.

tdgwho

#13 Pensar no va con estos, porqué crees que solo suben las pensiones? porque son 9 millones de votos, a los 3 millones de funcionarios, que les follen. Y porqué suben el SMI? porque solo es firmar un papel y ya las empresas se comen la subida.

Y todas esas medidas de quitar el IVA sin nada mas, solo sirven de cara a la galería.

Esta de prohibir pues eso, que prohiban ser pobre y ya.

s

#13  en el centro de Madrid, Málaga o Barcelona no hay donde construir. 

Globo_chino

#13 Airbnb hace lo que antes un hotel pero con casas particulares.

Una persona que pague una alquiler no puede pagar lo mismo que el turista que solo viene una semana de vacaciones.

m

El precio del alquiler ha subido un 13.2% en el último año. A pesar de que la ley de vivienda prohibía subidas superiores al IPC,

Solo quiero decir que no se podía saber lol lol lol lol

Trolencio

De verdad, promocionamos a auténticos mediocres. ¿Cómo puede ser que un inútil como Nacho Abad pueda tener un programa propio? A saber cuántas pollas ha debido de comer, pero tienen que ser cientos.

y

#3 Joder, con que facilidad se lanzan comentarios homófobos en esta plataforma...

Trolencio

#6 ¿A que sí?

Estauracio

#7 Eres perverso.

Trolencio

#9 Mucho lol

y

#7 Claro, ignora en el primero el contexto y en el segundo de una experiencia personal como homosexual porque, sorpresa, los homosexuales nos llamamos maricones entre nosotros todo el rato. Pero lo que no hacemos es insinuar que porque una persona sea gay y no nos guste haya llegado a donde esta comiendo pollas.

Ahora responde, ¿Que lo mío pueda parecerte mal soluciona lo tuyo?

Trolencio

#10 Hombre, vaya morro tienes. Quién ignora el contexto de lo que digo eres tú, o no conoces la expresión "comer pollas" por hacer la pelota. ¿Somos retrasados ahora o qué? Venga chaval, a pastar por ahí.

y

#14 Ya te vale que habiendo lame culos, aduladores y demás cosas similares te salga justo con el lo de comer pollas... Si de todas formas dejaste clara que esa era tu intencionalidad sacando captura de mis comentarios como diciendo "Mira, tu estas haciendo lo mismo", Piensa las cosas antes de hacer como que has metido el zasca de tu vida.

LázaroCodesal

#15 Lo de "comer pollas" es lo que dijeron en ambientes de la fachosfera sobre Irene Montero. Que Pablo usará la expresión era "pertinente " y que aquí se siga usando también.
No mires el dedo.

mikhailkalinin

#6 Homófobos alguno, pero lo que es masivo es lo de "quédate en el armario y no molestes. De esos da auténtica vergüenza menéame.

jobar

#3 Lo de insinuar que le ha comido la polla a Basile está totalmente fuera de lugar. Igual que cuando dijo qué Sánchez va lamiendo almorranas. Es que no tiene ni gracia, es simplemente gratuito y para tratar de escandalizar.

snowdenknows

#20 los padres deben instalar un software de protección de accesos, que cualquiera saber hacer. Ahora los hijos son del estado? Es solo una excusa para lo que dice el twit.

Por no hablar que reducir el porno aumenta las violaciones

sleep_timer

#22 Y a menos pajas, Visionlab bajará la facturación, cuando vengan EREs en las ópticas a ver que dicen entonces.

jdmf

#22 entonces ¿Ves bien que tú hijo de 8 años vea porno para evitar que sea un posible violador?

snowdenknows

#26 sabes leer?

MaKaNaS

#40 Sabes que por mucho que los padres pongan software de control en los dispositivos de casa, no están libres de que sus hijos puedan ver ese contenido en los dispositivos de otros niños cuyos padres les importe tres cojones lo que vean o dejen de ver sus hijos en el móvil/tablet ¿no? roll

Por no hablar que aquí no se está hablando de reducir el porno, se está hablando de limitar su acceso a menores (algo necesario).

snowdenknows

#29 si tu padre tiene alcohol en el minibar de casa, tiene que el gobierno emitir candados controlados por ellos par el minibar? #30 #45

I

#53 ¿El minibar de casa es un espacio público? ¿Hay alguna otra entidad que pueda certificar si tienes edad o no para acceder a ese 'minibar'?

En el espacio 'privado' cada uno que haga lo que crea conveniente, pero en espacios públicos hay que mantener unos mínimos.

snowdenknows

#59 las bebidas del minibar son de venta pública y "libre" acceso para los que están bajo el techo salvo supervision adulta

I

#63 No, dado que el acceso a la vivienda no es público. No mezcles cosas que al final da dolor de cabeza.

snowdenknows

#69 y a mi wifi y el de mi hijo , tampoco, el movil tiene una app de seguridad de comntrol parental

MaKaNaS

#53 Falsa equivalencia, la correcta sería: Si los amiguitos del cole de tus hijos tienen acceso a drogas porque sus padres pasan de ellos y se las dejan al alcance, y luego en el recreo se las dan a tus hijos, habría que tomar alguna medida para que esos niños no tengan acceso a drogas ¿no?

snowdenknows

#61 correcto de eso se encargan los padres ampa y profesores al ser espacio del colegio, si fuera privado o fuera no

MaKaNaS

#65 ¿Y si la droga se la dan fuera del colegio? De quien es responsabilidad entonces, el problema no es donde, el problema es que tengan ese acceso, y por mucho que haya padres concienciados y responsables, hay muchos que no por desgracia.

snowdenknows

#66 los padres y la policia que no suele hacer mucho. Es decir la policia de cerrar las webs ilegales, y los padres control parelntal

I

#22 ¿Los padres deberían impedir entrar a los niños a un bar? ¿O es el bar el que no puede vender alcohol o tabaco a un crío?

El 'total anonimato' está muy bien para algunas cosas, pero para otras no lo está. Cuando vas por la calle eres 'anónimo' pero hay muchos datos de ti que se ven y son públicos. No tienes por qué ir dando tu nombre o dirección, pero tampoco verías normal andar por la calle a 'una figura totalmente tapada que no sabes ni qué es'.

snowdenknows

#10 #11 o como cuando inventaron el iva en 1986 a solo el 12% para pocas cosas, los politicos tienen motivación para la pendiente resbaladiza, todo siempre va a mas control sobre todo viendo la deriva europea

angelitoMagno

Los liberales: Para solucionar el problema de vivienda hay que construir más pisos.
El mercado: Vamos a construir más pisos, pero primeros echemos a la calle a ancianos, que no dan beneficios.

tdgwho

#8 La solución que proponía alguno por aqui era que en lugar de casas, habia que meter pisos de varias plantas.

Por fuerza, si vas a tirar algo, habrá que echar a quien vive ahí. construir, y luego darle uno de los pisos en las mismas condiciones.

Pero es que esa solución es una estupidez lol

Dragstat

#8 A los liberales, las personas no productivas es algo que les chirría, a no ser que tengan buena capacidad económica, anciano y con pensión pública es un concepto que no digieren bien

Battlestar

Viendo los resultados de las elecciones a lo largo y ancho de Europa, igual, igual eh, lo que hay que hacer es hacer algo para que no se produzca ese racismo o xenofobia en lugar de decirle a la gente por qué es racista o xenófoba.

No voy a tratar de debatir ninguno de los puntos y voy a darlos por buenos. Interpretamos torticeramente los datos, tenemos prejuicios y percepciones falsas, Partamos de que somos racistas y xenófobos.

A partir de ahí... qué hacemos para que la gente deje de serlo? Esa es la clave.

Real o percibido, cierto o falso ese miedo está ahí. Vale, pero me falta lo esencial, el COMO LO COMBATES?.

Voy a poner una cita que alguien me puso a mi una vez en menéame y me gusto, es de una peli que no sé cual es, pero me hicieron el inciso y me quedé con ella: "me estoy ahogando y tú me estás describiendo el agua"

La gente es racista y...va a dejar de serlo porque les digas que están siendo racistas? Y eso lo combatimos...?

alpoza

#7 Lo mismo dejarian de ser racistas si esos colectivos dejaran de comportarse de manera que provoquen ese racismo o xenofobia.
Que si, que no seran todos, pero algunos se lo han trabajado muy mucho a lo largo del tiempo.

m

#1 El gobierno central es el primer inversor en publicidad de España.

Venga, buscad otra escusa por favor, que las conspiraciones judeomasonicas cansan un pelín ya y, de paso, me da que puede ser unos de los motivos.

Chinchorro

#11
Si por favor. Cómo alguien va a creerse el hecho d que un juez a punto de jubilarse quiera beneficiar a su hija que pertenece al Partido Popular, cuando es mucho más creíble que el que una mujer que se llama igual que la mujer del presidente del gobierno haya pedido una subvención, convierta a la segunda en una delincuente de forma mágica.

Nos toman por tontos o qué.

Supercinexin

#11 Las conspiraciones judeomasónicas son muy de hace 80 años. Ahora lo que se lleva son las conspiraciones morocomunistas.

Penrose

#18 Son conspiraciones, no gente hasta la polla de que ignoren los problemas que viven en primera persona claro.

Es el TikTok e Instagram, no tener miedo de ir solo de noche por tu ciudad.

Spider_Punk

#11 Claro, por eso esos medios tan libres, sus dueños y los que los usan están poniendo el grito en el cielo con la nueva ley de transparencia para los medios que está preparando el gobierno en la que deben indicar quienes los financian y con cuanto dinero.
Y por cierto, me refería exclusivamente a medios de comunicación privados, medios amigos, propiedad de españoles de bien, para que tú me entiendas lo que estoy diciendo.

kumo

#14 Define "mañana"...

Antes de este, Colau, la de la PAH. Aragonés lleva ya 4 años y antes estaba Torra. Sanchez va como por 6 años.

roll

MAVERISCH

#19 Tío, es que vas y datos cuando están en modo piloto automático. Deja a la turba que se entretenga.

malajaita

#19 Vale, Colau y la PAH era la que discutía y discute estas cosas, a ERC le doy de comer aparte, 4 años como si hubieran sido 14, Aragonés quedó fatal al dimitir que no pudo ampliar el aeropuerto ni hacer las olimpiadas de invierno, pobrecico, que supongo estás al tanto de las discusiones o votaciones en el parlament de catalunya cuando se discuten este tipo de cosas.
ERC de boquiila es muy de izquierdas y no pueden hacer muchas cosas por culpa de Spanya, dicen que les faltan competencias o que no son una república catalana.
De la coTorra mejor ni hablemos ¿alguién pensó alguna vez que le preocupaban este tipo de cosas? ¿son cosas indepes?
El problema lo tengo cuando hay gente que imagina a Rufián de president de lo govern general de catalunya o se imagina a todo ERC como un grupo de rufianes.
La cataluña catalana, republicana, de izquierdas sin deshaucios ni turismo garrapata, ni la CUP se lo cree.
De Sánchez o el PSC/PSOE no hace falta que diga nada. Seis o dieciseis años.

Y

#19 Es que en España vamos con retraso. Ahora mismo, depende de a quien preguntes, te dirán que estamos todavía en el franquismo. Siguiendo esa lógica, dentro de 50 años, estaremos en el sanchismo, aunque Sánchez ya no esté gobernando (o sí).

Maximilian

#19 confundes la presidencia de la Generalitat con la alcaldía de Barcelona.

Feindesland

Prefirieron suicidarse a irse a otro lado, parece.

Espiñete

#9 O a mirar el buzón e ir al juicio como indica #23

Pandacolorido

#9 Las cosas suelen ser más complicadas de lo que se ve en la superficie.

Si alguien no está bien, un desahucio puede suponer un trauma que termine por abrir la caja de los truenos.

c

#9 falsa dicotomía.

K

#64 Falsa dicotomía la que tuvieron estas señoras, posiblemente por desesperación.

baraja

#9 yo apuesto por enfermedad mental, se suicidaron antes de pedir ayuda, de abrir la puerta a servicios sociales o de acudir al juzgado a ver qué se les reclamaba (todo según la noticia)

el Ayuntamiento de Barcelona fue requerido por el juzgado, solicitando un análisis y un informe de vulnerabilidad por el proceso de desahucio por el impago del alquiler. Profesionales de la SIPHO, la unidad municipal que busca mediar para evitar los desahucios, se personó diversas ocasiones en el domicilio para certificar la vulnerabilidad, incluso dejaron mensajes, pero nunca se logró contactar con nadie, ni respondieron a sus requerimientos, explican fuentes municipales. Otras fuentes del consistorio explican que en estos casos, se acude a los domicilios en tres ocasiones en franjas horarias distintas, para aumentar las posibilidades de hallar a las personas en el domicilio. El Consistorio alertó al juzgado de que no se había podido llevar a cabo el informe, pero a pesar de eso, la intención era asistir al primer intento de desahucio, previsto este lunes.

Feindesland

#142 Me sumo a tu opinión.

B

#4 Esto es MNM, amigo, lo raro es que no hayan metido en el combo a Franco y a Ayuso.

t

#28 De eso ya te encargas tú.

kumo

#1 O sea que en Barcelona gobierna el PSC, en Cataluña ERC y en España el PSOE... Pero extrema derecha.

Joder con el argumentario.

Maximilian

#4 aaaah quien tiene la llave del poder judicial ?

MAVERISCH

#5 PP y PSOE.

p

#5 Quien puede legislar?

#5 Tienen la llave de hacer y cambiar leyes.

malajaita

#4 Tu debes de ser de los que votan pensando que si salen los tuyos mañana esto es el paraíso.

kumo

#14 Define "mañana"...

Antes de este, Colau, la de la PAH. Aragonés lleva ya 4 años y antes estaba Torra. Sanchez va como por 6 años.

roll

MAVERISCH

#19 Tío, es que vas y datos cuando están en modo piloto automático. Deja a la turba que se entretenga.

malajaita

#19 Vale, Colau y la PAH era la que discutía y discute estas cosas, a ERC le doy de comer aparte, 4 años como si hubieran sido 14, Aragonés quedó fatal al dimitir que no pudo ampliar el aeropuerto ni hacer las olimpiadas de invierno, pobrecico, que supongo estás al tanto de las discusiones o votaciones en el parlament de catalunya cuando se discuten este tipo de cosas.
ERC de boquiila es muy de izquierdas y no pueden hacer muchas cosas por culpa de Spanya, dicen que les faltan competencias o que no son una república catalana.
De la coTorra mejor ni hablemos ¿alguién pensó alguna vez que le preocupaban este tipo de cosas? ¿son cosas indepes?
El problema lo tengo cuando hay gente que imagina a Rufián de president de lo govern general de catalunya o se imagina a todo ERC como un grupo de rufianes.
La cataluña catalana, republicana, de izquierdas sin deshaucios ni turismo garrapata, ni la CUP se lo cree.
De Sánchez o el PSC/PSOE no hace falta que diga nada. Seis o dieciseis años.

Y

#19 Es que en España vamos con retraso. Ahora mismo, depende de a quien preguntes, te dirán que estamos todavía en el franquismo. Siguiendo esa lógica, dentro de 50 años, estaremos en el sanchismo, aunque Sánchez ya no esté gobernando (o sí).

Maximilian

#19 confundes la presidencia de la Generalitat con la alcaldía de Barcelona.

MAVERISCH

#1 Me encanta que el primer comentario sobre un drama humano sea político.

Y me llama la atención que tras 5 años del gobierno más progresista empatico y resiliente de nuestra historia, de, principalmente, PSOE, Podemos y Sumar, en una región gobernada por Esquerra, los comentarios vayan a decir que la culpa es de la extrema derecha y los nazis.
Y esto, te lo dice gente que luego le arde el culo a la hora de decirte que votes, cuando además de esto, que ya es estúpido en si, te están diciendo que aunque gane la izquierda el poder lo van a tener los nazis igual.
Pero claro, puestos a argumentar de porqué, te lo reducen a paraísos o infiernos. #14

t

#20 Igual lo que quieren decir es que, después de tanto poder amasado por el liberalismo en todo occidente, por mucho que la izquierda trate de imponer medidas a gente del PSOE, el problema sigue ahí, porque hace falta mucha más izquierda para llegar a lo que Olof Palme consiguió hace décadas. Y que la extrema derecha está con quién está es tan obvio que no creo que necesite explicación.

malajaita

#20 Bueno, el drama humano es político, en este caso concreto de estas dos hermanas de una política que se inició con ley del PSOE, (Real Decreto-Ley 2/1985, de 30 de abril, sobre medidas de política económica)1 y de cuando se suprimió el carácter forzoso de la prórroga de los arrendamientos urbanos.

Darma humano y socio político.

A la larga y después de muchos años con el problema añadido de la garrapata turística hay gente que no puede solucionar su problema de vivienda.

Y hasta estos pocos últimos años este drama no ha estado a la orden del día.

Desde luego que aquí y con esto la extrema derecha tiene la misma culpa que la izquierda.

1) https://espinetadvocats.cat/propiedad-horizontal/que-es-el-decreto-boyer/

Relajao420

#20 Todo es culpa de la extrema derecha, obviando lo que mencionas y:

"El propietario del inmueble presentó la demanda en mayo de 2023, por prácticamente dos años de impago (desde marzo de 2021) por los que se le adeudaban 9.000 euros, según ha explicado a EL PAÍS una portavoz del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC).
En el procedimiento —que se tramitó en rebeldía porque nadie se personó— el Ayuntamiento de Barcelona fue requerido por el juzgado, solicitando un análisis y un informe de vulnerabilidad por el proceso de desahucio por el impago del alquiler. Profesionales de la SIPHO, la unidad municipal que busca mediar para evitar los desahucios, se personó diversas ocasiones en el domicilio para certificar la vulnerabilidad, incluso dejaron mensajes, pero nunca se logró contactar con nadie, ni respondieron a sus requerimientos, explican fuentes municipales."


Parece que el asunto es complejo. Pero extrema derecha.

kumo

#20 Estoy pelao tras un strike, pero mis dieses los tienes. La deriva de calidad de MNM es más que palpable, no hay más falta de argumentos, fanatismo, polarización y bilis en cualquier envío. Todo siempre es culpa de la extrema-turbo-mega-derecha (sea eso lo que sea, porque no es más que una etiqueta para desdibujar la cara del adversario) los votantes que son tontos, los piolets y complot judeo-masónico de los jueces, los medios, los influencers y youtubers, Rubiales, un cuñado tercero de Ayuso y cualquier otra cosa que evite que nadie haga, dios no lo quiera, un pequeño análisis que arañe la superficie...

Se suicidan dos señoras, con una edad bastante razonable (cosa rara) y la peña a todo menos a lo que ha pasado. Lo importante es soltar la soflama, recoger algún voto y lo que quede sembrado bienvenido sea. Joder.


#25 Dónde dice eso el PSOE? Además de una reducción al absurdo/falso escocés, qué coño es izquierda (no digamos ya obrera) hoy en día?

MAVERISCH

#100 Cojo tu comentario, lo imprimo y lo enmarco. No se puede decir más claro ni puedo estar más de acuerdo.

Quizás en las webs de la derecha dirán que las mató el socialismo y la agenda 2030 y ya.

Al final, las dos pobres mujeres no les importan un carajo a ninguna de estas personas que hacen ese tipo de comentarios.

Maximilian

#14 tu “tu debes” queda dentro del refranero popular que dice: “el creía que y el pensé que son hermanos del tonteque”

malajaita

#147 Mira que me gusta el refranero, pero ese no lo recuerdo, ni de niño, o es muy local.

Refranes. el creique y el penseque son hermanos del tonteque o Don Creíque y Don Penséque, son primos hermanos de Don Tonteque...

En mi pueblo no, a lo mejor es que nunca rocé con alguién tan versado de esa zona.

c

#4 La ley les defendía, son un colectivo vulnerable y no pueden desahuciarlas sin buscar una alternativa. El sistema iba con ellas, eso que quede claro.

k

#24 En efecto, leída la noticia se intuye que hay algo más de fondo.

c

#58 Yo creo que no lo sabían, cuando el agente social iba a visitarlas seguro que pensaban que venía a echarlas.

kumo

#24 Según he leído, nunca llegaron a ser vulnerables porque nunca se pudo examinar su caso al no contestar a ninguna de las notificaciones ni presentarse ante los requerimientos. Es raro que dos mujeres de mediana edad, que suponemos válidas (no se sabe otra cosa) dejen a deber 9000€ en tantos años, hasta llegar a este punto.

c

#103 Que suponemos válidas? Pero qué validez crees que tiene alguien que se queda sin ingresos? Tú sabes lo que es no poder pagar las cosas y que te llamen reclamando de todos lados? Yo no, y me alegro de no conocer ese descenso a los infiernos. Hay gente que no sabe ser pobre, no sabe pedir y desaparece en silencio. A mí me cuadra en este caso.

NPC1

#4 El PSOE dice que la vivienda es para especular, muy de izquierdas no es

Justiciero_Solitario

#25 Tu hablas de extrema derecha, y te repito la extrema derecha no gobierna ni en Barcelona ni en Cataluña ni en España. Si quieres culpa al PSOE por no hacer política de izquierdas pero cansais ya en cada noticia hablar de la extrema derecha.

NPC1

#124 Si pica es que está curando, ánimo puedes salir de ahí

B

#4 Esto es MNM, amigo, lo raro es que no hayan metido en el combo a Franco y a Ayuso.

t

#28 De eso ya te encargas tú.

mecha

#53 GOTO #4
No es que la izquierda hace buena a la extrema derecha, es que la derecha no soluciona problemas, la izquierda tampoco, y al final la gente busca alternativas más radicales. De ahí que haya tanto votante de vox, y que a algunos hasta le parezca poco o decepcionante y se pasen a las ardillas.

k

#61 Claro, es porque la izquierda no soluciona problemas inexistentes, pero que preocupan mucho a la gente porque desde determinados foros no deja de hablarse de los mismos todo el tiempo.

Si uno se lee la noticia, no parece que esto sea algo que tenga que ver con las actuales leyes de desahucio.

unodemadrid

#4 Ese es el nivel, porque quien los iba a desahuciar era la extrema derecha...Aunque allí gobierne la izquierda. Quien ha desahuciado a esas 2 hermanas es la ley.

#91 Pues que cambien la ley, bien fácil. Pero claro mejor hablar de extrema derecha. Patetico

N

#13 El que tenga hijos pequeños que se responsabilice un poco de sus hijos y no espere que el gobierno haga estas gilipolleces para que ellos puedan desentenderse de sus responsabilidades.

Ovlak

#41 Yo puedo responsabilizarme de mis hijos. Lo que me resulta imposible es responsabilizarme de los hijos de los demás que han de convivir con los míos a diario en un centro escolar y cuyos padres, quizás, no sean tan responsables como yo.

N

#58 En los centros escolares no está permitido el uso del teléfono móvil. Búscate otra excusa anda. Qué tal en el parque? o en el cine? Igual tus hijos van a ver inside out 2 y entre su confusión con el título de la película por tener suspendido inglés aprovechan la oscuridad para ponerse porno con el teléfono del amigo de padre irresponsable... Quién sabe...

Si es cuestión de montarse historias, podemos escribir un libro.

Ovlak

#65 Eso sólo es cierto de forma reciente y en algunas CCAA. En el resto, de momento, sólo existe una recomendación.

T

#71 Has probado a educar a tu hijo y explicarle que algo está mal? Igual así evitas no solo que use su movil para lo que tu no quieras, sino que no use otros.
Porque si estás preocupado porque tu hijo pueda ver cosas que no debe en el movil de otro, imagino que te preocupara igual que tu hijo robe, o agreda a alguien o incluso mate a alguien no?
En cambio imagino que le habrás educado para que esto ultimo no ocurra, pues igual debes también ponerte las pilas para que no se dedique a ver cosas que no debe en teléfonos de otros.
No creo que deba ser papa estado quien deba educar a los niños de nadie porque si dejamos a papa estado que eduque lo vamos a lamentar y mucho.

CC #65

Escafurciao

#65 a disfrutarlo progresistas

G

#65 "En los centros escolares no está permitido el uso del teléfono móvil." 😂 😂 😂 😂

P.S. También está prohibido beber y conducir.

S

#84 y por eso en un tiempo tendremos que soplar antes de conducir mandando nuestros datos de ubicación e identidad para poder así conducir.. todo esto para alimentar al gran mosntruo de los datos (que un día nos va a dar bien)

T

#65 Lo que ha dicho #58 no es ninguna tontería. Por mucho que tú estés encima de tus hijos, no quita que se relacionen con otros que, como bien dice, lo mismo sus padres pasan hasta el ojete. Yo lo veo sin ir más lejos en los entrenamientos de futbol y demás, cómo hablan, cómo se expresan etc...

T

#126 Tengo una duda crees que tu hijo saldría mañana a la calle y agrediría al primero que pasa? Vives con ese miedo? O has educado a tu hijo de tal manera que no lo haga?
Pues si te has esforzado en conseguir que no haga eso, igual también tienes que esforzarte en conseguir que no mire lo que no deba, venga de donde venga.
No sé, parece que educar en unas cosas resulta muy fácil pero en otros hay que dejar a papa estado que meta mano que yo no sé.

N

#126 No comprendes la diferencia entre educar y sobreproteger. Ese es el problema.
Pretendéis que el estado sobreproteja a vuestros hijos para no tener que educarlos vosotros. Qué puede salir mal... Pues puede salir mal que nos monten un gran hermano a todos con esa excusa.

S

#58 pues responsabilizate de con quien va tus hijos, y que el colegio se responsabilize de lo que pasa en sus aulas, no tenemos que controlar a los demás para que tu hijo pueda vivir en una burbuja sin tu supervisión 

Ovlak

#97 ¿Que el colegio se responsabilice de lo que pase en las aulas no es sino otra forma de lo que vosotros estáis tildando de control del estado? No hay quien os entienda. lol lol

m

#6 ¿Aún lo dudamos después de ver a que cotas está llegando (y ha llegado) este gobierno?

miq

Con la mejor regulación de la historia de la vivienda? Cómo es posible?

f

#1 Permitiendo construir más vivienda, reduciendo o eliminando las trabas para construir y/o financiar la construcción.

Pero el articula va en sentido contrario.

angelitoMagno

#2 ¿Y con eso que se gana? ¿Facilitar que echen a la gente del centro de las ciudades para así poder tener más pisos turísticos?

El problema está en los centros de las grandes ciudades, donde tampoco hay mucho más espacio físico para construir. Salvo que pretendas poner rascacielos en el parque del Retiro. Y este problema viene porque la gente retira sus pisos del mercado de alquiler a larga distancia para ponerlo en alquiler turístico.

f

#4 Puedes prohibir el alquiler turistico, no va ha cambiar nada, como mucho aumentara la oferta de pisos en un 0,93%.

https://catalunyaplural.cat/es/guerra-a-los-pisos-turisticos/

El problema es de lógica espacial extremadamente simple, si mucha gente quiere vivir en un mismo espacio, o construyes más (si rascacielos) o los precios aumentaran.

Otra solución es no vivir en el centro, pero también se tiene que construir. Las leyes no levantan paredes ni ponen techos, eso lo hacen los albañiles, que por cierto también harán falta si se vuelve a construir para todos en pais, y no solo para los ricos que se lo pueden permitir.

powernergia

#9 No se cuanto aumentará la oferta, pero es obvio que es la principal causa de la situación actual, la vivienda como objeto de inversión muy rentable hace que las compras como inversión se hayan disparado en unos años, alejando a los usuarios de la propiedad, y empujandolos hacia el alquiler que ha disparado la demanda.


"El problema es de lógica espacial extremadamente simple, si mucha gente quiere vivir en un mismo espacio, o construyes más (si rascacielos) o los precios aumentaran."


En realidad esa lógica no es tan lógica como piensas, tenemos un buen ejemplo en la provincia de Zamora, con una subida del alquiler en 2023 de casi el 20%

https://www.laopiniondezamora.es/zamora/2023/09/19/precio-alquiler-viviendas-sube-19-92258342.html

Y sin embargo, la provincia tiene 20.000 habitantes menos que hace solo 10 años, y con 11.000 viviendas mas construidas:

https://apps.fomento.gob.es/BoletinOnline2/?nivel=2&orden=33000000

¿En Zamora no se construyen suficientes casas?. ¿O hay mas parámetros que influyen además de eso?.

Y esto ocurre en la mayor parte del pais, incluso en la Comunidad de Madrid la construcción de viviendas ha ido paralela al incremento de la población.


#12

f

#20 Cuantas son segundas residencias, y cuantas se destinan al alquiler?

powernergia

#23 Muchas, como siempre, y al alquiler vacacional, muchísimas.

¿Cual de las dos cosas ha cambiado mas?.

DangiAll

#20 Tambien tienes que mirar como ha cambiado la densidad de habitantes por vivienda.
En Barcelona se ha pasado de 2.85 a 2.48.
https://ajuntament.barcelona.cat/estadistica/angles/Estadistiques_per_temes/Poblacio_i_demografia/Poblacio/Padro_municipal_habitants/evo/ev09.htm

A igualdad de habitantes necesitas mas vivienda.

powernergia

#32 Yo diría que en las zonas mas tensionadas, la densidad ha aumentado (viviendas compartidas y mas gente por vivienda), lo que no se es si eso se refleja en las estadísticas (subarrendamientos, residentes ilegales, turistas...)

powernergia

#1 En Lisboa, Roma o Berlín están igual sin esa regulación.

Tal vez las razones sean otras.

#2 La última vez que este pais se puso a construir vivienda como unos campeones para solucionar una crisis parecida, la cosa no acabó bien.

#3 Tienes decenas de empresas que hacen eso.

o

#6 donde yo vivo hay un proyecto de más de 1k viviendas, pero están haciendo dos edificios, sabes para que? Para venderlos a 360k y así todo el rato.
Habrá sitios con problemas de suelo no digo que no, pero el problema es la competencia, nula competencia

powernergia

#8 Yo te respondía a lo de garantizar los alquileres.

o

#11 ah perdona, no conozco esa garantía en otros países la buscaré para informarme

los12monos

#8 Tal cual. Si algo demostró Aznar es que no sirve de nada actuar sobre la cantidad de oferta, hay que actuar sobre el precio de la oferta.

C/C #6 #2

f

#13 Entonces anulas la oferta, simplemente no hay producto porque nadie lo produce. El precio es una consecuencia del mercado, no un precursor del mismo.

o

#15 donde no hay suelo ok, pero pocos sitios hay sin suelo

los12monos

#15 El mercado es ese sitio donde el pez grande se come al pequeño.
Si lo que quieres es mercado, no hay nada que arreglar, funciona perfectamente.

El tema es que es disfuncional como proveedor de servicios por la desigualdad que existe entre el poder de negociación de las partes.

Y por cierto, desde la teoría del valor de Marx el coste sí es un precursor.
Pasa que ahí no se contemplan los beneficios que es el motor de redistribución inversa de la economía.

f

#21 Marx se equivoco, o más concretamente no explico como consguia ser un precursor el precio de forma plausible.

f

#6 Cierto, bastaria con permitir construir donde hay demanda probada, cosa que se demuestra en el precio superior del m2 respecto el resto de codigos postales.

Globo_chino

#1 #6 Mejor el modelo de Madrid, que por lo menos tiene cerveza.

c

#2 O frenando el hueco legal de alquilar habitaciones para no tener que ofrecer garantías a los inquilinos.

f

#7 Con lo cual cuatro tipòs que compartian una vivenda necesitaran una cada uno, aunque más pequeña, solo aumentaras el problema...

c

#10 Nadie ha dicho que se prohiba, pero no tiene sentido que si estàs en una zona tensionada o si eres gran tenedor tengas un montón de restricciones y responsabilidades que desaparecen por arte de magia al alquilar por habitaciones.

f

#14 El mayor tenedor en Barcelona es el propio ayuntamiento, la propiedad esta extremadamente atomizada en Barcelona.

Es cierto que se considera gran tenedor al que tiene 10 o más viviendas, pero es que barceloan tiene como 700.000 viviendas.

Una vivienda por cada 2,3 o 2,4 personas.

Aparte de las zonas tensionadas, otra razón es que no hay vivenda para vivir solo, simplemente no se construyeron.

DangiAll

#2 Eso es una solución temporal, el espacio es finito y no puedes meter a todos los españoles en 4 ciudades, lo que hace falta es un modelo productivo distinto, mas distribuido, tenemos 3/4 de España vacía.

f

#31 Incluso mas, una solución es cambiar capital de ubicación, capital de España en Cordoba o de Cataluña en Lerida. (ubicaciones con agua y espacio).

S

#1 Esa misma que se quitó y que tenía más agujeros que un gruyere?

miq

#5 que yo sepa Cataluña es de los pocos sitios donde se está aplicando íntegramente la ley

S

#25 "El Constitucional tomba el límit de preu del lloguer per als contractes nous
El TC declara inconstitucional part de la llei catalana que regula el preu del lloguer perquè considera que alguns articles envaeixen competències estatals
10/03/2022"

Sin contar la última reforma que se hizo antes de las elecciones, que también se ha retirado.

miq

#28 pero luego han aplicado la estatal, que es lo mismo

S

#29 Era mejor la de Barcelona, con la última mejora (aunque no perfecta). La estatal es un coladero... Solo hace falta ver la cantidad de pisos convertidos en alquiler de habitaciones....

acido303

#1 El día cero poco va cambiar, el año cero cambiará un poco y en unos años ya se podrá ver si ha dado los resultados esperados o no.

DangiAll

#1 El otro día nos decían que la ley era todo un éxito, ahora parece que ya no tanto...

Fedorito

#1
Creo que me he perdido algo, no he leído nada en el artículo que idealice el franquismo.

m
Dakaira

#7 No (me sigue pareciendo triste la gente que no entiende la retórica y usa como argumento la definición de un tipo de premisa)

No hay falso dilema, hubo cosas muy mal hechas en la república, si. Y otras bien, que esas se tienden a mencionar menos. El franquismo es una consecuencia de esas cosas bien hechas en la república se premia a unas y se olvida de las otras.

m

#2 ¿Si?, en 6 años operando con ellos solo he tenido dos problemas con la app, una se soluciono al muy poco tiempo y la otra si que duro casi un día. De momento no puedo decir más que cosas positivas.

Bacillus

#32 le Pen cada vez obtiene mejores resultados...y eso que ya hay hasta partidos a la derecha de le Pen.
Tu piensas que si un partido como el de Lepen gana las legislativas, ganando "las europeas" anteriormente no va a conseguir un buen resultado también en las presidenciales?
Francia está en alerta terrorista cada dos por tres. Hay zonas que son territorio sin ley, en donde la policía entra solo en operativos especiales. Matan profesores y apalean alumnos por "hablar mal de ala" o por vestir "a la europea". Y todo en un clima donde quien se mata a currar ve que le quitan un porron en impuestos mientras le meten más peajes, el tren es más caro, los alquileres suben y suben, la comida sube.... La ultraderecha francesa no es Vox...tienen un programa de "apoyo social" para "los franceses" pero, a diferencia de la izquierda, proponen mano dura con la inmigración ilegal y poner orden en el país. De ahí que no paren de subir. No son Vox ni un partido ultraliberal como el del actual presidente argentino.
No digo, espero que se entienda, que sean la solución. Solo intento explicar por qué llevan lustros ganando votos en Francia. Y todo pinta a que si esta vez ganan las legislativas en segunda vuelta es muy probable que también ganen las presidenciales...porque ahora el centro parece haberse disuelto. Y si anteriormente era imposible pensar que votantes de izquierdas votarán a Lepen en lugar de a Macron, ahora yo no tengo tan claro que todos los votantes del partido de Macron, si éste se retira, vayan a votar por el frente popular y no por le Pen....

m

#49 Cuidado con estos análisis. Esto podía ser verdad hace 10 o 15 años, pero el paradigma ha cambiado considerablemente, seguir creyendo esto es no entender como es el panorama político actual.

E

#53 es un argumento tan repetido como falso.

m

#43 No lo olvido, aún y así parece que con participación record la extrema derecha ha ganado de largo, si se cumplen las estimaciones, ya digo.

Skiner

#47 de momento son estimaciones, que no valen para nada, cuando haya resultados hablamos y hoy no ha ganado nada nadie, donde se determinan las cosas es en la segunda vuelta, hoy sólo se elige quien va a la segunda vuelta. No será la primera vez que en la primera vuelta gana un partido que luego en la segunda pierde.

M

#51 Me parece que Francia cambia de chaqueta.

Skiner

#86 no cambia mucho de derecha a ultraderecha, es lo mismo pero más exagerado.
Macron izquierda

m

#26 Pues parece que no es así si se cumplen las estimaciones a pie de urna.

Skiner

#41 no te olvides que hay 2 vueltas, esta primera votación es para separar el grano de la paja

m

#43 No lo olvido, aún y así parece que con participación record la extrema derecha ha ganado de largo, si se cumplen las estimaciones, ya digo.

Skiner

#47 de momento son estimaciones, que no valen para nada, cuando haya resultados hablamos y hoy no ha ganado nada nadie, donde se determinan las cosas es en la segunda vuelta, hoy sólo se elige quien va a la segunda vuelta. No será la primera vez que en la primera vuelta gana un partido que luego en la segunda pierde.

M

#51 Me parece que Francia cambia de chaqueta.

Skiner

#86 no cambia mucho de derecha a ultraderecha, es lo mismo pero más exagerado.
Macron izquierda

m

#3 Pedazo de comentario que explica perfectamente porque ha ganado Bardella la primera vuelta.

m

Idealista una startup..... lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Lleva 24 años funcionando.