#3 A mí es que el voto al PP me parece algo fascinante. Lo puedo entender a un nivel regional o local por gente muy conservadora que se siente cercana a los principios del catolicismo rancio.
Pero en el caso del neoliberalismo salvaje de Ayuso y afines ¿Qué vota la gente asalariada normal y corriente (Que somos la inmensa mayoría de la población) o los autónomos pelados que cotizan el mínimo?
Como dice #2 es contraintuitivo.
#5 Votan libertad, que no te enteras.
#7 en madrileño se dice libertaz.
#5 Es muy sencillo de entender, les engañan con bombardeos mediáticos constantes, llevando el mensaje de que todo lo malo es culpa de pedro Sánchez y su gobierno dictatorial.
#5 Muchos de los que votan a la derecha son gente que odia a alguno de los grupos que la izquierda intenta proteger como inmigrantes, mujeres o pobres. No quiere que se den ayudas si no son a ellos mismos. Y no quieren pagar un céntimo en impuestos. Básicamente tienen una mentalidad individualista y aunque estén en la mierda, disfrutan viendo a otros que estén en peor situación que ellos porque les hace sentirse por encima. Y luego también están los que se creen clase media y los que tienen el síndrome del lacayo que simplemente idolatran a los ricos y poderosos y se someten a ellos contra los de su propia clase. Es la naturaleza humana.
#5 Relacionada: http://menea.me/2de44
#5 neoliberalismo salvaje? Tú no te has acostado, verdad?
#5 a nivel local y quizás regional, las etiquetas de partido son accesorias, eso es cierto, pero en los niveles autonomicos ya pesan.
lo único que, en esta situación, el peso se ha invertido.
normalmente es el político autonomico el que se respalda en el partido y en esta situación es el partido (PP) el que se respalda en Ayuso.
por?
pues por estar (Ayuso) haciendo decentemente.
Seamos realistas. Que ahora me podréis mil millones de casos y cosas. Si lo estuviera haciendo mal habría salido de nuevo elegida? Por mayoría?
No soltéis perlas como "catolicismo rancio" "en contra de sus intereses" "no tienen ni idea", ya que de esa forma demostrais tener todos los prejuicios que achacais al contrario.
Seamos un poco realistas y veamos que está cumpliendo, tanto Ayuso como Almeida y que es el PP nacional el que se apoya en sus resultados y necesita su respaldo, no al contrario.
#5 el PP no tiene programa, de hecho su única política es decir no a todo lo que venga del gobierno.
Sus votantes igual, les dicen todos los días lo mal que va España, ocupas, impuestos altos, delincuencia, etc. y lo repiten como loros.
A partir de aquí la política de Sánchez se basa en gastar todo el dinero público en Madrid para ver si recupera algo de voto en la capital y hay gente en las "provincias" que ya se le están hinchando las narices viendo que no invierten ni una miseria en infraestructuras esenciales.
#5 A mí me fascina más el del psoe.
De esta gente te puedes esperar que se pongan del lado de la patronal y la Iglesia porque son "la derecha", ¿pero el putisoe haciendo lo mismo, o más, que se supone que es de "izquierda" y están todo el día hablando de cuán progres son?
Hace falta carnet de votante en este país.
#3 Vale; no hay gente "vote mal" y tampoco son todos empresarios ¿Cómo llamarías a aquel que vota en contra de sus intereses? ¿español y mucho español o gilipollas?
#11 Yo diría "mucho gilipollas".
#11 que no sabes cuales son sus intereses, a lo mejor no son los mismos que tienes tu.
#3 pues si no son empresarios y votan al PP… no voy a poner nada para evitar un baneo, pero es obvio.
#20 si, votan mal. Guiño, guiño.
Estas mariscadas no les preocupan a quienes siempre las nombran... Uhm... que sospechoso todo.
Va a ser una cena bárbara.
Que se actualicen y la cambien por genocida.
#8 No, Judío que la dejen neutra, hace ya años que la mayoría de la gente no la usa como sinónimo de avaricioso.
Pero luego que editen (o añadan) "sionista" y en la definición añadan lo que son realmente, sin cortarse ni un pelo. Vamos a llamar a las cosas por su nombre.
#14 Ciertamente, también hay judíos, una minoría, que se está significando activamente contra el exterminio sionista.
En cuanto a la definición de sionismo: Movimiento colonial judío que pretende la ocupación de Palestina.
Como todo colonialismo (como el de los boer en Sudáfrica), es de naturaleza intrínsecamente criminal, pues sólo se pueden lograr sus fines por el robo de tierra y el exterminio o desplazamiento forzoso de la población local, que obviamente se va a resistir a este expolio.
Así que sionista, por definición, es un criminal. Dícese del que promueve o defiende las prácticas criminales para expulsar a la población local y convertir el territorio de Palestina en un Estado judío.
#14 El diccionario no sólo recoge los usos actuales, también los usos históricos/arcaicos. Y es necesario porque puedes estar leyendo una obra del siglo XVI como El Lazarillo de Tormes: https://dle.rae.es/trebejar
#75 También marca cuándo una palabra es desusada. Que a nosotros nos parezcan arcaísmos no significa que otras regiones del mundo no se utilicen en la actualidad.
#14 Creo recordad que ponen delante una abreviatura que significa "desuso", porque si bien antes se utilizaba de esa forma, ya no se hace.
No, si ya no cabe un tonto más.
#1 ¿Como que no? aguantame el cubata...
#45 Y como gallego que soy, ese significado debe estar en el diccionario, y quien use esa aceptación, como hizo Rosa Díez, es un completo gilipollas
#57 A mi que un argentino con apellido italiano me diga que tengo que pedir perdon porque mis antepasados patatin y patatan me cabrea. Ya tuve una discusion con alguno de llos cuando les dije que si alguien tenia que pedir perdon eran ellos. que sus antepasados fueron los emigraron, los que masacraron, robaron..y lo siguen haciendo a los nativos, los mios no salieron de España
#76 No hace falta ir tan atrás: https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Rinc%C3%B3n_Bomba
#39 No es policorrectismo, es ignorancia.
#1 Siempre hay espacio, no te preocupes.
#26
"Argentino" : verborreico, cansino, pesado.
#93
En catalán :
Jueu :
"usurer, avar "
Gitano :
- " Que enganya, estafa, etc. "
- " Dit de la persona que va bruta, deixada"
Y así supongo que en otras muchas lenguas. Es la realidad, por mucho que lo borres no va a dejar de usarse así.
#1 Pueden esperar sentados si acaso cuando se expulse al régimen sionista genocida de Palestina hablamos.
De hecho quizás habría que meter esa acepción la de genocidas.
#2 Hablas de gente que cree que aprobar una ley en el Parlamento es un golpe de Estado, que treinta años después de la caída de la URSS el peor problema de España es el comunismo o que regalar dinero a los ricos es bueno para la economía porque algo acabará goteando al resto.
Ná, que este tipo también les engañe no tiene nada de particular, ya están acostumbrados 
#10 Cierto... gente que está segura que Podemos (y el PSOE) obedecen a Moscú (no saben quién ni qué es Pútin), pero en cambio no ven ninguna influencia del Ibex35+Banca en los partidos "tradicionales".
Un familiar dice "hay que arrimarse a quien tiene el dinero".... cuando irónicamente consiguió su piso de protección de un gobierno del PSOE.
#15 ¿Y el PSOE no tiene dinero?
#10 Pues con la cantidad de cadáveres escondidos en el armario que tiene ese trozo de mierda gangoso, me resulta lamentable que su "honorabilidad" caiga por simples líos de faldas, cuando lo que debería es estar entre rejas lo que le quede de vida 
#11 Muchas veces parece que se habla mal de él por política, por ser uno republicano, pero no, es que es un mierda y todos los que lo rodean igual, porque si Sofia levanta esto y se divorcia lo habríamos sabido antes y se acabó el teatro, pero ahí siguen, felizmente casados en su jubilación dorada en Emiratos. Y luego la Iglesia persiguiendo a las niñas que van a abortar y a los puteros los dejan en paz.
#3 No es fácil, desde luego, pero para coger una mierda de país y convertirlo en una putísima mierda, tienes que tener un talento especial: el de los liberatas. Y Milei es campeón mundial, juega en la Champions League en ese deporte.
#6 la verdad es que coger un país con un 200% de inflación y conseguir que sea una putísima mierda es super sencillo. Solo hay que dejar que las cosas sigan como están.
#12 La inflación en Argentina lleva descendiendo desde Enero, habiendo tomado posesión Milei a mediados de Diciembre, pero buena película bro.
#14 la flecha de la izda es de risa.
A ver si sabes que pasó en agosto para que se disparará después de dos meses de bajada.
A ver si va a ser que se oficializa un candidato con posibilidades que te dice que el peso es una mierda, que no vale nada y que en cuanto llegue se lo carga y dolarizar argentina.
Y de todas formas, la inflación desde que está Miley en el gobierno es casi el triple que la de los mismos meses anteriores, que son los peores del gobierno anterior. Esa es la realidad. Película la tuya... Caída del PIB del 5% y bajando, destrucción del tejido productivo y comercial, derroicion del comercio interior, caída salvaje de los ingresos del estado, caída salvaje de los ahorros en las familias en dólares...
Todo buenas noticias. Un crack.
#25 Ah, que antes de que llegara Milei al poder, la culpa de la inflación era de Milei.
Entendido bro.
#28 tranki, demasiado difícil para que lo entiendas. Desde cuándo los mercados reaccionan a noticias, que no???
Dragui diciendo que el banco europeo haría lo que fuera necesario parece que bastó para controlar precio de la deuda.
Que un futuro presidente te diga que el peso vale mierda y que va a dolarizar evidentemente no influye y vas a estar con tus pesos la mar de tranki.
Ya salió Casimiro, es hora de irse a dormir.
#14 la inflación de diciembre se produjo porque Milei decidió devaluar más de un 100% el peso. Por tanto es responsabilidad de Milei.
#14 La inflación sigue aumentando los precios, por eso se llama inflación.
#14 podrías poner otro gráfico de cuanto come un argentino promedio, cuando lleguemos a cero de inflación quizás haya un sobreviviente.
#6 No son pocos los que vivían de pagitas y subvenciones del estado. En el momento que el estado recorta todo eso ... lo que ocurre a continuación es tan previsible como necesario.
Traidores. Si en vez de un expediente, fuera una multa a sus bolsillos o una inhabilitación, otro gallo cantaría
Porque ha visto que el mundo entero le deja hacer lo que le sale del pijo, lo cual ya sospechaba seguramente pero ahora han confirmado. De hecho, puede que hasta ellos estén flipando en colores con lo que se les está permitiendo y quieren comprobar a donde pueden llegar.
porque ya que estamos envalentonados limpiar imagen por 50k muertos y 100k da lo mismo. Sino hasta la próxima excusa pasan 10/20 años más
#3 jajajaja y al tipo le ponen en la foto leyendo el periódico y por el suelo prensa en ingles y alemán jajjjaja
no es políglota porque no quiere.
#3 ni siquiera hay volante...
#18 Si quiere ser un coche autónomo que lo sustituyan por una IA...
#3 Tiene a la muñeca diabólica al volante.
#3 Peor: Julio Iglesias al volante. Casi prefiero que se deje aconsejar por un dado trucado.
Esto merece divulgación máxima. En todos los medios británicos. Sin excepción.
Vista la mención que hace en medio del "odio español a Israel", y sabiendo que es una periodista judía, algo me dice, me sugiere, me induce a pensar que esto es una pataleta porque los españoles son bastante críticos con las burradas israelíes y la señora intenta una vendetta.
Es evidente que son un montón de boutades hechas para joder y trolear, como decir que no hay literatura española más allá de Cervantes. Es un bait muy obvio.
Dicho esto, a tope con el artículo y que se divulgue en toda Anglia, como dice el bueno de #6. España es un infierno, no vengáis. Y el norte es aún peor.
#1 Yo puse el Duster a 160 y no daba sensación de seguridad.
#2 ibas como volando
#3 Como en una batidora más bien
#2 Yo puse hace 30 años un alfa romeo a 200 duranye unos 10 segundos. No volví a pasar de 160 en mi puta vida, que ya es mucho y lo he hecho puntualmente.
La sensación de no tener el control y estamparme si algo fallaba la tuve cada puto segundo a partir de los 180.
150 con buen coche y autopista recta es posible.
#10 Si las condiciones son aceptables, muchos tramos son de 140 sin problema. Pero como siempre hay que adaptar a la velocidad a las distintas situaciones.
#10 150 es totalmente innecesario y el gasto de combustible aumenta de forma exponencial (no digo que no se pueda, digo que es absurdo).
#14 Sí no hubiese inútiles al volante que cambian de carril sin avisar ni mirar el retrovisor 150 sería más que seguro… pero desgraciadamente hay que esperar que si tu vas adelantando a 150 por el carril izquierdo se te va a meter algún genio para adelantar un camión y te lo comes
#30 Ya sé de qué marca es tu coche
#43 No, no llevo un BMW. Si es cierto que muchas veces voy por encima del límite, siempre adaptado a a las condiciones de la vía y del tráfico no creo que cree peligro para los demás . Y si corres, concentración 100% en la carretera.
#30 precisamente por eso, 150kms/h no es viable.
No va a dejar de haberlos. Como tampoco los que se saltan los límites porque les da la gana.
#56 no, solo tienen otra cultura.
#24 #19 #17 #4 #14 De 120 a 150 km/h de media, 20% de ahorro en tiempo y un 70% más de gasto en combustible.
150 me parece elevado, pero 140 sí me parece razonable para límite legal. Tampoco es obligado que todo el mundo circular a esa velocidad, casa uno debería adaptarse siempre a sus circunstancias propias.
Para los que le pese mucho el gasto en combustible, hay que pensar que sólo por usar la autopista ya pagas peaje (a veces bastante elevado), y luego las circunstancias personales o empresariales van a influir a la hora de valorar si es o no rentable.
También, está claro el tema ecológico influye en la velocidad límite, y también aquí podríamos incluir la variable de los eléctricos (hidrógeno,...) deberían éstos tener otro límite si el factor limitante es el ecológico?
#33 Negativo por abusar con las citas.
Si quieres contestar a algo específico que yo dijera lo haces y lo comentamos, ponerme en tu comentario genérico que no aborda para nada lo que yo estaba tratando es abusar con las citas.
Y como poco a otras 60.000 personas.
#1 Este pobre estaba enfermo y el problema es que muchos lo ven como un modelo
El que apoya a esta gente es mierda pura
#1 díselo a quien acaba de votarla spam
#4 Votar negativo este tipo de noticias no implica apoyar este tipo de actos.
#13 Si tratas de esconder lo que está pasando estás apoyando la impunidad de Israel y su manipulación mediática.
#18 ¿A que esperas para enviar TODOS los tuits que se publiquen en twitter sobre el tema, sea cual sea la fuente y sea cual sea la fecha, para enviarlos a menéame?
Colaboracionista.
#28 Para no importarme el tema, he enviado noticias sobre el tema.
Los hospitáles de Libano se preparan para una guerra entre Israel y Hezbolá
Una noticia que era fuente original, tenía contexto, de actualidad, etc. Lo que viene siendo una noticia con una cierta calidad informativa no lo primero que encontré por tuiter.
Pero eh, disculpad si molestamos los que ya no sabemos cómo hacer que el mundo se pare y esto acabe.
Si has meneado esto intentando que esto pare, te comento algo. Netanyahu no va a parar las matanzas porque lleguen noticias sobre Palestina a la portada de meneame. Lamento el jarro de agua fría, pero es así.
#34 Meneo para dar visibilidad, mira mi historial, sé perfectamente lo que es occidente.
A veces hay que saltarse las normas del club de caballeros...
Te cuento un secreto: el enemigo no entiende de moral.
Por tanto, saturación. No hay más opciones. Y a los hechos me remito, años de tropelías, con EEUU al frente.
Los tiempos de la sutileza tocan a su fin.
#34 para empezar:
La tuya "señor en contra del genocidio palestino" no habla ni siquiera de palestina, habla de Libano, no habla de palestinos, habla de libaneses, no habla de hamás, habla de hezbollah
Si tanto te importara el tema, sabrías diferenciarlos ¿no crees?
Y para terminar ¿te parece poco contexto y poca actualudad lo que está pasando desde hace cerca de un año?
bueno no, perdona, es lo que está pasando desde hace más de 70 años
#47 Claro, porque los asesinatos de Israel en Líbano no tienen relación alguna con Palestina, ¿no?
En fin, es la misma guerra en distintos frentes pero si tu no lo ves, bueno.
¿Pero los referéndum no eran el demonio? Por cierto, estos mamones no quieren prohibir la inmigración, estos quieren la clandestinidad para poder explotar a desgraciados más y mejor.
Feijoo, que es presidente porque no quiere, ya no sabe a dónde arrimarse para sacar votos en las próximas elecciones, que no sabremos si llegará como candidato.
Está es la clase de escoria a la que votan un montón de usuarios de la sanidad pública.
#1 Los políticos del PP gestionando la sanidad pública, es como nombrar capitán de un carguero a un pirata somalí...
Por lo que sea no les interesa que la sanidad pública funcione, mentira no es por lo que sea, es por pura avaricia quieren implantar el modelo fallido de EEUU, allí los diábeticos están usando insulina de animales, puedes fallecer por una simple muela, la gente huye de las ambulancias, una simple muñeca rota puede ser la ruina de una familia si no tiene seguro médico, los atletas estsdounidenses han aprovechsdo las olimpiadas de Paris para ir al médico y asi un largo etc.
Nos quieren llevar a ese modelo simplemente por pura avaricia, para que unos pocos se forren a costa de la salud de un país y el que no pueda pagar la sanidad, pues que se muera.
Si la gente cree que con un seguro privado de 30 euros al mes le van a tratar enfermedades crónicas o enfermedades graves, tipo cáncer, son más ignorantes de lo que yo pensaba
Defendamos la sanidad pública de estas hienas
#13 Estos del PP son una hienas, pero no son tontos del todo. Los liberales de palo sabes que el intentar implantar en la sanidad patria su sueño húmedo, el modelos de los EE.UU. significaría para ellos el ostracismo completo, por eso llevan minando desde todas las administraciones donde entran la publica y potencian mediante fondos públicos la privada.
Un ejemplo muy bueno es en Madrid la Fundación Jiménez Díaz, hospital privado con concierto con la sanidad publica desde su fundación como clínica de la Concepción que año tras años se cuela entre los mejores de España, el cual todos los años recibe su asignación anual mas "pequeñas propinas", la última que se conoció 400 millones de euros. No sufre problemas para la contratación de personal, cuando los públicos llegado a un limite de presupuesto no pueden contratar, la fundación en cuestión pasa el cargo de la comunidad de Madrid y esta lo paga sin rechistar, alardeando que el presupuesto de la sanidad madrileña sube todos los años, esto entre muchos ejemplos como el desvió de las analíticas de sus pacientes a los laboratorios de los hospitales públicos sin coste alguno.
Me he ido por los cerros de Úbeda, como te decía, estos liberales de palo abogan por un sistema donde papa estado ponga el dinero y los grandes gestores de la sanidad privada gestionen con ese dinero, menos sus beneficios y las mordidas que tengan que pagar el parásito político de turno la sanidad.
#14 Efectivamente, han encontrado el modelo perfecto.
No dejan a nadie sin cobertura (que eso les sacaría del poder), pero al mismo tiempo no dejan a ninguna empresa privada sin su mordida.
¿Qué el servicio se deteriora un poco? No pasa nada, engañamos un poco con las estadísticas y con lo bonito que está el hospital de turno, que es nuevo, y listo. Aquí no ha pasado nada. Si además los medios de desinformación convencen a la gente de que lo privado funciona mejor y empeoramos adrede el funcionamiento de lo público nada puede salir mal.
Es un poco como lo de los Okupas y Securitas Direct, cualquiera que mire la cosa con suficiente perspectiva sabe que es una campaña para vender alarmas (entre otras cosas), pero luego el 80% de la gente que conoces, no necesariamente lerdos, ha contratado la alarma (que casualmente es la peor del mercado). Y no puedes hacer absolutamente nada, ahora ve tu a explicarles que han contratado una mierda carísima que falla más que una escopeta de feria, seguro que sale bien teniendo en cuenta lo que a la gente le gusta que les expliquen que les han engañado... 
#13 El único objetivo de la derecha es siempre enriquecerse y enriquecer a las 200 familias más allegadas de rebote. Todo lo demás es un medio. Eso siempre ha sido y siempre será así.
#2 Pero si son como el PP pero con una bandera con más franjas rojas y amarillas
Yo que puede que sea el adalid del feminismo, le he dicho a mi mujer que se termine de empoderar de una puñetera vez, que busque un trabajo que gane dinero y que me quite de trabajar que ya me quedo yo en casa y cuido de los niños.
Pues inexplicablemente me ha mandado al carajo.
#1 Porque todos los que votan al PP son empresarios, no hay ni un trabajador. La otra opción, bastante absurda y contraintuitiva es que la gente votara en contra de una mejora laboral.