Soy mario de luis, el autor de nuevo.
Aclaro a todos que Legalmente NO conseguí que la jueza me autorizara a cambiarla de colegio por la oposición y argumentos de la madre (levantarse antes y no tener la madre dinero para abonar su parte de colegio, ni 5 segun ella). Mi petición era q si no acreditaba no tener ingresos lo abonaba yo en su totalidad.
Es cierto que en el juicio la madre no dijo la verdad en cuanto a sus ingresos y a los horarios de la menor (la prueba es q 1 mes mas tarde estaba autorizando q cambiase de colegio por dinero!!) y la jueza OBVIO toda la prueba escrita, lo que resultó bastante duro al leer su decisión de no dejarme cambiarla de colegio. Yo no pedía nada para mí, sino para nuestra hija.
No me quejo de la jueza por ser mujer, pero si es cierto que en caso de desacuerdo los jueces normalmente tiran por la persona que tiene la custodia, pues se supone que conoce mejor lo que conviene al/la menor porque convive con el/ella.
Mi queja es en general porque algunos jueces, ya sean hombres o mujeres le den tanta importancia al "feeling" en la sala y no a las pruebas, que razonen "emocionalmente" en base a tener delante a buenos actores/actrices.
No se si en el caso de un juez masculino el resultado hubiera sido distinto pero si expreso q, en mi caso, la juez unicamente hizo una sola pregunta en toda la vista y la pregunta fue "la niña es feliz en el colegio en el que está?". La fiscal miró a la juez tras esa pregunta, dijo NO HAY MAS PREGUNTAS y recomendó seguir el criterio de la madre. No hizo caso alguno de las pruebas escritas, peritos, etc.
Después, la madre, sencillamente, en privado me puso sus condiciones económicas para q la niña fuese a otro colegio y consiguió una mejora aparte de que yo pagase absolutamente todo. Lo que hizo con esa mejora, o con el dinero que me obligó a abonar a la firma es cosa suya, ya fueran las tetas o un viaje al caribe.
Está claro que lo de las tetas nuevas fue un escarnio (no porque sean tetas, sino porque es un importe elevado para alguien que dice no llegar a fin de mes), porque equivalen a 1 año de educación de nuestra hija, y 1 mes antes la misma persona (la madre) sollozaba delante de la jueza diciendo que "dificilmente llegaba a fin de mes y le costaba mucho sacar adelante a su hija". Eso una directora comercial de un periódico, que tenía más ingresos provenientes de un piso que tenia alquilado y además con una pension de 450 euros para nuestra hija que yo he abonado desde la separacion
En fin... podría contar muchas anécdotas sobre este suceso, porque nuestra hija no supo hasta 2 días comenzado el curso escolar a que colegio iba a ir, y su madre negoció como si fuese el traspaso de un futbolista hasta el último minuto.
Espero q esta noticia tenga la mayor difusión posible para que en el futuro, en casos similares los jueces sean más rigurosos con las pruebas presentadas.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Del autor de la noticia.
A ver, no quiero levantar infundadas polémicas. Aclaro algunos puntos.
Ningún juez me ha condenado a nada. Nunca he estado casado. Tenemos simplemente un convenio regulador de relaciones paternofiliales, q se firmó en su día de común acuerdo, bastante generoso por mi parte en lo económico, y por la suya con un regimen de visitas totalmente abierto (ese fue el trato)
Para cambiar a la menor del colegio publico a uno bilingüe, al no obtener la aprobación de la madre solicité una "decisión judicial" y fue en esa decisión en la que la jueza, admitió los argumentos de la madre de la lejanía del colegio pues necesitaba una ruta de 20 minutos.
Un mes mas tarde la madre cambio de opinión por dinero, por cuanto al abonar el dinero en su totalidad del colegio más una mejora anual de 2000 euros, hicieron rectificar su criterio y autorizar el cambio de colegio.
En mi propuesta inicial a la madre no ofrecía nada mas que pagar el colegio y cuantos gastos se devengaran por el cambio en relacion a la pensión ya existente, pero la madre, conocedora de lo importante que era para mi la educación, aprovecho para obtener esos 2000 euros mas anuales al margen del colegio. Esas fueron sus condiciones.
Pago una pension para la menor de 450 euros y luego aparte el colegio+comedor+ruta+libros+uniformes. TOTAL al mes son 1100 euros aprox. La pensión antes del cambio de colegio ya incluía libros-comedor-ruta-uniforme. La exigencia de madre fue quedarse ella con esos conceptos y que yo al margen los abonase directamente al colegio, eso y darle 2000 euros en efectivo.
La situación fue dura de sobrellevar porque en la vista de la decisión judicial, la madre de la menor, dijo como argumento económico para negarse a aportar ni 5 para la educación de la niña, que "dificilmente llegaba a fin de mes" y que la niña "necesitaba dormir mucho" -esto tb lo dejó por escrito- en relación a la ruta escolar. Repito que la madre es directora comercial de un periodico de la sierra madrileña y que tenía un ático alquilado por el q tb percibia ingresos. Así se probo en la vista delante de la juez.
Un mes más tarde, a cambio de dinero cambió su decisión y autorizo a nuestra hija a ir a un colegio bilingüe, y la misma semana en que se firmó el acuerdo ante notario se operó aumentando sus pechos, recuerdo la imagen de ella con el corse post-operación contando el dinero q me obligo a llevarle en efectivo en la notaria. Fue vergonzoso.
El trasfondo de la cuestión repito, no son las tetas o el viaje al caribe, sino que una madre pueda utilizar la educación de su hija y no mire por los intereses de la menor si no por los suyos propios.
Respeto a la justicia y su decisión aunque creo q no fue acertada en este caso.