#112 por el amor de Dios, no mentes a la bicha de las negritas que como aparezca se nos derriten los ojos

#56 yo creo que no hay por qué quitarle visibilidad a la política, sino evitar que esto sea un panfleto. Cómo? No lo sé. Pero que la Delay, el Harkon y el par de mermadas feministas copen la portada con sus mierdas hacen que Menéame dé vergüenza ajena.

#158 yo llevo aquí muchos años y la deriva politizada es obvia. No se participa en libertad y con respeto. Y hay demasiado de política, que no merece tanta atención porque genera crispación y la gente se cansa y se va, o mira por encima la portada a ver si pasó algo.

#56 Yo cada vez entro menos, me aburre la cantidad de noticias que hay de política y al final se resume en; Izquierda buena y derecha = ultraneonazis que van a robar a manos llenas y quitar todos los derechos a los trabajadores.
Hay un sesgo marcadísimo y muy poco pensamiento crítico, en fin

#12 Yo es que quitaba el karma Lo que sí tendría es un control mayor del tema multicuentas.

Pero como dice #18 allá los que piensen que las elecciones se ganan aquí.

Yo, aunque vire a izquierda.. quiero criticar a los de izquierda si hacen algo mal, que no me gusta, o que consideroque me han engañado. Y si el de la derecha mete la pata también quiero saberlo, aunque no sean "mi interés" pero son la contrapartida a los "míos". Y quiero poder debatirlo con otros sin que etiqueten a nadie.

Pero la verdad. Lo que molaría de verdad.. es que se redujeran las noticias de política. Sucesos.. sin politiqueo, datos, ciencia, etc.. pero que el primer comentario no sea "como mimimi en el partido nosequé, troll, jiji". Que cansa una barbaridad.

#22 El karma creo que es necesario, pero los negativos evidentemente sobran.

#30 El problema del karma son cosas como lo que #149 señala.8 negativos se cargan 52 positivos

#209 Eso es que clama al cielo, pero más que culpa del karma sería de como lo tratan, no?

#22 con el sistema actual de Karma se consiguen cosas como esta: 52 positivos, 8 negativos, -68 de Karma... Todo para que el equipo de opinión sincronizada tire noticias que no son de su cuerda...

#149 Además.. curiosamente muy relacionadas con el tipo de noticia que hay en la captura

#22 Yo tenía varias ideas para menéame que compartí en su momento, pero nunca me hicieron caso, y una de ellas era separar en tres bloques los comentarios:

- el apartado general
- un apartado especial para información irrelevante ( faltas de ortografía, un o cosas similares
- un apartado de "fuera de onda", para poder enviar comentarios o hilos enteros a gente que desvía el tema, o mete la política donde no toca, etc etc.

En los dos primeros, puede comentar cualquiera.
Al tercero te envían los votos de los usuarios, en lugar de oscurecer u ocultar un comentario ( y con ello otros comentarios que pueden ser geniales ) se manda a otro panel esos comentarios, con copia del mensaje al que responden para que sean legibles.

También me da bastante rabia la paginación de los comentarios, que acaban repitiéndose, y ya no suelo ir a la página 2 o la 3, cuando antes me leía todo o casi todo. Ahora si quieres leerlo con hilos el funcionamiento es una castaña. Les propuse hasta el pseudocódigo para hacerlo bien, pero aquí estamos...

#12 El karma en el notame vale 7 veces menos que en los comentarios, desde hace más de 10 años

#12 Llevo aquí desde 2007 he vivido muchas cosas en meneame, siempre han existido noticias políticas pero meneame no ha sido la excepción y la mierda actual también se lo ha comido. La falta de calidad ha conseguido que mucha gente nos abandone, sobre todo notó ausencias de notorios que por unas cosas y otras (banday, ley Google y otras mierdas) nos ha dejado, pero lo que más me molaba al principio era las discusiones sanas en los comentarios que más hacían o intentaban enseñar y últimamente hay mucho hater que solo viene a poner sus cosas, hay cuentas de un lado y de otro, todos las conocemos dudo que los admins no las conozcan. Luego está el tema del contenido, sinceramente un tweet de mierda no debería estar en portada, el post semanal o diario de tremending recopilando tweets, recuerdo descubrir música aquí, cosas culturales, ciencia más allá de lanzamientos, endrogadas mentales filosóficas, los pregúntame de gente con oficios que quieres saber cosas, en texto por supuesto poniéndolo un día antes y asi la persona puede contestar lo más relevante, los pregúntame a miticos de meneame

No me explayo más, suerte con la deriva yo aguantaré ya que tampoco hay mucho con tantas opiniones tan distintas que hacen enriquecer la opinión

#71 las noticias de política se marcaban como irrelevantes. Cualquier tiempo pasado siempre fue mejor.

#97 Lo poquísimo que sé de IT lo sé por MNM. De hecho llevo usando Linux desde que recuerdo, y esta web tiene un poco la culpa. Sin embargo, lo que me atrapó fue la política. Y como yo habrá mucha gente.
Soy politóloga y obviamente la temática dominante me interesa, pero creo que la realidad es que esto pretendió ser Reddit, y no. No estaríamos hablando de esto en el caso de Reddit, donde hay literalmente de todo.
Yo lo de eliminar el voto lo veo genial y creo que solucionaría varios problemas, por lo que entiendo cuando se habla de voto coordinado y cosas así.
MNM además sigue siendo referente para temas geek, yo creo
Y bueno, a pesar de todo lo que no funciona bien, este sitio me sigue pareciendo bastante interesante.

#71 meneame es un caido en combate desde 2015 por la guerra hibrida de la division de guerra electronica rusa que aqui se encargo de controlar la retorica en este foro y cada vez es mas agresiva porque solo intenta crear crispacion y degradar las democracias occidentales tienes palabras de ricardo galli hablando sobre ciertas personas de aqui que en su dia de vanagloriaban de trabajar para RT e hicieron una buena campaña para ponerlo todos los dias en portada como por ejemplo con la guerra de siria una narrativa contada en exclusiva por RT aqui en meneame , meneame es victima de una guerra hibrida y de la gente que consume algoritmo con 20K que te intentan proyectar lo que ellos consumen a los demas

#71 a eso que comentas de que un tuic no debería estar en portada.. lo veo como "antes de que se haga noticia lo subo yo y ya no es dupe"

Y a las otras quejas.. añado la subida diaria de la viñeta de Bernardo Vergara.

#210 Es difícil que un tweet pueda aportar valor, pero amos que también hay noticias de 9 lineas a veces

#71 Sobre los envíos a Twitter, entiendo que se hacen para saltarse las limitaciones a otros medios, o eso me ha parecido. Si algun periódico está restringido por sobreabundancia de ese medio se envía a X una referencia. Esto como digo lo supongo, porque al no tener cuenta en Twitter no me entero de esas noticias.

#12 Sí, hay algo que hacer y es fácil: quitarlos

#12 El karma es el alma y el cáncer de Menéame. Por miedo al castigo de karma, la gente no comenta libremente ni publica noticias libremente. Para ganar karma rápido, la gente comenta lo que quiere la comunidad o lo que el grupo coordinado desea.

Yo cambiaría todo el sistema de karma:

1. El karma no puede tener tanto poder. Hay que reducirlo. Un karma 20 es como el rico en el sistema de clases contra el pueblo.
2. Quitar votos negativos. En el mundo de las redes sociales funciona con los likes, ¿quieres likes? comenta y publica lo que te pueda dar más audiencia, ¿te dan igual los likes? eres libre, nadie te puede castigar.
3. El karma lo gamificaría. Sí... yo crearía un sistema de logros que se ganan con el esfuerzo y dedicación en tu cuenta:
- Antiguedad (hasta X años): Da karma. Creo que esto existe algo parecido. Por ejemplo +0,1 karma por año hasta un máximo de 5 años.
- Porcentaje de noticias publicadas a portada: Da karma. Por ejemplo, un 10% de noticias van a portada: 0,1 karma. un 50% sería 0,5 karma.
- Participación mínima en subs con un mínimo de seguidores. Da karma. Por ejemplo +[0,1 , 0,5] karma en sub de ciencia. +[0,1 , 0,5] en sub de cocíname. Esto fomentaría el enriquecimiento de los subs solo por ganar karma.
- Publicación en portada de medios pequeños: +[0,1 , 0,5] en función del porcentaje.
- Ignorar a otros meneantes: Resta karma -0,1 por cada X ignorados. Sn límite de resta. Cuantos más ignores, tu base de karma es menor.

Esto son algunos ejemplos que se me ocurren que podrían mejorar la comunidad y sanear el sistema de karma y comentarios. Creo que además reduciría las ganas de crear cuentas clon o de mantener grupos organizados.

Salu3

#222 Bueno mi norma es no votar negativo ningún comentario, lo que alguien opina aunque no me guste o no esté de acuerdo es siempre interesante, y lo compenso con el ignore: si alguien me insulta directamente no quiere conversar, y por tanto no me interesa leer sus insultos. Tampoco voto negativo las noticias (salvo el spam) porque mnm penaliza a quienes se toman la molestia de subir contenido, y no me parece justo que se penalice a esa gente que aunque la noticia sí se descarte al menos intenta colaborar.

Por lo demás bastante de acuerdo, salvo como digo que se me obligue a leer a personas que no tienen el mínimo respeto con los demás, que me parece básico en un medio que pone en comunicación a personas de distinto parecer.

#10 Allá ellos, en meneame.net no se ganan las elecciones.

#10 El problema de los negativos es su uso indiscriminado para todo y sin consecuencias.

Algunos estados como "cansina" deberían eliminarse directamente, pues son opinables. En cualquier caso, debería obligarse a rellenar un parte explicando el motivo, y si se utiliza para abusar, bloquear dicha funcionalidad al usuario durante cierto tiempo.

El voto negativo debería ser lo que es en otros sitios: una forma de avisar a los moderadores para que adopten medidas.

#11 #19 #26 #36 #51 Me alegro de que lo haya hecho bien. No es lo habitual en nuestros próceres en inglés, ya no digamos en japonés

#117 ¿Si te preguntase un bávaro si en España se celebra Oktoberfest dirías que sí?

#122 Pues si, en Calella sin ir más lejos.

#59 se acogerían a la quinta enmienda

#59 Lo he oído en mil películas. Últimamente no tanto.

#147 Supongo que al cambiar los tiempos hay bobadas que están tan trilladas que ni vale la pena usar.

#100 El día de acción de gracias no viene de Europa. Es una celebración nacida allí en la época colonial.
Nos lo han contado muchas veces. Fue un día en que colonos e indígenas compartieron un banquete en comunión para celebrar la primera cosecha.

#103 claro, y en europa eso de las cosechas no se celebraba? Te suena el Octoberfest?

En Canada también se celebra, en otra fecha, pero con el mismo origen. También es verdad que los indígenas de allí ya celebraban cosas parecidas, y de eso sí podemos discutir si era más influyente que la celebración europea.

No te quedes con lo que te cuentan las películas de Hollywood, ya estás viendo que los estadounidenses no son muy cultos.

#117 ¿Si te preguntase un bávaro si en España se celebra Oktoberfest dirías que sí?

#122 Pues si, en Calella sin ir más lejos.

#103 Bueno, sí que se celebraba en la inglaterra protestante, pero en otras fechas.
Luego esta Canada, por ejemplo, que sí que celebra acción de gracias, pero en otra fecha y con otro motivo.

#103 No es porque los primeros colonos se salvaron de morir de hambre por los pavos que les ofrecieron los indios para comer?

#100 O cuantos españoles saben cuando es el día del padre en Méjico, por poner otro ejemplo.

#100 En parte de España se celebra Samaín desde hace mucho, incluso esculpiendo caras en calabazas o rábanos.

#178 El Samhain es una fiesta gaélica. En Galicia se lo han apropiado hace bastante poco. Básicamente, hacen el día de difuntos pero ahora llamándolo Samain, por esto de que "somos celtas".
Todos los santos, día de difuntos, etc, sí, se ha celebrado toda lo vida. Los niños vaciaban calabazas y las colocaban en los caminos con un cirio dentro...

#19 #60 Es un indicador de que las cosas que fama ( mala o buena) a Barcelona salpican a toda España.
A lo mejor es mas conocida que madrid.

#17 Los teslas si flotan y avanzan despacio con las ruedas. El resto de coche no se.

Un video relacionado de cultura cientifica por Veritasium

#115 Esta es un poco mi conclusión particular, pero creo que no solo salpican a toda españa sino que crean prejuicios, por ejemplo, creo que la gente ve a un país de sol y playa o tiene plazas de toros como un país que no puede tener una fábrica de coches.

#86 fan absoluta de esta interacción

#86 Gora Doraemon askatuta!

#85 En EEUU la ignorancia creo que son por ambas cosas.

Y estamos hablando del mismo país. Yo me voy a Madrid y no me pienso que todo dios está cantando el cara al sol.

PD: Más irónico todavía cuando una buena parte de los habitantes del País Vasco, proviene de diversas partes del país.

#85 Si eras de granada y a lo mejor te destinaban allí para trabajar en un colegio o similares, en los 90, se aseguraban de que pasaras miedo. Y ya no te digo si quien te destinaba era la Guardia Civil.

#5 un argumento sin fisuras

#6 Es una conclusión "lógica" en la línea de razonamiento de muchos por aquí....

#5 Mmmmhhhh...

#2 #5 #16 Tampoco hay que irse a EEUU.Aquí en el País Vasco, nacionales me han preguntado a ver como me atrevía a salir a la calle, si estábamos tol día a tiros. O a ver si sabía donde había zulos.

#72 es muy diferente lo que te enseñan los medios, a lo que te enseñan en el sistema educativo. Luego hay realidades, que cuando no las vives, no sabes cómo son, pero desde tu casa no te puedes imaginar. Para alguien de Granada, País vasco en los 90 daba miedo, porque solo lo veías en la tele cuando pasaban cosas. ¿Pasaban? Sí, pues algo de razón tenía.
Es como irte a México, desde aquí acojonada, cuando vives allí es otra cosa. Es peligroso? Más que España claro

#85 En EEUU la ignorancia creo que son por ambas cosas.

Y estamos hablando del mismo país. Yo me voy a Madrid y no me pienso que todo dios está cantando el cara al sol.

PD: Más irónico todavía cuando una buena parte de los habitantes del País Vasco, proviene de diversas partes del país.

#85 Si eras de granada y a lo mejor te destinaban allí para trabajar en un colegio o similares, en los 90, se aseguraban de que pasaras miedo. Y ya no te digo si quien te destinaba era la Guardia Civil.

#72 ¿Dónde puedo encontrar txokos buenos?
En Redondela. En su tinta están deliciosos

#47 con Broncano nunca se sabe si está de coña o es tonto.

#47 grande broncano que os peta la cabeza

#28 con esta sentencia en la mano podemos amenazar con hacer tolerantes a ostias al personal, que seguro que nos absuelven.
Segurísimo, vamos.

#31 Pero sólo si eres un nazi.

#28 Me da en la nariz que lo que pasaron aquellos titiriteros en Madrid iba a ser un gran fin de semana, comparado con lo que nos pasaría a nosotros si decimos algo así.

#_2 Y no solo eso, es que aunque sea por su forma de vestir y no por su orientación sexual ¿Amenazar a alguien por su forma de vestir si está permitido?

#28 Pues sería más coherente eso que el cambiar la orientación sexual de nadie.

#28 depende: siguiendo su razonamiento, si les dices fascistas por el chaleco sin mangas , el jersey colgado a los hombros o el medio kilo de gomina entonces no pasa nada, porque es por las pintas. Pero si le has dicho fascista por hacer otras cosas de fascistas entonces sí que la has cagado.

#11 Ni te has molestado en enterarte de que va la cosa.

#32 a ver, cuentame de que va la cosa y que relación tiene con mi comentario

#33 Paso. Aprende solito.

#43 bonita manera de recoger cable

#11 Es la perversión del lenguaje de los zurdos. Ya lo predijo Orwell n en su novela distópica "1984" con la Unilengua, actual "manual de istrucciones" de comunistas, zurdos y demás familias de hijos de madre de vida disipada, O piensas como ellos oe res un fascista o un nazi.

#37 madre mía, cuanto crees que te durará esta cuenta? Más que la anterior? Aceptamos apuestas.

#18 Yo los escucho mientras hago deporte.

#20 Ah, así que eres de esos que necesitan que les hablen mientras sudan, ¿eh? Bueno, cada quien con sus cosas. Si escuchar a alguien hablar durante horas mientras corres te hace sentir mejor, pues adelante

#20 #22 No le deis coba que es un "gracioso" que se entretiene poniendo a la gente a discutir con Chatgtp.

#18
Lo escribiste tú solo escuchando reguetón. No?

#22 Claro que sí, hermano, lo escribí mientras escuchaba reguetón a todo volumen. ¡Porque eso es lo que hacemos los que tenemos ritmo en la sangre y no necesitamos que nos narren la vida a través de un podcast!

#23 vale. Ya entiendo. No tienes ni puta idea de lo que es un podcast.
Puedes empezar los jueves por cofee break, puedes ponértelo mientras le das ritmo a tu sangre. A mí me van más a la hora de sobar.

#25 Mira, chaval, no vengas a darme lecciones sobre podcasts. Claro que sé lo que es un podcast. Lo que pasa es que prefiero cosas con más sustancia y menos bla bla bla. ¿Coffe Break los jueves? Pues qué original, ¿no? Perfecto para quedarte dormido mientras te cuentan su vida. Yo no necesito un podcast para darle ritmo a mi sangre, porque ya lo llevo en las venas. Pero si a ti te gusta dormirte con la charla aburrida de otros, pues allá tú. Solo que no me vengas a decir que no sé de lo que hablo, porque estoy muy por encima de ese rollo.

#27 vamos que no te gusta oír chapas como las que tú regalas. No?

#31 vete a escuchar un podcats de esos y déjame en paz

#18 Pero que gañán hay que ser para escribir tamaña gilipollez

#36 habló el listo. Venga, crack, guárdate los insultos para alguien a quien le importen.

#39 Lol

#36 don't feed the troll

#18 Como alternativa, podemos pasarnos por el menéame a leer comentarios de gente random con un IQ de dos cifras, una de ellas decimal.

#18 dale una vueltita a lo que has escrito.

#53 dásela tú, que no te enteras.

#56 he visto tarde los comentarios de la gente avisando de qué tipo de usuario eres. Eché un ojo a los comentarios recientes y efectivamente. Te ignoro directamente sin más necesidad de cruzar palabras.

#73 Ni yo ni Popper estamos hablando de tener razón, hablamos de la razón, es decir lo racional.

#89 sabes que de todos esos ejemplos tan absurdos que cito hay estudios científicos más o menos serios? Digo más o menos porque si los lees parecen serios, realizados como se haría un estudio científico serio, pero obviamente son burradas lo que escriben o concluyen.

Si quieres, busca alguno relacionado con esos temas y échate a llorar

#49 "se puede pensar racionalmente que los negros son monos un poco listos, que la mujer es inferior al hombre y que ser gay es una enfermedad. "
Lo primero es aclarar que un razonamiento no tiene porqué obedecer a la razón y ninguno de esos casos que citas puede ofrecer argumentos basados en la razón. Te lo desgloso porque la cosa tiene tela.
Una persona que considera inferior a otro ser humano no puede argumentar su postura porque esta es intrínsecamente errónea ya que no obedece a la razón.
Alguien que considera a otro ser humano un objeto, e incluso un objeto de su propiedad, no puede argumentar su postura por la misma razón de antes.
Por esa misma razón, porque es intrínsecamente erróneo ya que no obedece a la razón, nadie puede argumentar su desprecio u odio hacia otro ser humano por que ama a otro ser humano.

Si, no solo se puede, sino que en estos momentos es una obligación el ser intolerante con los intolerantes.

#57 lo que no puedes confundir es razonar con tener razón. Todos hemos pensado de niños que si agitabamos los brazos como las alas de un pájaro podíamos volar. Es absurdo, pero es un razonamiento lógico, basado en una falta de información que lleva a error.

Y puedes ser todo lo intolerante que quieras con quién tú quieras, lo que se está hablando aquí es de la definición de Popper.

#73 Ni yo ni Popper estamos hablando de tener razón, hablamos de la razón, es decir lo racional.

#89 sabes que de todos esos ejemplos tan absurdos que cito hay estudios científicos más o menos serios? Digo más o menos porque si los lees parecen serios, realizados como se haría un estudio científico serio, pero obviamente son burradas lo que escriben o concluyen.

Si quieres, busca alguno relacionado con esos temas y échate a llorar