#14 ha hervido mal, les pasa a muchos jovencillos que, sin un cerebro terminao de amueblar, empiezan a hacer carrera en la empresa del papá o en la política, con cierto éxito. NO tengas la mala suerte de hacer un viaje largo con ellos!
#3#12#16#21 y que no hace falta salir a romper escaparates para que te caíga todo el aparato de represión interna de un Estado, seguro que nos acordamos de la que liaron con un tenderete de marionetas.
#19 no se puede hacer una tortilla sin romper algún huevo. Es que aquí décadas de relativismo moral nos ha llevado a creer que el Antiguo Régimen eran sociedades de castillos y princesas a lo Walt Disney, y que todos los derechos aparecieron de forma mágica, levantando manitas y tocando tamborcitos. Yo recomiendo leer historia, pero la de verdad, esa en la que la gente se mata a palos para cambiar las cosas.
#7#8 como si no hubieran existido comunistas en esos países. Pasa que los apiolaba la reacción, ¿entonces qué hay de malo en echarles una manita? otra cosa es que todo el pueblo apoyara el feudalismo, el tribalismo y el oscurantismo religioso, como en Afganistán, y aun así hasta en Afganistan había gente ilustrada que merecía ser ayudada.
#0 antiguamente si, igual no se juntaban dos salarios, pero el hombre aportaba el salario, la mujer mantenía la villa, gestionaba la logística doméstica y, sobre todo, fabricaba y criaba más fuerza de trabajo produciendo más trabajadores pequeñitos que no reclamaban derechos salariales y enriquecían la villa con requisitos de formación ridículos; y que también eran una inversión para obtener algún mantenimiento en la vejez. Por eso lo de "el proletariado". El modelo de vida (producción, mercado, distribución demográfica, etc) ya es otro que nos ha hecho a todos aristócratas, incluso a los pobres que se van a morir solos y rodeados de gatos. Y cuando tengamos androides y ginoides complacientes, adaptativos, empáticos, enciclopédicos y aparentemente humanos (que no hace falta ni que eso lo aparenten ni en un 20%) esperate a ver a dónde van a ir los humanos aspirantes a casaderos.
#5 "TODOS tendriamos el mismo derecho a vivir en la misma zona donde solo cogen unos cuantos. Y eso es IMPOSIBLE".
técnicamente no, antes agotaríamos los fertilizantes y otros materiales que llegar a un problema de masificación. El humano como animal no ocupa tanto, son sus requerimientos los que "ocupan" la tierra. Y se pueden perfectamente apilar millones de humanos en pequeñas zonas, de hecho es más posible, eficiente y económico en la gestión de esos requerimientos que dejarlos hacer sus madrigueras en perímetros más grandes al albur del mercado. Los himenópteros con sus sociedades eficientes y disciplinadas lo han probado empíricamente durante cientos de millones de años.
#15 eso mismo me decía un moro en el pueblo (Murcia Norte): "por qué a mi hija le tienen que decir en el cole lo que se tiene que quitar o poner, eso se lo decimos en casa"
#11 bueno, igual en Miamar, la IA no tiene ese impacto, pero pensemos que está cayendo sobre sociedades posindustriales; si quitas la hostelería y el agro en concreto en España, donde hay gente que trabaja ajena a la tecnología, el resto son montones y montones de gordos detrás de pantallas, que se la pasan tomando cafetitos. La clase media a freír monas, ahora ya si que si!
#0 pues no se, pero el vapuleo va a ser tremendo. Llevo desde principios de años solucionando trámites burocráticos con IA. Muchos, MUCHOS trámites. Igual lo hace peor que un asesor. Igual si. Pero el trato humano es infinitamente mejor, porque la IA esta 24/7 atendiéndote, no se cansa, no pierde la paciencia con las preguntas, siempre es amable y dicharachera, y te da soluciones. No siempre acierta, pero vuelve a intentarlo y vuelve a intentarlo y vuelve a intentarlo ¡no se cansa! Me ha hecho un par de pirulas, pero compensa infinitamente con lo que aporta, a poco que vayas con cabeza. Asesores, amigos eruditos o especializados en algo que pudieran ayudar se han vuelto absolutamente prescindibles
#66 pues le ha dado un buen repaso. La IA últimamente nos deja patatiesos los comentarios. Ya no se va a poder comentar nada porque cualquier espontáneo va a pegarnos la replica con IA y mandar a la porra nuestras dos horas de redacción.
#54 creo que todo eso depende del cerebro pervertido del que mira, yo voy a playa nudista desde 1975, y siempre me las apaño para encontrar TEUTONAS encueradas de alegre visionado
#4 lo que hace José Antonio ahí es un movimiento retórico típico del pensamiento antiliberal de entreguerras, que es presentar el liberalismo parlamentario como un formalismo vacío, indiferente al contenido, que no cree en nada salvo en el ritual del voto. Porque el camarada Jose Antonio tenía su puntito socialista, pero también sabía que fuera lo que fuera que quisieran poner los falangistas, el invento tenía que asentarse sobre unos valores absolutos que estuvieran, digamos, en armonía con la naturaleza del hombre. Debía existir un télos sustantivo único fuera Dios, la Nación, la Raza o la Historia. Cualquier sistema político sin ese centro de gravedad era cosa superficial y vacía, sin interés humanista, que acabaría descarrilando, por ser muy aburrido. Y bueno, pues los comunistas tenían su dialéctica hegeliana y aquí teníamos a la Virgen del Pilar, la Semana Santa y a San Antonio que, si lo conjuras, te encuentra los botones perdidos. Y claro sin la "cosa absoluta" parece que al hombre le parecía poco todo eso de los valores ciudadanos del pluralismo, la libertad, la igualdad que nos dio la modernidad, y los hace desaparecer en su descripción neutra y un poco hombrepajil de la democracia. Tampoco podemos pedirle que supiera que todos los horrores que promovieron los nazis al desmontar esa "idea falsa y mentirosa del humanitarismo" como decían, acabarían al finalizar la contienda reforzándola y dándole de hecho una dimensión casi teocrática. Así que más que nada su discurso yo lo encuadraría dentro de sus objetivos políticos y vendría a ser una justificación explícita para la vía insurreccional que luego llevaron a cabo, los muy tunantes.
#27 bueno, siempre hay algún pequeño grupo de despistados que han caído aquí de alguna forma inusual, pero la mayoría de usuarios provienen de los tiempos primigenios de la Internet, son gente medio-pallá que vivieron sus "mejores" momentos en los 90 para luego quedar postrados frente a ordenadores comiendo cheetos y tomando bebidas carbonatadas.
#16#21 si, este es un foro de la web 2.0, es dicir compuesto de señoro/as de edad provecta, muchos además machacados por las rutas destroy de los 90, así que si, prácticamente todos muertos de aquí a quince años. Es una estimación sociológica
#0#28 ya da mucho por culo la comunidad de vecinos como para que tengas que estar negociando con los gitacanis del barrio llevar un clable de l... (bueno, eso lo hacen bien) abrir una zanja para hacer alcantarillado. L'enfer, c'est les autres! es por eso que necesitamos un Estado encima de nosotros que nos cuide, y que nos cuide de los demás, y no les deje poner música ratonera.
#8 pues si, y esto lo han sabido todas las civilizaciones menos la nuestra, que se ha vuelto loca con el culto al trabajo. Antiguamente, tenías el hijo que administraba la hacienda, y los vástagos sobrantes que no te iban a producir nada, pues los metías a monjas o curas.
#22 meneanteamonimo 
