#26 es evidente lo que ha estado haciendo Israel, y no creo que haya nadie allí que pretenda ocultarlo o camuflarlo de alguna forma (porque además es que está en la propia naturaleza de la construcción de un estado étnico), como para que tratemos de convencernos entre nosotros de que es una ocupación sin pretensiones de desplazar al resto de poblaciones que pongan en peligro la superioridad demográfica. En esto no se puede ser más papista que el Papa, que además no es papista en absoluto porque no tiene ningún reparo en mostrar lo que esta haciendo.
#19 eso también se lo podrías haber dicho a Checoslovaquia, Polonia, Dinamarca, Noruega, Bélgica, Países Bajos, Luxemburgo, Francia, Yugoslavia, Grecia, Albania y la Unión Soviética durante la última ocupación alemana. Llamalos locos chauvinistas, pero la gente se suele tomar muy mal que invadan sus países elementos que además han demostrado tener claras intenciones de echarlos de su tierra.
#9 y si fue de ese modo, con toda la razón del mundo. Hamas y toda la colección de grupos islamistas que andan por allí son los únicos que han enfrentado a un ejército invasor, por lo que sea, por ser más cafrés que el resto de la resistencia por imponerse a base de palos, por lo que sea, pero es ló unico que tienen los palestinos para oponerse a la invasión. Ya nos gustaría a los españoles haber contado con más liberales combativos cuando invadió Francia, pero los curas, los bandidos y los monárquicos eran lo que mayormente había, por lo que fuera (por las potencias aliadas, por el carpetovetónismo del propio pueblo, por lo que fuera), y al final nos pusieron a Fernando VII, pero era lo que había contra los franceses.
#43 la circuncisión en occidente fue popularizada para dificultar el autosexo, antes de que se pensara en los gérmenes. La respuesta sexual en ese caso tiene que ser diferente o carente de parte de los estimulos que se pierden sin el prepucio, y la forma de obtenerla se vuelve, digamos técnicamente, más complicada porque el glande esta diseñado para funcionar sobre superficies lubricadas. Pienso que si que con la circuncisión se pierden estímulos y la autoestimulación se vuelve más dificultosa. Si bien, todo es muy sútil, y no ocasiona problemas insalvables, mientras no seas un adolescente sin acceso a suficiente espacio íntimo y a las artes y a los artilugios que tienes que utilizar para recrear un medio con el que ya venimos de fabrica.
#0 que fijación con decir que Menametize es de ultraderecha. Faltón es posible, pero si el problema es esto último no es solo culpa de los fachas, porque izquierdosos faltones también tenemos un porrón allí. Menametize esta bastante equilibrado ideológicamente tanto en los enlaces como en los comentarios, lo cual no estaría ni bien ni mal siempre que se enviaran noticias verdaderamente interesantes, pero no, en general se envía basura, y en ese aspecto le pasa lo que a Meneame. Por lo demás es un sitio bastante más democrático que además no se encuentra sujeto a la zozobra etica y técnica de unos administradores de dudosa moral.
#21#73#264 no pongo en duda lo que contáis, pero Memetize ahora va mejor que Mename (y llevo rato en los dos sitios), hay más libertad o al menos se encuentra más equilibrado el espectro sectario, también hay menos zozobra con el mecanismo, las altas esferas no dan sustos ni causan espanto, y tiene democracia interna, por eso es verdad que te puede banear un administrador de extrema izquierda, pero en cuanto cambia la administración también te puede banear uno de extrema derecha así que, en cierta forma, se compensa la situación, y es más democrático
#67#21 ehem, en Meneametize hay varios lunáticos, pero también estoy yo! Y el espectro ideológico esta bastante repartido. No se que a qué viene esa onda con ese agregador, es exactamente como Meneame, pero en pequeñito... en más pequeñito quiero decir.
#60 no es una justificación es una descripción de lo que ocurre. Los llames como los llames "terroristas" o "luchadores por la libertad" (como llamarón a los muyahidines cuando tocaba enfrentarse a la URSS) la situación es la misma. Tenemos a un ejército de ocupación y a un pueblo que forma y da soporte a los elementos más fanatizados (en torno a la patria y la religión) porque son los que mejor funcionan en una guerra asimétrica. Esto pasó en España, en las colonias de America y seguirá pasando siempre. Llamarlos "terroristas" no va a cambiar esa realidad, pero si da la impresión errónea de que esos elementos estan al margen de la población, y eso no es así, y tanto no es así que por eso es que el ejército israelí ha aplanado Gaza. Ellos saben perfectamente que se enfrentan a los palestinos, en su conjunto, no solo a un grupo terrorista.
#32 me refería a que los judíos son europeos, incluso aunque no procedan de Europa, son culturalmente europeos. Ninguna necesidad había de ponerles un estado.
#24 pero Hamas es sólo una respuesta del nacionalismo palestino, como ocurrió en España la gente se arremolina en torno a la patria y la religión, que es lo que aglutina a la sociedad. Los palestinos no pueden responder de otra forma a cómo lo han hecho los demás pueblos del planeta a lo largo de la historia.
#16 no lo estas viendo bien. Lo ve mejor el ejército israelí, ellos saben que Hamas para la población palestina ocupada es como nuestro "Cura Merino" cuando estábamos bajo la bota de Napoleón, o como "El empecinao" o Espoz y Mina. No eran cabecillas ni grupos ajenos a la población. Igual algunos habrían fusilado a nuestros liberales (lo habían hecho y lo volverían a hacer), pero no eran líderes que mandaran a guerrilleros al margen del pueblo.
#6 "¿qué diferencia hay entre soportar a un cliente en la barra de un bar, en la oficina o en una cama"
pues que en la barra del bar y en la oficina te puedes apartar un poquito más, y parecerá una tontería, pero debe ser importante ese espacio, ya que no dejamos de ser bichos con sus microfaunas y sus cosas particulares de cada uno que buscan otros bichos con los que frotarse, pero no cualquier otro bicho, porque por lo general hay mucha selección ahí.
pues si, Israel tiene una sociedad rica en un mal sitio, con grandes capacidades para escapar de ese lugar, y menguantes posibilidades de seguir atrayendo pobres que queden atrapados allí y funcionen como carne de cañón.