#7 Soy de la opinión de que no debería ser el candidato a presidente del gobierno el jefe de un partido.
Si eres presidente del gobierno (o incluso ministros), no deberías estar perdiendo tiempo en asuntos de partido, tienes cosas más importantes.
Pero aún añadiría más, no dejaría que un diputado sea miembro del gobierno.
Si por unas responsabilidades (ser parte del ejecutivo), no puedes cumplir otras responsabilidades (ir al congreso como parte del legislativo), no debería ser compatible.
#91 ¿Te atreves a hacer la prueba de colarlo en grupos de ultraderecha a ver que pasa?
La imagen intenta suplantar un diario con una noticia falsa y no dice que es falsa (intenta hacerla pasar como verdadera pero ridícula para ridiculizar al medio).
Reporte es lo mínimo que merece.
Los del diario podrían hasta poner denuncia por publicar eso sin decir que es falso o estar en una cuenta reconocida como parodia (en twitter, que indique en la descripción que es parodia, que es obligado).
#15 Por supuesto. No tengo nada contra la OCU en particular.
El informe Pisa existió, y salió de la policía. Y era un invent.
Y no tenía nada contra el Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (CITCO), pero preparó colarle 40 kg de coca a Miguel Urban. Y la CITCO, también participaba la GC (la OCU, creo que es de la GC).
Como he dicho, prudencia. Simplemente, no tomo posición porque los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado han demostrado que no les importa mentir contra rivales políticos de la derecha.
También creo que serán una "selecta" minoría los que hagan esas cosas.
Pero por si lo ha hecho esa "selecta" minoría, yo por ahora voy con precaución antes de decir nada.
Primera columna: Fallecidos en residencias sobre % del total de fallecidos mayores de 65 años.
¿Y? Si estaban medicalizadas, se trataban a todos. No pasa nada. El problema es ordenar que no se atiendan a los que no tienen seguro privado.
Segunda columna: Tasa de mortalidad.
¿Eso que es? ¿Que en X tiempo (que no dice cuanto) se murió un 1,75% de España?
Vale, pero es irrelevante porque en un sitio envejecido y deshabitado, mueren más en % que en un sitio donde se reúne gente en edad de trabajar como Madrid o Barcelona. Y sin embargo, Madrid está por encima de la media a pesar de ser una zona llena de jóvenes de otras provincias.
La estadística puede con todo, y quieres comparar datos entre sitios muy diferentes, que no tiene sentido la comparación.
La comparación, para saber si se hizo bien o mal, es comparar un territorio consigo mismo (temporada de covid vs temporada normal), y ahí se ve si se ha hecho bien o mal. Y luego, esas diferencias porcentuales, sí pueden compararse con otras diferencias porcentuales de otros sitios.
Pero me revientan los usuarios que porque tú has dicho eso, digan "en meneame todos defienden a muerte que Belén Esteban esté en TVE".
Por eso he aclarado que posiciones como la tuya, había, pero lo que él usuario decía, no.
#96 ¿Y? España demostró como país que empezar antes no significó acabar peor. Y eso que sí empezamos peor por empezar antes. Y por supuesto, de eso no tiene culpa Ayuso (Quizá Ortega Smith sí por traerlo de Italia).
Pero Madrid acabó peor (como demuestra el exceso de mortalidad). ¿Por qué? Pues porque se ordenó que un tipo de gente (viejos sin seguro privado) se dejasen morir. Es así de simple.
La estadística dice que de esos 7291, aproximadamente un 66% se podrían haber salvado. Y la órden no se dio en día 1 (que se podría entender que con los servicios colapsados, no se habría dado abasto para salvar ese porcentaje), se dio más tarde, y se dejaron morir con camas libres en la privada.
Y yo no he dicho que la OCU sea mala. He dicho que como ha habido muchos casos de informes falsos (como el PISA), o de montajes (como los 40kg de coca de Urban, que no se llegó a hacer, pero hay pruebas de que lo habían preparado desde la policía), hay que ser prudentes y no tragarse todo de primeras.
Y que si es verdad (con prudencia, pero no lo descarto ni lo niego), es algo gordo como para dejar caer al gobierno.
Con prudencia, ya que puede ser más de "el que pueda hacer, que haga", y sea tan inventado como el informe Pisa, o tan teatrero como los 40kg de Urban, pero esto sí que es un asunto muy serio.
Si se confirma, es razón suficiente para dejar caer al gobierno.
Desde luego, no entiendo lo de que al PP (en especial Madrid, ya veremos como va en Valencia) no le pasen factura los muertos por sus decisiones (o falta de ellas).
Pero también me sorprende, que con la matraca que dan en medios, el PSOE no pierda votos. Y no hay que olvidar que la izquierda sí es muy crítica en su voto con estas cosas, y aunque el PSOE no sea de izquierdas como partido, muchos de sus votantes sí lo son.
Partiendo de la base que las cloacas institucionales que controla el PP van a calzón quitado, y demuestran que les da igual la verdad o la mentira con tal de atacar al gobierno. De que en la policía tienen grupos (demostrado) capaces de inventarse cosas en informes (informe PISA), de preparar pruebas falsas (40kg de coca), y muchas atrocidades más (espionajes políticos, etc), pues por ahora no me creo nada.
Pero si es cierto, esto a diferencia de otras cosas que son lawfare de libro (Mujer y hermano del presi, lo del fiscal...), es algo muy serio que debería derribar al gobierno. O al menos, dejar al PSOE en minoría si no quiere el Perro convocar elecciones.
Y por supuesto, deberían de pagarlo los que lo han puesto en alquiler (con sus intereses de demora, su indemnización y su multa), ya que el propietario, ni lo ha hecho él, ni se ha beneficiado de ninguna manera (al revés).
Si la alquilan, no es vivienda y por tanto no tiene la protección legal para desahucios que tienen las viviendas, y es de la que se quejan los propietarios.
#13 Nunca se ha hecho eso. No se ha dado a líderes políticos, se ha dado siempre a investigadores y teóricos.
Pero no te quito la razón. Debería haber más de un teórico comunista chino con el premio. Los académicos que sentasen la base teórica del desarrollo de China deberían tener reconocimiento.
Si eres presidente del gobierno (o incluso ministros), no deberías estar perdiendo tiempo en asuntos de partido, tienes cosas más importantes.
Pero aún añadiría más, no dejaría que un diputado sea miembro del gobierno.
Si por unas responsabilidades (ser parte del ejecutivo), no puedes cumplir otras responsabilidades (ir al congreso como parte del legislativo), no debería ser compatible.