#1 Las mujeres han acudido por su cuenta a esa asociación y han decidido seguir adelante con su embarazo. Enhorabuena y perfecto. No sé qué puede tener de malo eso, si han elegido en libertad como debe ser esa decisión tan personal.
#3 La clave de los países, más que en el desarrollo, ha sido en la posesión y el uso de sus recursos naturales (o el expolio de los recursos de otros) para pavimentar el desarrollo.
#19 cada vez que lea "falsa bandera" para algo que pueda apuntar a algo tirando a la izquierda , me voy a tomar un chupito. Creo que me voy a pasar la vida borracho
#4 bueno el hermano vive en Elvas y no ha pasado por su trabajo en la diputación de Badajoz a juzgar por las declaraciones ante la jueza, nunca. Sabes por qué vive en Elvas y no en Badajoz campeón?
#6 La cosecha la puedes perder entera y eso es algo que todo agricultor ha vivido y forma parte de esa vida. "Habla de la cosecha cuando la tengas delante".
#7#8
Precisamente, si lo pillan, lo matarán inmediatamente. Va a durar menos que Oswald, y por el mismo motivo, posiblemente : para que no nos enteremos de la verdad..
#141 Me vas a perdonar, pero no veo donde está la ciencia en la afirmación:
"Los conceptos de bien y mal son conceptos humanos y cambiantes en el tiempo."
Siento si ha parecido que trataba de convencerte de nada, ya que lo único que he hecho ha sido explicarte por qué tú no-científica afirmación de que "lo que en el antiguo testamento era bien en el nuevo testamento es mal" es errónea en lo que respecta a la religión católica.
Me parece estupendo que no quieras hablar sobre lo que creemos o no los católicos. Pero si le dices a un católico "la Biblia dice esto" lo más normal es que te responda. Digo yo.
Ahora, si lo que quieres de verdad es hablar de ciencia, también estoy dispuesto y la ingeniería que cursé, con la que me gano la vida desde hace más de quince años, me ha dado capacidad suficiente como para mantener una conversación científica medianamente aceptable.
El vídeo en inglés dice
«footwear impression, a palm print, and forearm imprints»
Los subtítulos en español son pésimos porque traduce "footwear impression" como "huellas de la espalda"...
cuando todo el mundo sabe que "footwear" es calzado...
("foot" = pie, como balompié= football;
"wear" = vestir, llevar puesto... Todo junto: "footwear" = vestimenta del pie, es decir, calzado, ya sean zapatillas de deporte que vienen bien para correr si hay que escapar, o ya sean zapatos).
Se trata de "pisadas" o "huellas de calzado", no de los "pies".
Pero es que el texto de Mediterráneo Digital, sin llegar al extremo de malísima traducción de los subtítulos, también es malo. Dice
"huellas de los pies y manos"
como si fueran las huellas dactilares de los dedos del pie...
Y evidentemente NO es eso.
Fijaos que en inglés para las "huella" del calzado usan la palabra "impression", una "impresión", es decir, la marca que deja el calzado al presionar / pisar una superficie (suelo con polvo, etc).
Sin embargo, para las palmas de las manos usa la palabra "print", que viene a ser no una "huella por presión" exactamente sino la grasilla o sudor de la piel, que deja una "huella dactilar"... En inglés, la palabra para "huella dactilar" es "fingerprint".
Así que tienen huellas similares a las dactilares de las palmas de las manos (creo que no de los dedos de las manos, que es lo que usa para identificar... pero aquí en España es habitual tomar huellas dactilares al hacer el DNI y en EEUU no existe el DNI y no creo que se tomen de forma masiva, solamente a personas con antecedentes o sospechosos detenidos)
También "huellas tipo dactilares" del antebrazo
Y también las "marcas" o "huellas" del calzado como pisadas de zapatillas de deporte.
#130 respeto tu opinión sobre la subjetividad del bien y del mal, mas te equivocas con el concepto bíblico de bien y mal, al menos desde la perspectiva católica.
El bien no cambia, aunque la capacidad del hombre para comprender y realizar ese bien si que va evolucionando a lo largo de la revelación. Para ponerte un ejemplo:
Un padre pega un manotazo a su bebe cuando este se acerca al enchufe. Cuando el bebé crece un poco y desarrolla su comprensión, el padre ya no le pega, sino que simplemente le da un grito. Más tarde, el padre explica al niño que ya ha crecido que el enchufe es peligroso y después le enseña sobre la electricidad para, finalmente, cuando el hijo ya es maduro y tras explicarle todo sobre el funcionamiento de la electricidad y los enchufes el padre le pide al hijo que le cambie el enchufe.
El enchufe no ha cambiado, ni la electricidad. Tampoco el padre ha mentido al hijo en ningún momento de su vida, ni se ha contradicho a sí mismo, aunque al ser un bebé le pegara al acercarse al enchufe y al ser mayor le mandara desmontar el enchufe para cambiarlo.
Lo mismo pasa con el bien y el mal durante la revelación de Dios, hasta que esta llega a su plenitud en la persona de Jesucristo, cuando el hombre ya ha alcanzado su madurez.
#19 Pero un universitario que está en una universidad pública gracias a que el ejército le paga la carrera por haber servido cinco años puede que sí sea capaz de acertarle a un blanco estacionario a 130 metros.
#8 el_Tupac 
