Yo también he estado a punto de tirar la toalla hoy.
Vuelvo de mi primer strike en 20 años aquí. He tenido que preguntar al experto en strikes @mis_cojones_en_bata para encontrar dónde verlo
Como respuesta a mi pregunta al mail abuse recibo un parco "uso indebido de negativos". Y yo que pensaba que la norma más básica de menéame es el uso libre de los votos. No encuentro que haya cambiado, no veo apartado en faq o legal que especifique qué es un uso indebido de negativos que no esté ya implimentado en el karma (desde exceso de negativos a comentarios a votar enlaces que violan las normas). Y si estos "ajustes kármicos" ya estaban en entredicho, tela lo de ir poniendo strikes sin una norma ni un criterio específicos: @mente_en_desarrollo
Desde el cambio de dueños he dicho que se ve en @imparsifal muchas ganas e implicación con la comunidad para sacar esto adelante, pero no se puede si el resto del equipo está remando en sentido contrario. A los problemas habituales, muchos comentados en las últimas dos páginas de notas, están añadiendo otros que atacan directamente a la comunidad más implicada y menos "delictiva", mientras trols y agitadores ultras campan a sus anchas.
@keizal@bradbury9@mente_en_desarrollo Sí que el muro poroso está definido, lo aclaran las normas de MNM y no es lo que dice zoidborg (no me deja mencionar con @ pq me tendrá bloqueado) ... especifica que el muro poroso es para muros de contador de visitas, si tienes muchas visitas a ese medio lo puenteas reseteando cokies (modo incógnito) con cualquier navegador:
"3. Las páginas e información enviada deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata preferentemente, sin necesidad de procedimientos adicionales. Los contenidos exclusivamente accesibles a través de pago serán penalizados y descartados." www.meneame.net/legal#tos
"El voto "muro de pago" indica que no se puede leer la noticia sin pagar o sin registrarse antes. Quedan excluidos de esta etiqueta aquellos muros porosos en los que es posible leer la noticia sin pagar y sin registrarse pero queda limitado a un número de enlaces al mes, porque se entiende que hay maneras de ver la noticia sin hacer ninguna de las dos cosas." github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#user-content-muro_de_
@keizal@bradbury9@mente_en_desarrollo
El País es muro poroso, pues se salta con un simple paso al alcance de todos. Como indicáis, se lee en modo lectura o desactivando javascript. Se aceptó así hace años ya. La portada está llena de ese medio. Todo el mundo lo hace menos este tío. Se le ha dicho incontables veces, pero hay días que le da por intentar tumbar una noticia concreta por las razones que sea, todavía no he averiguado si es por temática o por usuario.
@Torrezzno@bradbury9@mente_en_desarrollo
1. No quiero leer gratis, trampear, nada que su autor tenga a la venta. Es su derecho.
2. Las normas de MNM son claras.
3. La mayoría de lectores no tienen conocimientos avanzados, no tienen posibilidad de evaluar los envíos muros de pago.
4. Difundiendo artículos de pago les hacemos a los medios la cama perfecta para que la información sea, cada vez más, de suscripción/pago.
La verdadera salud es deshabilitar javascript para la página. Con un navegador como cromite lo puedes hacer por paginas. ElConfidencial o el país mismo funcionan perfectamente sin javascript y adiós al muro
@bradbury9@mente_en_desarrollo El modo incógnito lo que hace es desactivar las cokies de contador de visitas... con esto se pueden visualizar los muros porosos.
El modo de lectura de mi navegador, el más popular, no se salta el muro de pago del envío... No es necesario usar trucos, más o menos sofisticados, para leer las noticias, tienen que ser de libre acceso como marcan las normas de MNM y respetar el derecho de los autores:
"3. Las páginas e información enviada deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata preferentemente, sin necesidad de procedimientos adicionales. Los contenidos exclusivamente accesibles a través de pago serán penalizados y descartados." www.meneame.net/legal#tos
El voto "muro de pago" indica que no se puede leer la noticia sin pagar o sin registrarse antes. Quedan excluidos de esta etiqueta aquellos muros porosos en los que es posible leer la noticia sin pagar y sin registrarse pero queda limitado a un número de enlaces al mes, porque se entiende que hay maneras de ver la noticia sin hacer ninguna de las dos cosas." github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#user-content-muro_de_
@javierchiclana@mente_en_desarrollo El modo incógnito lo detecta el país. Basta con verlo en Firefox en modo lectura pero navegación normal, sin el modo incógnito,para ver todo el contenido
@mente_en_desarrollo Llevo todo el día leyendo lo que publico en mis redes sociales personales aquí, de manera amenazante. No se ha tomado ninguna medida, no se borra, no se banea. Yo también se encontrar los datos de la gente de aquí e ir y explicarlo a la cara, me queda a 20 minutos andando.
Ves que ya no hace tanta gracia eh? tener a qué me dedico fuera de aquí expuesto aquí subido, mis cuentas de redit que no tienen nada que ver con esto, pues si no se borra, voy y se lo explico en la carita, y os busco y os lo pido en la cara y a ver si rectificáis o que.
@tnt80@mente_en_desarrollo@Imparsifal
No se trata de "sub-baneos" ( que en un sub en propiedad no lo veo mal) se trata de que un blogger por ejemplo pueda descartar envios siempre a peticion de quien envía.
@mente_en_desarrollo Lleva insultando, acosando y difamando desde anoche, así que delitos hay. Pero aquí tenemos más talante y educación que él y nadie la ha liado. Porque poder se puede.
Lo de amenazar sutilmente con violencia física es solo otro paso más en su deriva, pero esto es también culpa de los administradores, porque se veía venir de lejos y no han hecho nada. Y no ya por los usuarios, sino porque en caso de acabar en el juzgado los propios dueños serían también parte del proceso. @imparsifal@eirene
@mente_en_desarrollo Hombre se quien es tu pariente, se lo que estas escribiendo en diferentes cuentas, se que has escrito hoy en tu cuenta personal si esto no te parece una amenaza y una forma de amedrentar...
O sea que se me persigue, se expone, y se me va la cabeza a mi? wow, tremendo el show.
Y sigo sin respuesta alguna de la gente de arriba, vamos que se ampara este acoso.
Yo delitos? por enviar a la coordinadora antifascista? y a organizaciones que aquí se persigue a usuarios? o sea por defenderme? yo?
Mmmmm ay uno que manda aquí, que tiene un negocio aquí en valencia, cerquita... mmmmm veis? yo también se jugar. Es divertido eh
@Sr_Atomo@mente_en_desarrollo@Livingstone85. Ya he dicho que Menéame no es un psiquiátrico. Hay otras con las que es muy difícil reprimirse. Esta nota repleta de insultos y descalificaciones me da bastante igual, pero me toca mucho los cojones que este presunto adalid de los afectados por la DANA con tropecientos envíos en redes sociales (y que en realidad está buscando su beneficio propio) esté vendiendo que tiene una herida de 80 centímetros por causa de la DANA cuando la verdad es que sus "dolores" vienen de un enorme tatuaje en la tripa, de costado a costado.
Intento ser empático, sí, y por éso mismo me molesta quien intenta apropiarse del dolor y las pérdidas de los que en realidad lo están pasando mal. Como ya dije, hay que diferenciar entre la persona que tiene problemas mentales y la persona que tiene problemas mentales y además es un hijo de puta, que además usan la excusa del "rol" o "actor" para justificarse.
"Yo no quería violarla, pero mis colegas le metían mano y entonces me puse en plan macho para no parecer menos". Lo siento, pero no.
@Ripio@mente_en_desarrollo@Imparsifal Os recuerdo que algunos individuos que por aquí nos traen de cabeza tienen karma 20 lo que sí ayudaría sería hacer que los creadores de los subs tuviesen permisos para moderar comentarios dentro de su sub, por ejemplo, y para hacer sub-baneos.
@mente_en_desarrollo Extender las atribuciones de esos usuarios ya se lo dije a @Imparsifal varias veces desde el pricipio, porque ayuda a todos.
A los usuarios y a los admin/god al quitarles carga de trabajo
@carademalo Y yo me pregunto: Y si tiene un problema mental, ¿qué ocurre? ¿Le tenemos que pedir disculpas porque su vida diaria es más mierda que la nuestra? Porque lo mismo hay alguien que ha entrado en la conversación "de nuestro lado" y su vida es más mierda que la de esa persona... ¿Entonces tendría que disculparse esa persona ante la que ha entrado en la conversación?
Yo tenía una compañera celadora (ahora está en otro hospital) que nada más llegar me dijo "Oye, tú que estás soltero y no tienes hijos, me tienes que cambiar estos turnos, porque yo tengo una hija", y le contestó otra compañera (mientras yo estaba flipando) "Tú tienes un morro que te lo pisas, ¿no? Él no es menos que tú por su soltería".
Pues eso, que en todos lados cuecen habas, y que si uno tiene un problema mental, a otro le falta un brazo, a otro le mide dos centímetros, y otro lleva calvo desde los ocho años...
@NPCMeneaMePersigue Eres consciente de que el 80% de tus correos van a la carpeta de spam y el 19.9% llegan a la bandeja de entrada pero los borran sin leerlos? Y de que el 0.1% restantes los leen pero alcanzan la conclusión de "qué delirio sobre un tema que nos la pela nos está contando este tío que no sabemos quién es?".
@mente_en_desarrollo que me da igual lo que quieras creerte, que aquí cada uno adopta un papel, no rompas el keyfabe y ya está. Si te quieres creer random me da igual, si te quieres creer el mejor, genial, me es indiferente. No rompas el keyfabe.
Vuelvo de mi primer strike en 20 años aquí. He tenido que preguntar al experto en strikes @mis_cojones_en_bata para encontrar dónde verlo
Como respuesta a mi pregunta al mail abuse recibo un parco "uso indebido de negativos". Y yo que pensaba que la norma más básica de menéame es el uso libre de los votos. No encuentro que haya cambiado, no veo apartado en faq o legal que especifique qué es un uso indebido de negativos que no esté ya implimentado en el karma (desde exceso de negativos a comentarios a votar enlaces que violan las normas). Y si estos "ajustes kármicos" ya estaban en entredicho, tela lo de ir poniendo strikes sin una norma ni un criterio específicos: @mente_en_desarrollo
Desde el cambio de dueños he dicho que se ve en @imparsifal muchas ganas e implicación con la comunidad para sacar esto adelante, pero no se puede si el resto del equipo está remando en sentido contrario. A los problemas habituales, muchos comentados en las últimas dos páginas de notas, están añadiendo otros que atacan directamente a la comunidad más implicada y menos "delictiva", mientras trols y agitadores ultras campan a sus anchas.
"3. Las páginas e información enviada deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata preferentemente, sin necesidad de procedimientos adicionales. Los contenidos exclusivamente accesibles a través de pago serán penalizados y descartados." www.meneame.net/legal#tos
"El voto "muro de pago" indica que no se puede leer la noticia sin pagar o sin registrarse antes. Quedan excluidos de esta etiqueta aquellos muros porosos en los que es posible leer la noticia sin pagar y sin registrarse pero queda limitado a un número de enlaces al mes, porque se entiende que hay maneras de ver la noticia sin hacer ninguna de las dos cosas."
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#user-content-muro_de_
El País es muro poroso, pues se salta con un simple paso al alcance de todos. Como indicáis, se lee en modo lectura o desactivando javascript. Se aceptó así hace años ya. La portada está llena de ese medio. Todo el mundo lo hace menos este tío. Se le ha dicho incontables veces, pero hay días que le da por intentar tumbar una noticia concreta por las razones que sea, todavía no he averiguado si es por temática o por usuario.
Pregunta seria: la norma distingue entre muro de pago y poroso, ¿hay alguna manera de distinguirlos? Sería útil para evitar un voto equivocado.
@bradbury9 @mente_en_desarrollo
1. No quiero leer gratis, trampear, nada que su autor tenga a la venta. Es su derecho.
2. Las normas de MNM son claras.
3. La mayoría de lectores no tienen conocimientos avanzados, no tienen posibilidad de evaluar los envíos muros de pago.
4. Difundiendo artículos de pago les hacemos a los medios la cama perfecta para que la información sea, cada vez más, de suscripción/pago.
La verdadera salud es deshabilitar javascript para la página. Con un navegador como cromite lo puedes hacer por paginas. ElConfidencial o el país mismo funcionan perfectamente sin javascript y adiós al muro
El modo de lectura de mi navegador, el más popular, no se salta el muro de pago del envío... No es necesario usar trucos, más o menos sofisticados, para leer las noticias, tienen que ser de libre acceso como marcan las normas de MNM y respetar el derecho de los autores:
"3. Las páginas e información enviada deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata preferentemente, sin necesidad de procedimientos adicionales. Los contenidos exclusivamente accesibles a través de pago serán penalizados y descartados." www.meneame.net/legal#tos
El voto "muro de pago" indica que no se puede leer la noticia sin pagar o sin registrarse antes. Quedan excluidos de esta etiqueta aquellos muros porosos en los que es posible leer la noticia sin pagar y sin registrarse pero queda limitado a un número de enlaces al mes, porque se entiende que hay maneras de ver la noticia sin hacer ninguna de las dos cosas."
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#user-content-muro_de_
Ves que ya no hace tanta gracia eh? tener a qué me dedico fuera de aquí expuesto aquí subido, mis cuentas de redit que no tienen nada que ver con esto, pues si no se borra, voy y se lo explico en la carita, y os busco y os lo pido en la cara y a ver si rectificáis o que.
No se trata de "sub-baneos" ( que en un sub en propiedad no lo veo mal) se trata de que un blogger por ejemplo pueda descartar envios siempre a peticion de quien envía.
Lo de amenazar sutilmente con violencia física es solo otro paso más en su deriva, pero esto es también culpa de los administradores, porque se veía venir de lejos y no han hecho nada. Y no ya por los usuarios, sino porque en caso de acabar en el juzgado los propios dueños serían también parte del proceso.
@imparsifal @eirene
O sea que se me persigue, se expone, y se me va la cabeza a mi? wow, tremendo el show.
Y sigo sin respuesta alguna de la gente de arriba, vamos que se ampara este acoso.
Yo delitos? por enviar a la coordinadora antifascista? y a organizaciones que aquí se persigue a usuarios? o sea por defenderme? yo?
Mmmmm ay uno que manda aquí, que tiene un negocio aquí en valencia, cerquita... mmmmm veis? yo también se jugar. Es divertido eh
@Sr_Atomo @carademalo @Livingstone85.
Intento ser empático, sí, y por éso mismo me molesta quien intenta apropiarse del dolor y las pérdidas de los que en realidad lo están pasando mal. Como ya dije, hay que diferenciar entre la persona que tiene problemas mentales y la persona que tiene problemas mentales y además es un hijo de puta, que además usan la excusa del "rol" o "actor" para justificarse.
"Yo no quería violarla, pero mis colegas le metían mano y entonces me puse en plan macho para no parecer menos". Lo siento, pero no.
A los usuarios y a los admin/god al quitarles carga de trabajo
@carademalo @mente_en_desarrollo @Livingstone85.
Yo tenía una compañera celadora (ahora está en otro hospital) que nada más llegar me dijo "Oye, tú que estás soltero y no tienes hijos, me tienes que cambiar estos turnos, porque yo tengo una hija", y le contestó otra compañera (mientras yo estaba flipando) "Tú tienes un morro que te lo pisas, ¿no? Él no es menos que tú por su soltería".
Pues eso, que en todos lados cuecen habas, y que si uno tiene un problema mental, a otro le falta un brazo, a otro le mide dos centímetros, y otro lleva calvo desde los ocho años...
@mente_en_desarrollo @Livingstone85.
@mente_en_desarrollo @splinter