@Pertinax Yo entiendo que si son canales distintos no es spam.
Aquí sí que hay gente que hace spam mandando de su blog y de su canal en yutub, para que pase desapercibido.
Lo que pasa es que hay capullos como yo que comprueban esas cosas.
Por tocar los cojones más que nada.
¡Ah! Y porque no tengo vida propia o trabajo gratis o como pollas para obtener prebendas (como afirma el PC)....
Cualquier desprecio es válido cuando se les pilla como pajarillos.
@jorgito@Eirene Comentarios y envíos son temas muy distintos, no creo que se puedan aplicar los mismos criterios a los votos a unos que a otros. Los comentarios no "compiten" por tener espacio en portada, algo que si pasa con los envíos.
@Eirenetiene tropecientas noticias negativizadas con mucho errónea o cansina, y lo único que trasluce es «no me gusta que esta noticia esté aquí»,
El voto no me gusta es una de las bases de meneáme. De las FAQ del sitio:
¿En qué se diferencia menéame de otras comunidades? Existe el voto 'no me gusta', que negativiza noticias con problemas y comentarios insultantes, racistas, ilegales y spam. meneame.net/faq-es.php
Destaco que se usa de forma expresa lo de "NO ME GUSTA". Que una noticia no guste es motivo válido para votar negativo.
Sobre votar mucho a un usuario concreto. Lo dije aquí, lo resumo: @angelitoMagno
Existe el voto cansina. Una noticia es cansina cuando hay muchas noticias sobre ese mismo tema.
Si alguien envía 10 noticias seguidas sobre un tema, está siendo cansino.
Por tanto, estaría justificado votar cansina a esas diez noticias. No es personal contra el usuario, es que está siendo cansino.
De la misma forma que si alguien envía 10 noticias seguidas de un mismo medio, pues estaría justificado votarle "spam" a las 10, ¿no? ¿O sería abuso?
El PP, hace unos meses: Mafia o democracia.
Feijoo: La izquierda vende que la democracia es mas buena que la prosperidad.
En la segunda frase, Feijoo dice: Izquierda democracia, derecha prosperidad.
Por tanto, despejando en "Mafia o democracia", Feijoo ha reconocido de forma directa que ellos son la mafia.
Que ya lo intuíamos, pero es llamativo oírlo de su boca.
@Eirene
No, para mí no es un envio de mierda una noticia que no case con mis ideas. Para mí es enviar una noticia sobre una carrera de caracoles, o que Andreita no se ha comido el pollo. (noticias realmente enviadas).
Además si un usuario envía 10 noticias seguidas de su propio blog y se las voto spam y se viene a quejar de mis negativos ¿me penalizas o le penalizas a él?
Repito el voto negativo está para usarse y el hacer uso de él no debería estar nunca penalizado.
En ese caso, también pido que se penalice a los que votan siempre positivo los envíos del mismo usuario. @imparsifal@Golan_Trevize@angelitoMagno@nereira
¿Cuántos negativos son necesarios para que el voto de cansina a envíos monotemáticos sobre un mismo personaje público se considere digno de strike? Tengo curiosidad.
@Eirene
El problema es que si un usuario (por favor que es un ejemplo y que nadie se de por aludido) hace en un día 10-12 envíos de mierda, lo normal es que si yo los veo se los negativice. Luego viene a quejarse que mis últimos 12 votos negativos han sido a él, y el que se gana la sanción soy yo.
Creo que hay que revisar las sanciones por votos negativos. Si el voto existe, es para poder usarlo las veces que sea necesario. @imparsifal
Ida de olla de otro estilo, pero ida de olla. Aquí todos estamos bastante tocados de la azotea, y me incluyo.
Pero no es normal que teniendo un k20 constante y acaparando mínimo 5 portadas al día, ande llorando por los negativos ni hable de persecuciones. Y menos aún que se le haga caso. La realidad niega sus argumentos.
La clásica postura del extremo centrismo de ni de izquierdas ni de derechas y del todos son iguales que para justificar el no mojarse en nada descalifica al que se moja en algo.
No, si esto ya lo hemos visto mucho. Si además de mantener una posición así eres bueno escribiendo, hasta te pueden dar una columna de opinión en El Pais.
Yo en Sudán o El Congo no tengo a uno de los bandos diciéndome que son muy majos y que asesinan niños porque son todos muy malos.
Si hubiera un Netanyahu sudanés vendiéndome su genocidio como algo inevitable, masacrando a un pueblo porque Dios los ha elegido, pues igual.
Pero lo que más me jode es que nos dicen que Israel ¨son de los nuestros¨ haciéndome cómplice de sus masacres. No, la ideología sionista no es la mía, ni demócrata, ni occidental. Es una ideología fascista y supremacista que quiere imponer su poder a través de un mandato divino.
@angelitoMagno@nereira Increíble que además de aprovechar cualquier agujero para posicionar todas sus mierdas en portada (con la ayuda de sus amiwis), además vaya solicitando baneos del personal cuando les oponen cualquier resistencia.
Y lamentable que @Eirene le siga el juego en esto último.
Dejé una conversación a medias por aquí porque me sale curro por las orejas, a ver si después retomo.
Pero pasaba para deciros que ayer perdimos a un REFERENTE con mayúsculas. A una mujer inteligente, maravillosa, valiente, una mente preclara que postuló la declaración de Cambridge 50 años antes. La ciencia, la divulgación, la humanidad deberíamos estar hoy de luto por ella.
Gracias, Jane, pocas vidas son tan significativas como lo fue la tuya. Que la tierra sea leve.
@mente_en_desarrollo@manbobi La administración actual hila muy fino. El bloqueo a las redes sociales ha sido muy positivo, pero de todos los motivos por el que se ha hecho hay uno que apenas se ha mencionado: le estaba ganando terreno a los medios "tradicionales".
También se ha modificado el "promote" para que haya más diversidad de fuentes en portada. Yo propuse que se modificara el promote para que hubiese más diversidad de temas; dijeron que "propuesta interesante" pero al final pasaron de élla.
La nueva administración incentiva a los spammers "moderados" (recordad la nueva regla del spam). El tal Gante (El Infiltrado y tantos otros) estuvo parado cuando se bloqueó el segundo dominio debido al spam cantoso, y ahora está de vuelvas con otro medio cónico: Negocios.
También hay que ver el velado apoyo de la administración al del "retraso", que con sus monotemas y sensacionalismos (ahora le ha dado por menear un montón de basura del Huffington Post) parece animar el cotarro.
Y, por supuesto, el tema de los votos negativos está neutralizado. Votar negativo ahora mismo es pegarte un tiro en el pie. Si antes ya había poca auto-regulación, ahora ya no hay ninguna.
menea.me/2fy93 = www.meneame.net/go?id=4103463 = www.rtve.es/noticias/20250818/hamas-aprueba-ultima-propuesta-alto-fueg = 18/08/2025 como lo indica la propia URL
Hamás acepta con condiciones y Trump pide a Israel detener los bombardeos: ¿qué se sabe hasta ahora del plan de paz para Gaza?
elpais.com/expres/2025-10-04/hamas-acepta-con-condiciones-y-trump-pide
www.google.com/search?q=La importancia de dar las gracias:
Aparte de que si te acostumbras a dar las gracias, no perderas el habito al hacerlo con la gente.
La ia, aparte, mide tu satisfaccion con su respuesta dependiendo de como sea tu respuesta. Tambien está lo de pedir por favor.
Me juego un strike si afirmo con rotundidad que juanma moreno es mala persona?
Aquí sí que hay gente que hace spam mandando de su blog y de su canal en yutub, para que pase desapercibido.
Lo que pasa es que hay capullos como yo que comprueban esas cosas.
Por tocar los cojones más que nada.
¡Ah! Y porque no tengo vida propia o trabajo gratis o como pollas para obtener prebendas (como afirma el PC)....
Cualquier desprecio es válido cuando se les pilla como pajarillos.
El voto no me gusta es una de las bases de meneáme. De las FAQ del sitio:
¿En qué se diferencia menéame de otras comunidades?
Existe el voto 'no me gusta', que negativiza noticias con problemas y comentarios insultantes, racistas, ilegales y spam.
meneame.net/faq-es.php
Destaco que se usa de forma expresa lo de "NO ME GUSTA". Que una noticia no guste es motivo válido para votar negativo.
Sobre votar mucho a un usuario concreto. Lo dije aquí, lo resumo: @angelitoMagno
Existe el voto cansina. Una noticia es cansina cuando hay muchas noticias sobre ese mismo tema.
Si alguien envía 10 noticias seguidas sobre un tema, está siendo cansino.
Por tanto, estaría justificado votar cansina a esas diez noticias. No es personal contra el usuario, es que está siendo cansino.
De la misma forma que si alguien envía 10 noticias seguidas de un mismo medio, pues estaría justificado votarle "spam" a las 10, ¿no? ¿O sería abuso?
Feijoo: La izquierda vende que la democracia es mas buena que la prosperidad.
En la segunda frase, Feijoo dice: Izquierda democracia, derecha prosperidad.
Por tanto, despejando en "Mafia o democracia", Feijoo ha reconocido de forma directa que ellos son la mafia.
Que ya lo intuíamos, pero es llamativo oírlo de su boca.
No, para mí no es un envio de mierda una noticia que no case con mis ideas. Para mí es enviar una noticia sobre una carrera de caracoles, o que Andreita no se ha comido el pollo. (noticias realmente enviadas).
Además si un usuario envía 10 noticias seguidas de su propio blog y se las voto spam y se viene a quejar de mis negativos ¿me penalizas o le penalizas a él?
Repito el voto negativo está para usarse y el hacer uso de él no debería estar nunca penalizado.
En ese caso, también pido que se penalice a los que votan siempre positivo los envíos del mismo usuario.
@imparsifal @Golan_Trevize @angelitoMagno @nereira
#FREEJORSO
Solo puedes reportar cuatro al día además
www.meneame.net/notame/3680261 De abril
www.meneame.net/notame/3685123 De mayo
¿Cuántos negativos son necesarios para que el voto de cansina a envíos monotemáticos sobre un mismo personaje público se considere digno de strike? Tengo curiosidad.
@imparsifal
- Quiero un crédito de 6000 euros.
- Necesitamos dos avales.
- Ah vale, Ah vale.
- De acuerdo, concedido.
#chiste_de_yoma
El problema es que si un usuario (por favor que es un ejemplo y que nadie se de por aludido) hace en un día 10-12 envíos de mierda, lo normal es que si yo los veo se los negativice. Luego viene a quejarse que mis últimos 12 votos negativos han sido a él, y el que se gana la sanción soy yo.
Creo que hay que revisar las sanciones por votos negativos. Si el voto existe, es para poder usarlo las veces que sea necesario. @imparsifal
@Golan_Trevize @angelitoMagno @nereira
Edit: Leñe, si alguien te tiene block y le citas, ¿te borra la referencia?
Ida de olla de otro estilo, pero ida de olla. Aquí todos estamos bastante tocados de la azotea, y me incluyo.
Pero no es normal que teniendo un k20 constante y acaparando mínimo 5 portadas al día, ande llorando por los negativos ni hable de persecuciones. Y menos aún que se le haga caso. La realidad niega sus argumentos.
No, si esto ya lo hemos visto mucho. Si además de mantener una posición así eres bueno escribiendo, hasta te pueden dar una columna de opinión en El Pais.
Si hubiera un Netanyahu sudanés vendiéndome su genocidio como algo inevitable, masacrando a un pueblo porque Dios los ha elegido, pues igual.
Pero lo que más me jode es que nos dicen que Israel ¨son de los nuestros¨ haciéndome cómplice de sus masacres. No, la ideología sionista no es la mía, ni demócrata, ni occidental. Es una ideología fascista y supremacista que quiere imponer su poder a través de un mandato divino.
Y lamentable que @Eirene le siga el juego en esto último.
Pero pasaba para deciros que ayer perdimos a un REFERENTE con mayúsculas. A una mujer inteligente, maravillosa, valiente, una mente preclara que postuló la declaración de Cambridge 50 años antes. La ciencia, la divulgación, la humanidad deberíamos estar hoy de luto por ella.
Gracias, Jane, pocas vidas son tan significativas como lo fue la tuya. Que la tierra sea leve.
También se ha modificado el "promote" para que haya más diversidad de fuentes en portada. Yo propuse que se modificara el promote para que hubiese más diversidad de temas; dijeron que "propuesta interesante" pero al final pasaron de élla.
La nueva administración incentiva a los spammers "moderados" (recordad la nueva regla del spam). El tal Gante (El Infiltrado y tantos otros) estuvo parado cuando se bloqueó el segundo dominio debido al spam cantoso, y ahora está de vuelvas con otro medio cónico: Negocios.
También hay que ver el velado apoyo de la administración al del "retraso", que con sus monotemas y sensacionalismos (ahora le ha dado por menear un montón de basura del Huffington Post) parece animar el cotarro.
Y, por supuesto, el tema de los votos negativos está neutralizado. Votar negativo ahora mismo es pegarte un tiro en el pie. Si antes ya había poca auto-regulación, ahora ya no hay ninguna.