Cuñado

El "dinero mejor invertido del año" de la presidenta de OK Diario son los 20 euros que se gastó votando en Eurovisión. El nivel de subnormalidad de esta gentuza no conoce límites.

Un_señor_de_Cuenca

#2 Es incalificable. Es tan ruin y tan estúpido a la vez que desconcierta. ¿Estos seres vivos tienen un cerebro funcional para realizar tareas normales en la sociedad?

sotillo

#4 Solo odio y rencor

#8 Y una ausencia total de coherencia.

z

#4 sólo es funcional para rezar...

Razorworks

#4 Vaya que si... ¡y hasta son los que dirigen dicha sociedad!

gadolinio

#4 y pueden llegar a mandar sobre otros

sotillo

#2 Y de maldad, está apoyando no ya un genocidio, está apoyando la tortura y un sacrificio horrible a miles de niños,

Cehona

#2 Cuando descubran que ese dinero acabará en las arcas de RTVE, para pagar las nominas de Broncano y Silvia Intxaurrondo, implosionan.
#9

g

#17 se lo lleva alguna empresa que habrá pagado un mini canon fijo.

Tipo:
10000€ le paga a RTVE
Se hace cargo de la infraestructura (call center / sms) y se embolsa lo recaudado

torkato

#2 Yo lo veo bien invertido. Por 20€ (suyos) nos ha demostrado a todos que es subnormal. Un dinero bien invertido.

LeDYoM

#27 Lo de suyos, habra que verlo.

A

#27 el dinero viene de la publicidad institucional de las C.C.A.A y Ayuntamientos, osease,  lo pagamos todos. 

H

#2 oye, no sabes en lo que invertio el otro dinero, quizá tenga razón, con gente como esta nunca se sabe

Niessuh

#2 En el artículo no se menciona otra posibilidad que es que la propia Israel se haya gastado una millonada en comprar el voto en una treintena de paises. Que con ese sistema de votación es bastante sencillo para un gigante tecnológico como Israel...

y

#2 #37 Creo que como propaganda de consumo interno les ha salido barato. Adjunto la portada del JerusalemPost del Domingo.

Echando números gruesos, en 2022 se emitieron en torno a 80k votos en España. Supongamos participación similar este año... Con emitir unos 30k votos a un candidato concreto es probable que hagas ganador a un país de tu elección.

España es de los países más caros por voto (10 veces más caro que en Alemania), así que en otros países con menor población y/o coste por voto, saldría incluso más barato. 
 
Resumiendo, por poco dinero, puedes vender internamente que los europeos apoyamos masivamente a Israel aunque la realidad sea bien distinta.
 
Extra ball: En la cabecera del JPost hay un lazo amarillo, Puigdemont estaría orgulloso.
 
Fuente: https://www.escplus.es/eurovision/2022/rtve-gano-76-000e-con-el-televoto-de-eurovision-2022-cerca-70-del-total-recaudado-fue-para-la-corporacion/

S

#47 Me ha hecho reir mucho tu imagen, imagina un titular similar sobre las elecciones en Rusia... ¿qué dictadura? La democracia ama a Putin, le votan en masa, hasta los muertos... lol

s

#37 una auténtica venta de valores europeos por unos euros.

a

#2 Siempre están a favor del poder. En 1936 se gastarían el dinero en gas para las "duchas" de Auschwitz, soltando las mismas gracias, o en pólvora para bombardear Madrid. Ahora toca ser Sionista, pero siempre lamiendo las botas de los poderosos.

Marco_Pagot

#2 el sábado, por Chamberí, escucho de una Cayetana:

“…. Juana la loca, la que quemaron viva…”

c

#2 lo que pides por Aliexpress vs lo que al final te llega

s

#2 Antes era 1 hombre, 1 voto. Ahora es 1 facha, 20 votos.

Jesulisto

Jaoer, que cuerpo te deja la peli.
Pero de eso se trata el cine, en mi opinión, de no dejarte indiferente.

Recuerdo que una noche que llegaron tarde mis padres, eran muy especiales, vi La mano del gorila en Historias para no dormir, esta serie creo que era de Menta, el padre, tendría ocho años o así y aún me acuerdo, lo que hacían esta gente por cuatro duros de presupuesto.

Cuchipanda

#2 Stephen King con los niños del maíz ni siquiera llega a recrear toda esta atmósfera claustrofóbica y de miedo visceral. Otro gran clásico a mencionar es Dagon (la secta del mar), con el gran Paco Rabal (un despiporre cultural y geográfico, pues se supone que transcurre en España).

Jesulisto

#4 Me la anoto.

Lo de SK no sé si es culpa de él o mala suerte pero, quitando El resplandor, creo que no he visto ni una que le haga algo de justicia a la novela.

Cuchipanda

#5 saliendo de sus aspectos técnicos (perfectos a mi parecer), se trata de una obra que busca crear el desasosiego en el espectador. El miedo y el terror son de las emociones más fuertes que puede experimentar un ser vivo y esta película lo consigue hasta el punto en que te ves capaz de salir de la sala para no querer saber más de ella. Hay pocas cintas que lo consiguen, esta en concreto apunta a lo más visceral de cada uno, su objetivo no es tanto gustar si no, en todo caso, hacerte sentir mal. Y desde luego que lo consigue : )

Por otro lado, recuerdo un viejuno simulador web que ponía a prueba tu capacidad de matar una horda de niños. Coger a uno de ellos por las piernas y lanzarlo contra los demás te hacía ganar unos segundos lol

EDIT #8 creo que con la peli del resplandor se puso de tan mala hostia el SK que creó su propia serie de TV jajaja, SK escribe sobre los sentimientos y los miedos de cada personaje y eso es muy difícil trasladar a la pantalla. Por otro lado, si no me equivoco, permite adaptar al cine cualquier obra suya por el módico precio de 1$ (buena forma de hacerse conocer en sus comienzos).

Jesulisto

#9 A ver, lo mejor de las novelas de SK para mí no es la historia en sí misma sino la conexión que sientes con los personajes.

Me habré leído It al menos una vez en español y dos veces en inglés, si me preguntas, te diría que no puedo imaginar una película que me haga compartir los sentimientos de esos personajes, que en algunos me veía reflejado.

Quizás lo bueno de El resplandor es que Kubrick hizo su propia interpretación y de ahí que fuese tan buena, quizás los libros de SK hay que reinventarlos para el cine y no limitarse a la historia.

quint

#10 siempre lo dice, en la novela el padre lucha contra la locura quiere a su hijo y acaba sacrificándose, en la peli está como una puta cabra desde el inicio.

Jesulisto

#9 En el caso contrario tienes a Michael Crichton o como se escriba, que lees una novela suya y parece que estás leyendo un guión, no sé si me explico.

Cuchipanda

#11 la verdad, el tema da para sentarse una tarde larga y tendida en un café lol El cine de terror recurre a muchos clichés para dar el susto, iluminación, ruidos, portazos (Sam Raimi experimentó muy bien a base de ruidos y giros de cámara en las primeras pelis). Pero el auténtico terror se debe construir peldaño a peldaño, como en la tragedia griega, donde el final ya está escrito y sabes que será fatal. Obras maestras pueden ser la original de La Cosa (donde el terror es la omisión de la amenaza y la paranoia que genera) o The Ring* (la japo, claro, donde el final ya está escrito y los sustos son auténticamente sorprendentes).

Aburrido de rebuscar entre el género de terror por nuevas emociones, al final me descarrié y le di al gore y a los zombies : )

editado:
por lo demás, mencionar que lo mismo ocurre con SK que un poco con Lovecraft, el terror cósmico estomacado es difícil de mostrar.

Jesulisto

#12 Cualquier día me presento por las Asturias de Oviedo

La frase es del juramento que le tomó el Cid al rey que, si no recuerdo mal, venía a decir que lo matase gente de las Asturias de Oviedo, que non sean castellanos lol

Tyler.Durden

#12 #14 has visto Midsommar? es la última película de terror que ha conseguido sorprenderme. Y a plena luz del día.

quint

#8 misery y Christine de terror y la milla verde y cadena perpetua y el cuerpo están muy bien, alumno aventajado personalmente me gusta mucho.

Jesulisto

#16 Tampoco me acordaba de La milla verde, ni de Misery como dije antes. Si que son buenas.

Chinchorro

#8 Misery no solo le hace justicia sino que la glorifica.
Hasta la fecha, es la única película de terror que le ha dado un Oscar a su protagonista.

Jesulisto

#31 Leche, se me olvidó esa, toda la razón.

Tyler.Durden

#8 Lo que pasa es que en el Resplandor había otro SK que era un puto maestro e incluso mejoró la novela.

Fernando_x

#8 La niebla. Según el propio SK, el final de la peli mejora al de la novela.

#4 los niños del maíz es un relato corto del que sacaron varias películas. No es culpa suya.

crycom

#4 No, Dagon gustará a frikis de cthulhu pero es un mojón de película.

Tyler.Durden

#4 mmmmmhh... Dagon es, siendo compasivo, como mucho mediocre. Y te lo dice un fan de Lovecraft dispuesto a perdonar cualquier cosa.

swapdisk

#4 Combarro, vete a verlo, el pueblo es precioso.

Maki_Hirasawa

#4 Dagon es una maravilla y de lejos la mejor adaptación de Lovecraft. Es efectivamente española, y los americanos flipan con esa peli

mudito

#2 por cuatro duros no, "con" cuatro duros

c

#2 La serie era de Chicho Ibáñez Serrador y la protagonizaba su padre, Narciso Ibáñez Menta (asturiano de Sama).

TipejoGuti

#6 Jope que curioso, soy un tipo con varias carreras que vivía feliz en mi pueblecito hasta que un montón de gente de la capital más cercana se empezó a mudar, diciendo que vivir en la capital es de pringados que si aire puro y tal, como si aqui no estercolaran los campos.
Ahora el precio de la vivienda se ha disparado, el pueblo se ha llenado de idiotas que no saben conducir, cada vez hay peor ambiente y encima la juventud está teniendo que marcharse porque ya no puede acceder a una vivienda en el mismo pueblo en el que creció.
Lo peor de toda esta historia es que no es una broma 😅

Mark_

#14 todo proceso gentrificador como el que describes funciona siempre como un efecto dominó: a esos que sacan de un sitio, hay que meterlos en otro. Suele ser concéntrico además.

aPedirAlMetro

"Zelensky pidió a sus Fuerzas Armadas una determinación férrea"
Lo unico que hace este tio es pedir.
Eso si, lo de pedirle a sus ciudadanos su opinion sobre como quieren que siga el conflicto, convocando elecciones... eso no.

Diplomacia ya!
Basta ya de este conflicto absurdo orquestrado por USA para dividir europa

E

#1 Zelensky no manda ne Ucrania.
El que manda está a unos 8.000 km a la izquierda.
Y a este paso, dentro de poco, a unos 1000 km a la derecha.

aPedirAlMetro

#2 El que manda se esta frontando las manos, y pensando como repetir la jugada en Taiwan.

D

#1 Permíteme el pequeño chiste... que seas tú quien se queje de que Zelensky pida tiene cierta gracia...

aPedirAlMetro

#3 Oh no te confundas, a Zelensky le critica muchisima gente.
Un monton de ukranianos sin ir mas lejos.

Solo los minions como tu, sin espiritu citico alguno, aupais a quienes os dicen que teneis que aupar.
En este caso a un payaso,

Y lo de payaso, no lo dig yo eh...

Ukrainian 'clown' Zelensky leading polls ahead of presidential vote
https://www.france24.com/en/20190208-ukrainian-clown-zelensky-leading-polls-ahead-presidential-vote

El año de Zelenski, el payaso valiente
https://www.diariodemallorca.es/opinion/2022/12/23/ano-zelenski-payaso-valiente-80358778.html

Zelensky: Ukrainian clown or political wonder boy?
https://www.timesofisrael.com/zelensky-ukrainian-clown-or-political-wonder-boy/

Maybe We’ll Be Better Off With a Clown as President
https://www.nytimes.com/2019/04/18/opinion/ukraine-election-clown-president.html

D

#7 Mis disculpas, no pretendía que te lo tomases mal.

Todo sea por el humor.

aPedirAlMetro

#8 Ah que lo decias por mi nick

No era mi intencion ser hostil con alguien que no lo merece.
Pensaba que eras una NAFO cheerlaader atacandome.
Te ruego me disculpes

AntiTankie

#9 de un propagandista del Nazi de putin no se puede esperar mucho

aPedirAlMetro

#23 a este tipo de subseres me referia (para #8)
Me entiendes ahora verdad?

AntiTankie

#33 es eso un insulto? por que dos neuronas a ti ya no te dan para mas

aPedirAlMetro

#38 Perdona, pero no estoy hablando contigo

t

#1 ¡Como sois los putinejos! Diciendo que Putin es una marioneta de Estados Unidos.

aPedirAlMetro

#12 Como sois los que no terminasteis la ESO, que teneis la comprension lectora por los suelos roll

tul

#18 terminar? no estaria yo tan seguro lol

aPedirAlMetro

#21 Insinuas que ni la empezó ? lol

t

#18 Si todo está orquestado por Estados Unidos es que Putin es una marioneta pues fue el que decidió invadir Ucrania, no al revés.

Para haber terminado la ESO deberías pensar mejor lo que dices.

aPedirAlMetro

#28 no voy a perder el tiempo con tus tonterias, ni tus malabares argumentativos propios de un fumeta

Bixio7

#1 curioso, Rusia invade Ucrania y la gente aquí protestándole a USA ........ "la culpa es de ella, porque llevaba falda"

aPedirAlMetro

#54 "Rusia invade Ucrania"
Esa afirmacion es correcta, solo que es solo una parte de la historia, la mas reciente y visible.
Te recomiendo que te informes sobre todo el resto de eventos anteriores, y el contexto que pareces desconocer.

Y no, no es porque llevaba falta, es porque pretendia unirse a una alianza militar, hostil co Rusia, siendo vecino de la mismisima Rusia.
Y te puede gustar o te peude gustar menos, pero el mundo se rige por unas reglas, y ese deseo de Ukrania, las rompe todas.
Ha sido asi siempre, y seguira siendo asi siempre.

N

#54 Más curioso fue que los ukronazis dieran un golpe de estado en 2014 y aquí alabando a los golpistas, y ahora regalándoles armas

oceanon3d

Valles no es un periodista sino un telepredicador de derechas. España está dividida casi al 50% entre progresistas y conservadores y este tipo ha decidido hacer un telediario a medida de la parte conservadora; es perfectamente consciente que su público es gente solo busca que les cuenten unicamente lo que desean oír independientemente de la realidad. Y lo lleva a un extremo que da vergüenza ajena.

S

#25 Es una desgracia, pero con la izquierda pasa lo mismo. Yo soy de izquierdas pero cada vez me da más vergüenza en lo que se esta convirtiendo la izquierda. Y Meneame es gran ejemplo de ello, con usuarios que solo pretenden atacar al político rival de derechas mientras ignoran lo que hacen los de la izquierda.

r

#76 Lo has definido perfectamente, eso es lo que pasa. Ves la Sexta / Cuatro y Antena 3 y parece que hayan pasado cosas distintas, pero para cada uno, la "verdad" es la que le encaja, la que dicen los suyos, sin pararse a pensar en que a lo mejor, sólo a lo mejor, ninguno tiene la verdad absoluta. Está claro que cada uno tendrá sus preferencias en funcion de sus ideas o de lo buen comunicador que considere a cada uno, pero falta mucho espíritu crítico.

S

#117 Y lo mismo con los periódicos de izquierdas, desde Público hasta ElDiario.es, que son tan vilmente manipuladores como los de derechas. 
Cualquiera que crea en la "democracia" liberal representativa entra en el absurdo juego electoralista, en el que todo se reduce a un "y tú más" que no va a ningun lado, mientras nuestros problemas aumentan.

Desideratum

""""Al final, Vallés, Motos y Griso son percibidos como activistas de la polarización y oficiantes del odio entre ciudadanos, lo que arruina su programación de entretenimiento, de variados concursos y culebrones.""""

Igual es un público con un mayor pensamiento crítico que le hace valorar en su justa medida un medio que constantemente distorsiona los hechos para trata de condicionar la intención de voto.

El denominado eufemísticamente "periodismo de oipinión", en realidad es cualquier cosa menos PERIODISMO.

c

#2 son percibidos... Hahaha manda huevos. Es lo que son! No es que los demás lo percibamos.

tul

#16 ciertamente, creo que se refiere a que en el resto de la peninsula no se les percibe como lo que realmente son.

U

#2 quieres decir que los vascos son superiores al resto porque perciben a Antena 3 como generadores de odio? Y si yo percibo otros medios como polarizadores y generadores de odio también seré superior? Aunque no coincidan con los que los vascos, mucho más críticos y juiciosos, así identifican?

De verdad que el supremacismo que algunos visten por aquí, unido a la visión polarizadas de izquierdas, es para partirse de risa. Porque estás de cachondeo, verdad? Jocosa tú tarde cargada de ironía... Sí, no?

Desideratum

#20 Quiero decir lo que he dicho.

El guión añadido en forma de discurso para ofendiditos es de tu exclusiva e imaginativa cosecha. No quisiera yo, por tanto, apropiarme de tus méritos.

U

#29 ah, créeme que lo siento. Tu agresividad dialéctica denota una gran frustración, típica de aquellos que se sie ten superiores a los demás por algún motivo y sin ninguna razón objetiva.

No digo que seas así, que es muy triste, la verdad. Solo digo lo que demuestra tu actitud. Seguro que fuera de meneame eres mejor persona. Espero!

Lo de acusar de ofendidito es gratuito y muy poco original, te lo podías haber trabajado más, pero claro...

Desideratum

#30 Te ruego que no proyectes tu agresividad y frustración en mi persona por haber puesto un artículo, QUE NO ES DE MI AUTORÍA, criticando a un medio que, sencillamente, ha demostrado en multitud de ocasiones que ha sido un propagador masivo de bulos y noticias engañosas.

Sólo personas que se encuentran por debajo de unos mínimos estándares de pensamiento crítico son incapaces de comprender que han sido burdamente manipuladas.

Entiendo que es mucho más fácil cabrearse con el que pretende arrojar un poco de luz y veracidad en una mente confundida, el autor del artículo, que admitir que te han tomado el pelo como a un pardillo durante años, pero en el mundo de los adultos es lo que hay.

Saludos.

U

#31 Ya ya, ahora vienes con esas? jajaja A repetir mi comentario? me parto contigo. Eres entrañable, usando toda tu artillería de manera pueril y que no alcanza un mero y tú más.

Lo siento, lo hecho, hecho está. Te has retratado con todo tu equipo.

Venga, lo dejamos aquí. No quiero que te humilles más en público.

Hasta otra ocasión en la que tengas más fortuna.

#33 No es por nada, pero si comparas el grado de satisfacción del público (votos) entre tus comentarios y los de #31, no parece que los de este último sean los que están haciendo el ridículo...

U

#86 ahora resulta que si te aplaude más gente tienes más razón? Es un poco triste eso, no?

#86 Para nada. Has sido tú quien ha usado lo de humillarse en público.

d

#30 Además de soltar una perorata llena de falacias, vas a criticar los argumentos de #2 con argumentos o vas a seguir con palabrería que no incide sobre el contenido?

U

#42 en absoluto voy a debatir con alguien así, la experiencia indica que es fútil y una gran pérdida de tiempo.

Por cierto: la polarización, los bulos y las mentiras siempre las propagan los medios de los demás, obviamente. Público, El Diario, El Plural y similares son compañeros.

d

#56 Con un simple "no" habría bastado, porque encima de que no quieres debatir ni tienes argumentos para ello, resulta que eres un turras.

U

#106 gracias por el insulto. No debato con gente así, no significa que no tenga argumentos. Simplemente no pierdo el tiempo con gente que insulta a los demás. Como tú, que sin argumentos, lo acabas de hacer. Lo vas pillando?

o

#20 Para ser superior hay que dejar de ver la tele

U

#50 en eso estoy de acuerdo!

beltzak

#20 Desde luego que somos ya expertos en el conocimiento y detección de la manipulación informativa.

Tenemos mucha experiencia, por desgracia.

Por ejemplo: La teoría de la portada de la imagen.

Aún hay quien defiende esta postura .
https://www.rtve.es/noticias/20240311/faes-defiende-actuacion-gobierno-aznar-11m/16009204.shtml

U

#78 eso por ser vascos? Los pobrecitos andaluces se las traigan todas? como, por ejemplo que, a pesar de haber levantado Cataluña con emigrantes son unos vagos? O que se favoreció la industria vasca en detrimento de la de ellos y eso los sumió en el subdesarrollo que les obligó a emigras a Cataluña?

O es cosa de genes?

D

#93 Muy bueno lo de "se" favoreció. ¿Lo favoreció algún ente indeterminado de origen indetectable... o fueron personas (y familias) muy concretas que decidieron lucrarse de una manera en según qué sitios, mientras otras personas (y familias) en Euskadi lo hacían (ojo, también para lucrarse) de otro modo? A ver si va a ser que estás defendiendo precisamente a los que metieron la mano en el bolsillo a quienes tuvieron que irse a Cataluña (o País Vasco)...

U

#114 lo favoreció el gobierno de turno

Benu

#20 A lo mejor no es supremacismo sino que en el País Vasco no arraigó el franquismo por la represión que sufrimos.

U

#84 franquismo qué es? Algo que pasó hace medio siglo hace que vean el hormiguero con menos satisfacción? La obsesión de algunos no tiene límites

Benu

#91 Sí y lo de Palestina empezó hace unos meses. Sigue blanqueando el pasado.

U

#94 eso es todo lo que tienes que decir? Pues vale...

Benu

#95 No, que el supremacismo español es igual de asqueroso.

#84 En el País Vasco se cambió una represión por otra, pero por alguna razón la última es la que más os gusta.

Benu

#119 No tienes ni idea de lo que yo pienso, pero dale.

#133 Has identificado correctamente al franquismo como represión, pero no al terrorismo. Ahí se ve como piensas.

Manolitro

#2 Es un público con mucho mayor pensamiento crítico, por eso la cadena más vista en el País Vasco es Telecinco

Por cierto, menuda película para no dormir que se monta el juntaletras de turno sobre las percepciones

Desideratum

#1 #4 La noticia habla de la percepción que se tiene de Antena 3 en el País Vasco, precisamente en contraposición con esos resultados del resto de España. De ahí la singularidad de los datos y la correlación que hay en los resultados electorales con el visionado de ese medio de "información", en el que PP y Vox son irrelevantes en los resultados electorales.

Lo que por otra parte hace plantearse qué fue primero, el huevo o la gallina.

Finalmente, sin duda, haces un gran honor a tu pesudónimo.

T

#3 hombre, es que en el país vasco ya sabemos lo que les gusta y, si no se lo das y con razón de no dárselo, pues "me enfadoak y no respiroak"... bueno "me enfadoak y no respiroak" ahora, hasta hace no mucho ya sabemos cómo se las gastaban si no se hacía lo que ellos querían...

Maitekor

#6 Igual es que al final será verdad que son otro país.

T

#8 jaja españoles no son, desde luego, ni si quiera celtíberos porque ya sabemos todos de mano de quién vinieron, a lo que vinieron y a quiénes les quitaron las tierras pero es que es raro porque en toda la Historia no han sido ni país ni Reino ni Nación... son un ¿pueblo? sin tierra que se creen nación cuando no lo son en una tierra que no es suya... me recuerda muchísimo a algo...

Maitekor

#11 De quién es esa tierra?

ElPerroDeLosCinco

#11 ¿De dónde vinieron? ¿de quién es esa tierra, según tú? Me tienes anonadado, porque los vascos se precian de ser de allí "de siempre".

DocendoDiscimus

Hoy en 'no tengo ni puta idea de historia pero doy lecciones #11. "Nunca fueron reino y se creen nación". Háblame del reino de los Estados Unidos, o niégame que sean una nación, rey.

c0re

#11 jaja reportado

M

#11 Ostia, no se que haces perdiendo el tiempo en meneame y no preparando una tesis doctoral sobre el origen de los vascos.

Ilumínanos a nosotros aunque sea!

Sitopon

#11 tú eres de esos que dicen que Cataluña y país Vasco no pueden independizarse pero a la vez no son españoles? Como al que le duele pero le da gustito a la vez?

Benu

#11 Aparte de faltón ignorante, anda y mira algún libro para variar y disfruta tu negativo.

manc0ntr0

#11 Hay un poco de comentario entre tanto excremento

#19 No te va a responder, es un modus operandi muy común por aquí.

#8 Por cierto, si quieres parodiar un idioma, podrías hacerlo con un poco más de clase. Si a estas alturas no sabes que en un idioma de TU PAÍS la K es plural, y que la broma ya no tiene gracia, muy mal español/a debes de ser...

Maitekor

#71 A mí me dices?

t

#8 Son más castellanos que Blas de Lezo, digo que San Ignacio de Loyola, no, quiero decir que más que Miguel de Unamuno, no, más que Juan Sebastían Elcano.

Maitekor

#79 castellanos? Yo creía que era españoles...

JuanCarVen

#6 Bonito discurso de odio

T

#9 cómo que de odio? He mentido? A ver si ahora al que va con sombrerón, nariz roja, cara pintada y zapatones no se le puede llamar payaso o al que va con banderas de esvásticas o imitaciones baratas y feas de la union jack no se le puede llamar nazi... las cosas por su nombre, joda a quien joda...

Benu

#14 Joder, das asco.

ElPerroDeLosCinco

#6 Tu comentario es ofensivo. Juzgas a todo un pueblo por lo que hicieron unos pocos.

zimmer

#6 Comparando el nivel de vida del País Vasco con el del resto de comunidades, no sé yo si están los de A3 y sus lacayos para darles lecciones de nada. A nadie, vamos…

traviesvs_maximvs

#6 te habrás quedado a gusto defecando semejante payasada

Raúl_Rattlehead

#6 No me extraña que no les guste que les llamen etarras 24/7, fijate tu que tiquismiquis son.

Ademas, no consumir Atresmedia es sintoma de una salud mental estable.

#87 Perdón, estaba respondiendo a #6.

#6 Ignorante orgulloso es lo que eres, si tienes interés en criticar algo, moléstate en leer un poco e informarte de la historia, pero me temo que eso no ocurrirá.

aritzg

#12 pues por el cul* telehinco

F

#12 También repulsivo y aún así menos que A3.

kumo

#3 El titular es muy malo en ese caso. Hasta sensacionalista, podría decirse.

s

#41 Será sensacionalista desde tu punto de vista centralista.

Es una noticia de noticiasdegipuzkoa.eus, se sobreentiende que habla de su región.

K

#3 Yo no soy Vasco y no los aguanto.
Solo los veo en casa de mis padres y ahora veo que abren noticias con música alarmante que me recuerda a v de vendetta o los juegos del hambre.
Y ponen noticias en portada de cosas que apenas son noticia y que en otros medios hablan 5 segundos o están en las páginas centrales en caso de periódicos.
Es descarado la forma de tratar de influir. Parece copiado de la Fox.

almogabares

#45 es que copian todo de fox. A ver si te crees que a estos facha-españoles les da para mucho las pocas neuronas que tienen en la azotea. Les da para lo que les da, copiar y aduras penas. El problema que aunque tengan un nivel tan bajo, hablan para una audiencia la cual tiene el nivel todavía más bajo, y así nos va.

d

#3 La nonoticia. Es la cuarta cadena más vista en Euskadi, justo detrás de ETB... Pues menos mal que causa rechazo.

Es como sacar una "noticia" de porque la ETB causa rechazo en Euskadi.

t

#3 "La noticia habla de la percepción que se tiene de Antena 3 en el País Vasco"

Lo raro sería que la gente normal como Vicente Vallés y el Hormiguero de Motos triunfasen en la tierra de Bildu y de ETA.

Benu

#67 Faltaba el de ETA. Repito ni ética ni vergüenza. Vosotros sois los que encendéis el nacionalismo.

manc0ntr0

#67 Un nuevo zurullo cortesía del demócrata ejemplar. Te ponía yo a cuchar patatas, debe ser pa lo único que vales, pa esparcir mierda

t

#104 No atribuyas a los demás lo que es tu realidad, camarada.

manc0ntr0

#109 No te confundas tú, pa empezar no soy tu camarada, eso lo dejas pa los de tu estirpe.
Lo segundo, me reafirmo en que tú única habilidad es esparcir mierda, por tanto el curro donde mejor encajarías es cuchando patatas.

D

#67 Así que quienes ignoramos/criticamos/despreciamos a Vallés y El Hormiguero somos anormales. Y el carné de normalidad lo das tú. Bien, Turuleto, bien.

LeDYoM

#67 Como troll te superas dia a dia.
"gente normal".
jaja

#67 Que poco seso en esa cabeza tan grande, péinate anda, que es para lo único que te sirve la piedra que tienes encima de los hombros.

P

#3 La noticia tiene un tufo identitario que echa para atrás. Si realmente se pretendiera analizar la difusión de esa televisión en el País Vasco lo lógico sería analizar la difusión de sus diferentes programas en las diferentes localidades.