#13 Y en vez de intentar cambiar la izquierda cambiamos el voto a quienes van a cara descubierta a cargarse el estado de bienestar, una solución genial!!
Claro, la Agenda 2030, el calentamiento global o las guerras son temas sin importancia que no nos afectan para nada
Quién tiene que despertar es la ciudadanía. "La izquierda" no es nada si la gran masa vota en contra de sus propios intereses. Para mí es inexplicable que la gente (sobre todo los que han vivido más) no se den cuenta de que los mayores niveles de bienestar en toda la historia se alcanzaron en Europa en la segunda mitad del siglo XX y fue con políticas "de izquierda" muchas de ellas defendidas incluso por partidos de derecha
En coherencia con su historia: la socialdemocracia alemana pudo impedir la I Guerra Mundial, tenía la fuerza para hacerlo y en lugar de eso se alineó con la oligarquía que mandó a la clase trabajadora a morir a las trincheras
Sin embargo, incluso hoy, el 8 de mayo se suele denominar «Día de la Liberación». El año pasado, en el 80.º aniversario, el estado de Berlín declaró el 8 de mayo día festivo: «Día de la Liberación del Nacionalsocialismo y del Fin de la Segunda Guerra Mundial». Se celebró una ceremonia conmemorativa en el Bundestag con el mismo título.
Reconociendo la culpa histórica
Richard von Weizsäcker introdujo el término en el debate de Alemania Occidental el 8 de mayo de 1985. En aquel momento, fue lo correcto: ese año, el presidente federal se puso del lado de quienes veían el fin del fascismo alemán como una bendición, no como una derrota. Demostró su compromiso como demócrata alemán que reconocía la culpa histórica de su país y no la ocultaba.
Sin embargo, para 2026, "liberación" ya no es la palabra adecuada. A diferencia de la década de 1980, hoy existe un hartazgo generalizado con la democracia. A diferencia de entonces, el desafío actual consiste en resistir las soluciones aparentemente sencillas que proponen los populistas de derecha
.El término «liberación» facilita demasiado que quienes prefieren ignorar el hecho de que fueron las elecciones democráticas las que allanaron el camino a Hitler. «Liberación» suena como si los Aliados hubieran conquistado un país cuya población entera había sido oprimida por una pequeña minoría. Pero el Partido Nazi contaba con ocho millones de miembros en 1945.
Hablar de «liberación» dificulta una verdadera reflexión sobre la culpa histórica. Igual que en Alemania Oriental: allí, incluso antes del discurso de Weizsäcker, el 8 de mayo se conmemoraba como el «Día de la Liberación del Pueblo Alemán del Fascismo de Hitler».
Pero el fascismo no fue impuesto a los alemanes. Los alemanes eligieron el fascismo. Si la política y la sociedad quieren abordar seriamente la historia alemana, ya no pueden hablar de "liberación". Fueron nuestros antepasados quienes propiciaron a Hitler, el genocidio de los judíos europeos y la muerte y devastación en Europa. Eran personas como tú y como yo.
Paralelismos entre 1933 y 2026
Aunque 1933 no se pueda equiparar con 2026, es necesario examinar detenidamente los posibles paralelismos: Así como el Partido Nazi se benefició entonces, la AfD se beneficia hoy del descontento con la democracia alemana. Así como el Partido Nazi lo hizo entonces, la AfD ofrece hoy un cambio radical.
Hoy y en el futuro, es fundamental aprender de la historia alemana. Es esencial reconocer que el nacionalsocialismo fue un movimiento de masas. Quien se refiera al 8 de mayo como el "Día de la Liberación" ignora este hecho.
En medio de las ralentizaciones y congelaciones, aquí está el inevitable comentario del magnate en su cuenta de redes sociales, Truth: "Suponiendo que Irán acepte entregar lo acordado, lo cual es quizás una suposición audaz, la ya legendaria Furia Épica (este es el nombre que Washington le dio a la guerra contra Irán, ed.) llegará a su fin y el bloqueo efectivo permitirá que el Estrecho de Ormuz esté abierto para todos, incluido Irán. Si no cumplen, comenzarán los bombardeos, que desafortunadamente serán de un nivel e intensidad mucho mayores que antes. ¡Gracias por su atención a este asunto!" Firmado Donald Trump. Para el comandante en jefe, puede ser "legendario", pero Furia Épica parece más bien un fiasco. Un desastre militar en cierto modo. Los ataques aéreos iraníes han dañado o destruido al menos 228 estructuras o equipos en bases militares estadounidenses en Medio Oriente desde el comienzo de la guerra, alcanzando hangares, barracones, depósitos de combustible, aeronaves, sistemas de radar y sistemas de defensa aérea. Esto es lo que se desprende de un análisis del Washington Post basado en imágenes satelitales, según el cual la magnitud de los daños es "mucho mayor" de lo que Washington ha reconocido públicamente hasta ahora.
La investigación se basa en más de 100 imágenes satelitales de alta resolución publicadas por fuentes iraníes, 109 de las cuales fueron verificadas con datos del sistema europeo Copernicus y, cuando fue posible, con imágenes comerciales. Diecinueve imágenes fueron excluidas por falta de corroboración, pero no se encontraron indicios de manipulación. En una revisión posterior, los periodistas también identificaron 10 estructuras dañadas no documentadas en los materiales iraníes.
Según los informes, un total de 217 edificios y 11 sistemas en 15 bases militares estadounidenses en la región fueron alcanzados.
De un fracaso a otro. La Operación Proyecto Libertad, lanzada por Trump el lunes por la mañana y
#1 Si fuera al revés y algún partido de izquierdas mandara unos matones a reventar ruedas de prensa de la casta intocable ya sabemos que el escándalo sería mayúsculo y con intervención inmediata de la Audiencia Nacional
#27 mmlv 
