#2 Ya te digo, utilizar a víctimas de los desahucios por la especulación de la vivienda para protestar contra las leyes que permiten especular con la vivienda es de lo más oportunista. ¿Qué será lo siguiente, utilizar a víctimas del terrorismo para protestar contra el terrorismo, tal vez? ¿Dar voz a víctimas de abusos sexuales para denunciar los abusos sexuales? Una locura todo.
#2. "...Tenía 54 años y dos hijas, una aún menor. Había nacido y crecido en el barrio de Santa Eulàlia, en L’Hospitalet, había formado parte de la junta de la asociación vecinal y los últimos años militaba en el Sindicat d’Habitatge (Sindicato de Vivienda). El día que la echaron de casa tenía acogida a otra compañera desahuciada con su hijo.
Olga había comprado el piso de la calle del Comerç hacía una veintena de años con una hipoteca de Banc Sabadell. Después se separó, se quedó sin trabajo y no recibió la pensión alimenticia de las dos hijas. Cuando dejó de poder pagar la hipoteca, entregó el piso al banco a cambio de quedarse como inquilina, con un alquiler social.
Pasó de propietaria a inquilina de su propia casa. Y durante unos años ese arreglo funcionó. Hasta que la casa se convirtió en un activo...."
El tema es que el alquiler no debería ser "tirar el dinero",pero tal y como está montado el negocio, casi que te obligan a comprar. El alquiler da libertad (no interesa) y la compra te da subyugación, ya se encargo franco que fuera así.
La vivienda no debería ser objeto de especulación.
Imaginad que el agua no saliese del grifo, y qué hubiera gente que acaparase agua, provocando que su precio subiese y la gente tuviese que pagar grandes sumas para poder beber agua, y que cuando se descubriese un manantial, está gente lo comprasen para poner el precio que quisieran, ya que tienen el dinero para hacerlo.
A que sería muy muy jodido? Pues es lo mismo con la vivienda.
#5 Vivis tanto de la todologia que ni se os ha pasado por la cabeza preguntar a los profesionales del sector. No solo en termino economicos, sin regulacion solo hay hueco a la especulacion, es que la idea de liberalizar hasta tu culo para construir topa con unas limitaciones fisicas muy palpables: No hay profesionales, ni maquinaria, ni infraestructura suficiente para llevar a cabo la escala de construccion que proponeis para ,ver, si , el precio baja. Que ya os adelanto que ningun promotor va a llevarlo adelante para perder dinero, si ve que el precio baja, paraliza obra o venta hasta nueva orden.
#2 Si es que es taaaaaan sencillo solucionar el problema de vivienda...
IBI del 10% del valor de mercado del inmueble a todos los inmuebles vacíos excepto dos por propietario.
IBI del 5% a todos los que estén en alquiler de corta duración.
Cuando ese casero tenga que pagar 10 o 20 mil pavos de IBI al año * 150 pisos que tiene en alquiler turístico, a ver cómo compite con los hoteles. Va a ser más barato alojarse en el Ritz.
Y con esa recaudación se construye/compra parque de viviendas público.
Gilipolleces, las nuevas generaciones abandonan la obra porque se trabaja mucho para lo que se cobra. Cuando el boom inmobiliario la gente dejaba la oficina con aire acondicionado y los estudios para irse a trabajar a la obra a doblar el lomo, pero cobrando un PASTIZAL.
Ahora nadie dejaría una oficina con aire acondicionado o los estudios para irse a trabajar por migajas.
Estamos viendo en directo la transformación de lo que era un país usado como proxy contra Rusia en un auténtico estado terrorista peligrosísimo, con actuaciones muy al estilo de ya todos sabemos quién, tanto militares como de propaganda y venta de imagen. Un Estado/Gobierno basado en la uniformidad étnica e ideológica, con fuertes componentes victimistas (cuando las agresiones y las violencias asesinas en realidad y por más que joda a los otanistas las empezaron todas ellos), con una supuesta Historia Épica totalmente inventada recién sacada del horno, que persigue y elimina todo tipo de cuestionamiento interno, que recibe armamento continuo y dinero infinito de nuestros países sin cuestionar nunca absolutamente nada, que opera YA en varios continentes con atentados terroristas y asesinatos selectivos sin importar localización y sin importar si el país es simpatizante o aliado suyo o no (Corea, Rusia, Francia, España, los países del Sahel Africano...) y al cual nuestros Queridos Líderes de Occidente nos obligan a querer, amar y defender por cojones porque osinos eres "un enemigo de los valores de Occidente", "un putinLover", "te gusta Putin reconócelo hijodeputa", "pues vete a Rusia con Putin".
Muy bonito, muy democrático, muy jardinero y muy europeDo todo, desde luego que sí.
Es curioso como funciona los bot IA y bots humanos en reddit sobre este tema.
Casi todos los post hablando como si Corea debiese algo a Ucrania, que tuviera alguna obligación de enviar material y ayudas, quejándose que su presidente habla de puertas a adentro que es un lamedor de botas del norcoreano etc.
A corea del sur le importa en primer lugar corea del sur, que un tipo al otro lado del planeta quiera aumentar la tensión con su vecino del norte, con objetivos nada ocultos de intentar que la guerra se globalice (Es apoyo material norcoreano es objetivamente risible y según la propaganda ucraniana hasta perjudicial) pues es un toca de huevos.
ANA BOTELLA - Ex alcaldesa de Madrid y mujer del expresidente de España José María Aznar , el que mintió en el peor atentado terrorista jamás perpetrado en España para no perder las elecciones generales.
En diciembre de 2018, fue condenada provisionalmente (junto a otros exconcejales del Partido Popular) por el Tribunal de Cuentas al pago de 2,8 millones de euros por la venta irregular en octubre de 2013 de 1860 viviendas públicas de la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS) al fondo buitre Blackstone. El Tribunal de Cuentas la absolvió en julio de 2019. En enero del año 2019 también la causa penal fue archivada por el Juzgado de Instrucción Número 38 de Madrid.
#2 Porque Javier Bardem y el Almodóvar viven de surbensione mala que nos arroban a tos los españoles. Por eso.
Por eso, los mismos marranos de mierda, fachas, hijos de la gran putísima que llevan años chillando esas gorrinadas de que "el cine español vive de subvenciones" ahora cogen 3 millonazos de todos los madrileños y se los regalan al puto Woody Allen en mano en una gran foto en los medios.
Y por eso sus huestes en internet, lor siudadano má hinformaos y comprometidos con ¡España! no han dicho nada al respecto: porque Javier Bardem y Almodóvar viven de subvenciones.
Eso es lo realmente importante que yo saco de esta "noticia". Y nada más, porque el evento en sí es grotesco, haya dicho lo que haya dicho el puto Woody Allen, que Dios le guarde la salud muchos años.
Me alegro de que tenga la máxima visibilidad y un gran éxito de público. Les deseo lo mejor a los directores, que además deberían ser acogidos como refugiados políticos en Europa por el trato que les están dando en su propio país.
También digo que no sería capaz de verlo porque de los horrores cometidos en Gaza ya estoy traumatizado desde hace años
#2 con entre un 8-15% los fondos buitres (que tenian un 0% en 2008) ya son los protagonistas de muchos de los casos, de abuso, de los que se quejan los inquilinos.
Sin intervención, en 20 años podrían tener entre el 25-30% de todas las viviendas (por entonces los particulares propietarios de al menos 1 vivienda apenas serán el 50% y los jovenes menos del 10%).
El problema de la vivienda no es solo un problema (son varios), y este en concreto, que es de los más graves, ya esta empezando a dar la cara.
Olga había comprado el piso de la calle del Comerç hacía una veintena de años con una hipoteca de Banc Sabadell. Después se separó, se quedó sin trabajo y no recibió la pensión alimenticia de las dos hijas. Cuando dejó de poder pagar la hipoteca, entregó el piso al banco a cambio de quedarse como inquilina, con un alquiler social.
Pasó de propietaria a inquilina de su propia casa. Y durante unos años ese arreglo funcionó. Hasta que la casa se convirtió en un activo...."
Imaginad que el agua no saliese del grifo, y qué hubiera gente que acaparase agua, provocando que su precio subiese y la gente tuviese que pagar grandes sumas para poder beber agua, y que cuando se descubriese un manantial, está gente lo comprasen para poner el precio que quisieran, ya que tienen el dinero para hacerlo.
A que sería muy muy jodido? Pues es lo mismo con la vivienda.
-Si que se construye:
www.ifema.es/construtec/noticias-sector/edificacion-crecimiento-impuls
-No hace falta construir más, lo que hace falta es que la vivienda deje de ser objeto de inversión.
IBI del 10% del valor de mercado del inmueble a todos los inmuebles vacíos excepto dos por propietario.
IBI del 5% a todos los que estén en alquiler de corta duración.
Cuando ese casero tenga que pagar 10 o 20 mil pavos de IBI al año * 150 pisos que tiene en alquiler turístico, a ver cómo compite con los hoteles. Va a ser más barato alojarse en el Ritz.
Y con esa recaudación se construye/compra parque de viviendas público.
Y chimpum. No necesitas prohibir nada a nadie.
Ahora nadie dejaría una oficina con aire acondicionado o los estudios para irse a trabajar por migajas.
Ya está, misterio resuelto.
Muy bonito, muy democrático, muy jardinero y muy europeDo todo, desde luego que sí.
Lo lamentaremos.
Casi todos los post hablando como si Corea debiese algo a Ucrania, que tuviera alguna obligación de enviar material y ayudas, quejándose que su presidente habla de puertas a adentro que es un lamedor de botas del norcoreano etc.
A corea del sur le importa en primer lugar corea del sur, que un tipo al otro lado del planeta quiera aumentar la tensión con su vecino del norte, con objetivos nada ocultos de intentar que la guerra se globalice (Es apoyo material norcoreano es objetivamente risible y según la propaganda ucraniana hasta perjudicial) pues es un toca de huevos.
ANA BOTELLA - Ex alcaldesa de Madrid y mujer del expresidente de España José María Aznar , el que mintió en el peor atentado terrorista jamás perpetrado en España para no perder las elecciones generales.
En diciembre de 2018, fue condenada provisionalmente (junto a otros exconcejales del Partido Popular) por el Tribunal de Cuentas al pago de 2,8 millones de euros por la venta irregular en octubre de 2013 de 1860 viviendas públicas de la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS) al fondo buitre Blackstone. El Tribunal de Cuentas la absolvió en julio de 2019. En enero del año 2019 también la causa penal fue archivada por el Juzgado de Instrucción Número 38 de Madrid.
Foto: José Mari, Ana y Putin
es.wikipedia.org/wiki/Ana_Botella#/media/Archivo:Vladimir_Putin_21_May
Para populistas el Partido Popular, ya es bastante mierda el PSOE como si la solución fuera votar al mayor partido criminal de toda Europa.
Portugal agiliza los desahucios y elimina el límite de los alquileres para atajar la crisis de vivienda
www.eldebate.com/economia/20261002/portugal-agiliza-desahucios-elimina
Por eso, los mismos marranos de mierda, fachas, hijos de la gran putísima que llevan años chillando esas gorrinadas de que "el cine español vive de subvenciones" ahora cogen 3 millonazos de todos los madrileños y se los regalan al puto Woody Allen en mano en una gran foto en los medios.
Y por eso sus huestes en internet, lor siudadano má hinformaos y comprometidos con ¡España! no han dicho nada al respecto: porque Javier Bardem y Almodóvar viven de subvenciones.
Eso es lo realmente importante que yo saco de esta "noticia". Y nada más, porque el evento en sí es grotesco, haya dicho lo que haya dicho el puto Woody Allen, que Dios le guarde la salud muchos años.
Y el resto también.
También digo que no sería capaz de verlo porque de los horrores cometidos en Gaza ya estoy traumatizado desde hace años
Sin intervención, en 20 años podrían tener entre el 25-30% de todas las viviendas (por entonces los particulares propietarios de al menos 1 vivienda apenas serán el 50% y los jovenes menos del 10%).
El problema de la vivienda no es solo un problema (son varios), y este en concreto, que es de los más graves, ya esta empezando a dar la cara.
Se puede decir mas alto, pero no mas claro.