#66 Critica a Israel, no pasa nada las narices.. Venga ya coño, que las manifestaciones tenían intención clara, denunciar el genocidio y se ve claramente como se las han gastado la policía, que sí, que es porque del río al mar... Venga ya.

#67 ya, y en ellas había miles de personas, y sin embargo han ido a por 5.

Uno de los problemas que tenemos en los movimientos sociales en general es la defensa que se hace de alguno de nuestro grupo que ha pasado algunas líneas.

#71 es que hay testigos. Publicaron cosas que según la ley alemana son ilegales. No sé donde te has perdido.

#72 Digo por la agresion a un policia

#75 puede ser. Si es el caso (que no lo sé) será tan injusto como en espanha.

pero repito: están vendiéndonos la moto de que la poli te persigue por denunciar el genocidio en Palestina. Lo cierto es que seguramente la poli esté precisamente de aceurdo contigo, porque los polis en alemania son igual de fachorros que en espanha (si no más) y los fachorros en alemania odian a israel. Es curioso pero la izquieda y la extrema derecha están más o menos en un mismo barco, aunque por motivos diferentes (unos defienden al atacado, otros odian al atacante).

#76 Por lo que si sabemos, las protestas a favor de Palestina si se persiguieron en Alemania, Francia, Inglaterra y otros paises europeos.

La equidistancia de tu conclusion... Nada nuevo en el extremo centrismo.

#111 centrismo

#67 Es lo bonito de hacer muchas leyes. A los mandamases pasan de largo con los de su cuerda y todo el peso de la ley con quien te lleva la contraria.

#9 el problema es que la fuente es Twitter y eso tiene tanta credibilidad como lo que pueda decir #5

Me extraña que en Alemania la policía entre en casa de alguien y le detenga tan solo por 'denunciar el genocidio', no sé, algo más de contexto e información estaría genial, la verdad.

#20 yo me supongo, y quizás es mucho suponer, que si uno defiende públicamente a un grupo que tu país considera terrorista, sea la ETA, Hezbolá o Hamás, entra dentro de lo posible que estés cometiendo un delito de apología del terrorismo y la policía te detenga

Pero es mucho suponer.

#24 pero denunciar un genocidio no es defender a Hamas o Hezbola

#31 eso es en tu cabeza

#62 cómo?

#85 me refiero a que eso sería lo lógico. Es como si denuncias que el estado español tortura a miembros de una banda terrorista. No estás defendiendo a los terroristas en teoría, aunque para ellos es una clara apología del terrorismo.

#24 o incluso que haya habido movimientos de cara a realizar sabotajes y justo justo justo esos cinco se conocían "de algo" y alguno tenía precisamente algo que ver.

Vamos, que la noticia es sensacionalismo 100%.

#34 La noticia es sensacionalismo, pero lo tuyo especulando con posibles sabotajes no... Curioso.
Yo no he visto otras acciones que no sean las protestas pacíficas disueltas por la policía, con bastante agresividad, pero no por parte de los manifestantes, ¿sabes algo más tú?

#47 ojo, que no niego que en alemania el tema del antisemitismo se ha llevado muy mal (en parte porque los únicos que hablaban contra israel al principio eran los putos nazis, y nadie quería parecer nazi...así que se han dejado controlar por israel hasta puntos risibles).

Lo que digo es que "entrar en casa de gente por protestar pacíficamente" es muy sospechoso de ser sensacionalista, especialemnte con todo lo que hemos visto ultimamente (como el ninho al que la policía intenta "quitar la bandera", vendiéndonos la idea de que la poli lo perseguía por llevar una bandera y lo que querían era ocultarla).

#38 pues más de lo mismo. En alemania la apología directa del nazismo es ilegal. Te puede disgustar la idea, pero es la ley. Si posteas en internet "ojalá volviese Hitler", te arriesgas a una redada. Suena estúpido (y creo que lo es) pero no me vendas la moto de que los persiguen por defender a Gaza, porque no es por eso.

Repito: La ley en alemania es una mierda, pero la poli simplemente la hace cumplir. Critica a Israel, no pasa nada. Escribe en cualquier lado "no mataron suficientes" y ya la has liado.

#66 Critica a Israel, no pasa nada las narices.. Venga ya coño, que las manifestaciones tenían intención clara, denunciar el genocidio y se ve claramente como se las han gastado la policía, que sí, que es porque del río al mar... Venga ya.

#34 O que el ministro de interior alemán es judío y ha mandado detener a todos los que digan lo más mínimo contra Israel. Puestos a hacer conjeturas...

#100 si, eso parece mucho más lógico.

#20 https://english.almayadeen.net/news/politics/german-police-conduct-raid-on-homes-of-pro-palestine-activis

#20 Yo solo he dicho que del titular no se puede deducir que los detienen por denunciar el genocidio palestino. No he dicho nada sobre la veracidad de la noticia para que tú pongas en duda mi credibilidad.

#43 Por supuesto que no es comparable pero, ser gilipollas no te convierte en bueno tampoco. Ver el mundo en blanco y negro es verlo distorsionado. Hay muchísimos niveles de maldad y muchísimos de bondad, incluso hay gente que anda en el límite pasando de un lado a otro con mucha facilidad.

#49 repito: no es comparable irte de putas y ser un gilipollas con matar. Tratar de manchar la memoria de miles de víctimas por el comportamiento, supuestamente, de unas pocas es un ejercicio de blanqueamiento de manual.

#40 A ver, nunca está justificado poner bombas a padres de familia. Que ETA malos está clarísimo, que los otros buenos pues según.

#41 ser gilipollas no es comparable a ser un asesino.

#43 Por supuesto que no es comparable pero, ser gilipollas no te convierte en bueno tampoco. Ver el mundo en blanco y negro es verlo distorsionado. Hay muchísimos niveles de maldad y muchísimos de bondad, incluso hay gente que anda en el límite pasando de un lado a otro con mucha facilidad.

#49 repito: no es comparable irte de putas y ser un gilipollas con matar. Tratar de manchar la memoria de miles de víctimas por el comportamiento, supuestamente, de unas pocas es un ejercicio de blanqueamiento de manual.

#41 Ni todos los encarcelados como ETA fueron de ETA, ni todos tenían delitos de sangre, y algunos hasta eran inocentes de lo que se les acusaba. Bajo torturas declaras hasta la autoría del atentado de las torres gemelas. Es la realidad, sin quitarle nada de culpa a nadie, pero las cosas tampoco fueron como se nos han contado.

#40 Todos haciendo teatro más bien.

#44 díselo a las familias de los asesinados a ver qué opinan.

#61 A esos también les han utilizado, como a las víctimas de violencia machista por parte de Podemos y PSOE incluso cuando existe obvia prevaricacion.

#41 como continuación a mi comentario anterior en #42, he estado buscando y no sé encontrar por ningún lado esa alusión al nudismo/naturismo de la señora, la única referencia es esta misma página, en un comentario que hay más abajo.

#52 Mil disculpas, creo que esto es una confusión mía. Recordaba, creo que erróneamente, que de lo que se le "acusaba" era de ser nudista. Y mi cabeza ha debido hacer un triple tirabuzón. Siento la confusión.

No obstante, mantengo que ser exhibicionista tampoco es óbice para que el consentimiento deje de ser necesario y no veo razonamiento lógico alguno que pueda llevar a esa conclusión.

#40 Tu respuesta no responde a mi pregunta y no tiene nada que ver con tu afirmación inicial.

#41 disculpa, con las prisas había leído "exhibicionismo", no he visto lo del naturismo por ningún lado (igual sale en el artículo pero también por las prisas ni me he dado cuenta), así que no tengo opinión sobre este tema concreto.

#41 como continuación a mi comentario anterior en #42, he estado buscando y no sé encontrar por ningún lado esa alusión al nudismo/naturismo de la señora, la única referencia es esta misma página, en un comentario que hay más abajo.

#52 Mil disculpas, creo que esto es una confusión mía. Recordaba, creo que erróneamente, que de lo que se le "acusaba" era de ser nudista. Y mi cabeza ha debido hacer un triple tirabuzón. Siento la confusión.

No obstante, mantengo que ser exhibicionista tampoco es óbice para que el consentimiento deje de ser necesario y no veo razonamiento lógico alguno que pueda llevar a esa conclusión.

#34 ¿Como el nudismo justifica la no necesidad de consentimiento?

#39 todo el juicio no queda resumido en esta única pregunta, entiendo que tiene que ver con lo de ser grabada.

#40 Tu respuesta no responde a mi pregunta y no tiene nada que ver con tu afirmación inicial.

#41 disculpa, con las prisas había leído "exhibicionismo", no he visto lo del naturismo por ningún lado (igual sale en el artículo pero también por las prisas ni me he dado cuenta), así que no tengo opinión sobre este tema concreto.

#41 como continuación a mi comentario anterior en #42, he estado buscando y no sé encontrar por ningún lado esa alusión al nudismo/naturismo de la señora, la única referencia es esta misma página, en un comentario que hay más abajo.

#52 Mil disculpas, creo que esto es una confusión mía. Recordaba, creo que erróneamente, que de lo que se le "acusaba" era de ser nudista. Y mi cabeza ha debido hacer un triple tirabuzón. Siento la confusión.

No obstante, mantengo que ser exhibicionista tampoco es óbice para que el consentimiento deje de ser necesario y no veo razonamiento lógico alguno que pueda llevar a esa conclusión.

#39 El nudismo no es exhibicionismo.

#18 son preguntas que están fuera de lugar, acaso si fuera alcohólica o exhibicionista justifica las violaciones que ha sufrido??
Es lo mismo que justificar una violación por llevar minifalda

#30 en absoluto, el alcohol tiene que ver con su estado de sedación y el exhibicionismo con la estrategia de algunos acusados que se defienden justificando que pensaban que el tarado lo hacía con el consentimiento de ella.

#34 ¿Como el nudismo justifica la no necesidad de consentimiento?

#39 todo el juicio no queda resumido en esta única pregunta, entiendo que tiene que ver con lo de ser grabada.

#40 Tu respuesta no responde a mi pregunta y no tiene nada que ver con tu afirmación inicial.

#41 disculpa, con las prisas había leído "exhibicionismo", no he visto lo del naturismo por ningún lado (igual sale en el artículo pero también por las prisas ni me he dado cuenta), así que no tengo opinión sobre este tema concreto.

#41 como continuación a mi comentario anterior en #42, he estado buscando y no sé encontrar por ningún lado esa alusión al nudismo/naturismo de la señora, la única referencia es esta misma página, en un comentario que hay más abajo.

#39 El nudismo no es exhibicionismo.

#30 No... imagina que la seniora y su marido pertenecieran a un club de swingers.

#18 La del alcoholismo sí sería pertinente, ya que uno de los hechos enjuiciados es la sumisión química por parte del marido, así que apuntar a un posible abuso continuado del alcohol podría ser presentado como versión alternativa sobre el origen del estado de inconsciencia.

#44 y porque se quedara dormida siendo alcohólica ya la gente tiene derecho a violarla?? Me sigue pareciendo irrelevante.

#45 Sería relevante para intentar quitar del medio el cargo o agravante de uso de sumisión química.

#2 Puede parecer sensacionalista pero la victimización de la víctima es real, aplastante e inaceptable. En palabrasl literares de Gisèle Pelicot:
 
"Depuis que je suis arrivée dans cette salle d'audience, je me sens humiliée. On me traite d'alcoolique, que je me mette dans un état d'ébriété tel que je suis complice de monsieur Pelicot"
 
Así que el juez debería controlarse y los abogados deberían ser advertidos e incluso sancionados. Es que este caso da más asco de lo normal.

#4 si la premisa es que el juicio ni hacia falta y este tarado es culpable sin necesidad de juicio entonces todo el juicio y cualquier pregunta de la defensa en su función y dentro de su estrategia resultará victimizante e inapropiada para algunos, pero bien que hay que juzgar los hechos y dejar al acusado que se defienda.

- ¿Si soy alcohòlica? Pues no, señor abogado.
- ¿Tengo inclinaciones exhibicionistas? Pues tampoco.

Son preguntas, no afirmaciones de nadie, y si tanto le molesta que se cuestione esto en público entonces no haber aceptado que el juicio se hiciera en abierto, que la posibilidad bien que la tuvo, ¿no?

Al tarado éste y a todos sus secuaces parece claro que hay que enviarlos a sombra, pero el juicio habrá que hacerlo, y se hace en las condiciones que ella quiso.

#18 son preguntas que están fuera de lugar, acaso si fuera alcohólica o exhibicionista justifica las violaciones que ha sufrido??
Es lo mismo que justificar una violación por llevar minifalda

#30 en absoluto, el alcohol tiene que ver con su estado de sedación y el exhibicionismo con la estrategia de algunos acusados que se defienden justificando que pensaban que el tarado lo hacía con el consentimiento de ella.

#34 ¿Como el nudismo justifica la no necesidad de consentimiento?

#39 todo el juicio no queda resumido en esta única pregunta, entiendo que tiene que ver con lo de ser grabada.

#39 El nudismo no es exhibicionismo.

#30 No... imagina que la seniora y su marido pertenecieran a un club de swingers.

#18 La del alcoholismo sí sería pertinente, ya que uno de los hechos enjuiciados es la sumisión química por parte del marido, así que apuntar a un posible abuso continuado del alcohol podría ser presentado como versión alternativa sobre el origen del estado de inconsciencia.

#44 y porque se quedara dormida siendo alcohólica ya la gente tiene derecho a violarla?? Me sigue pareciendo irrelevante.

#45 Sería relevante para intentar quitar del medio el cargo o agravante de uso de sumisión química.

#4 En una noticia del marca sobre un futbolista que lo han multado por tocarle los pechos a una mascota, los comentarios eran: es que ya no se puede ser hombre, te meten en la cárcel solo por mirar, otra aprovechada, etc.

La noticia es de una semana o dos. Hugo Mallo creo que era el futbolista.

#4 El caso da mas asco de lo normal... lo de querer follarte a gente sedada es de no estar muy bien de la cabeza. Pero no estar muy bien de la cabeza en temas sexuales es bastante normal: follar como macacos en pleno Covid o con la viruela del mono, porque tener sexo es considerado un "derecho".

Esto es un juicio, y tendran que examinar que ha pasado porque hasta que haya pasado el juicio no hay "verdad".

#4 Yo necesitaría la cita textual de los abogados de la defensa para concluir eso. No un parafraseado de la víctima sobre lo que le hicieron sentir. Que los sentimientos son subjetivos y hay quien se siente ofendido porque le sujetes la puerta.

#2 Pelín sensacionalista algo en Menéame???? NOOOOOOOOOOOOOOOOOO

#2 es un enlace a eldiario.es, para los cuales ni siquiera haría falta juicio y habrían encarcelado al chalado éste directamente, junto a su banda de tarados.

Los de eldiario.es también defendían el derecho de Charlie Hebdo a reírse de todo sin censura, pero ahora la portada de la que hablan está muy mal.

Periodismo barato de trinchera.

#2 no hay nada sensacionalista, la víctima es señalada y atacada por la defensa en el juicio y es una de las razones por las que pocas víctimas pueden dar la cara ¿Donde está el sensacionalismo?

#27 en que en un juicio a puerta cerrada la defensa seguiría estando y le seguiría haciendo las mismas preguntas. Se me ocurre, vamos, así a bote pronto.

#2 Hay límites a las preguntas. No se puede preguntar todo lo que te venga a la cabeza en un juicio, por muy abogado que seas.

#2 porque ven la tele mala. Dos opciones, o son pobres ancianos seniles que no saben interpretar lo que ven o son fascistas

#2 Es que están viendo TRECE

#2 La gente no se "informa" por el cine. La gente, a día de hoy, se informa más en redes sociales y periodicos online. Y ahí es donde la derecha suelta toda la manipulación que se indica en la viñeta.

Pero que te voy a contar a ti, cuenta con horas de vida que ha venido aquí a ayudar con esa manipulación.

#astroturfing

#6 Y porque la gente se informa en foros o periódicos digitales en vez de ver la tele.

La tele no nos mentiría, ella nunca haría eso

#21 Por lo mismo que ya no se informan por la radio.

#6 Cuando va a preguntar el CIS Por la familia real? Cuando se muera el viejo bribón?

#32 ¿Es posible que te hayas equivocado de comentario citado?

#2 Todo eso es verdad. El problema es la desinformación.

#2 Te ha faltado incluir la infinitas series y películas donde el árabe es el bueno. Oh que coincidencia esto último nunca ha pasado, llevan toda la vida pintandolos como terroristas.

#10 Miss Marvel

#2 En efecto, llevamos décadas de wokismo, con películas como "American History X" donde demonizan el movimiento nacionalista blanco, o "Un día de furia" en el que hacen mofa y befa de los patriotas estadounidenses que luchan por la libertad de tener armas y a atender en sus comercios a quien quieran.
A ver cuando dan más cine como "El nacimiento de una nación" (

#12 se te olvida el triunfo de la voluntad, sobre como los señores con bigote también pueden triunfar si aprietan los puños muy fuerte

#12 edit

#2 bueno, lo de ridiculizando a la derecha no han tenido que esforzarse mucho....es como si se ríen de maduro, mucho mérito no tiene.....

#2 Como una inglesa que ha inmigrado a España, siempre me divierte mucho cuando veo personas que no saben nada de mi país excepto bull dogs, balconing y fish and chips escandalizados porque hay un negro en un series de televisión periodo de siglo XIX. A: no era tan imposible como crees, algunos ricos casó con personas negros, y había embajadores/representantivas de todo el mundo, por desgracia era un imperio grande y así personas venían, que shock y horror y B: lo más importante, Bridgerton, no es en el mon real, literalmente su premisa es que es una historia alternativa.
 
No tienen que ridiculizarte, has hecho ti mismo.

#17 Solo hay que ver la diferencia con el cine francés, un país que ama su historia y no se deja llevar por el wokismo. Si quieren un actor que intérprete a Luis XIII en una nueva película de los Mosqueteros cogen a Louis Garrel, que además de francés étnico tiene una nariz amplia muy al estilo Borbónico.
Las películas de época francesas son también realistas a la hora de mostrar una epoca. Nobles y grandes palacios pero también criados miserables, oeste, sueciedad y ratas.
En Inglaterra muchas series o películas nos presentan a su élite viviendo en maravillosas mansiones de campo rodeadas de felices criados, pueblos ideales donde todo es tranquilidad. Tanto que la mayor ocupación de todos es el cotilleo y planificar bodas.
Las revoluciones, guerras, miserias, persecuciones y pestes son cosas continentales no de la gloriosa isla.
Tan idealizado todo que en casi todas las series y películas sobre Victoria presentan al príncipe Alberto con Pelazo cuando era un señor calvo desde los 25. Ahí siguen los Sajonia Coburgo, calvos desde los 25
Otro día hablaremos de las series y películas españolas donde una criada de 1750 está peinada de peluquería y con una suave base de maquillaje que resalta su natural belleza.

#36 estas correcto, Inglaterra no es Francia, y así tenemos otras maneras de pensar sobre la historia nuestra y representarlo al arte. Bridgerton no es un documentario ni es serio, es una comedia, porque la epoca Regency hace mucha gracia por el comportamiento de los élites.

#2 lo de utilizar “woke” (literalmente “despierto”) de forma no irónica dice mucho más del emisor que del receptor. Sois un meme.

#2 si si, super progres... Podrás ver entrevistas a Abascal , pero Dios les libre de entrevistar a un independentista.... El de desokupa está cada dos por tres en la tele pero ¿donde entrevistan a los inmigrantes explotados?....

#2 Y Star Wars; eso también era woke ya en 1977

#2 todos los responsables deberían estar ya cesados y expulsados del funcionariado

#4 Ahora llega la gran pregunta, ¿quién es el responsable?
Ha avisado la dirección del colegio a la empresa de reparación? Y si no lo ha hecho por qué? Es porque tiene que autorizarlo la junta u otro organismo por la cuantía del presupuesto de reparación?
Si es esto ultimo, hay alún responsable de esta dilación o es simplemente debido a la burocracia?

#20 despediria a todos

#20
bla bla bla bla bla, burocracia y pura procastinación.

#20 el gran enemigo de la burocracia es el azar: una ley que diga que ante tremenda falta, se escoge un funcionario al azar, sea quien sea y a la calle va a dar... Verás como se vuelven de eficientes los funcionarios porque en vez de cubrirse, estarían vigilandose unos a otros.

#20 vete a organizar el tema, que claramente necesitan gente con iniciativa como tú para llamar a la empresa de reparaciones cuando se estropea el ascensor.

#20 En los centros de primaria la competencia de mantenimiento la tiene el ayuntamiento del municipio en el que están.

#61 en el de mi hija no es así. No pueden realizar el mantenimiento necesario en las cubiertas del patio que lo necesitan mucho, hasta el punto que el año pasado a pesar de eso se aprobó una partida municipal y desde la conselleria que es el propietario del colegio les negaron la posibilidad de hacerlo.
Resultado: seguimos mal ya que la Xunta no se mueve salvo para decir que se va a realizar en las reuniones que mantenemos pero... Papel mojado año tras año.

#20 pues es una muy buena pregunta... pero auguro que no gusta.
A nivel normativo, suele ser la consejería quién tiene las competencias. No obstante, concurren circunstancias de titularidad municipal en cuyo caso es el ayuntamiento.
Este problema, que vendrá de antiguo (que el ascensor no se arregla) .. es "novedad" porque sale en prensa ahora.
Soy yo, y planteo una denuncia a juzgado de lo social o donde se que mientras el ascensor no se arregle el crio se queda en casa...

#4 Y crucificarlos en una colina.

Ya puestos a fliparse...

#70 como escarmiento, por cierto la noticia ya llego a la tele y ni con esas

#2 Tendrían que saber que es la vergüenza antes

#2 Somos el primer inmundo.

#13 Lo somos, de esto se aprovechan algunos y de una justicia lenta con unas leyes que les permiten

#18 y a los profesores,y al vedel, y a todo el que pase por allí y no se cague en todo lo que se mueve y ayude a esas personas.
Y al director al que no se le ocurre cambiar la clase.

Es todo pa empezar a dar bofetones pedagógicos y no parar.

#25 Yo ya pienso demasiado a menudo que nuestros padres han criado tontos por qué si no no puedo entender que siendo los medios tan sencillos tengamos que llegar a esto que es lo más difícil

#30 (Bueno, a mi me educaron regulín, que escribí Bedel con V...)

Y bueno, ya te digo que eso en vez de en un CEIP pasa en un concertado, y los curas arreglan el ascensor y pasan la factura a la consejería de turno, y se les abona sin rechistar antes de 30 días.

#2 Estarán inaugurando alguna rotonda en este momento (con alguna estatua o rótulo gigante del municipio correspondiente) y deben salir en la foto de la revista municipal, los políticos y el presupuesto no pueden estar en todo, hombre.

#19 No culpes a los políticos del trabajo que hacen funcionarios de carrera.

#2 España es un país atrasado.

#51 Si dices eso, entonces es que no conoces cómo es el mundo...
cc #27

#2 "primer mundo"? Yo diría "segundo"...

#2 me acuerdo en el instituto, que una compañera tuvo la mala suerte de romperse las 2 piernas a la vez (primero una y luego la otra en días de diferencia). Por ello tuvo que ir en silla de ruedas una temporada, y por ese motivo cambiaron las clases a la planta baja y todo ok

#2 funcionarios de mierda dando fama a los funcionarios de mierda. Nada nuevo.

Es casi un milagro encontrar a alguien en ciertos ámbitos del funcionariado que no sea un/a inútil funcional, valga la redundancia, sin empatía alguna y que actúa como una puta ameba disfrazada con unas gafas de cordón con una programación de pocas frases grabadas tipo: "son las normas", "así es la ley", "pase por la ventanilla/edificio", "tiene que coger cita" o "ese trámite no es aquí.

Aprovecho para mandar un abrazo a los que son personas normales y competentes en su trabajo y tiene que aguantar a estos anormales de compañeros y la recurrente crítica global al gremio.

#2 Vergonzoso y triste, no tengo palabras para expresar lo que siento.

#2 Y es que además del ascensor debería haber rampas. El ascensor se puede averiar y se puede tardar en reparar, pero además es que puede haber cualquier problema, incendio, lo que sea. No puede ser que la única alternativa sean escaleras.