Lo dicho. Quitamos el bloqueo y vemos.
Yo se que esto va en contra de la libertad occidental de poner un gobierno títere en Cuba y que te fastidia como adalid de la libertad, pero es lo que hay y de esa burra no me bajo.
#9 La guerra económica con la que EEUU quiere someter a Cuba está fuera de todo debate. Si con datos irrisorios de comercio quieres negar que hay un bloqueo (Cuba ni siquiera puede acceder a SWIFT), allá tu, pero no es verdad.
Y sí, Cuba aún siendo un país pobre y de recursos limitados tiene muchas más cosas que ofrecer como tabaco, café, turismo, ron, productos tropicales.
De China y el azúcar no se nada, pero se que recientemente querían comprar petróleo venezolano y ciertos buques piratas de guerra han robado los barcos y el petróleo.
#7 Claro. Tu eres precisamente de los que usa asi la palabra libertad.
Y la segunda parte, cuando se acabe la guerra económica declarada por los estates y se de a Cuba la libertad de poder comerciar, hablamos de manera honesta.
#21 Marcelo Regalado y sus cojones morenos
Sin querer defender esa infografía, es bien sabido que a Stalin le cuelgan como muertos hasta los habitantes que vivían en los terrenos devueltos a Finlandia tras la 2GM.
#19 Pero es que yo no veo que ninguno de los grandes bloques votados proponga soluciones a los grandes problemas. O después una vez votados, pasan del tema.
#8 Toma, de un nobel ciego alemán:
"Colocar en el mismo plano moral el comunismo ruso y el nazifascismo, en la medida en que ambos serían totalitarios, en el mejor de los casos es una superficialidad; en el peor es fascismo. Quien insiste en esta equiparación puede considerarse un demócrata, pero en verdad y en el fondo de su corazón es en realidad ya un fascista, y desde luego sólo combatirá el fascismo de manera aparente e hipócrita, mientras deja todo su odio para el comunismo."
Todo en este sistema electoral es marketing. Y más que acertado o no, lo que cuenta es lo que te puedas gastar en esta partida. A más pasta metas, más votos sacas y esto por desgracia es así.
#5 El ciudadano medio es el argumento más poderoso contra la democracia "liberal". Y esto lo decía un tal Churchill, que era un ser despreciable pero a la vez un gran político.
¿Tu crees que con lo que votó ayer el ciudadano le hace un favor a su situación con respecto a la vivienda, los servicios públicos o la inflación?
#10 No hace falta ser politólogo. Marx y Engels, padres del comunismo definen en sus obras lo que intentan exponer. Pero bueno, resumiendo, en el comunismo no hay clases sociales ni estado.
#8 El PCUS, que se puede catalogar como uno de los partidos comunistas más ortodoxos que ha habido tiene el nombre de un ideal (el comunismo). A mi no me parece contradictorio llamarse comunista y trabajar por ese ideal en un país socialista. Otros ejemplos de lo contrario serían llamarse popular y pasar del pueblo, socialista y dormir con el capital, sumar y dividir o "podemos" y no poder.
El ecologismo era una ideología inexistente o muy incipiente por aquella época. No me parece justo criticar con parámetros modernos tiempos pasados.
#6 Lo primero la URSS era socialista. En el comunismo no existen las clases sociales ni el estado. Porque antes que criticar hay que saber lo que se critica.
Y lo segundo es que no se puede pretender competir teniendo mesura sobre los recursos con un contendiente que no los tiene.
Por eso en el capitalismo decadente, una fábrica textil de Barcelona que tiene que respetar una legislación laboral no puede competir con una de Bangladesh que puede emplear a niños.
news.un.org/es/story/2025/10/1540649
Lo dicho. Quitamos el bloqueo y vemos.
Yo se que esto va en contra de la libertad occidental de poner un gobierno títere en Cuba y que te fastidia como adalid de la libertad, pero es lo que hay y de esa burra no me bajo.