#2 ídem, encontré una solución más ética con los usuarios.

#10 Que íntegro eres... ¿Puedo darte un positivo?

#2 ahora ves más porno que antes?

#2 libros!

#2 Me alegro, a mí también, estamos soportando el verano mucho mejor. Al final era qué podemos ver. Era una especie de ya que pagamos vamos a rentabilizarlo. Al final hasta Youtube ofrece contenidos más interesantes que ver una serie de tal o cual.
Al final menos horas delante de la tele.

#2 En mi familia lo hemos dejado... Y lo mismo Disney+

#1 Anda vete a investigar quién financió al estado islámico. Te llevarás una sorpresa.

#4 El contrabando de petróleo. la heroína. En el primero tienes al ejército de USA, saqueando mano con mano. USA es de usar siempre que puede al enemigo de mi enemigo, y Daeshno es una excepción.

#1 ¿Que estado islámico?

#11 Daesh

#12 Eso el que lo pronunciaba bien es Rajoy

#2 "El Sindicato de Inquilinas, que acompañó a Zohra durante los dos intentos previos de lanzamiento, ha detallado en una nota de prensa que la familia ha tenido que vivir entre “humedad, infestaciones de chinches y cucarachas, y problemas estructurales graves, como techos a punto de colapsar y filtraciones de agua desde el baño de los vecinos de arriba”. En este contexto, avisaron hace cuatro años al casero —propietario de todo el bloque— que se negarían a pagar los 450 euros de alquiler, hasta que no mejorara las condiciones del inmueble.

El propietario optó por resolverlo en los tribunales. Los bomberos que han asistido al desahucio este miércoles han certificado que la vivienda no reúne las condiciones de habitabilidad y dudan de que el edificio entero lo haga, porque “las vigas están en mal estado”, según ha relatado Carlos Castillo, abogado y portavoz del Sindicato de Inquilinas que ha estado presente durante todo el lanzamiento. “El propietario no está llevando a cabo ningún tipo de reforma para garantizar la seguridad de los inquilinos, mientras se lleva 27 rentas al mes”, ha denunciado Castillo."

https://elpais.com/espana/madrid/2024-07-24/otro-desahucio-en-lavapies-deja-sin-techo-a-una-familia-vulnerable-con-un-hijo-de-ocho-anos.html

Cuando haya una desgracia por culpa de un rentista de mierda que quiera montar un bloque de apartamentos turísticos, vendrán los lloros y los "cómohapododidepasáh".

#4 Podrían haber demandar al casero, pero casualmente prefirieron no pagar el alquiler durante 4 años, que según como describen el piso, con el desahucio le están salvando la vida.
Lo que no entiendo, son las quejas.

#7 No veo dónde está el problema. Te han alquilado una casa, no un boquete infectado de cucarachas. Si no tienes una casa, no vas a pagar por ella.
Cosas de los contratos. Si tú no cumples tu parte, yo no tengo porqué cumplir la mía.
Aunque parezca mentira, hay gente en situación de vulnerabilidad, y gente que se aprovecha de las personas vulnerables.

#8 Yo tampoco veo el problema, explícaselo a este sindicato.

No veo dónde está el problema. Te han alquilado una casa, no un boquete infectado de cucarachas. Si no tienes una casa, no vas a pagar por ella.
Cosas de los contratos. Si tú no cumples tu parte, yo no tengo porqué cumplir la mía.

#10 Pues ya está. Si el arrendatario no cumple con la habitabilidad, porqué el inquilino tiene que pagar?
Lo que no entiendo es porqué los echan.

#11 Porque eligieron dejar de pagar el alquiler cuatro años, en vez de demandar al casero para hacer valer sus derechos.

Lo que no entiendo es porqué los echan

#15 Sería más fácil poner en un mapa mundi los pocos países que no han sufrido guerras gracias a los yanquis.

#5 #6 #9 #10 #15 #23 #30
Yo no voy aquí a defender las atrocidades que han cometido los americanos o los israelies a lo largo de la historia, bienvenida sea cualquier iniciativa de china para reforzar a los palestinos.

Pero, son válidos los testimonios de los uigures que aparecen en estos links o son todos actores como dice China?

#39 No tengo muy claro lo que pasa ahí, pero estadísticamente es muy fácil acertar al menos el 99% de las veces quién le ha dado con el palo al avispero. Como la CIA financiando revueltas no hay nadie; ya tuvieron ~1.600 personas conspirando full-time en su cuartel de Hong-Kong.

#40 hombre, no seré yo el que te contradiga con la cia, pero vamos, que hay bastantes testimonios y pruebas.

#47 Si ponemos en un lado de la balanza los perjudicados por China y en el otro los perjudicados por EE.UU. creo que ambos tenemos bien claro a qué lado se inclina la balanza. Al fin y al cabo es tener la suficiente cabeza y sentido crítico para una elección del mal menor; la bondad absoluta no existe.

El PP gobierna para mantener los privilegios y prebendas de un

#59 Pues goto #15 y compara con esto: https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_interventions_by_China

Luego puedes leer mi conclusión en #51.

#51 China mostrara su cara mas fea cuando sea necesario, los imperios no trabajan para el mundo, trabajan en su beneficio, pero ahora esta en una fase aperturista, en la que todavia puede expandirse porque tiene margen, pero lo dicho, cuando tenga que defender "sus intereses", lo hará.

Por otro lado, justificar los abusos de China porque EEUU es peor, no hace estos abusos mas legitimos.

#39 Para contestarme, deberías haberme leído antes.
Si lo lees y tienes algo que aportar, estupendo.

#41 he respondido, igual deberias haberme leido tú también

#39 A ver cómo te digo..

QUE
NO
ME
CREO
UNA
PALABRA

#42 cada cual tiene sus sesgos y esta bien que lo reconozcas

#43 Por si acaso, no confíe tanto en entidades como el "Congreso Mundial Uigur" (o sea, la CIA).

#39 Claro, los Freedom Fighters eran machacados por los rusos y por eso la propaganda de occidente decía que había que ayudarlos porque estaban siendo oprimidos.

Hasta que nos enteramos que los Freedom Fighters eran islamistas radicales llamados talibanes, cuando ya no les convenía a ese occidente "faro" de la verdad y la justicia en el mundo.

Con los uigures ha pasado lo mismo. Ahora ya sabemos que son islamistas radicales y que combatir su terrorismo es deseable para cualquier con un poco de humanidad (excepto para la propaganda occidental)...

Partido Islámico del Turquestán
https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Isl%C3%A1mico_del_Turquest%C3%A1n
organización extremista islámica fundada por yihadistas uigures en el Oeste de China, considerada generalmente como un grupo terrorista. Su objetivo es establecer un estado independiente llamado "Turquestán Oriental" en Sinkiang.

#58 no todos los grupos uigures defienden el terrorismo.

El problema es que china utilizando esto para encarcelar y reprimir a mucha mas gente que no es terrorista.
Ahora mismo es una justificación que les da via libre para atacar a cualquiera que disienta de china en la zona de Xinjiang. No todos los Uigures son terroristas.

Te parece que guantanamo estaba justificado en la lucha contra el terrorismo?

Te parece que Abu graib estaba justificado en la lucha contra el terrorismo?

Yo creo que eso no tiene nada que ver con el terrorismo y son realmente abusos en los que se torturo a inocentes en nombre de "la lucha contra el terrorismo", eso ya lo hizo EEUU en su momento.

#64 Guantánamo sigue en activo

#5 #6 #9 #10 #15 #23 #30
Yo no voy aquí a defender las atrocidades que han cometido los americanos o los israelies a lo largo de la historia, bienvenida sea cualquier iniciativa de china para reforzar a los palestinos.

Pero, son válidos los testimonios de los uigures que aparecen en estos links o son todos actores como dice China?

#39 No tengo muy claro lo que pasa ahí, pero estadísticamente es muy fácil acertar al menos el 99% de las veces quién le ha dado con el palo al avispero. Como la CIA financiando revueltas no hay nadie; ya tuvieron ~1.600 personas conspirando full-time en su cuartel de Hong-Kong.

#40 hombre, no seré yo el que te contradiga con la cia, pero vamos, que hay bastantes testimonios y pruebas.

#39 Para contestarme, deberías haberme leído antes.
Si lo lees y tienes algo que aportar, estupendo.

#41 he respondido, igual deberias haberme leido tú también

#39 A ver cómo te digo..

QUE
NO
ME
CREO
UNA
PALABRA

#42 cada cual tiene sus sesgos y esta bien que lo reconozcas

#39 Claro, los Freedom Fighters eran machacados por los rusos y por eso la propaganda de occidente decía que había que ayudarlos porque estaban siendo oprimidos.

Hasta que nos enteramos que los Freedom Fighters eran islamistas radicales llamados talibanes, cuando ya no les convenía a ese occidente "faro" de la verdad y la justicia en el mundo.

Con los uigures ha pasado lo mismo. Ahora ya sabemos que son islamistas radicales y que combatir su terrorismo es deseable para cualquier con un poco de humanidad (excepto para la propaganda occidental)...

Partido Islámico del Turquestán
https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Isl%C3%A1mico_del_Turquest%C3%A1n
organización extremista islámica fundada por yihadistas uigures en el Oeste de China, considerada generalmente como un grupo terrorista. Su objetivo es establecer un estado independiente llamado "Turquestán Oriental" en Sinkiang.

#58 no todos los grupos uigures defienden el terrorismo.

El problema es que china utilizando esto para encarcelar y reprimir a mucha mas gente que no es terrorista.
Ahora mismo es una justificación que les da via libre para atacar a cualquiera que disienta de china en la zona de Xinjiang. No todos los Uigures son terroristas.

Te parece que guantanamo estaba justificado en la lucha contra el terrorismo?

Te parece que Abu graib estaba justificado en la lucha contra el terrorismo?

Yo creo que eso no tiene nada que ver con el terrorismo y son realmente abusos en los que se torturo a inocentes en nombre de "la lucha contra el terrorismo", eso ya lo hizo EEUU en su momento.

#4 ¿a cuales, a los de fresa, a los de plátano o a los naturales?

#6 Algunos uigures al darle la vuelta a la tapa te sale el tío Sam agitando personalmente el avispero.

#4 Otro experto en China que seguramente no ha salido de su pueblo

#4 que se pongan en la cola detras de los nativos americanos, afroamericanos, latinos, vietnamitas, afganos, sirios, iraníes, iraquíes, coreanos,libaneses, granadinos ........es interminable la lista de la """moralidad"""yanqui.

#10 ... y te dejas toda América.

#14 No pretendo infravalorar a ninguna víctima de USA, son demasiadas, he nombrado unos ejemplos.

#14 ¿Hay América fuera de EE.UU?

#10 Dramatización:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_involvement_in_regime_change

#15 Sería más fácil poner en un mapa mundi los pocos países que no han sufrido guerras gracias a los yanquis.

#59 Pues goto #15 y compara con esto: https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_interventions_by_China

Luego puedes leer mi conclusión en #51.

#10 y, actualmente, los palestinos. Que el hitler israelí está de paseo por EEUU para obtener más ayudas (que no sé qué más puede pedir...)

#25 Mientras USA sea una gran potencia estamos jodidos.

#10 ¿Moralidad o racismo?

#104 No entiendo tu pregunta.
Moralidad suena demasiado rancio .
Y el racismo es cosa de disminuidos mentales, critico siempre que puedo a USA, y mis críticas son para sus gobernantes no para sus ciudadanos.

#106 Tu hablas de la """""moralidad"""""" yanki, y yo me pregunto si no será más bien racismo yanki, porque entre todos los que mencionas no hay ningún wasp, son todo indios, negros, árabes, orientales...

#4 Fue divertido cuando los marines se encontraron con los simpáticos freedom fighter uigures, a los que armaban y financiaban, disparándoles en Afganistán.

#4 Antes de la invasión rusa, estaba siguiendo atentamente el golpe de estado en Myanmar por parte de un generalisimo del ejercito. Occidente no hizo gran cosa fuera de sus habituales sanciones economicas a los oficiales golpistas. Pero China y Rusia, que como sabemos tienen un papel moral superior al de EEUU, no tardaron más que un par de dias en irse a reunir con el nuevo dictador para ofrecerles armamento con el que hicieron una masacre entre los manifestantes prodemocracia

#16 goto #49

#49 Define "prodemocracia"

#79 Que quieren que les gobierne la presidenta por la que votaron? y no un general del ejército

#4 Preguntale a los irakies (a casi 10.000 km de distancia de Washington), a los Sirios (a más de 9.000 km), a los Libaneses (a más de 8.000)... por citarte algunos paises que ahora viven bastante peor que antes gracias a la "ayuda" de los EE.UU.

#4 Cualquier país podría, hoy día, ser responsable, con un papel moral superior al de Estados Unidos. Lo que pasa es que, el único que puede permitírselo, es China...

#4 es que hasta Kazajstán es moralmente superior a EEUU. No es difícil.

#1 China siempre es mala. Punto.

#8 menos cuando nos interesó deslocalizar toda la industria mundial porque no nos importaba lo que pasaba en China con los derechos humanos de los trabajadores ni que fuera trabajo esclavo o mucho más barato que el resto del planeta ni que contaminasen sus tierras, agua o aire que para llevarlo al resto del mundo supusiera cargar en barcos y aviones y contaminar. No?

#17 Así es el mundo libre ^tm cuando conviene los malos son buenos y cuando se desmandan son malísimos.

#2 No, esto es un desafío...
Es decirle a USA.
Vosotros podéis meterme en un lío con Taiwán yo ahora os voy a entretener en Palestina para que no podáis darme por c**o como habéis hecho con Rusia.
China se ha dado cuenta que no se puede tratar con USA desde la diplomacia o desde el vive y deja vivir, es desde abrirle tantos frentes que sea imposible atacarles a ellos.
Trump llegará y cerará el frente de Ucrania, así que ella ha abierto otro frente en Oriente Medio.
Y yo creo que China es mala como irónicamente dice #8, la cosa es que no es tonta.

#31 El arte de la guerra lo inventaron ellos

#62 Más bien un tipo hace unos miles de años.
Simplemente es que la manera de elección de élites en Occidente consiste en cuales son mejores "externalizando" servicios, quien es mejor cediendo a empresas privadas la toma de decisiones y quedando bien delante de una cámara, en China son quienes son mejores gestores y, claro...
No hay color..

#63 Es un partido único que pone a los suyos en puestos de responsabilidad, ni por asomo a los mejores, China tiene una lista enorme de cagadas monumentales desde la revolución cultural que meten miedo, todo por no escuchar a los científicos o por que el mandatario de turno tenía demasiado poder. 

Para muestra un botón, el exterminio casi en su totalidad de los gorriones de todo el país, que todavía lo están pagando hoy en día con plagas de insectos terribles.

Con esto no digo que no lo hagan mejor que occidente en muchos casos, lo digo por lo de que China pone a los mejores gestores...

#81 No me he explicado bien, no digo que sean los mejores, pero es que la diferencia con el sistema de Europa es el que es.
Puedes tener cagadas, en todos lados tienes cagadas, pero el sistema de la UE está destinado a conseguir personas que saben usar el marketing y ceder las decisiones a lobbies o empresas privadas, eso hace que no exista un sistema público de toma de decisiones y en China es al contrario.
Mao era un autócrata bestial y se creía el "fuking master", tomaba decisiones sin contar con nadie y muchas de esas decisiones llevaron a horrores.

#81 Veo que no te has paseado por ningún lugar de China. ¿En serio te crees que puedes acabar localmente con una especie voladora que prolifera en la mayor parte del planeta?

#63 A los mejores gestores… siempre que seas del partido y sigas a rajatabla sus directrices.

#83 No los mejores colega...
GESTORES.
Que el político perfecto para la UE NO gestiona, crea pliegos para que contratas gestionen...
No digo que los Chinos sean la ostia, es que están ganando por incomparecencia....
Te voy a poner un ejemplo de una ciudad grande de España.
El area de cultura tenía varios espectáculos mensuales en muchos espacios de gestión pública con una cantidad de entre 4 y 6 personas destinadas a gestionar que espectáculos se creaban, donde era necesario, en que espacios, contratar la publicidad y la distribución, hablar con las asociaciones de vecinos, iluminación, etc....
Simplemente contrataban al artista o la compañía que llegaba y hacía su espectáculo...
Eso además de los espacios fijos (museos, teatros, etc...)
Ahora esas 6 personas están para decirle a la contrata que organice todo, como mucho deciden que tipo de espectáculo y lo demás lo hacen contratas...
Están básicamente esperando a jubilarse.
Porque el político no quiere problemas, él está para el marketing y el organizar cosas o tener trabajadores públicos que gestionar le quita tiempo del marketing.
Pues entonces NO importa que sean mejores los chinos de partida, a la larga los que suben son mejores gestionando que quienes NO gestionan, porque unos gestionan y otros no.

#1 solo con esto, ya han hecho más que cualquier país de occidente

#3 Pues la información es que el propietario no hace nada para que sea habitable precisamente para poder echar a quién hay dentro.

Cuando eche a la familia verás que rápido el piso se convierte en cuqui y habitable.

#5 Depende, si el edificio es antiguo y presenta problemas estructurales graves a veces la única solución es derribarlo para construir de nuevo.
Si se viene abajo con los inquilinos dentro al que se le cae el pelo es al que autorizó que siguiesen allí.
No digo que haya sido así porque el post no dice nada, pero es una posibilidad.

#5 Me falta información para suponer eso, no sé, solo con lo que hay puesto si es inhabitable, el dueño debería ser multado y el piso cerrado hasta que vuelva a ser habitable.
De lo demás no puedo opinar porque no tengo ni idea.

#6 multazo -> si no tiene, embargo -> si tampoco tiene pues trena --> si es reincidente la pena, x2,x4 ...

#10 #20 ¿Por que el juez que le toco la 4 denuncia no hizo nada? Y peor, ¿hara algo el siguiente juez?

#21 en denuncias administrativas, no interviene un juez para nada

#21 Pues lo mismo, nada...

#21 ya sabes cómo va la justicia, depende de qué juez le toque

#10 Si eso se resolviese en 15 días te daría la razón. Pero como no, mientras tanto, medidas cautelares. Te quito el animal y los demás que tengas hasta que se resuelva. Y si te pillo con otro mientras tanto prisión preventiva. Lo que no podemos es estar esperando a juicio y mientras tanto arriesgando que ataque mortalmente a una persona.

#10 a mí lo que más miedo me da es que nos quedemos en la multa. Que como no sea de las de que se te congele el aliento, pues no sirve de nada.

Siendo reincidente, combinación de multón de 4 ceros altos y trena.

#6 en breve serán 5 denuncias y aquí no pasa nada...

#6 Luego nos echamos las manos a la cabeza cuando alguien se toma la justicia por su mano. Yo tengo un chucho pequeño y me estoy tomando en serio informarme sobre qué será más efectivo contra el ataque de un perro si un táser o directamente una buena navaja pero tengo dudas de si podría acuchillar a un perro agresivo. He llegado a pensar en pillarme una pistola por ese motivo. Antes de que otro perro se cargue al mío le corto en mil pedazos y si el dueño se pone farruco igual hay una desgracia.

Por eso digo que entiendo totalmente a la gente que se toma la justicia por su mano en algunos casos.

#43 pues yo no, sobré todo porque lo mas seguro es que contra esa gentuza el que salga peor parado seas tú.

#68 Igual soy yo peor gentuza que esa, sobretodo si sale a relucir mi rabia interior. Sé lo que quieres decir pero ese tipo de gente en cuanto les plantas cara suelen achantarse pronto, sobretodo si ven a una loca pegar voces y cagándose en todo

#110 Tendré que mirar eso que dices porque me gustaría que sera algo legal. Las pistolas no se consiguen de manera legal, es más, si no tienes una profesión de riesgo creo que a la gente corriente no le dejan tener una corrígeme si me equivoco. O la opción de #150 no está mal mientras consigo averiguar si un espray de pimienta repelería a un perro agresivo. Una navaja, como dije antes, seguramente antes de poder acercar el filo a su cuello tengo sus dientes en mi mano, por eso no me pareció una buena opción. Me apunto lo del mechero, buscaré el que es estilo soplete y lo llevaré en el bolso.

#43 Spray de pimienta es una opción, hay incluso tásers que incluyen sprays de pimienta, 2x1. Legalmente, es lo mejor que puedes hacer. Sacarte la licencia de tiro deportivo para luego llevar escondida una pistola puede ser legalmente muy mala idea.

#110 “Sacarte la licencia de tiro deportivo para luego llevar escondida una pistola puede ser legalmente muy mala idea”.

Es que es directamente ilegal.

#43 encender un mechero cerca de su ano. No lo digo en broma, pero desde el calderado de agua (que no siempre tiene uno a mano) a coger cualquier objeto y romperlo haciendo el mayor ruido posible junto al animal para que se despiste (chillar se la suda pero romper un ladrillo ya no). Acercar una mano, sea con navaja o no, nunca es buena idea. Todos estos métodos los probé con el mastín de los pirineos que no soportaba otro macho cerca, y con gran éxito.

#2 #6 Fácil de solucionar: ¿tienes un perro peligroso y lo paseas sin bozal? En caso de que ataque a alguien, automáticamente, se te imputa por intento de homicidio equivalente a ataque con arma blanca.

#58 Y aunque no ataque a nadie. Ir armado, en este país, es delito. Que yo sepa.

#64 Ojalá. En todo caso ya sabrían a lo que se arriesgan y sería muy grave. Ataque de perro peligroso = intento de homicidio.

#64 Puedes sacarte un permiso de armas, en su momento quisieron imponer un permiso para tener perros peligrosos, quizas es el momento de retomar la idea.

#64: Y sin ir armado, si les da por decir que llevas un arma, aunque no lo sea (una hebilla gorda, por ejemplo), te pueden tocar bastante las narices.