J

Contexto gracias a los comentarios del enlace #1

Un señor nazi, el que amenaza a este político y le desea la muerte de su familia en privado, tuvo un hijo. Un humorista le escribió diciendo que este podría llegar a ser homosexual y chupar algún día pollas de negro. El nazi fue a la actuación del humorista y le dio un puñetazo.

AntonPirulero

#13 Pero ese nazi es el mismo que insulta a Rufián?

MoñecoTeDrapo

#59 no

vaiano

#59 no me imagino ver una serie de asesinatos contigo
Todo el rato preguntando “pero entonces el asesino es el del cuchillo lleno de sangre “?

AntonPirulero

#78 lol lol lol pero es que no era!!

J

#59 No, y eso quiere decir que me he equivocado en mi mensaje

Acido

#91
Efectivamente, lo que dijiste en #13 no es verdad.

#59 No, el que insulta a Rufián y al hijo de Rufián es un tal Aaron, el cual no sé si tendrá hijos o no.

Y el que pega al cómico Jaime Caravaca es otro, Alberto Pugilato:

Kantinero

Le voy a presentar una moción de censura a Pedro por pactar con independentistas pactando con idependentistas

Se puede ser más tonto, la prueba sus votantes

Pacman

#6 Yo lo veo al revés
Es una dosis de su propia medicina para Pedro.
- que haces una ley de amnistia a medida para seguir en el sillón? - Pues pacto con los independs para echarte del sillón.

Y esto puede ser muy peligroso, excepto para los independentistas que parece que han encontrado un buffet libre

Chinchorro

#9 excepto porque si el PP pacta con los independentistas a los que tanto rechazan, la mitad del electotado se le va a vox.
Sé que venderían hasta a su madre y que pactarían hasta con Podemos si con eso consiguen el poder, pero no azuzaron el odio y el piolinismo contra el pueblo catalán para solo unos años después pactar con ellos.
Y no por ellos ojo, sino porque el independentismo se está desinflando y un pacto con el PP terminaría de desengañar a sus votantes.

Pacman

#12 #15

Si es por pensar "outside the box"

Chinchorro

#18 en el caso del PP sería pensar "outside the envelope", y sabemos que ellos no son capaces de pensar así lol

c

#12 VoX también pactaria con Puchi si pilla silla.

Todo se puede hablar

Chinchorro

#29 no se yo, los fundamentalistas muchas veces son capaces de inmolarse antes de ceder.

mtrazid

#12 El independentismo se está desinflando? En serio? No se te ha pasado por la cabeza que hay muchos indepes que no votan porque no creen en los propios partidos indepes? El subidón del PSC es por abstención indepe + votos recuperados de Ciudadanos, no porque ahora de golpe gente que es indepe han visto la luz y se ponen a votar a un partido como el PSC que no es muy diferente al PP o porque de golpe han pasado de ser indepes a ser españoles de bien...

Seyker

#53 No, la abstención ha sido poca y muy igualada en todas las zonas de Cataluña, nada indica que haya habido una gran abstención solo de indepes.

#53 👍 👍 👍 👍 👍 👌 👌 👌

z

#53 el independentismo sube cuando gobierna el PP y baja cuando gobierna el PSOE, no hay más.
El motivo será el que cada uno quiera, yo qpuesto por dos, desprecio hacia Cataluña e inversiones millonarias en Madrid y casi ninguna en Barcelona.

Razorworks

#6 #12 Os garantizo al 100% que mientras que el facherío ve mal que Pedro Sánchez pacte con Puigdemont, no verían para nada mal que sus líderes fascistas y ladrones hagan lo mismo.

No se trata de ignorancia o falta de luces, se trata de maldad. Muchísima maldad. Son malos, retorcidos, y solo miran por sus intereses. Por eso votan a líderes igual de malos que ellos.

c

#54 Coincido

Battlestar

#12 excepto porque si el PP pacta con los independentistas a los que tanto rechazan, la mitad del electotado se le va a vox.

Yo creo que fuera de Cataluña la amnistía se la repampinfa al personal y no van a pasar de PP a VOx o viceversa por ello.

s

#12 El independentismo no ha ido a votar pero estar, está. Que nadie se llame a engaño. Puigdemont no digo que en un futuro no apoye al PP. Otras veces lo han hecho. Pero a dia de hoy no lo hará, sencillamente porque no les conviene. Tienen poco a ganar y mucho que perder. Solo hay que fijarse como se le han quemado las alas a ERC por volar tan cerca del PSOE, a Junts le pasaria lo mismo por acercarse al PP. Puigdemont, sabe que un gobierno presidido por Illa juega a su favor y moviliza al independentismo en torno suyo como alternativa. Jamás pactará con Feijóo en una posición débil. Si veo factible que lo haga cuando sea president de la Generalitat. Ahora no tiene sentido este apoyo.

unodemadrid

#12 La mitad de su electorado ya esta en Vox, por lo menos en las Europeas.

#12 añado que al votante independentista les iba a encantar

f

#9 Y que contrapartida le dara a Putxi, ¿referendum? ¿financiación?, o nada porque básicamente es postureo.

#15 Me imagino que no habría pacto de por medio; esa moción no saldría adelante por falta de apoyos. Pero sí serviría como un tirón de orejas de Puigdemont a Sánchez. O sea, que sería una maniobra que sólo beneficiaría a Junts, no al pepé, porque ni siquiera Vox votaría un sí a la moción.

Anomalocaris

#9 A los independentistas no les interesa que Sánchez caiga porque la ley de amnistía va a ser llevada a los tribunales y probablemente llegue hasta los tribunales europeos. Y quien tiene que defender esa ley ante los tribunales es el gobierno de España. ¿Tú crees que un posible gobierno de Feijoo va a defender esa ley? Pues Puigdemont tampoco.
La ley de amnistía garantiza toda la legislatura y es Sánchez quien tiene cogido de los huevos a Puigdemont, no al revés.

sorrillo

#25 Basta con que la ley de amnistía llegue a estar vigente ni que sea unas horas para que se respete que los acusados o condenados se acojan a ella.

Por ejemplo tenemos el precedente de la "amnistía" fiscal, en la cual la sentencia del TC apelaba a la "seguridad jurídica" para respetar aquellos que se habían acogido a ella a pesar de tumbarla como inconstitucional.

El Tribunal Constitucional anula la amnistía fiscal del Gobierno de Mariano Rajoy
La decisión no tiene efecto sobre los expedientes de aquellos contribuyentes que ya han regularizado su situación con Hacienda para preservar la “seguridad jurídica”.

Fuente: https://www.eldiario.es/economia/tc-declara-inconstitucional-amnistia-fiscal_1_3351907.html

g

#25 Una vez aprobada, que ya lo está, no hay marcha atrás. Sánchez no tiene ya baza por jugar en ese aspecto. Aunque reconozco que sería gracioso de ver el darle instrucciones a Pumpido para que la tumbe

sorrillo

#40 Una vez aprobada, que ya lo está, no hay marcha atrás.

Entra en vigor cuando se publique en el BOE, algo que no me consta que haya ocurrido aún.

c

#9 Claro. Muy coherente.

Ya no serompespaña???

Zapa

#9 Y entonces toda la argumentación durante meses (¿Años?) se va por el retrete, con lo que perroxanxe == fakejoo.

Calienta, Ayuso

t

#9 y yo lo veo de otra forma distinta. Nunca he votado al PSOE, pero ahora no tengo dudas…

Seyker

#9 El problema sigue siendo que Feijoo necesita a Vox, a menos que el proyecto sea matar ya a Vox para que se integren en el PP, estos no sobrevivirían a un pacto con indepes.

r

#9 "dósis de su propia medicina"??? el pp sólo lo hace para joder, nada más.
No tienen ninguna ideología ni nada, sólo quieren el poder.

Pacman

#78 Le dijo la sarten al cazo; apartate que me tiznas

borre

#9 Con el nivel mental que hay, que no te extrañe que aparezca la idea y empiecen los medios a venderlo cómo bueno...

Anikuni

#6 Pero estos son los pactos sensatos con los que quieren romper España para ser presidente. Lo grave es que lo hagan otros.

j

#6 No sé, creo que se puede superar:

Pedir a Pedro Sanchez que el PSOE se abstenga en la sesión de investidura para permitirle ser elegido para derrotar al Sanchismo....

Y al no conseguir los votos, decir que no es presidente porque no quiere....

p

#6 Solo cambia de opinión a lo Pedro Sanchez.

s

#6 Son capaces de hacer eso, se centran el la meta, echar a Sanchez aunque para hacerlo se tengan que poner "a hablar catalán en la intimidad".
Puigdemont es de derechas se entienden mejor con el PP que con el Psoe.

victorjba

#6 La duda es si lo hará antes de meter en la cárcel a Puigdemont o después lol

jonolulu

#2 El secreto de sumario no afecta ni al juez, ni al fiscal.

Así que lo que decía... Un fiscal haciendo de fiscal

T

#3 Al juez evidentemente no, por definición, al fiscal desconozco hasta qué punto.

jonolulu

#4 Ya te estoy diciendo que en ningún punto le afecta. De ahí lo rocambolesco del titular

sotillo

#10 Parece que no quisiera enterarse, mejor dejarlo

T

#15 ¿algo más que añadir?

T

#10 Desconozco si eso es lo único que le afecta.

JJ_Bang

#16 lol 😂 😂

J

#16 pues fácil, antes de entrar en un debate te informas

u

#73 es mejor sembrar la duda que informarse o escuchar a los que saben.

T

#73 SI te hubieras informado habrías visto que mi primer comentario parte de desconocer algo en concreto y pregunto al respecto. Un debate consiste, en su forma más simple, de un intercambio de ideas con intención constructiva.

Igual antes de comentar habría estado bien que te informases sobre qué he dicho y qué no. Vamos, hacer caso a tu consejo, ese que vendes.

C

#10 Explica que ordena esta vigilancia “ante lo inhabitual de la actitud procesal de la Fiscalía” denunciando “la insistencia en tener conocimiento con carácter inmediato del contenido de las resoluciones, no solo dictadas sino las que pudieran llegar a dictarse”, informa EFE.

Igual no toda la actividad del fiscal es normal. De todas formas..."de quién depende la fiscalía"?

Malinke

#59 sin olvidarse que ese juez abrió el caso con recortes de prensa y encima algunos falsos y otros no constituyen delito.

C

#87
Antes de hablar alguno podría leer lo que la propia Fiscalía General del Estado dice sobre "...ese juez abrió el caso con recortes de prensa...".

Ahora qué?


https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2023-54

5.10 Informaciones periodísticas

"...En conclusión, los/las fiscales podrán incorporar a sus diligencias de investigación las noticias periodísticas que consideren relevantes a los fines de la misma. Su introducción se practicará mediante diligencia de constancia a la que se adjuntará la noticia en el formato al que el/la fiscal tuvo acceso..."

Malinke

#91 Puede que no me hubiera expresado bien y pareciera que piense que las informaciones periodísticas no fueran válidas en un proceso judicial y no es así, pues Investigaciones periodísticas han servido en algunos casos. Más bien me refería a este caso en concreto en el que ya se ha demostrado que algunos recortes son bulos y los otros no dan ninguna información que pudiera demostrar ningún delito.
Aquí más bien el tema es el juez y su manera de hacer justicia.

https://old.meneame.net/go?id=3942718

m

#91 un matiz... Incorporar.

#59 Igual sí

s

#4 Un fiscal “tiene por misión promover la acción de la Justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la Ley, de oficio o a petición de los interesados, así como velar por la independencia de los Tribunales y procurar ante ellos la satisfacción del interés social.”

Está claro que aquí el tribunal depende de los intereses políticos de las derechas y de menoscabar la imagen de la mujer del presidente, para que en vez del imputado sea el novio de Ayuso, sea la mujer de Sanchez, así sale el mantra "es que todos son iguales" cuando esto es falso.

Jajjajajjajajja

#48 De verdad que no te parece delictivo que la pareja de un presidente se dedique a conseguir contratos públicos a sus conocidos? Lo jodido de esto es que, efectivamente, en España no es delito, lo haga la mujer de Pedro o la de Feijo. Y con eso muchos estómagos agradecidos se darán por satisfecho.

Te imaginas que una de las hijas del rey se hubieran dedicado a lo mismo junto a su marido? Oh wait

jacm

#61 Se ve que lees los mismo recortes de prensa que el juez.

Jajjajajjajajja

#72 no sé qué recortes leyó el juez, yo, por suerte, crecí en un entorno de izquierdas que me enseñó a desconfiar siempre del poder.
Si otros son palmeros del congreso de los ratones, es problema suyo, que no esperen que yo participe de ello.

t

#106 ¿Y de los bulos no te enseñaron a desconfiar?

s

#64 Hombree, sin animo de lucro, tu me entiendes, ¿no? Sin animo de lucro. cc #61

C

#48 no investigar las fiestas del Tito Berni, presuntamente con putas y farlopa pagadas con dinero público, también "...depende de los intereses políticos de las derechas..."?

O "a ti qué te importa "?

T

#48 ¿Las churras y las merinas bien?

crateo

#3 Otros dirian que es un Fiscal haciendo de Abogado Defensor lol.

johel

#58 Eso los que crean que la abogacia en españa en europa funciona como en las peliculas americanas.

Manolitro

#66 En España no necesitamos ver películas americanas para saber de quién depende la fiscalía

johel

#80 No manolitro, te has equivocado de cine y de sala. No me cuentes tus peliculas patrocinadas por tus jefes que no estoy hablando de eso.
Los juicios en españa no funcionan como en las peliculas. Aqui no funciona lo de un abogado defensor discutiendo con todos, un abogado de la acusacion mordiendole el cogote y un juez de barba blanca que no toma parte y espera pacientemente los alegatos de ambos junto con una presentacion de pruebas.

n

En la provincia de Córdoba rara es la vez que cuando en una obra excavan en el suelo , no salen restos arqueológicos ( Romanos, Arabes...etc).
Antiguamente directamente echaban hormigón rápidamente para tapar todo y que no le parasen la obra.

Jesulisto

#7 Doy fe, recuerdo cuando era pequeño que vivía allí y aparecieron cerca del centro unas columnas que quitaban la respiración.

n

#12 en cualquier lado de la provincia de Córdoba aparecen. Ahora parece que hay más conciencia, pero antes se hicieron auténticas barbaridades.

n

A mi madre , de 71 años, que ahora empieza a enterarse de cómo funciona el WhatsApp después de 6 o 7 años utilizándolo, le va a hacer mucha gracia aprender a utilizar esta nueva app.

Recortar en el montón de enchufados, eso para otro día.

n

El problema es cuando siempre se toma la costumbre de mofarse o desprestigiar de una comunidad autónoma a otra, desde programas de televisión,políticos,sociedad...etc . Cómo es el caso de diferentes estamentos de Catalanes sobre Andaluces o Andalucía.
Esto no viene de ahora viene ya de lejos y es normal que moleste, porque es constante, mostrando una notable pensamiento supremacista sobre los andaluces.
Para muestra las palabras de Jordi Pujol, sobre los andaluces.
"El hombre andaluz no es un hombre coherente, es un hombre anárquico. Es un hombre destruido (...) es, generalmente, un hombre poco hecho, un hombre que hace cientos de años que pasa hambre y vive en un estado de ignorancia y de miseria cultural, mental y espiritual. Es un hombre desarraigado, incapaz de tener un sentido poco amplio de comunidad. A menudo da pruebas de una excelente madera humana, pero de entrada constituye la muestra de menor valor social y espiritual de España. Ya lo he dicho antes: es un hombre destruido y anárquico. Si por la fuerza del número llegase a dominar, sin haber superado su propia perplejidad, destruiría Cataluña. E introduciría su mentalidad anárquica y pobrísima, es decir, su falta de mentalidad"

ehizabai

#51 Y luego sale "8 apellidos vascos", y hay que oir que es humor sano, del que cierra heridas. A la mierda ya. Supremacismo si lo hacen los catalanes o vascos. Si no, humor sano restaurativo.

n

#2 ¿sabes que este año, debido a la sequía que llevamos padeciendo, se ha producido aproximadamente solo el 40%-50%del aceite de oliva que se produce una en campaña normal no?.
Sino lo sabes yo te lo digo.

n

Yo diría que el poli también es cantante y se llama Poncho K jajaj

n

Paco si sabía música, ya ves si sabía. Lo que no sabía era leer, ni escribir música en un pentagrama...pero el si sabía de música aunque no le pudiera poner nombre teorico a lo que hacía. Un genio.

n

Muy fácil de entender lo que está pasando en Madrid, echan a los que no tienen dinero e intentan atraer a los que tienen dinero mucho dinero (bajada de impuestos a las rentas altas).

HijosdeKroker

#18 sii ese falta! eso era como una serpiente alada que saltaba? en la zona de la Axarquía había una bicha similar

sivious

#18 Justo a eso venia, en el articulo justo dice que nos fijamos en la mitologia de fuera cuando españa es rica en seres mitologicos y veo muy pocos de la meseta para abajo...

Me faltan el Saetón, el Martinico, la Tarasca...

n

La drogaina que les vendieron estaba adulterada. De ahí ese comportamiento no acorde con un buen BorjaMari.

n

¿Que esperabais de un "cantante" de trap, que le dieran un premio Nobel?. Esa música y esas letras, son autenticas mierdas tanto musicalmente como para la sociedad.

n

#21 ufff meada fuera de tiesto, poco has seguido tu a Extremoduro desde el principio...y que conste que Uoho es una máquina musicalmente hablando con un gusto buenísimo en todo lo que hace.

n

Las normas se cumplen para unos a rajatabla, si llegas unos minutos tarde para registrar algo, lo veo bien la verdad. Pero esta mujer se empadrona de forma fraudulenta para poder presentarse como candidata a unas elecciones autonómicas en una comunidad autonómica que no es la suya...eso sí se permite. No entiendo cómo unos si se saltan las normas.

Además yo como Andaluz no quiero subvencionar ni que se lleve parte de mis impuestos esta inmigrante ilegal, perdón candidata ilegal, que no tiene ni puñetera idea de lo que pasa en Andalucia, ya que no ha vivido nunca en Andalucia.

Es más ,¿para que se presentan por Andalucía, si ellos no quieren ni creen en las autonomías? Supongo que devolverán todo el dinero, subvenciones etc que obtengas de estas elecciones ya que no creen en las autonomias...o me daría a pensar que solo viene para llevarse nuestro dinero y encima no habiendo vivido nunca en Andalucia.

n

#3 Habrá sido poco tiempo tal vez para ti. Tirarse más de dos semanas en la carcel por algo que no has hecho a mi me parece mucho tiempo y no se que secuelas puede traerle haber estado encarcelados más de dos semanas.
Me pongo en mi y si me pasara eso no se que secuelas me quedarían de por vida, que secuelas le quedarían a mi familia...etc.

Espero de corazón que no te pase a ti algo similar, ni a nadie cercano a ti.

n

Eurovisión es un truño musicalmente,sin contar con los diferentes amaños... Da igual el año en que leas esto.

Jakeukalane

#21 ¿Qué hay de 2007 o 2010?

n

Menuda anormal. Asco de que alguien de fuera de España pueda pensar que la mayoría de Españoles somos así de anormales cómo está tiparraca

n

Esto es como cuando Di Stefano le decía a un portero suyo: "las que vayan fuera, por lo menos no las metas dentro".

Pues esto ha sido meterte en follones innecesarios sin buscarlos.