#4 no han defendido nada. X solo tiene que admitir que el chek es solo cobrar, sin verificación de identidad, tanto que la localización del alta de la cuenta de X fue para evitar la sanción avisada un año antes en lo que se refiere a:
Sin contenido engañoso:
tu cuenta no debe tener cambios recientes en tu foto de perfil, nombre visible o nombre de usuario (@Nombredeusuario)
Tu cuenta no debe tener signos de ser engañosa
Tu cuenta no debe tener signos de participar en la manipulación de la plataforma y spam
Que es totalmente insuficiente para la verificación de un perfil por otro usuario o investigador.
#97 Tu argumento es ilegible y si no sabes usar los adjetivos no tiene siquiera sentido alguno.
Por cierto, usa el # y el numerito del comentario que quieres contestar para dirigirte a mi o @nombredeusuario. Si no, no me entero cuando despotricas tontín.
Sin contenido engañoso:
tu cuenta no debe tener cambios recientes en tu foto de perfil, nombre visible o nombre de usuario (@Nombredeusuario)
Tu cuenta no debe tener signos de ser engañosa
Tu cuenta no debe tener signos de participar en la manipulación de la plataforma y spam
Que es totalmente insuficiente para la verificación de un perfil por otro usuario o investigador.
ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/ip_25_2934
Aún le queda más de un mes para evitar la sanción.