Portada
mis comunidades
otras secciones
#8 Totalmente de acuerdo, pero en el caso de facebook no estamos usando nuestra opinión para que alguien consuma en un determinado negocio... o tal vez pueda que sí. No obstante, insisto... totalmente de acuerdo.
#7 Dentro de los que opinan están los amigos del propietario incentivados o no que lo suelen hacer positivamente y también los incentivados por la competencia para que lo hagan negativamente. Luego están los de buena fe que lo hacen según su criterio.
No obstante, entonces, por esa regla de tres que si son empleados se venden al mejor postor no tendríamos que seguir a guías como la Michelín, por ejemplo dado que quiénes valoran son los inspectores a sueldo de la guía michelín?
Y si la guía se jugara el prestigio para que la gente la siga con valoraciones propias, escuchando a los usuarios, pero no dejando en ellos el poder para subir o bajar de categoría el negocio?
NO sé lo que es mejor, simplemente abro debate....
#4 Conviene leer hasta el final. Se trata de abrir debate no de un puesto de trabajo real...
#1 Pus va a ser que no le haré el favor, de todos modos, gracias por su escatológica educación.
Oferta de trabajo como crítico gastronómico y hotelero trabajando para diferentes multinacionales con unas condiciones de trabajo muy peculiares y que parece que todo el mundo se pelea por conseguir...
No se trata de un robo puesto que alguien acepta o no libremente las propuestas de precio que hace idelista.com pero sí es cierto que ante la necesidad de trabajo de muchas personas que pasan serias dificultades encontrarán quién acepte ese trabajo con unos precios que en algún caso no son ni el 10% del precio razonable. ¿Es justo aprovecharse de esa necesidad para destrozar el mercado? Se trata de eso simplemente, el grande se come al débil, el rico explota al pobre, la necesidad de unos es el beneficio de otros. Esa es la cuestión. Nadie roba a nadie... simplemente pisamos y no dejamos crecer la hierba. Atila y su caballo no andan tan lejos...
El "fulano este" tiene nombre y con él firma la carta.
Muchísimos profesionales les han contestado que no harán esos trabajos pero seguramente en idealista.com encontrarán alguna persona que no pueda decidir rehusar la oferta porque la necesidad le obliga.
¿Dónde está el límite entre el derecho a buscar el mejor precio para lo que quiero contratar y el aprovecharse indecentemente de la necesidad ajena? Esa es la verdadera cuestión que expone el "fulano este" y no el uso de las mayúsculas.
Respuesta a su oferta de trabajo: Buenas tardes Laura Mis tarifas de fotógrafo profesional, tanto de Google Street View como fotógrafo privado, las puedes consultar en mi página web y por volumen de trabajo estoy dispuesto a realizar un pequeño descuento. Las tarifas que me envías me parecen más propias de aquellos tiempos en los que los africanos eran llevados a América en barcos negreros rumbo a la esclavitud, que de una gran empresa como es Idealista y en pleno siglo XXI... (No tiene desperdicio lo que sigue...)
Oferta de trabajo como crítico gastronómico y hotelero trabajando para diferentes multinacionales con unas condiciones de trabajo muy peculiares y que parece que todo el mundo se pelea por conseguir...
Respuesta a su oferta de trabajo: Buenas tardes Laura Mis tarifas de fotógrafo profesional, tanto de Google Street View como fotógrafo privado, las puedes consultar en mi página web y por volumen de trabajo estoy dispuesto a realizar un pequeño descuento. Las tarifas que me envías me parecen más propias de aquellos tiempos en los que los africanos eran llevados a América en barcos negreros rumbo a la esclavitud, que de una gran empresa como es Idealista y en pleno siglo XXI... (No tiene desperdicio lo que sigue...)
Es cierto que la tecnología elimina puestos de trabajo y no es algo que me agrade, pero al mismo tiempo se abren oportunidades para lo que crean esa tecnología. Por ejemplo, si un ordenador elimina un puesto de trabajo, alguien fabricó ese ordenador, alguien lo vendió, alguien lo instaló y alguien lo mantiene en perfecto funcionamiento. Son otros puestos de trabajo que nacen de eliminar uno.
Es importante saber adaptarse. Por ejemplo, los fabricantes de hielo, los primeros no se adaptaron a crear hielo en nuevos dispositivos, simplemente no se adaptaron. Hoy hay máquinas para hacer hielo en locales de hostelería y se vende en gasolineras y supermercados en forma de cubitos.
Es cierto que se pierden puestos de trabajo, pero se ganan otros y en muchos casos, se pierden por no reconvertirse y adaptarse.
#8 Totalmente de acuerdo, pero en el caso de facebook no estamos usando nuestra opinión para que alguien consuma en un determinado negocio... o tal vez pueda que sí. No obstante, insisto... totalmente de acuerdo.
#7 Dentro de los que opinan están los amigos del propietario incentivados o no que lo suelen hacer positivamente y también los incentivados por la competencia para que lo hagan negativamente. Luego están los de buena fe que lo hacen según su criterio.
No obstante, entonces, por esa regla de tres que si son empleados se venden al mejor postor no tendríamos que seguir a guías como la Michelín, por ejemplo dado que quiénes valoran son los inspectores a sueldo de la guía michelín?
Y si la guía se jugara el prestigio para que la gente la siga con valoraciones propias, escuchando a los usuarios, pero no dejando en ellos el poder para subir o bajar de categoría el negocio?
NO sé lo que es mejor, simplemente abro debate....
#4 Conviene leer hasta el final. Se trata de abrir debate no de un puesto de trabajo real...
#1 Pus va a ser que no le haré el favor, de todos modos, gracias por su escatológica educación.
No se trata de un robo puesto que alguien acepta o no libremente las propuestas de precio que hace idelista.com pero sí es cierto que ante la necesidad de trabajo de muchas personas que pasan serias dificultades encontrarán quién acepte ese trabajo con unos precios que en algún caso no son ni el 10% del precio razonable. ¿Es justo aprovecharse de esa necesidad para destrozar el mercado? Se trata de eso simplemente, el grande se come al débil, el rico explota al pobre, la necesidad de unos es el beneficio de otros. Esa es la cuestión. Nadie roba a nadie... simplemente pisamos y no dejamos crecer la hierba. Atila y su caballo no andan tan lejos...
El "fulano este" tiene nombre y con él firma la carta.
Muchísimos profesionales les han contestado que no harán esos trabajos pero seguramente en idealista.com encontrarán alguna persona que no pueda decidir rehusar la oferta porque la necesidad le obliga.
¿Dónde está el límite entre el derecho a buscar el mejor precio para lo que quiero contratar y el aprovecharse indecentemente de la necesidad ajena? Esa es la verdadera cuestión que expone el "fulano este" y no el uso de las mayúsculas.
Es cierto que la tecnología elimina puestos de trabajo y no es algo que me agrade, pero al mismo tiempo se abren oportunidades para lo que crean esa tecnología. Por ejemplo, si un ordenador elimina un puesto de trabajo, alguien fabricó ese ordenador, alguien lo vendió, alguien lo instaló y alguien lo mantiene en perfecto funcionamiento. Son otros puestos de trabajo que nacen de eliminar uno.
Es importante saber adaptarse. Por ejemplo, los fabricantes de hielo, los primeros no se adaptaron a crear hielo en nuevos dispositivos, simplemente no se adaptaron. Hoy hay máquinas para hacer hielo en locales de hostelería y se vende en gasolineras y supermercados en forma de cubitos.
Es cierto que se pierden puestos de trabajo, pero se ganan otros y en muchos casos, se pierden por no reconvertirse y adaptarse.