#1 Braaaaavo, si señor. Por esto pago MNM.

#1 Te habrás quedado tan a gustito

#1 te has pasado de rayas, digo, de la raya

#56 Más bien se ha pasado de frenada.

cc/ #1

#1 ¡Antisemita!

#1 lo dices tu mismo:

tentaculos -> ten ta culos -> …

sigue y llevarás a una conclusión divertida

#3 Antisemita y simbología nazi :
"La portada del libro, ilustrada con un pulpo azul sobre un globo terráqueo, tiene, a su juicio, reminiscencias nazis.
Así, el denunciante recuerda que Hitler utilizó en el Mein Kampf la metáfora de los tentáculos del pulpo para describir las "supuestas ambiciones de dominación mundial" del pueblo judío"

https://www.elmundo.es/papel/cultura/2019/06/11/5cffd720fc6c83cb498b45de.html

#1 no sólo es necesario ser honesto, también hay que parecerlo

#5 Al menos va peinado y limpio

#2 ofrecer algo a alguien por sus acciones y que este acepte o no libremente es totalmente lícito y uno de los pilares del mercado. Te guste o no.

Lo que es más sospechoso es que el consejo del Sabadell rechace una buena operación porque teme por sus sillones.

#7 Insisto. Esto que está haciendo el BBVA es un ataque despechado. Una especie de ataque de cuernos por ninguneo de la novia aspiracional que te manda la carajo. Y, claro, después del ridículo que ha hecho su actual presidente, según se ha podido leer de manera frecuente durante estos días en foros de Bolsa y en opiniones de analistas y brokers, que han declarado su visión en vídeos de la red, "había que hacer algo".

Un hijoputa herido en su ego va a montar un carajal porque él lo vale.

Lo que viene a ser un verdadero ejercicio de "pormishuevismo" premium financiero-cañí por su megalomanía de decirle al Banco Santander: "la tengo más larga que tú".

Y los perjudicados, como siempre, van a ser los pringaos como tú o como yo cuando el oligopolio bancario tenga pillado por los cataplines a todo cristo. Eso, por lo visto, es el sueño húmedo de los devoradores de bulos neoiliberatas.

Mientras tanto, los partidarios de ese totalitarismo financiero pajeándose compulsivamente por la noticia. Un sinsentido de tal grado como el que se apreciaría si un reo suspirase de placer por la llegada de su torturador.

#12 ¿hacer una oferta pública de adquisición es montar un carajal?
Carajal es ignorar los interés de los accionistas para agarrarte a tu silla, que es lo que ha hecho Oliu y su consejo.

Sobre lo de oligopolio o no las autoridades españolas y europeas serán las que determinen si está operación daña o no la competencia.

#12 #4 a mi poco me va a perjudicar ese supuesto oligopolios. He cambiado de banco tres veces en 10 años. Hay bancos de todo en mundo operando en españa. Tienes acceso a todos los bancos de la UE.

En mi opinión no faltan bancos, sobran comodones que por no gastar un poco de esfuerzo se quedan en su banco de toda la vida por soberana pereza.

Los clientes también son parte de la generación de competencia. Otra cosa es que prefieran que su banco de toda la vida se los folle.

#12 cuando el oligopolio bancario tenga pillado por los cataplines a todo cristo.

¿De qué oligopolio hablas? Si hay chorrocientas entidades financieras a un click de ratón, nunca ha habido más oferta y con mejores condiciones.

#7 Pero ofrecen un canje de acciones acciones nuevas del BBVA, no dinero, y con la condición de llegar al 50% de las acciones .. si no llegan retiran la oferta.
A mi me parece un timo ...

La contraprestación ofrecida por BBVA a los accionistas del Sabadell es de una acción de nueva emisión por 4,83 acciones de Sabadell, según se detalla la oferta comunicada a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). La opa, dirigida a la totalidad de las acciones de Sabadell, está condicionada a alcanzar más del 50 % de aceptación de los accionistas.

#14 perfecto. A ti te parece un timo, si eres accionista de Sabadell no acudas a la OPA. Así de simple.

Si no eres accionista lo que te parezca es irrelevante.

#14 Es que el intercambio de cromos es, así, "sin paliativos", un puto robo legal.

Si yo soy accionista del Sabadell es porque me gusta el Sabadell y puede que piense que los papelitos del BBVA se los pueden meter a su puta señora madre por el orto.

#7 Bueno, supongo que la Comisión Nacional de Mercados y Competencia también tendrán algo que decir, no?

#31 por supuesto, así debe ser y deben de velar por los interés de todos los españoles, que para eso están.

#31 Claro, están calculando cuál va a ser su comisión por mirar hacia otro lado, que para eso son comisionistas.

#7 Y, digo yo, ¿el consejo del Sabadell no podría ponerse "golden parachutes" o añadir en los estatutos que solo puede cambiarse un consejero al año?

Son las tipicas acciones anti-opa hostil que se hacían cuando yo lo estudiaba (mediados de los 90).

#7 Esto es menéame, donde cualquiera dice que los ceos de las 35 empresas más importantes del país no tienen visión estratégica. Y se queda tan ancho.

#7 lo han rechazado porque no necesitan ser comprados ni fusionados por nadie. Quieren ser independientes.

#2 Algún directivo ha visto Succesion y se cree que se puede funcionar así en la vida real durante el dia a dia.

#8 tiene pinta que los directivos de Sabadell, que rechazaron una oferta con una prima del 30% porque veían peligrar sus sillones.

Ahora veremos que deciden los accionistas según sus intereses y no los de los miembros del consejo.

#11 con una prima del 30% en acciones con el valor en el momento de la oferta que a dia de hoy ya se ha evaporado. El BBVA ayer perdía un 9% y el Sabadell subia un 8%

#11 eso es ridiculo. El presidente tiene 75 años y el ceo tiene … no se, más de 60. Sus carreras están mucho más cerca del fin que del principio, el discurso de los sillones es estupido

#2 No es despechado , es un movimiento estratégico puesto que en España se están permitiendo los super-bancos , algo en lo que habría que meter mano e impedir estas Mega corporaciones

#42 nos guste más o menos, desde Europa se está impulsando eso mismo

#2 pues yo creo que está todo orquestado y nos dirigimos al bibanquidismo.

Y que acabaremos como en el congreso, pastilla roja, pastilla azul y la falsa sensación de que en realidad puedes elegir una opción.

#57 y la naranja, la verde , negra, anda que no hay bancos que operan en España sin irse al Satander o el BBVA.

#62 por ahora

#62
Apenas hay comparado con lo que había.

#2 ¿Y donde está el regulador de la competencia?

https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/1*byD2aescT9rXYaga4crYjA.jpeg

#2 La realidad yo creo que es que Sabadell es un banco más pequeño que está haciendo las cosas mucho mejor que BBVA (más que nada porque te da rentabilidad por tu dinero), y tienen miedo de que se lleve más clientes.

Yo, que tengo dinero en BBVA y en Sabadell, espero que no se fusionen.

#2 lo que sobra es dinero. Llevan 2 o 3 años pagando una mierda por los depositos y cobrando a riñón por comisiones e hipotecas, gracias al regalo de la UE de unos tipos de interes altísimos.... muchos bancos están incrementando beneficios a pesar de bajar el volumen de negocio.
tienen demasiada pasta en el bolsillo y les quema. y lo malo es que estan invirtiendo en todo lo qeu se menea, incluyendo fondos inmobiliarios (y tirando para arriba el precio de la vivienda) y también otros bancos
A las autoridades españolas de competencia ni se las ve, ni se las espera, por cierto.

#2 Blanco Burgués Varón Adinerado

#2 es una fantasía de puta madre, pero no. Esto simple y llanamente es una operación que tiene sentido financiero para los grandes acccionistas de ambas entidades, que son los fondos blackrock, vanguard etc. Si te piensas que tanto la oferta de hace dos semanas como esta opa hostil no está bendecida por los fondos, sino impulsada por ellos, es que no tienes mucha idea de cómo funciona el mercado.

#2
Que coño tiene que ver la testosterona, la soberbia o el diálogo?
Esto son negocios, la banca siempre gana. Van a coger todo lo que puedan.

#121 Lo siento, pero no argumento con multicuentas ultras.

#2 En España tenemos 4 bancos, el BBVA aqui no te da ni los buenos dias y en Italia te da un 4% mas otro 4% de cashback sobre tus compras.
https://www.bbva.it/persone.html

Ese 4% que dan es lo que el BCE les da a ellos, ni les cuesta dinero darte esos intereses sobre tu dinero.

Imagínate como queda el panorama en España si bajamos a 3 bancos, nos empezaron a crujir a comisiones que pagaremos si o si porque no habrá alternativa.
Comprar el Santander es ampliar su posición en el mercado español y apretar mas a los españoles.

La UE se lo podría currar y dejar que los ciudadanos puedan disfrutar del sistema bancario europeo, pudiendo crearte una cuenta , conseguir hipotecas y prestamos en cualquier banco de la UE, habría mas competencia bancario y los usuarios tendríamos mejores condiciones.

#2 entendí la referencia

#8 Podrian poner un proyector 3d y emitir un directo tipo hatsune miku. A ver quien es el primero que lo hace, me parece que no lo tienen contemplado en las bases y seria una troleada interesante al concurso.

#17 Lo que no se es como van a parar los abucheos durante las votaciones cada vez que se les nombre, me los imagino muteando y poniendo un Loquendo que diga Israel.

#24 #8 Hace un momento he visto que han tapado los ensayos con aplausos enlatados pero no ha colado porque por el micro de la propia cantante se escuchaban los abucheos, asi que a trabajar bien la censura.
Lo veo claro, con un delay de un par de segundos saldra algo asi; un filtro en el micro de la propia cantante para que solo se escuche su voz y la musica para tv no se si se la jugaran con un playback o alguna suerte de procesado directo sin recogerlo de los micros ambiente. Para las votaciones directamente solo el audio de los comentaristas apartado del publico. Ah y los seguratas a tope por las gradas cuando salga Israel.

#17 mejor que troleada sería un boicot, cuando les toque actuar, cambiar de canal. Y así se puede decir que se ha luchado contra un genocidio.

#8 Las actuaciones son en directo-retardado, para tener tiempo de intervenir si algo se desmadra.... ya se encargarán de silenciar los micrófonos de ambiente y cortar las cámaras del público en los momentos conflictivos....

#12 La noticia habla de que se ha descubierto que un guionista relevante de Hollywood es un pederasta, que sea o no una trampa no cambia absolutamente nada de ese hecho... Lo único que cambiaría sería que, además, habría un par de youtubers que son unos criminales, pero eso, sinceramente, me parece bastante poco relevante

#11 Ya se que hay otros métodos para hacerlo, pero que lo hayan hecho mal no cambia lo más mínimo el tema de la noticia

#3 Eso no cambia lo más mínimo la gravedad del asunto ¿No crees?

#4 No, no, en absoluto. No trataba de justificarlo.
Solo intentaba responder a la pregunta de "De donde sale está cría"

#12 La noticia habla de que se ha descubierto que un guionista relevante de Hollywood es un pederasta, que sea o no una trampa no cambia absolutamente nada de ese hecho... Lo único que cambiaría sería que, además, habría un par de youtubers que son unos criminales, pero eso, sinceramente, me parece bastante poco relevante

#11 Ya se que hay otros métodos para hacerlo, pero que lo hayan hecho mal no cambia lo más mínimo el tema de la noticia

#1 #3 Estos no paran de preparar cebos para generar videos y dinero en su canal.
O lo que es lo mismo, incitan a cometer un delito engañando a esas personas.

#8 Pobres pederastas, que les tienden trampas

#9 Hay otros métodos para hacerlo.
Si hay sospechas, se investiga por los cauces legales. Pero bueno, es el país de las libertades.

#8 Pobres pederastas, que les tienden trampas

#9 Hay otros métodos para hacerlo.
Si hay sospechas, se investiga por los cauces legales. Pero bueno, es el país de las libertades.

#12 La noticia habla de que se ha descubierto que un guionista relevante de Hollywood es un pederasta, que sea o no una trampa no cambia absolutamente nada de ese hecho... Lo único que cambiaría sería que, además, habría un par de youtubers que son unos criminales, pero eso, sinceramente, me parece bastante poco relevante

#11 Ya se que hay otros métodos para hacerlo, pero que lo hayan hecho mal no cambia lo más mínimo el tema de la noticia

#7 te refieres a losismos jueces que inventaron el caso neurona? Los que desimputan colegas y persiguen rivales?
Pues no se, no es ni uno ni dos, como para reducirlo a tanto.
 

salieron más violadores a la calle que con la reforma de Rajoy de 2015?
No es que sea una competición, y en el propio artículo apuntan un poco a todos lados. Pero que desde la parte de Podemos tuvieron su culpa, al igual que otros. 
Quizás un pelín de humildad/autocrítica no vendría mal.

#11 ya que te veo tan preparado, quien redacto las modificaciones de penas en la ley? El ministerio de igualdad? O es lo que se tragaron los parguelas de siempre?

#12 ... sinceramente, yo no se para que pongo un artículo que lo va explicando todo el proceso.
En fin, buen día.

#7 Curioso, muy curioso, primero vienes a insinuar que las rebajas de penas es por culpa de los jueces, y luego sacas a relucir que al gobierno del PP le pasó exactamente lo mismo. ¿Eran jueces rojos peligrosos en contra del gobierno?

#15 lo mismo? Naaa la alarma social forzada y la utilización de la maquinaria del estado a manos del PP está en contra de podemos.

A mí las rebajas de condena que me preocupan son las de los desimputados de esos mismos jueces o las rebajas de condena como la de zaplana que por ahí anda de paseo siete años después sin haber chupado condena.

Esos jueces son un ejemplo de neutralidad política, si.

#16 La alarma social no venía de los jueces, venía de los medios de comunicación.
Luego tienes a una Ministra que niega rotundamente que iban a existir rebajas de penas, y que los periodistas que hablarán del tema estaban difundiendo bulos machistas. Lo curioso de esta afirmación de la Ministra era que su compañera Victoria Rosell reconoció que había simulaciones de los efectos de la ley, y si se preveían rebajas de penas, por lo que la ministra difundió un bulo sabiendo que era un bulo.
Buenos días!

#17 tienes razón, bulos. Los jueces son neutrales, hay armas de destrucción + IVA en Irak y las rebajas de penas son diferentes a las de cualquier otra ley. Bueno en este caso sí que hubo más de la cuenta.
El sistema judicial se está utilizando para hacer política desde que lo tiene el partido de corruptos, paralizando leyes, desimputando colegas ei cluso intentando golpes de estado pretendiendo prohibir el funcionamiento normal del Senado. Hablas de esos jueces. Pedraz, Castellón, Marchena y compañía.

#19 Sabes que las falacias que sueltas están ya muy vistas, ante los desastres de tu amada lideresa no has dicho absolutamente nada, es que lo medios, es que los jueces...

¿Tienes algo que decir del bulo que difundió Irene Montero?
y este no es el único, incluso está condenada por difamar a un ciudadano.

como hay jueces corruptos todo lo que le ocurre a tu amada lideresa es por culpa de los jueces corruptos

#20 no es mi lideresa, ni siquiera vote a podemos nunca. Los iba a votar en estas gallegas pero me dio grima y me quedé en casa.

Los populismos me parecen una basura, pero la corrupción del sistema es lo más grave que está padeciendo España. El sistema judicial y la corrupción generalizada del PP y todo lo que toca es el cáncer de España.

Recuerda que los de pensamiento unico y de amados líderes sois los regres que defendéis a los partidos de la alcaldesa narco de Marbella y dais mayorías a los de la kitchen, que controla. Salas segundas por detrás y que roban a manos llenas sin esconderse. No me confundas con adoctrinados de tu palo, xfa.

Edito:
Y si se pasa por el forro la presunción de inocencia que pague. Yo no defiendo mierdas. Eso te lo dejo a ti.

#17 la edad de consentimiento era cuando se compuso la canción más baja

Hay muchas letras que quedan obsoletas con el tiempo y se siguen cantando

#17 no se, a mi el regeton me recuerda a ellos, pero en crudo.

#1

#0 #12 ¿qué ha pasado con el título?

#63 Es una versión creativa. Lo que viene siendo un microbloging de toda la vida.

#93

#63 era más fácil criticar el titulo real, dos señores de casi 90 años que hablan de lo currantes que eran sus padres, no ellos que no han dado un palo al agua en sus vidas, que cantaban canciones de amor a menores de edad, entrevistados por el periódico del "11M es obra de la ETA" y nos quieren dar lecciones sobre ciencia, bulos y valores morales?
Que cada nieto aguante las batallitas de su abuelo por favor, quitadle el micro a estos dos y dádselos a los científicos.

#1 Promoción de abuso de menores.



Qué mal envejecer tienen algunos "hits"...

Me da que es eso lo que les jode en realidad a esta gente que tuvieron éxito local en su momento del franquismo más exacerbado.

#17 la edad de consentimiento era cuando se compuso la canción más baja

Hay muchas letras que quedan obsoletas con el tiempo y se siguen cantando

#17 no se, a mi el regeton me recuerda a ellos, pero en crudo.

#1 Han pasado a ser el Dúo Estático.

#39 Dúo casposo

#39 el dúo demócrata de toda la vida.

#39 Dúo Esperpéntico

#1 Bueno, igual tienen cultura gitana y hay que aplaudir: https://www.lanzadigital.com/provincia/absuelven-de-abuso-sexual-al-veinteanero-que-tuvo-gemelos-con-una-nina-de-12-anos/

#65 aplaude tu.

P.d. Lanzadigital? Wtf

#1 No sabía que estos dos eran así de malnacidos, pero es verdad, lo decían públicamente desde el principio.

#1 Otra cosa que me enfada es que haya triunfado el relato feminista radical y haya conseguido que muchas mujeres nos vean a todos los hombres como asesinos, violadores y maltratadores. No exagero, no hay más que ver algunas manifestaciones de jóvenes feministas. La consecuencia tremenda es lo que eso supone para la continuación de la especie, porque crea una desconfianza mutua antes de que nada empiece.

#79 el mes pasado había en EEUU la moda de preguntar si en un sendero de montaña que se bifurca elegías la ruta en la que había un oso grizzly o la que había un hombre desconocido.

Y muchas mujeres elegían al oso.

A saber...

#1 Mentalmente se quedaron en la edad de su amor...será para no sentirse culpables por lo del delito

#1 La edad habitual para empezar empezar a salir con alguien. En septimo y octavo ya era normal parejas que salian.

#172 24 años tenían cuando sacaron la canción.

#173 ¿y?
Aute te cambiaba a una mayor por dos de 15.

#3 eso es democracia, dictadura es un gobierno en minoria. No entiendes la mente regre!