#18 Mi comentario era por la desafortunada comparación de cuantías. El argumento usado es que hay dinero para una cosa y no para la otra. Pero es que ambas cosas tienen costes muy distintos por lo que es evidente que podría pasar que efectivamente haya dinero para una cosa y no para la otra. Es solo una reflexión sobre el argumento usado.
#13 No es desafortunada porque Lacalle se llevó el dinero, y esas 4 000 y pico personas no han visto ni un duro.
Prioridades.