No se que imagen tienen de Móstoles en los pueblos de Guadalajara, especialmente, Azuqueca, Alovera, el casar, etc. Yo diría que poder vivir en un pueblo de Guadalajara da una gran calidad de vida, si no tienes que ur a trabajar al centro de Madrid todos los días, y con un horario partido ...
Pues entonces frijoles y su banda de cuñaos se estaban inventando cosas para pedir la dimisión del ministro.¿Y ese es el próximo presidente de España? ...
#20 No, es negacionismo, durante un tiempo se creyó que era plana y luego se demostró que no. Y el negacionismo es opinión, aunque algunos crean que es ciencia.
#18 Su salario, el de él. Y si hubiese dicho que los salarios medios no suben tampoco, es un comentario, una opinión, no puede ser nunca un bulo igual que aquí nadie te va a aceptar como bulo un artículo de opinión. A ti el curso, de comprensión lectora, que te hace mucha falta, ¿Estoy buleando?
#12 No sabes leer.
Un comentario nunca puede ser un bulo, una opinión nunca puede ser un bulo. Un bulo es una mentira que se quiere hacer pasar como verdad, por parte de un medio de comunicación, y aquí ninguno es un medio de comunicación ni te están contando una mentira, especialmente una mentira que pueda confundirte. Es bastante penoso tu nivel.
#32 Esa debería ser la norma, pero relacionada con el ipc, si el ipc sube x%, todos los salarios suben automáticamente ese x% el 1 de enero, y luego, si la empresa quiere más para ganar más, se negocia lo que tendrá que pagar a mayores.
#38 Se llama demoscopia, no tiene nada que ver con la "predicción", es más, la demoscopia no puede ni siquiera compensar la ley d'hont a la hora de presentar los datos, trabajan con una muestra. Además no solo el CIS hace demoscopia. Predecir, se intenta predecir el tiempo, y se hace con muchos datos, y muchas veces no se acierta.
#11 Los bulos tienen una cosa, que se pueden verificar, y la verificación será positiva o negativa. Si es negativa, se confirma que no es un bulo, en realidad el que está vertiendo el bulo es el que dice que lo és, por lo que te deberías procupar más por no quedar como un bulero.
#7 Entonces el efecto llamada que está intentando mostrar el artículo es un invento directamente, justifica el efecto con que no hay medios administrativos.
Habría que ver dónde está el atasco, porque REE se ocupa de la alta tensión, pero la red de distribución propiamente dicha se la reparte el oligopolio de las eléctricas.
#16 Si no se puede subir la velocidad a 350, no se puede, pero para confirmar si se puede o no, hay que hacer pruebas, no basta con que "teóricamente" se produzcan problemas derivados de esa velocidad. Además, también nos han dicho que la configuración de los trenes es distinta si la via es de balasto o de hormigón, posiblemente los trenes actuales tampoco pudiesen alcanzar esa velocidad en vias con soporte de hormigón.
Algo que se sustenta exclusivamente en la demanda, tiene siempre un mal final para los confiados. Si la demanda cae, el precio lo hace con ella, y no lo hace poco a poco.
#20 A ver, tanto como claro, no, te he dado la razón por hacer una gracieta en lugar de discutir, ya que en este tema no hay una única verdad, hay tantas verdades como opiniones ...