Claro que han negociado y presentado sus medidas pero, oye, el PSOE no les ha hecho ni puto caso. Porque el PSOE nunca va a ir contra el oligopolio. ¿Te suena?
#12 Si fuera eficiente tendríamos coches de hidrógeno.
De nada sirve la eficiencia de la pila de hidrógeno si luego obtener el hidrógeno es caro y consume el doble de energía de la que que produce.
#11 El coche eléctrico es eficiente a pequeña escala, y por lo tanto, a gran escala es más eficiente y viable todavía.
El hidrógeno no es eficiente a gran escala.
#5 El hidrógeno de origen renovable no existe, es tan caro que el hidrógeno que usamos se extrae del gas natural. El hidrógeno de origen renovable consume producirlo el triple de la energía que se obtiene luego al aprovecharlo. Una batería puede perder un 10 % de energía como mucho en su uso.
Disposición adicional primera. Compensación de costes de gestión de purines.
1. Se concede a la Comunidad Autónoma de Cataluña una subvención con el objeto de minimizar el impacto ambiental de la gestión de purines de la cabaña de porcino, en actuaciones de gestión y de separación sólido-líquido que no prevean la utilización de combustibles fósiles.
2. El importe de la subvención ascenderá a 2 millones de euros y se financiará con cargo al presupuesto del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, que se consignará a través de una modificación presupuestaria aprobada en el ejercicio presupuestario 2025.
#41 O por estatuto de los trabajadores. articulo 52: El contrato podrá extinguirse: a) Por ineptitud del trabajador conocida o sobrevenida con posterioridad a su colocación efectiva en la empresa. La ineptitud existente con anterioridad al cumplimiento de un periodo de prueba no podrá alegarse con posterioridad a dicho cumplimiento.
O por la RAE: ineptitud.f. Inhabilidad, falta de aptitud o de capacidad.
Ineptitud no es ningún tipo de insulto. Inepto si, pero como segundo significado. el primero sigue siendo no apto ni a propósito para algo.
#15 Se quejan de que el gobierno quiere dar la fase de investigación a la fiscalía, ahora en poder de los jueces, a la par que le quiere más independencia.
El problema es que la independencia, por un lado es hacer que la fiscalía sea elegible por el gobierno cada 5 años, que inicialmente caería en diferentes gobierno. Y por otro, cambia quien controla la fiscalia como contramedida, que ahora mismo es por un organo compuesto por fiscales, y pasaría a ser controlado por el Supremo, creo que era.
Y el Supremo, al final tiene una relación muy directa con el poder político.
Los fiscales más progesistas, al final proponían una formula intermedia para salir del entuerto.
#7 Son dos reformas, la reforma del ministerio fiscal es más delicada, se dota de más poder a la fiscalía y se modifican las contramedidas. Para mi es la más importante, ya que cambia mucho las reglas del juego.
La otra, me parece más de otro ámbito, y menos sostenible el argumento en contra de los jueces.
La cuestión es que como protesta, en base, es lo más razonable, que los profesionales del ramo, se manifiesten si están en contra. Es como criticar que una trabajadores de una fabrica se manifiesten si algo les afecta.
#4 Eso que dices es más parecido a la ley mordaza, donde a quien hacia una manifestación, se le hacía responsable de todo el mundo, con lo que se buscaba desincentivar manisfestaciones por temor a que se colarara cualquier grupo ultra.
Esto viene en relación a las protestas contra la reforma judicial, y que en muchos sitios se han colado otros grupos buscando notoriedad política.
Al final, si una organización judicial convoca una huelga o manifestación, y a ellas se suman jueces por voluntad propia, ¿se les debe sancionar? Veo la intención de lo que quieren proponer, pero me parece delicado de argumentar.
#21 si no tienes la más mínima capacidad crítica como para comprobar las cosas por ti mismo, el problema lo tienes tú. Y mira que lo tienes fácil, te he dado muchísima información que es fácilmente comprobable, y de todo ello lo único que se te ocurre responder es; "has puesto un enlace de Repsol, caca, culo, pedo, pis" como un niño de 6 años. Pues nada, que te vaya bien, trol de poca monta.
#17 madre mia la de tonterías que acabas de poner en un solo comentario!!
De verdad, sin acritud, infórmate sobre lo que es el hidrógeno verde, porque no tiene absolutamente nada que ver con lo que tu piensas que es.
Hidrógeno verde como fuente de energía
Ya te lo he dicho pero te ha dado igual, el hidrógeno no es una fuente de energía, es un vector energético, que es muy diferente. Viendo que te han vendido la moto con el hidrógeno verde, igual si te lo explica Repsol les crees más que a mi;
De nuevo, el hidrógeno no es ninguna alternativa al petroleo, porque son conceptos diferentes. El petróleo es una fuente de energía, el hidrógeno es un vector energético, para almacenar energía que se tiene que producir de alguna otra manera, en concreto para considerarse hidrógeno verde tiene que ser energía renovable. Si el hidrógeno fuese una alternativa al petróleo, no lo estarían promocionando las petroleras, ¿No crees?
puede sustituir perfectamente al petróleo en ciclos combinados
Genial idea!! No se si reirme o llorar. Básicamente lo que propones es:
Generar electricidad con fuentes renovables -> Producir hidrógeno (40% de pérdidas) -> Quemar el hidrógeno para volver a producir electricidad (60% de pérdidas).
Pérdidas totales = 1 - 0.4 * 0.6 = 0.76. 76% de pérdidas, en el mejor de los casos, con los procesos más caros y eficientes. La cifra real será bastante superior. Si no me crees, pregúntale a ChatGPT, que es tu amigo.
Porque claro, usar directamente la electricidad producida mediante fuentes renovables no es una opción, ¿Verdad? Obviamente nadie va a tirar el 70% de la energía pudiendo usarla directamente. Primer problema. Llegamos a los tan manidos (E inexistentes) excedentes. Es energía gratis que igualmente se va a tirar, ¿Verdad? Falso.… » ver todo el comentario
#15 es que no tiene nada que ver el petróleo con el hidrógeno, ya ha quedado claro que no entiendes de que hablas.
El petróleo es una fuente de energía, mientras que el hidrógeno es un vector energético. No tienen nada que ver.
Para que lo entiendas, el hidrógeno verde es a lo coches eléctricos lo mismo que la batería, o a los coches térmico lo mismo que el depósito de gasolina, que no la gasolina en sí misma. Y la gasolina (El petróleo) es la fuente de energía , que es el equivalente a la electricidad, tanto para los eléctricos como para el hidrógeno verde, pues la energía eléctrica la almacenas en un vector energético, ya sea en una batería o en forma de hidrógeno.
Por eso no tiene ningún sentido compararlo con el petróleo, sino con la electricidad.
Pero vamos, que con el petróleo también sale perdiendo por goleada, contamina igual o más (Pues más del 99.9% del hidrógeno proviene de los combustibles fósiles), necesita infraestructura mucho más cara y es mucho menos eficiente.
#13 está muy bien repetir las mismas consignas que se repiten un millón de veces, pero no por ello van a ser ciertas. En tu comentario puedes cambiar hidrógeno por fusión nuclear y tienes el mismo mensaje bonito con el mismo sentido; ninguno.
La razón es muy sencilla, y es que estás usando falacias o directamente mentiras:
- ¿Como van a dar igual las tremendas pérdidas energéticas? Si meto 100 unidades de energía eléctrica y solo saco 20, ¿Como va a dar igual?
- ¿Como va a dar igual que no sea rentable? Si para obtener 100 unidades de energía con hidrógeno verde me cuesta 10 veces más dinero que usar directamente la electricidad ¿Como va a dar igual?
- ¿Como puede dar igual que requiera una inversión millonaria y tengas retos técnicos super complejos para obtener una cantidad ridícula de hidrógeno al dia? Si para obtener energía eléctrica verde solo necesito placas solares y molinos, pero para el hidrógeno además de eso necesito componentes con materiales raros y caros como el platino, y encima se oxidan o corroen a los pocos años, y necesito guardar el hidrógeno a 700 bares en depósitos que cuestan un potosí, ¿Como va a dar igual?
Evidentemente nada de esto da igual, sino que importa y mucho,y son los motivos por el que no tenemos ni tendremos nunca hidrógeno verde a gran escala.
Pero sobretodo el mayor problema es que siempre que hablas de futuribles, es lo mismo que no decir nada. El hidrógeno es el futuro.. la fusión nuclear es el futuro.. la IA en el futuro nos quitará el trabajo... bla bla bla. ¿Me puedes explicar porqué si es tan claro que el hidrógeno verde es el futuro no lo tenemos ya mismo? Quizás es que no es tan claro, sino todo lo contrario que sea el futuro, más bien lo contrario, lo único que hay claro que es que no tiene ningún futuro.
Y por si te lo has perdido, revisa mi comentario #9 donde explico las cifras reales del hidrógeno verde con datos de la IEA. Menos del 0.01% del hidrógeno producido a nivel mundial es verde.
#118 No es que recibiesen una herencia, es que todo apunta a que se pagó directamente ya que Sánchez estaba en el paro, así que ya me dirás cómo pago el piso.
Y hombre… ¿me vas a hablar de los amigos de Feijóo cuando los íntimos del Peugeot uno está en prisión, otro era portero del puticlub, y el otro se paga las putas con dinero público?.
Mejor deja de hablar de amigos, tienes más que perder que ganar.
#38#37 Mide la percepción de la desigualdad (no necesariamente la desigualdad en cada país): Países ricos, con buenas políticas sociales, con sociedades sanas sin políticos empeñados en crear divisiones y odio (Noruega, Finlandia, países bálticos, Centroeuropa) les da igual lo que ganen los ricos. Países pobres, sociedades divididas, políticos de m (Rusia, Turquía, Balcanes y por supuesto Españita) muy preocupados por lo que ganan los cuatro ricos que tienen.
En cuanto a las explicaciones ya te podrías informar antes de comentar pero, oye, dada mi inmensa generosidad aquí te dejo un enlace a un comentario que te informa la mar de bien: www.meneame.net/story/pp-votara-contra-decreto-antiapagones-tumbara-ju
Claro que han negociado y presentado sus medidas pero, oye, el PSOE no les ha hecho ni puto caso. Porque el PSOE nunca va a ir contra el oligopolio. ¿Te suena?