tdgwho

#6 Yo mas bien diría que el demonio era el que entraba y salía.

Que asco de gente.

t

#6 El cura, mal, muy mal, como todos los curas.

Sé que me vais a venir con que culpabilizo a las víctimas pero de verdad a nadie le parece flipante que mujeres adultas en España en pleno siglo XXI, crean que están poseídas por el demonio, vayan a un cura a que les practique un exorcismo, se traguen que tienen al demonio en el coño y se dejen abusar??

Gazpachop

#56 Hay gente que va a videntes a que les lean el futuro en los pliegues del ojete. Nada sospechoso tampoco.

j

#56 Jajaja 😂 😂

t
BM75

#4 Es un puto violador, no un "pillín".
¿O tú también eres de los que califican las agresiones como chiquilladas?

mosfet

#4 Que ascazo de comentario, ¿un abuso te parece una chiquillada?, me voy antes de cascarte negativo.

R

#4 Normalmente lograr el consentimiento a base de mentiras te convierte en un (o una) cerdo asqueroso, pero no necesariamente en un violador. Pero creo que en este caso es facil justificar que el cura estaba en una situación de superioridad como viene en el articulo 178.2 del codigo penal y por tanto ese cura, mas que pillin o cerdo asqueroso si puede llamarsele perfectamente violador.

Malinke

#7 viajeros, puede; turistas, no, pues si no se hacen notar, no son turistas.

montaycabe

#8 Al menos de Madrid no han venido o ya habrian dicho aquello de "Esto está muy bien pero el del Madrid del futuro es mas bonito/mas grande/mas barato"

Malinke

#11 déjalos para allá, que ya los sufrimos, hablo con conocimiento, en el presente.

oliver7

#30 una chemsex no es un disfrute de solo placer, se "juega" a contagiar enfermedades de gravedad. No es una broma, nadie critica las orgías con seguridad, otra cosa son esas "fiestas". Te invito a leer el enlace que puse, que explica mejor las prácticas.

sauron34_1

#32 supongo que mo todas las fiestas chemsex serán iguales, vaya.

oliver7

#26 Diría que son las miserias como sociedad, ya que estas "fiestas" no son exclusivas de una creencia en concreto. Es un fracaso como sociedad que se den esta clase de "fiestas". Y no son pocas. Hace no mucho salía un Guardia Civil contando lo que ocurría en ellas y lo mucho que le costó salir de ese círculo vicioso.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2024/04/16/jesus-homosexual-adicto-chemsex-despues-cinco-dias-teniendo-sexo-compulsivo-sales-ahi-cadaver/0003_202404G16P21991.htm

sauron34_1

#28 un fracaso como sociedad que la gente disfrute del placer?

oliver7

#30 una chemsex no es un disfrute de solo placer, se "juega" a contagiar enfermedades de gravedad. No es una broma, nadie critica las orgías con seguridad, otra cosa son esas "fiestas". Te invito a leer el enlace que puse, que explica mejor las prácticas.

sauron34_1

#32 supongo que mo todas las fiestas chemsex serán iguales, vaya.

Malinke

#7 viajeros, puede; turistas, no, pues si no se hacen notar, no son turistas.

montaycabe

#8 Al menos de Madrid no han venido o ya habrian dicho aquello de "Esto está muy bien pero el del Madrid del futuro es mas bonito/mas grande/mas barato"

Malinke

#11 déjalos para allá, que ya los sufrimos, hablo con conocimiento, en el presente.

t
Diem_25

... "Se puede entender considerando las dos formas en que se puede transmitir un fotón. En una, el fotón usa una especie de anteojeras e ignora por completo al átomo, y se va sin siquiera saludarlo. En la otra, interactúa con el átomo, impulsándolo a un nivel de energía más alto, antes de volver a emitirse.

“Cuando se ve un fotón transmitido, no se puede saber cuál de estos ocurrió”, dice Steinberg, y agrega que debido a que los fotones son partículas cuánticas en el reino cuántico, los dos resultados pueden estar en superposición : ambas cosas pueden suceder al mismo tiempo. “El dispositivo de medición termina en una superposición de medición de cero y medición de algún pequeño valor positivo”. Pero, en consecuencia, señala Steinberg, eso también significa que a veces “el dispositivo de medición termina en un estado que no parece 'cero' más 'algo positivo', sino como 'cero' menos 'algo positivo', lo que resulta en lo que parece un signo incorrecto, un valor negativo, para este tiempo de excitación”.

Los resultados de las mediciones del experimento de Angulo y sus colegas sugieren que los fotones se desplazaban por el medio más rápidamente cuando excitaban los átomos que cuando estos permanecían en su estado fundamental. (Los fotones no comunican ninguna información, por lo que el resultado no contradice el límite de velocidad de “nada puede viajar más rápido que la luz” establecido por la teoría especial de la relatividad de Einstein ).

“Un retraso temporal negativo puede parecer paradójico, pero lo que significa es que si se construye un reloj 'cuántico' para medir cuánto tiempo pasan los átomos en el estado excitado, la manecilla del reloj, en determinadas circunstancias, se movería hacia atrás en lugar de hacia adelante”, dice Sinclair. En otras palabras, el tiempo en el que los átomos absorben los fotones es negativo. " ...

Malinke

#2 si es cero menos, también avanza.

GuillermoBrown

#2 #3
Puede ser un error de medición o que la tecnología actualmente no esté preparada para poder medirlo.

He leído que una partícula cuántica puede estar en dos lugares al mismo tiempo, y que puede ser de dos formas al mismo tiempo (cristal y no cristal), pero que no haya hecho algo después de haberlo hecho..., quizás sea que todavía nuestra tecnología no sepa medir ese transcurso de un tiempo cuántico.
Lo digo siendo lego en el tema.

T

#10 Pues siendo otro lego, gracias por tu lega opinión.

L

#1 ¡Joder con la superioridad moral de la izquierda!

thorpedo

#3 otro bot escacharrado?

L

#4 No, solo quería hacer una reflexión sobre si la superioridad moral de la izquierda se debe a la propia izquierda o a la miseria moral de la derecha.

rojo_separatista

A ver si algunos se van ubicando de quien es quien.

e

#1 Lee a #5, por si no los estuvieras ubicando bien.

rojo_separatista

#5, un buen intento, pero fallido de intentar jugar al despiste intentando colar todos tenemos nuestros "hijos de puta" por igual.

Pero no, no cuela, no cuela que tanto el sionismo, como el imperialismo americano, valga la redundancia, hayan tenido nunca escrúpulos a la hora de utilizar en sus guerras proxy a la peor organización terrorista que ha existido jamás encima de la faz de la tierra. Por mucho que lo intentéis jamás olvidaremos Bataclán, los atentados de Manchester, los de Barcelona u otros tantos, en pleno corazón de Europa, por parte de la misma organización que servía a los intereses de Israel y EEUU en la guerra civil Siria.

Por mucho que queráis ocultarlo, los cristianos siempre estarán infinitamente agradecidos a Hezbollah, por haberles ayudado a devolver al ISIS a las cuevas de dónde salieron y así haberles salvado de un exterminio seguro si se hubiese impuesto la opción apoyada por EEUU e Israel. Hezbollah jamás ha actuado de la forma tan abominable como la que ha actuado el ISIS, sino todo lo contrario, ha sido solidaria con la resistencia Palestina y ha enfrentado cuando ha hecho falta a vuestras abominaciones. Hezbollah no ha tenido problemas en colaborar con los comunistas libaneses durante la guerra civil libanesa de los anos 80 o con el gobierno laico Sirio durante la agresión imperialista de hace una década.

No señor, no todos los "hijos de puta son iguales", los vuestros son los peores del mundo y si sirven a vuestros espúreos intereses, no tenéis el menor problema en abrazar su colaboración, ya sea en Afganistán, en Chechenia, en Xinjiang o en Siria. Dejad que por lo menos, el mundo lo sepa. Seguro que algún despistado se cae del guindo.

CC/ #10, #11, #8

Arcangeldemadera

#15 claro, irán es un país de luz, un foco par el mundo.
Para nada asesina por motivos religiosos.

Arcangeldemadera

#15 esa no me la esperaba.

"un buen intento, pero fallido de intentar jugar al despiste intentando colar todos tenemos nuestros "hijos de puta" por igual"

Esa no me lo esperaba, lo de nuestros hijos de puta asesinan, torturan, matan mujeres pro motivos religiosos, colaboran con el terrorismo, pero son menos malos, no me lo esperaba.....

Meneame quien te ha visto y quien que te ve...

S

#15 EEUU se comió mis deberes.

G

#15 Claro Irán es un paraíso, bueno no para las mujeres, ni para los gays, ni para los no musulmanes... eso de tener una policía religiosa que va apaleando mujeres es sólo anecdótico.

c

#15 No solo "abrazar su colaboración", si no financiarlos y armarlos de forma activa.

Ysinembargosemueve

#15 Vaya ostia con la mano abierta, se puede decir más akti, más claro es imposible.

X

#15 en este momento, 17 votos más que #5 y más del doble de karma = meneame. Bravo!!! No hace falta más comentarios #5, cállate la boca y aprende de #15.

X

#11 Que te calles leñe, no opines, ni hagas comentarios que justifican yo que sé., #15 tiene razón en todo y punto, porque está a favor de lo bueno y en contra de lo malo. No ves que lo sabe todo y le votan más positivos con karmas. El resto, callad y aprended de él.
Un comentario suyo es lo más objetivo y verdadero posible. Nunca se equivoca de bando ni de hechos históricos ni definiciones, porque a él nadie puede manipularle. Cuando lee un libro sabe que está manipulado, no como el resto de los mortales que osan contradecirle o sugerir que otras cosas son posibles.

Malinke

#127 no te compliques tanto, un bando es EEUU y los países que le siguen ciegamente, y por el otro lado, aunque no coincidan en muchas cosas, están los que se oponen a EEUU; en esto puedes estar en desacuerdo, pero datos hay a montones que lo corroboran y desde EEUU no se cortan en decirlo.
No es que haya que elegir bando o estar de acuerdo con todo lo que haya en un bando si eliges, pero lo más sensato es saber lo que pasa en el mundo.
Si un bando tiene un dueño y señor al que hay que rendir pleitesía, con el riesgo de sufrir su poder en caso de no rendirla, no es mi bando.

A

#15 El ISIS esta muy lejos de ser mis "hijos de puta". El ISIS es un movimiento reaccionario revolucionario islámico profundamente antioccidental y con gran apoyo popular, que se contrapone con los gobiernos sirio e iraquí, que son gobiernos mas moderados apoyados por potencias extranjeras.

La relación de los EEUU con el ISIS tiene sus similitudes con la revolución islámica iraní. Los EEUU apoyan al gobierno iraquí que ellos mismos han puesto, al igual que en su día apoyaban al Sha, y la revolución islámica ocurrió en contra de sus intereses. Los EEUU aun tienen fuerzas en Irak para intentar mantener a su gobierno títere/aliado en el poder luchando contra el ISIS. Cosa de la que no os conviene acordaros para sostener vuestro relato.

El ISIS es un "tercero" en discordia en las guerras de oriente medio, no son ni amigos de EEUU ni de Rusia, así que no hay nadie interesado hacerles un lavado de cara. Nadie te va a hacer un peli de Rambo dedicada a los valientes combatientes del ISIS (como a los muyaídines), ni cada vez que Siria, Rusia o EEUU bombardeen posiciones del ISIS nadie va a salir a denunciar que están matando a muchos niños en las ciudades controladas por el ISIS. Los únicos amigos importantes que tienen están en Arabia Saudi y estos no tienen poder para crear narrativas pro-ISIS entre la población occidental. Esto convierte al ISIS en "nazis" del siglo XXI a los que "todos" están de acuerdo que eran lo mas malvado que ha pisado la tierra y que hay que aplastarlos sin compasión.

Y es por esta mala prensa, en buena parte merecidísima, es por lo que los putinejos quieren asociar el ISIS a EEUU e Israel. Principalmente en el marco de la guerra civil siria, esta asociación busca "arrejuntar" a todos los rivales del gobierno sirio como si todo fuera ISIS/EEUU/malvados follacabras y así apuntalar una narrativa en apoyo de un gobierno dictatorial.

Y sobre Hezbollah, estoy de acuerdo en que no son lo mismo que el ISIS, sobretodo en el uso publico de la violencia para imponer un islamismo radical, pero menudo blanqueamiento que te estas montando. Si a los de Hezbollah no los llaman follacabras en Meneame, es porque están en conflicto con Israel, si en vez de eso los estuviera bombardeando los rusos ya verías como cambiaría la narrativa.

Arcangeldemadera

#1 para que te aclares un poco en irán el islam es chiita y el islam de Arabia Saudita, estado islámico, etc, es sunita. El odio de estas ramas del islam es ancestral.
Ambos quieren expandir su respectiva rama por el mundo y ambas quieren detener a la otra.
Es por no se que mierdas del sucesor de mahoma.

m

#11 Se te ha olvidado decir que Palestina es suní y que Nasrallah Ha muerto por no querer negociar un alto el fuego en el Líbano separado del de Gaza.

El líder chií ha sacrificado su vida por no abandonar en la lucha antisionista a los palestinos sunís.

Cómo encaja eso en tu discurso del "odio ancestral" entre chiíes y sunís?

epa2

#11 Para interés general y saber de dónde vienen los sucesos....

La muerte de Mahoma lleva a desunión

La muerte del profeta ocasionó una crisis. Él murió sin dejar un hijo varón y sin designar claramente un sucesor. Como dice Philip Hitti: “El califato [puesto de califa] es, por lo tanto, el problema más antiguo con que tuvo que encararse el islam. Todavía es cuestión discutida. [...] Según las palabras del historiador musulmán al-Shahrastāni [1086-1153]: ‘Nunca ha habido una cuestión islámica que haya causado más derramamiento de sangre que la del califato (imāmah)’”. ¿Cómo se resolvió el problema allá en 632 E.C.? “Abu Bakr [...] fue designado (el 8 de junio de 632) sucesor de Mahoma por alguna forma de elección en que participaron los jefes que estaban presentes en la capital, al-Madinat” (History of the Arabs).

El sucesor del profeta sería un gobernante, un jalifa o califa. No obstante, la cuestión de quiénes eran los verdaderos sucesores de Mahoma se convirtió en causa de divisiones en las filas del islam. Los musulmanes sunníes aceptan el principio de un puesto electivo más bien que el de descendencia del profeta. Por lo tanto, creen que los primeros tres califas, Abu Bakr (suegro de Mahoma), Omar (consejero del profeta) y Otmán (yerno del profeta), fueron los sucesores legítimos de Mahoma.

Objetan a esa alegación los musulmanes chiítas (shiítas), quienes dicen que el verdadero liderato viene por el linaje del profeta y mediante su primo y yerno, Alí ibn Abu Talib, el primer imam o imán (líder y sucesor), quien se casó con la hija favorita de Mahoma, Fátima. Del matrimonio de ellos vinieron los nietos de Mahoma llamados Hasán y Husein. Los chiítas también afirman “que desde el principio Alá y su Profeta habían designado claramente a Alí como el único sucesor legítimo, pero que los primeros tres califas lo habían privado por fraude de su puesto legítimo” (History of the Arabs). Claro, los musulmanes sunníes no opinan así.

¿Qué le pasó a Alí? Durante su gobernación como el cuarto califa (656-661 E.C.) surgió una lucha por la jefatura entre él y el gobernador de Siria, Muawiya. Combatieron, y luego, para evitar más derramamiento de sangre entre musulmanes, sometieron su disputa a arbitraje. El que Alí aceptara un arbitraje debilitó su causa y apartó a muchos de sus seguidores, entre ellos a los jaridjitas (secesionistas), quienes se convirtieron en sus enemigos mortales. En el año 661 E.C., Alí fue asesinado con la punta envenenada de un sable por un fanático jaridjita. Los dos grupos (los sunníes y los chiítas) quedaron disgustados. La rama sunní del islam entonces escogió un líder de entre los omeyas, jefes acomodados de La Meca que no formaban parte de la familia del profeta.

Para los chiítas, Hasán, el primogénito de Alí y nieto del profeta, era el verdadero sucesor. Sin embargo, él abdicó y fue asesinado. Su hermano Husein llegó a ser el nuevo imán, pero él también murió a manos de soldados omeyas el 10 de octubre de 680 E.C. Su muerte o martirio (como lo consideran los chiítas) ha tenido un efecto significativo en el partido de Alí hasta nuestros días. Ellos creen que Alí era el verdadero sucesor de Mahoma y el primer “imán [líder] protegido divinamente de error y pecado”. Para los chiítas Alí y sus sucesores eran maestros infalibles que tenían “el don divino de la impecabilidad”. El grupo mayoritario de los chiítas cree que ha habido solo 12 verdaderos imanes, y el último de estos, Mahomet al-Muntazar, desapareció (878 E.C.) “en la cueva de la gran mezquita de Samarra sin dejar prole”. Así, “llegó a ser ‘el oculto (mustatir)’ o ‘el imán esperado (muntaẓar)’. [...] Al debido tiempo aparecerá como el Mahdi (guiado divinamente) para restablecer el islam verdadero, conquistar todo el mundo e introducir un milenio breve antes del fin de todas las cosas” (History of the Arabs).

Cada año los chiítas conmemoran el martirio del imán Husein. Tienen procesiones en las cuales algunos se cortan con cuchillos y espadas, y se causan sufrimiento de otras maneras. En los últimos tiempos los musulmanes chiítas han recibido mucha publicidad debido a su celo por las causas islámicas. No obstante, representan solo cerca del 20% de los musulmanes del mundo, que en su mayoría son sunníes.


FUENTE DE LA INFORMACIÓN: EL HOMBRE EN BUSCA DE DIOS
https://www.jw.org/es/biblioteca/libros/El-hombre-en-busca-de-Dios/Islam-el-camino-a-Dios-por-sumisi%C3%B3n/

Arcangeldemadera

#94 pero que dices tío? Si meneame me ha dicho que no, que eso es tontería.


El isis odia a irán por que lo han creado ellos junto a los illuminati.
Todo lo demás sobra.

balancin

#1 más tonterías por asociación.
Te paso otras:

Neonazis celebran ataques de Irán contra Israel
https://www.memri.org/dttm/neo-nazis-and-white-supremacists-celebrate-iranian-attack-against-israel

Neonazis ondean la bandera Palestina
https://m.jpost.com/international/neo-nazis-wave-palestinian-flags-in-protest-against-israel-556416

Pablosky

#20 Si se rebusca un poco por google se puede encontrar a fascistas apoyando a Israel, por ejemplo:

Abascal se reúne con Netanyahu para elogiar la "firmeza" de Israel y criticar el reconocimiento del Gobierno a Palestina

Hace 4 meses | Por Ukchay a europapress.es


Por otro lado, es algo sobradamente conocido que Israel ayudó a la creación de ISIS:

El exdirector del Mossad de Israel admite que Israel armó a Al Qaeda y otros grupos terroristas en Medio Oriente
Hace 3 meses | Por NPC1 a x.com


Así que no es una simple asociación.

balancin

#29 y entonces? Vamos a medir la veracidad o aceptabilidad de uno u otro, por cuántos neonazis le apoyan?
Vais a patentar el nazimómetro? lol

No sé qué es "de sobra conocido" pero también se dice que ayudaron a crear Hamás. Por esa regla de tres Hamás=Isis?

S

#29 Y también es sobradamente conocido que uno de los grandes objetivos de Isis es la destrucción del estado de Israel.

T

#20
Ms tonterias por asociacion
 Hay judios ortodoxos que ondean la bandera palestina, ya que no puede existir Israel hasta que no llegue el mesias judio, segun tu razonamiento deberian ser exterminados tambien, como los palestinos, (bueno y todos los arabes) porque amenazan a Israel

balancin

#71 qué razonamiento usas tú para decir que yo he expuesto ese razonamiento?

#112 ese rompe el nazimómetro. Se parece al fundador de Wagner

Ysinembargosemueve

#20 Venga va.

X

#20 Sujétame el cubata. Sacado de la wikipedia manipulada obviamente...

Mohammed Amin al-Husseini (en árabe: محمد أمين الحسيني; Jerusalén, c. 1897nota 1 – Beirut, 4 de julio de 1974) fue un líder nacionalista árabe palestino y un líder religioso musulmán en su calidad de gran muftí de Jerusalén.

Al reunirse con Adolf Hitler, solicitó respaldo para la independencia árabe y apoyo para oponerse al establecimiento en Palestina de un hogar nacional judío. Al final de la guerra, quedó bajo protección francesa y luego buscó refugio en El Cairo para evitar ser procesado por crímenes de guerra.

En el período previo a la guerra árabe-israelí de 1948, Husseini se opuso tanto al Plan de las Naciones Unidas para la partición de Palestina de 1947 como a los planes del rey Abdullah de anexar la parte árabe del mandato de Palestina a Jordania y, al no lograr hacerse con el mando del «ejército de rescate árabe»

balancin

#150 interesante

G

#1 Claro, Hezbolla son buenos, eso de ir volando edificios como la AMIA en Buenos aires son chiquilladas..

A ver si entiendes que son distintas ramas de la religión musulmana, y se pegan entre ellas porque tanto ISIS como HEZBOLLA son fanáticos que odian a todos los que no crean en su versión de Dios.

rojo_separatista

#37, #64, #26, #19, pregúntales a los líderes cristianos del líbano que se han desecho en elogios hacia Nasralá si es igual que el ISIS tal y como nos intentan colar los defensores del genocidio sionista.

https://www.newsweek.com/nasrallahs-death-mourned-lebanese-christian-leaders-legend-born-1960747

e

#68 no voy por ese lado, voy por el lado de no apoyar Irán y pensar que son todo lo malo que nos cuentan desde los medios. No son lo que nos cuentan.

S

#68 Claro, porque lo que tendrían que decir es que ese señor que puede ponerte el país en plena guerra civil otra vez es el demonio.

De verdad...

G

#68 Líbano, ese país marioneta de Hezbolla e Irán, a ver que van a decir...

este_no_es_eltraba

#64 #68 es que es así, hezbola convive con cristianos, el ISIS los decapita.

los que quieran igualar esta mierda esta mal de la cabeza.

silver_hoodlum

#37 si crees que ISIS y Hezbollah son lo mismo sabes muy poquito de la vida majo.

G

#89 ¿Dije yo eso? No son lo mismo pero ambos son basura.

MasterChof

#37 Ni zorra. Los únicos objetivos de Hamas y Hezbollah es luchar contra la ocupación. ¿Has oído hablar de la resistencia legítima de lo pueblos invadidos? ¿Acaso te opones? Tú harías lo mismo... pero bueno, si porque ambos sean musulmanes, para ti es lo mismo, apaga y vámonos... supongo que para ti los chinos y los japoneses también son lo mismo.

G

#139 ¿Volar un edificio en Buenos Aires matando a mas de 80 personas es resistencia a la ocupación? Estas enfermo si justificas eso.

Baal

#1 una panda de HDP psicópatas y fascistas todos ellos?

c

#1 No es nada fácil.... depende cuando.

Siempre hemos estado en guerra con Eurasia.... o no ?

1984 se quedó corto. Muy corto.

MasterChof

#1 ¿Estamos hablando de ISISrael...?

Aún recuerdo a los papagayos repitiendo la propaganda falaz del genocida Netanyahu de que "Hamas es ISIS". No es casual que ni EE.UU. ni Israel nunca hayan sido objetivos de ISIS.

O

#1 Da gracias de que ninguno de ellos sean países vecinos.
No le busques tres pies al gato, ni te apoyes en conspiraciones raras. Son fanáticos religiosos, odian occidente, se odian entre ellos y odian todo aquello que sea diferente.

Cam_avm_39

Lo primero, esto ya lleva años y años en activo.
Hasta en las casas rurales les tienes que pasar tus datos a las fuerzas de seguridad de forma inmediata. Porqué creéis que os piden los DNI de todos los alojados? Tienen hasta un programa para eso.
Lo segundo, prefiero eso a estados unidos, donde puedes inscribirte con quién quieras y no tienes que presentar las identificaciones, pero los delincuentes pueden pasar así años perfectamente, sin ser detectados (ahora eso sí, si les pillan haciendo algo y hay una persecución, los polis disparan a matar).

p

#3 Nunca se había pasado a la policía la relación de parentesco entre clientes, el número de tarjeta de crédito, el IBAN de la cuenta bancaria asociada a la tarjeta de crédito, etc. Viola obviamente el RGPD pero tardaremos 10 años a tener sentencia del TJUE (porque del TC de Conde-Pumpido ya sabemos qué va a salir). Los progres tragáis con todas las mierdas que os hagan vuestros partidos.

cc #9 #10 que no saben por dónde sopla el viento.

t

#16 Estos que ponen la ley tienen de progre lo que tu... Votados por progres como tu.

p

#20 Esos que ponen la ley presumen de ser el gobierno más progresista de la Historia de España. Hala, a seguir disfrutando lo votado.

aPedirAlMetro

#22 Acuestate anda que que cada vez que abres la boca das mas pena

Cuñado

#22 el gobierno más progresista de la Historia de España

Ya ves tú qué mérito. Es como hablar del ministro menos racista del III Reich.

La carcunda lleváis dos siglos hundiendo España y se os está dando de puta madre. Así nos va.

t

#22 No te digo, es como M Punto presumiendo de los presupuestos más sociales de la historia. Yo no he votado al PSOE en mi vida. Sois vosotros los que habéis votado a gentuza para que gobierne este país y sí, exacto, a seguir disfrutando lo votado... Muchos tenemos que sufrir vuestras decisiones.

c

#16 La relación de parentesco es solo para menores de edad. Que parece que el que escribió el artículo no se dio cuenta de eso.

Polarin

#10 Pues yo no. Prefiero EEUU que puedes registrarte en un hotel y no te dan por culo cansado, despues de conducir 3 horas. Que ademas no es asunto de nadie. Para empezar se llama Presuncion de Inocencia, y todos tenemos cosas que ocultar y yo no quiero que se entere el resto del mundo de muchas de mis cosas, que no son ilegales, pero que prefiero que la Policia Nacional no se entere. Ni ahora, y menos cuando gobierne el PP+VOX.

m

Ya estamos, confundiendo gobierno con estado deliberadamente.

Pues mira, yo si quiero saber quien se aloja y dónde, y más si es gilipollas antivacunas que viene a compartir su sarampión.

Caballero_Caballa

#4 Haz caso a tu líder... él nunca te mentiría.

E

Desde hace tiempos inmemoriales los hoteles pasan los datos de sus clientes a la policía. Nada nuevo.

R

#3 La novedad es que ahora se lo pasarán a interior directamente porque se ve que acceder a los datos de forma puntual, legal y de acuerdo a una investigación judicial era una piedrecita en el zapato de interior.

pkreuzt

#3 Solía ser bastante laxo. Ibas con pareja y te pedían un DNI, ni siquiera el de los dos, y ya. Lo de ahora es una escalada. Además, en aquel momento se puso esa legislación para combatir a ETA, pero ahora no parece haber mucha excusa.

Mr_tstcl

#6 No sé qué hoteles frecuentas tu, pero llevo años viajando con mi pareja tanto aquí como en el exterior y me atrevería a decirte que en los últimos 6/7 años en ninguno nos han dejado alojarnos sin presentar la documentación de ambos.

pkreuzt

#12 Eso es del año de la polka. Desde los años 80 o por ahí. Cada día los hoteles tenían que pasarle a la comisaría local una lista de clientes que tenían alojados. Habrán cambiado los protocolos o los datos que te piden, pero lleva toda la vida.

#9 Pues no se que decirte, no es mi experiencia. Igual depende de la zona concreta o de otra cosa, ni idea.

T

#9 Yo no soy muy de ir a hoteles pero el año pasado estuve en varios viajando dos y en ninguno de ellos enseñé el DNI.

e

#14 Europa o España. Yo en Portugal hasta el pasaporte del perro

T

#24 España. Una casa rural en un pueblo y dos hoteles de cuatro estrellas, uno en capital de provincia, otro en un pueblo. Me parece que igual en el segundo, pero recuerdo que en los otros dos no.

p

#3 Nunca se había pasado a la policía la relación de parentesco entre clientes, el número de tarjeta de crédito, el IBAN de la cuenta bancaria asociada a la tarjeta de crédito, etc. Viola obviamente el RGPD pero tardaremos 10 años a tener sentencia del TJUE (porque del TC de Conde-Pumpido ya sabemos qué va a salir). Los progres tragáis con todas las mierdas que os hagan vuestros partidos.

cc #9 #10 que no saben por dónde sopla el viento.

t

#16 Estos que ponen la ley tienen de progre lo que tu... Votados por progres como tu.

p

#20 Esos que ponen la ley presumen de ser el gobierno más progresista de la Historia de España. Hala, a seguir disfrutando lo votado.

aPedirAlMetro

#22 Acuestate anda que que cada vez que abres la boca das mas pena

Cuñado

#22 el gobierno más progresista de la Historia de España

Ya ves tú qué mérito. Es como hablar del ministro menos racista del III Reich.

La carcunda lleváis dos siglos hundiendo España y se os está dando de puta madre. Así nos va.

t

#22 No te digo, es como M Punto presumiendo de los presupuestos más sociales de la historia. Yo no he votado al PSOE en mi vida. Sois vosotros los que habéis votado a gentuza para que gobierne este país y sí, exacto, a seguir disfrutando lo votado... Muchos tenemos que sufrir vuestras decisiones.

c

#16 La relación de parentesco es solo para menores de edad. Que parece que el que escribió el artículo no se dio cuenta de eso.

#9 Pues a mí en los últimos que estuve me pidieron solo un DNI para dos.

E

#9 Mi experiencia es exactamente igual, salvo en AirBNB, que ahí sí que ha habido ocasiones en las que he visto que pedían un par de DNIs para un grupo de varios. Si vas acompañado piden los dos DNI, y cuando he cogido una habitación doble para mí porque me salía exactamente igual de precio me han dicho que si en algún momento venía alguien más tenía que registrarse en recepción.

Meinster

#9 Yo en España en los hoteles hemos tenido que enseñar las identificaciones de todos. Sin embargo en Francia es muy raro que las pidan.

Cam_avm_39

#6 tú no sales mucho, no? Eso lleva desde la primera legislatura de Rajoy.

frg

#6 Aquello también era un excusa.

Feindesland

#3 Pero no tu número de teléfono , email, etc
Ni tampoco la dirección.

Polarin

#3 Supongo, pero cada vez que voy a Espania por el trabajo, y me piden el DNI ... y no lo tengo... el por culo que dan: "Caballero, es que tiene que tener un DNI." Si, me voy a tirar unas horitas de avion y gastarme mi dinero en un hotel en Espania, para que me renueven el DNI.
Los americanos dicen que ni de conia, que dan la tarjeta de la empresa y punto. Los Europeos... depende de donde sean. Pero a mi me dan por culo porque como soy Espaniol, aunque no viva alli, se ponen de un borde... .