karakol

¿Recordáis los rebuznos del otro día en el aquelarre fascista dando vivas a Estados Unidos e Israel?

Esta es la catadura moral de esos países y de la piara que les apoya.

Son puro odio.

r

#9 son asesinos en potencia, solo hay que darles el poder

m

#9 bueno, pero entre otras cosas son capaces de montar una guerra civil y ganarla…

balancin

#3 se agradece que no llegue con el monotema.

La de gente que está sufriendo en Somalia, Yemen, Myanmar, México.
https://www.cfr.org/global-conflict-tracker

skaworld

#15 Tienes razón, es muy cansino que te aburran todos los dias con las matanzas palestinas, deberían callarse ya, hay más matanzas en el mundo y no estan todo el dia dandote el coñazo. A ver cuando los palestinos aprenden a morir en silencio sin molestar.

balancin

#22 si yo me refería a Ucrania
Quizá para ti hay matanzas más malas que otras. Nadie dice que cansen, pero las otras se ignoran directamente.
Se os ve el plumero un poco

K

#59 igualico Ucrania que Gaza. Toma un caramelo.

balancin

#67 no tendría porqué subir nada yo, para sentirme en el derecho de querer ver equilibrio en las noticias de esta índole.
Pero sí, subí de Myanmar en su día:
https://www.meneame.net/go?id=3876792
Y de Palestina y varias de Rusia y Ucrania.

#66 no tenía intención de menospreciar nada. Mira si lo que proyectas en otros no es lo que tú mismo estás generando.

#41 también habré meneado algo del grupo Wagner, en efecto.
Te debe parecer una fuerza de la estabilidad y el bien en África, ya que sólo valoras sus gustos musicales.

#31 te has manifestado tú por Somalia?

#68 quien dice eso, llegaste tú solito a esa conclusión?

Menudas críticas de chorlito. He debido de tocar alguna disonancia colectiva

yopasabaporaqui

#70 No te creas tan importante.

No veo en tu envío a nadie criticando que no se habla de otros barbaries. Porqué? Porque es una falacia.

balancin

#71 importante yo desde luego que no. Hablando de falacias eso apesta a hombre de paja.

Lo importante es que ese meneo no salió a portada. Y sí, las opiniones son de personas quejándose de la poca atención que Myanmar causa.

Lamentable. Pero nada, tú cúlpame a mí de no subir noticias

yopasabaporaqui

#75 Dónde, en qué parte te he culpado de nada? Te he ha acusado de decir una falacia.

balancin

#76 tu acusación de falacia no tiene sentido, o no se entiende.

Y tus preguntas parecían inquisitorias, pero deduzco entonces que las hiciste con amabilidad y empatía

K

#70 "Menudas críticas de chorlito. He debido de tocar alguna disonancia colectiva"

¿Sabe el chiste del conductor que va por la autopista y en la radio alertan "cuidado, un loco circulando en sentido contrario por la autopista" y el conductor dice "cómo que uno, si TODOS están circulando en sentido contrario"?

balancin

#72 en meneame hay que ser un poco valiente para ir contracorriente. Desde luego no es sencillo sin ser un troll.

Pero en cambio a todos los que reciben karma a borbotones por regurgitar lo mismo en la cámara de eco en la que sólo os masajeais mutuamente. Ahí se forman esos pareceres monolíticos.

Yo al menos leo opiniones diferentes a las mías y más de una vez he cambiado de opinión.

A

#15 nininininininininiiiiii

Ratoncolorao

#15 ¿Cuando dices que empiezas a manifestarte por Somalia? Se te ve preocupadíiiiiisimo...

bubiba

#15 a ver si lo adivino... Proliberal y pro USA.
Bingo!!!!!!!
Pues nada ves a decirle a los usanos que dejen de ayudar a los saudíes en la guerra de Yemen para fastidiar a los iraníes.
Y de paso se te ha olvidado la Republica Democrática del CONGO con 8 millones de muertos en 20 años . También la republica Centroafricana y Mali pero esos no valen que lo están arreglando unos rusos aficionados a la música clásica alemana. 
 
De hecho hablando de los rusos se dice que los Wagner están entrando en la republica democrática del congo y hace unos días hubo una intentona de golpe de estado financiada por USA para que sigan en guerra civil silenciosa muchos años más.  Hablamos de los conflictos africanos si quieres. Podemos empezar por el M23 y como consiguen armas o como Estamos Unidos colaboró en las causas  guerra de la Republica Democrática del congo tras crear el corredor a los hutus en los 90. 
 
Mira mejor nos quedamos en Palestina ...

Sitopon

#15 eso que haces está muy visto ya y muy superado. Menospreciar a gente que apoya una causa aludiendo a que hay otras. Mientras tanto los que acusan no hacen nada por ninguna...
Actualízate anda que seguro que tenéis grupos de Telegram para estudiar el ideario y tienes muchos mensajes sin leer

yopasabaporaqui

#15 Subiste alguna noticia de Somalia, Yemen, Myanmar o México?

skaworld

#15 Tienes razón, es muy cansino que te aburran todos los dias con las matanzas palestinas, deberían callarse ya, hay más matanzas en el mundo y no estan todo el dia dandote el coñazo. A ver cuando los palestinos aprenden a morir en silencio sin molestar.

balancin

#22 si yo me refería a Ucrania
Quizá para ti hay matanzas más malas que otras. Nadie dice que cansen, pero las otras se ignoran directamente.
Se os ve el plumero un poco

K

#59 igualico Ucrania que Gaza. Toma un caramelo.

balancin

#67 no tendría porqué subir nada yo, para sentirme en el derecho de querer ver equilibrio en las noticias de esta índole.
Pero sí, subí de Myanmar en su día:
https://www.meneame.net/go?id=3876792
Y de Palestina y varias de Rusia y Ucrania.

#66 no tenía intención de menospreciar nada. Mira si lo que proyectas en otros no es lo que tú mismo estás generando.

#41 también habré meneado algo del grupo Wagner, en efecto.
Te debe parecer una fuerza de la estabilidad y el bien en África, ya que sólo valoras sus gustos musicales.

#31 te has manifestado tú por Somalia?

#68 quien dice eso, llegaste tú solito a esa conclusión?

Menudas críticas de chorlito. He debido de tocar alguna disonancia colectiva

yopasabaporaqui

#70 No te creas tan importante.

No veo en tu envío a nadie criticando que no se habla de otros barbaries. Porqué? Porque es una falacia.

balancin

#71 importante yo desde luego que no. Hablando de falacias eso apesta a hombre de paja.

Lo importante es que ese meneo no salió a portada. Y sí, las opiniones son de personas quejándose de la poca atención que Myanmar causa.

Lamentable. Pero nada, tú cúlpame a mí de no subir noticias

yopasabaporaqui

#75 Dónde, en qué parte te he culpado de nada? Te he ha acusado de decir una falacia.

K

#70 "Menudas críticas de chorlito. He debido de tocar alguna disonancia colectiva"

¿Sabe el chiste del conductor que va por la autopista y en la radio alertan "cuidado, un loco circulando en sentido contrario por la autopista" y el conductor dice "cómo que uno, si TODOS están circulando en sentido contrario"?

balancin

#72 en meneame hay que ser un poco valiente para ir contracorriente. Desde luego no es sencillo sin ser un troll.

Pero en cambio a todos los que reciben karma a borbotones por regurgitar lo mismo en la cámara de eco en la que sólo os masajeais mutuamente. Ahí se forman esos pareceres monolíticos.

Yo al menos leo opiniones diferentes a las mías y más de una vez he cambiado de opinión.

T

#1 La verdad que sí. Medir, medirá 1,75 m, que dirás... parecía más alta. Y sí, resulta que lo es, pero en los otros sentidos. Es una mujer enorme. ^^

Edheo

#1 biba su almeja!!!!! y mira que la tengo por rarita, pese que me encanta como actriz, pero este gesto suyo, no puedo más que aplaudirlo.

Pena que incluso alguien tan grande como ella... deba circunscribirse a sutilezas como ella, da una idea, de cómo está el patio.

gregoriosamsa

#60 en Hollywood, que es una industria judia, posicionarse ya le ha costado trabajo a mucha gente, esto es muy valiente y tendrá consecuencias.

r

#60 rarita porque es una elfa, por lo demás me quito el sombrero con esta mujer.

t

A mí con todo este tema se me ha caído el mito de la sofisticación israelí. Tenía a sus servicios por uno de los mejores del mundo y resulta que no fueron capaces de ver los preparativos de un desembarco de Normandía el 6 de febrero. Los tenía por hábiles propagandistas pero veo que solo saben hacer proselitismo a base de talonario y amenazas públicas. Los tenía por astutos jugadores en los tejemanejes geopolíticos pero llevan meses insultando literalmente a todo el mundo, incluido a sus aliados.

Israel se ha convertido en un estado pirata que ya ni disimula que lo es.

Verdaderofalso

#21 ojo, y no son capaces de rescatar a los rehenes con vida…

D

#26 ¿Cómo sabes que no son capaces? No tienen apenas incentivos para hacerlo.

anonimo115

#26 Los rehenes solo le importan a sus familias.
A nazinyahu le vienen de perlas para terminar de invadir Palestina

tul

#26 nunca fue su objetivo liberarlos, solo queria una excusa para poner la maquina de exterminar a tope

c

#21 Y si... lo sabían y dejaron hacer para justificar su posterior reacción?

rafaLin

#31 Na, que desactivaran el sistema antiaéreo y se llevaran al ejército a la otra punta es solo casualidad. Y si lo dudas eres un antisemita, que lo sepas.

frankiegth
rafaLin

#187 Apunta a lo mismo, a crear más víctimas para intentar justificar el genocidio.

#21 Es la misma sensación que cuando te haces adulto. De niño admiraba la seguridad con que hablaban algunos adultos. Luego me di cuenta de que eran unos bocazas, bastante imbéciles, que no sabían de lo que hablaban y que el mundo está lleno de adultos disfuncionales.

HaCHa

#52 El mundo está lleno de adultos disfuncionales, seh.
Y la red plagada de cuñaos psicópatas.

Cherenkov

#202 WoW tremendo razonamiento, eres unhachahacha

Magog

#21 Es un mito del que viven desde hace décadas, pero el Mossad nunca ha sido tan bueno como lo han pintado (Lo retrataron muy bien en la película Munich).
Tuvieron buenas acciones cuando contaban con una red de soporte grande, pero según iban cagandola y creandose enemigos, perdieron en gran parte su capacidad de introducir elementos no judíos en su sistema, que es lo que necesitas para poder infiltrarte.

De todas formas la guerra moderna y, sobre todo, la guerra contra el integrismo, es algo prácticamente imposible de controlar ya que las posibilidades de infiltrarte son muy bajas, por no decir nulas.


#41 indudablemente, los recursos de las zonas habitadas son cruciales para Israel, lo demas son excusas de mierda.
Cada hermano, cada padre.... les han empujado a la venganza, las imágenes que se han visto y que se verán son desgarradoras, a mi me han dado ganas de decir auténticas animaladas.
Tengo dos críos pequeños, si les pasara algo así no dudo, para nada, que buscaría venganza, Israel lo sabe, por eso ha ido a matar a todos.

s

#53 Eran buenos matando gente, en sanguinarios, pero para eso no hace falta ser buenos, basta con ser un despojo humano, un desecho y de esto los sionistas saben mucho.

nemesisreptante

#21 desde los paises que importamos una mierda se les ha visto el plumero, pero vete a EEUU a ver si la gente entiende lo que está pasando. Si te manifiestas contra el genocidio eres practicamente un terrorista allí.

f

#21 Pues como el estado que les regalo su pais: Inglaterra.

vazana

#21 entre otras cosas:

Creían que Spielberg lo arreglaría en Hollywood, pero no contaron con TikTok.

Creían que EEUU los cubriría más diplomática e internacionalmente, y no se dieron cuenta de que EEUU es un zombi.

Se esforzaron en mostrar fuerza frente al mundo islámico, y no mostraron suficiente victimismo frente al mundo occidental.

El ataque del 7 de octubre los puso en una posición muy delicada con muy poco margen de maniobra, y han hecho lo esperable, no han sido extraordinariamente incompetentes ni extraordinariamente brillantes. En mi opinión.

Israel morirá en el siglo XXI, y probablemente lo haga matando.

john-mearsheimer-israel-gran-perdedor-esta-serios-problemas-hoy/c075#c-75

Hace 5 días | Por NPC1 a x.com

Wachoski

#21 para nada.... Netanyahu un héroe en su tierra,.... Toda la culpa para él, cambio de gobierno, y ya están limpitos para la gran Sión... Sin devolver ni una cuadra de tierra y olvidándose de las víctimas.

Con toda la zona hecha puré (Irak, siria, Egipto...) .... Tienen tiempo para preparar la siguiente ampliación colonial.

r

#21 Y EEUU con Israel

T

#21 Quizás porque el poder y el dinero “ocultan” esos “pequeños” defectos.

Vivimos de sesgos y la opulencia del dinero nos hace no ver lo que existe.

arka

#21 
Es difícil ser impecable cuando han asesinado al menos a 35 000 palestinos, en su gran mayoría civiles, niños y mujeres. Repito asesinado. Y en estos instantes están acelerando la masacre sobre unos 800 000 refugiados en Rafah, sin comida ni agua y entre bombardeos arbitrarios, los números ya atroces están acumulándose espantosamente. 
Sin embargo sus maquiavélicos servicios siguen consiguiendo que Biden les regale material militar pagado con impuestos usanos, que Europa les siga vendiendo material militar, y que sus instituciones critiquen casi exclusivamente a Hamás, que en todas las televisiones haya algún defensor de su causa recitando sus consignas, lo mismo en las universidades. Siguen participando en los eventos internacionales de prestigio, olimpiadas, bienales de arte... ; ¡si casi ganan eurovisión!
El dinero empleado en sus agencias les está dando buen servicio, no lo dudes. Pero el montón de cadáveres es demasiado grande para pasar inadvertido.

s

#185 ¿Qué "material militar" necesita Israel si enfrente no tiene ejercito y la zona que están arrasando es menor que el aeropuerto de Londres-Heathrow?
Fuente: https://www.aljazeera.com/news/2023/12/6/how-israel-is-squeezing-1-8-million-palestinians-into-an-airport-sized-area

arka

#205 No se me abre tu link, pero presumo que la franja de Gaza es bastante más grande que Heathrow airport. Por otro lado si que estarás al corriente de los suministros de armamento estadounidense a Israel o la compra de armamento europeo ¿O acaso no?

s

#209 Aquí tienes una copia: https://web.archive.org/web/20240115044630/https://www.aljazeera.com/news/2023/12/6/how-israel-is-squeezing-1-8-million-palestinians-into-an-airport-sized-area

Por otro lado si que estarás al corriente de los suministros de armamento estadounidense a Israel o la compra de armamento europeo ¿O acaso no?
Es para rellenar su arsenal, no para Gaza porque Palestina no tiene ejército y no necesita ayuda de fuera para asesinar inocentes, tiene munición de sobra para continuar con su solución final.

arka

#215 
En la noticia dicen que la zona declarada segura (Al Mawasi) es un pequeña franja arenosa costera cerca de la frontera de Egipto. Pero allanar Gaza y hacerla irrecuperable a base de pura bomba es una tarea mucho más apocalíptica. Solo la ciudad de Gaza son 45 km^2 (7 veces Al Mawasi), y toda la franja son varias ciudades y tiene unos 350 km^2.

caramelosanto

#21 solo vine a decir:

s

#21 Como el programa atómico de Israel que solo son rumores de hace 40 años y ni en aquella época quedó claro porque no fueron pruebas nucleares, sino rumores de un disidente.

Tkachenko
ElTioPaco

Los líderes son especialistas en enviar a sus hijos al extranjero mientras envían a los hijos de los demás al matadero.

Sobre todo golfos como Netanyahu.

tul

#1 el unico consecuente en este aspecto fue stalin

e

#_3 Bueno, y el general Moscardó
Cc #16

c

#1
Me ha recordado a Michael Moore preguntando a los senadores por si estaban a favor de la guerra de Irak, y si decían que si, preguntarles luego si sus hijos irían a luchar allí.

Aqui_en_la_Pelu

#10 Eso fue cojonudo, desde que lo vi es algo que siempre uso para los que están a favor de la guerra. Si no recuerdo mal, era en Fahrenheit 9/11, para el que no lo haya visto.

tul

#10 preguntarles no, les ponia delante los papeles para alistarse y les malnacidos salian corriendo

MOSFET

#1 El de Netanyahu es un hijo de fruta?

Calomar

#11 Es un nieto de fruta

Verdaderofalso

#1 como lo que pasaría en Europa si mandando tropas a Ucrania, los hijos de los líderes como Von Leyre se irían a estudiar fuera del continente

Ehorus

#12 de los que creeís que Rusia se va a parar en la frontera de Polonia....

powernergia

#61 O que Alemania no iba a volver a invadir Europa.

Verdaderofalso

#61 a Lisboa!

ur_quan_master

#61 ya estás tardando en ir a defender la frontera si piensas eso.

mono

#1 La Creedence escribió una maravillosa canción sobre este tema:

https://es.wikipedia.org/wiki/Fortunate_Son

shinjikari

#18 LA canción sobre el tema. No hay ninguna mejor

DocendoDiscimus

#18 Me fascina esa canción.

z3t4

#18 Veamos:
Fortunate son:


Prodigal son:

Wayward son:

victorjba

#18 Eso ha pasado en todas partes. Aquí la guerra en Marruecos se la comieron los pobres, pagabas y te librabas de los 3 años de mili. Lo que pasa es que Manolo Escobar no es John Fogerty

AlvaroLab

#1 la guerra y la religión son para los pobres.

bienestarypsico

#1 Al matadero de palestinos más bien, que no llegan a 300 los soldados israelíes muertos, mientras que son más de 35000 los palestinos que han matado.

wata

#35 De donde sacas las cifras de los israelíes muertos?

joffer

#35 eso digo. Son unos llorones. Están luchando contra nadie y se ponen así.

bienestarypsico

#45 No, hombre, tampoco me refiero a eso, claro que hay muchos milicianos de Hamas y están causando bajas en el ejército israelí. No luchan contra el aire. Pero según el comentario del soldado pareciera que están cayendo como moscas, cuando en realidad el número de soldados fallecidos es muy bajo en relación al número de soldados que han llevado a Gaza y muy bajo en comparación con el número de bajas palestinas, sean civiles o combatientes fundamentalistas de Hamas.

BRPBNRS

#1 Se le puede acusar a Netanyahu de muchas cosas malas, casi todas ciertas, pero no de no preocuparse por sus soldados mas que la mayoría de gobernantes.
Solo hay que ver que es capaz de matar a cientos de civiles palestinos para no poner en riesgo a los soldados israelíes.

ElTioPaco

#50 pero su hijo, de barcos y putas.

joffer

#53 siempre hubo ricos y pobres

p

#50 ¿Has oído hablar de la doctrina Aníbal?

avalancha971

#50 No, no lo hace por no poner en riesgo a los soldados israelíes. Los soldados israelíes se la sudan. Pero los civiles palestinos no ya es que se la suden, es que quiere cuantos más muertos mejor.

BRPBNRS

#63 Creía que se entendía bien que era una crítica a el poco valor que le da Israel a la vida de los civiles palestinos,pero veo que no.

JeanMeslier

Errónea. La viñeta debería ser así.

dogday

#2 en tu viñeta, a la derechas hay un soldado colono israelí utilizando a niños palestinos como escudos humanos para invadir, colonizar y asesinar.

Todo lo peor de un estado asesino, que es Israel concentrado en tu viñeta.

Mark_Renton_1

#2 esto no es una viñeta, es una foto real de como las FDI israelies usan a niños palestinos como escudos humanos

Felipe_Cestos

#9 Vaya, resulta que estos mismos que apoyan a Israel, importándoles una mierda que masacren niños, son los que hipócritamente salen a la calle a gritar eso de "no al aborto, sí a la vida".

Ludovicio

#20 Históricamente a las religiones abrahámicas solo les importan los niños antes de nacer. Después que los follen (hasta literalmente)

De preocuparnos después somos más los ateos.

Ludovicio

#9 #11 Desgraciadamente, si la realidad pudiese cambiar algo en la cabeza de la gente como #2 , no hubiese mandado esta falacia en forma viñeta.

Mark_Renton_1

#2 esto no es una viñeta, es una foto real de como las FDI israelies usan a niños palestinos como escudos humanos

Reiner
Mark_Renton_1

#55 no es más que un meme, como los que defienden al estado terrorista de israel, lo mío son fotografías reales de las fuerzas armadas israelíes utilizando como escudos humanos a niños palestinos ¿ves la diferencia?

Reiner

#57 Lo de parapetarse en edificios donde viven civiles, hospitales, colegios, etc ya tal lol lol lol

Mark_Renton_1

#58 ¿pero tú a estas alturas de genocio aún crees que israel hace distinción entre civiles y hamas? si hubieras nacido a finales de los 30 o principio de los 40 fijo que apoyarías todas las mentiras de hitler

Das verguenza ajena, no quiero seguir esta conversación con alguien que defiende a los sionazis

kevin_spencer

#60 entonces es mentira que pongan lanzaderas de cohetes en hospitales y escuelas?
Que lo de los israelíes mal está claro, pero lo de los de Hamas bien?
Y el sentido común?

Reiner

#58 lo dice un personaje que se tira día y noche blanqueando a los terroristas de hamás, estás tú para hablar, la diferencia es que a mí me la sudan ambos y aquí va a ganar uno y desaparecer otro, sigue llorando y haciendo propagando proterrorista, deberías de ser encarcelado por apoyar terroristas.

Lekuar

#58 Y lo de bombardear edificios aunque haya civiles ya tal también ¿No?

Reiner

#64 ¿Y la solución para acabar con los terroristas es ir cuerpo a cuerpo y forzar muertes de soldados propios para salvar civiles? piénsalo detenidamente y ponte en su lugar, prefieren bajas civiles a bajas propias, un pensamiento militar duro pero lógico, pensáis esto con moralismos de occidente, no con el pensamiento militar de para ellos cualquier soldado propio vale más que cualquier "enemigo", sea civil o terrorista.

ElPerroDeLosCinco

#2 Si tu viñeta fuera real, diría algo muy feo de Hamás, pero algo mucho peor del ejército israelí: que está dispuesto a matar a cinco niños inocentes para matar a un miliciano de Hamás.

¿Realmente te gusta esa viñeta?

vazana

#12



El mundo islámico está dispuesto a sacrificar infinitas vidas por ese cacho de tierra. Los sionistas no ven otro cacho de tierra que puedan considerar suyo, y están dispuestos a morir y matar a quien haga falta por ello.

vazana

#22 Para Rusia, es fantástico que eso distraiga a la comunidad internacional. Para la gente que sufre por problemas más solucionables (como gente sin techo) es terrible que tanto esfuerzo y atención se desperdicie en lo que no se ha solucionado en décadas y se los deje de lado.

N

#22 A morir no mucho. Ni Netanyahu ni sus hijos están en el frente. Y sí que vieron otro cacho de tierra: Argentina. Pero consideraron que era más fácil matar árabes que sudamericanos.

vazana

#67 Netanyahu y la mayor parte de su gobierno antes o después serán juzgados y condenados por el genocidio.

Pero prefieren eso a dejar que Hamás se haga más fuerte.

N

#74 Si son ellos los que han alimentado a Hamás.

vazana

#77 lo que tú digas.

#76 y Europa, que sigue mandando dinero.

B

#12 Siguen comparando a un supuesto grupo terrorista con un supuesto "estado democrático".

Niessuh

#2 Un escudo humano deja de serlo cuando se convierte en un objetivo más. Más de doce mil niños muertos y contando...

vazana
B

#2 Hace tiempo que esta excusa ya solo se la creen los fanaticos psicopatas.

O

#2 vaya, estás insinuando que los sionazis sabían antes de disparar que iban a matar a niños y no al terrorista que estaba usando un escudo hecho de niños?
Uy como se enteren los sionazis , te van a llamar antisemita.

Y te digo una cosa. Después de poner esa viñeta, a nadie la daría lastima lo que te hicieran los sionazis

Fernando_x

#2 Normal que uses una viñeta. No tienes imágenes reales.

gregoriosamsa

#2 en el caso de que eso tuviera alguna relación con la realidad... ¿te parece razonable lanzar misiles sobre niños, aunque haya un terrorista detras? Porque en el mejor de los casos es eso lo que está haciendo israel. Psicópatas.

yopasabaporaqui

#2 Es ético entonces matar 4 niños para acabar con un terrorista?

t

En las elecciones europeas tengan muy en cuenta qué partidos son belicistas y cuáles no. Que yo sepa los partidos en contra de la guerra son Podemos, ERC, Bildu, Sumar. A ERC y Sumar se puede votar de cualquier lugar de españa

Ysinembargosemueve

#26 A Bildu también.

J

#28 #26 Podemos votar a todos los partidos en la europeas, España es una única demarcación electoral.
Votaré por correo, no sea que me dé un infarto antes del 9 de junio y no pueda vitar, dadas las pavorosas noticias que leo todos los días.

D

#28 ¿No van Bildu y ERC en coalición? Por cierto, si no ha cambiado el sistema, en cada comunidad se muestra el partido regional en vez de la coalición, pero los votos van igualmente a la coalición.

J

#26 Bildu no fue belicista?

erperisv

#26 No ser belicista está muy bien, pero ante una invasión qué hay que hacer?

carlosmesan

#53 Yo me preguntaría más bien, ¿ante una invasión que ya está perdida no habría que fomentar la negociación de paz?

(Porque imagino que la alternativa es la escalada mundial)

Shuriken

#82 Y cuando quiera invadir Moldavia o los Países Bálticos, que hacemos? Lo mismo y ceder territorios?

carlosmesan

#84 yo solo veo dos opciones posibles dada la situación: o plantear la paz o escalar la guerra.

Veo que tú planteas escalar globalmente el conflicto.

Shuriken

#145 Veo que tú planteas escalar globalmente el conflicto.
Donde hago eso? En todo caso darle la ayuda que pide Ucrania y lo que haga falta para que prevalezcan y se pueda defender.

Ceder terreno a Rusia como tu planteas significa escalar el conflicto a la larga. Desde cuando ceder territorios a un dictador ha asegurado una paz? Te recuerdo que ya se cedió Crimea, que nadie movió un dedo y eso no evito que esta guerra ocurriese.

tul

#82 si te matan a ti pierdes tu y tu familia, el resultado de la guerra te es indeferente

carlosmesan

#112 y tan indiferente si estoy muerto.

j

#53 Yo creo que si hay que ir, el jefe del ejército (Don Felipe) debería estar en el frente. Si no, no tienes altura moral para exigir nada al resto de tus súbditos.

b

#53 Agarrar las maletas, poner a salvo a tu familia y salir corriendo en dirección contraria.

Pero igual soy yo, porque me preocupo por mi vida y la de mi familia, el resto igual les importa un huevo y se preocupan por la patria y esas cosas y la familia se la trae al pairo.

tul

#53 avisar a florentino y a amancio para que defiendan lo suyo mientras te quitas del medio para ponerte a cubierto

t

Es un crimen contra la humanidad: obligar a hombres a morir o matar para beneficio de empresas.
¿Quién decide las guerras: la industria armamentista. Vean: https://canarias-semanal.org/art/36100/complejo-militar-industrial
Los políticos obedecen las ordenes de los poderes económicos: complejo armanetistico militar, banca,... NO defienden nuestros intereses, lo que dicen , cuentan , organizan no son mas que cortinas de humo para despistarnos. Nos dicen una cosa (el relato) y hacen otras: Sanchez ha aumentado el presupuesto para la guerra por la puerta de atrás, obedeciendo a sus amos, en contra de los intereses de la ciudadania y nos esta metiendo en la guerra

O

Me esperaba más o menos esa respuesta o algo parecido.
Y aún así me estoy descojonando de la risa , que arte tiene la tía.
Y si, hay que ser un puto gilipollas para ser homófobo

Abrildel21

#2 "Que les den por culo" es una expresión homófoba, señora. roll

O

#10 si, pero al mismo tiempo, es algo lo que más le dolería a muchos homofobos. Aunque tb sospecho que gran cantidad de homófobos darían lo que fuera por poder "tomar porculo"

Alvarro53

#21 Lo que dices no tiene ningún sentido.

O

#54 uy qué no. Anda que no hay homofobos declarados a los que luego han pillado con un buen pene en el culo.

Alvarro53

#57 Y eso es malo?

O

#60 para mí no, para ellos ,terrible según sus propios valores de mierda

Fernando_x

#60 Tan solo pone en evidencia su hipocresía.

Edheo

#54 Jajajajajjaa, te sorprenderias, jajajajjajajjaa... #10 tiene mucha razón

Cuanto más odio hay contra los gays... como norma, y lo tengo supercomprobado.. más temor hay de que se sepa, que tú también eres uno.

Ese miedo impulsivo es casi irracional, porque el problema, no es que otro sea gay, sino el propio miedo que tienes en tu vida, a cambiar tu propia identidad para pasar a convertirte en uno de "esa chusma de maricas".

Con la agresión, y el odio, lo único que buscas, es "autocontener" tu propia vida para no vivir ese escarnio, ese ridículo, esa verguenza. Un mecanismo de autocontención que te lleva a desear destruir esa parte de ti, que realmente detestas.

Si los cuartos oscuros o los lugares de cruising hablasen.. ufff... no te haces una idea. Claro que por eso lo viven con ese asco y verguenza, sólo conciben ese modo de "realizarse" como algo confinado a la lujuria, a lo secreto, a lo prohibido... y no conciben que alguien pueda simplemente "ser feliz" y tener una vida normal, sin tener que "chupar pollas" en lugares secretos, anónimos y escondidos.

Una persona terriblemente homófoba, generalmente, es un gay que tiene tanto miedo, o incluso asco, por serlo, que no soporta que otra persona se permita ser feliz, por algo que él mismo se niega que pueda ser real.

T

#10 Es una expresión de amor, no te equivoques.

J

#10 Pero es lo que se merecen los homófobos.

d

#10 no, sobre si no te gusta que te den por culo.

elmakina

#10 lo homófobo es pensar que una alusión al sexo anal es homofobia. Como si fuese una práctica exclusivamente heterosexual...

Abrildel21

#42 Pues hay homosexuales muy homófobos.

elmakina

#50 pues ya no digamos si mandar a alguien a tomar por culo es homófobo.

BM75

#42 Si esa alusión es despectiva, sí que lo puede ser.
Depende del contexto y la intención.

elmakina

#89 en eso te voy a dar ma razón. Pero en el caso de la señora no lo es, al igual que en el 99 de cada 100 veces que se usa.

Edheo

#10 Es una expresión homofóbica, igual que la canción Puto de Molotov, lo es también.

Y precisamente por serlo, autoriza a la señora, apropiarse identitariamente de la expresión como expresión de orgullo y hoja de doble filo, para ofender precisamente al que cree que diciendo algo así, ofende.

Dar por culo, no es ninguna ofensa, y menos aún para alguien gay.... a ver para qué si no, se es gay. En cambio, para un homófobo carente de vaselina alguna, ni anal, ni mental... me da que si es algo mucho más doloroso y cruel, y merece que su propia mente, le haga vivirlo con dicha crueldad.

La homofobia no está en la frase, o la canción, sino en la intención. Quizás por eso, una canción como Puto, ha pasado de ser homófoba a convertirse casi en parte identitaria del colectivo LGTB... y no por las bondades de la canción, que no tiene ninguna, sino porque la reivindicación del colectivo, ha convertido en arma propia un instrumento que sólo podía herirlo, dañarlo y producir terrible insensibilidad y tortura desde otros colectivos que se sienten más en "el lado bueno de la historia".

Abrazar, prostituir y usurpar totems de odio, de siempre se ha convertido en un modo muy efectivo, de neutralizar un arma destinada a destruirte. Incluso se puede llegar a convertir en arma contra tu adversario. Como entiendo que esta buena mujer, hace en este caso.

v

#2 Pues yo no me he reído sino que me he emocionado. Grande la señora defendiendo a su hijo.

Lo que me apena es que algunos padres en lugar de defender a sus hijos los repudian. Imagina al que ha hecho la pregunta que opinaría de su hijo si fuera homosexual. Muchos no los tienen tan fácil, debe de ser muy duro tener unos padres homófobos y tener que ocultar ciertas cosas.