Portada
mis comunidades
otras secciones
El incendio de Algemesí se ha explicado cómo una tragedia inevitable. Y no debería ser así, se pueden hacer muchas cosas. Almacenar materiales sin control, no tener escalera de incendios, tener escaleras ventiladas, son factores que podemos corregir y han acelerado el incendio. No me creo que el padre abriera todas las puertas agravando la tragedia.
#2 ¿Te hacen 4 preguntas y ya se sabe como reaccionarás? ¿Tan eficaz crees que son esos tests?
#10 ¿te han excluido...? ¡oh que pena...! pues efectivamente, cualquier mazado o ciclado no puede ser bombero, porque precisamente entre ese colectivo el porcentaje de perturbados debe ser bastante alto, y los filtros para eliminarlos tienen que ser muy tupidos para que no se cuele ninguno.
Ojalá hagan lo mismo con los cuerpo policiales.
#6 Es otra noticia más antigua. Aún se había publicado la compra del test ni se sabía que saldría en el Parlamento la cuestión.
Ha saltado la sorpresa al publicarse los resultados de la primera fase de las oposiciones a Bombers de la Generalitat de Catalunya. Casi 500 aspirantes se ven fuera del proceso por un test de detección de patologías psicológicas que tan siquiera figuraba en las bases como criterio de selección. La polémica llegará este miércoles al Parlament de Catalunya donde comparecerá el Conseller de Interior. El test en liza es propiedad de Ediciones TEA y nunca había sido aplicado en las pruebas selectivas de esta ocupación.
#7 Pues nada, a ForoCoches, que parece de derechas pero es menos restrictivo que esto.
#5 Es un reenvío a una web intermedia dado que no puedo enlazar a El País. El motivo del ban en Menéame tampoco es justo, dado que la noticia se lee libremente sin problema.
Creo que la noticia hace menéame más grande y no más pequeño. Tu actitud sí hace de este sitio algo más pequeño.
#7 Pues nada, a ForoCoches, que parece de derechas pero es menos restrictivo que esto.
#3 ¿No es más fácil reconocer que te has equivocado? ¿Que no era un plagio?
#5 Es un reenvío a una web intermedia dado que no puedo enlazar a El País. El motivo del ban en Menéame tampoco es justo, dado que la noticia se lee libremente sin problema.
Creo que la noticia hace menéame más grande y no más pequeño. Tu actitud sí hace de este sitio algo más pequeño.
#7 Pues nada, a ForoCoches, que parece de derechas pero es menos restrictivo que esto.
#1 No me deja insertar la noticia enlazada al El Pais. Así que he enlazado a una web intermedia. No es ningún plagio. Pero gracias por poner el enlace original. No sabía que en comentarios no se filtraba.
#3 ¿No es más fácil reconocer que te has equivocado? ¿Que no era un plagio?
#5 Es un reenvío a una web intermedia dado que no puedo enlazar a El País. El motivo del ban en Menéame tampoco es justo, dado que la noticia se lee libremente sin problema.
Creo que la noticia hace menéame más grande y no más pequeño. Tu actitud sí hace de este sitio algo más pequeño.
#7 Pues nada, a ForoCoches, que parece de derechas pero es menos restrictivo que esto.
La ubicación de los móviles, que registran Google y Apple, facilita enormemente la búsqueda de desaparecidos, pero los equipos de rescate no pueden acceder a ella cuando buscan a personas que están inconscientes. Además la última ubicación antes de perder la cobertura o quedar sin batería también sería determinante en decenas de rescates y tampoco se aprovecha actualmente.
#101
Unos expertos conocidos por el nombre de "peritos" son los que estudian los datos disponibles y dan una cifra orientativa.
¿En qué se basan? Pues no lo se con seguridad, pero creo haber leído en otros casos que estudian la marca del frenazo en la carretera, así como la deformación de la carrocería.
La deformación de la carrocería o el chasis en el momento del impacto da una estimación de la velocidad en el momento del impacto. Pero esa velocidad en el momento del impacto se supone que es después de frenar. Si en el momento del impacto la velocidad era 180 km/h y la frenada se estima que produjo una disminución de velocidad de 57 km/h pues sumando tienes la estimación de la velocidad a la que iba el coche antes de empezar a frenar, antes del accidente.
Por supuesto, es una estimación y hay margen de error. Si estiman 237 pues a lo mejor era 205 o 250... pero por ahí más o menos.
Ocho años pasados tras su firma, un contrato negociado sin concurso y declarado confidencial de casi 10M€ no logra entregar ninguna implementación para las emergencias de Cataluña.
Así explicado suena muy muy ingenuo. Las cuotas son impopulares, las subvenciones también... difícil solución. Pero es que en general dudo que los procedimientos de selección en sí mismos tengan demasiado fundamento. La entrevista¿? un psicotécnico¿? dinámicas de grupo¿? Hay mil factores en la adaptación a un puesto de trabajo que escapan a los procesos de selección que conocemos.
Si los pisos de protección oficial los sorteamos y no nos parece frívolo.. ¿por qué no sortear los puestos de trabajo que aún merece un poco la pena? Si el mérito no funciona... que lo haga el azar. Entre eso y la renta universal al fin y al cabo no hay tanta distancia... y es hacia lo que vamos.
Lo curioso para mi es el impacto "cero" que esto tiene en la economía y los indicadores de calidad de vida. La esperanza de vida del país no lo notará. Y si no se reclaman los seguros ni hay muchas familias con derecho a viudedad, la economía tampoco. Por tanto no hay ningún incentivo en nuestro maravilloso sistema de civilización para premiar que esto no vuelva a ocurrir. Si ha habido mucho herido con invalidez, existirá efecto económico, pero tampoco nadie lo estudiará con el suficiente detalle para evaluar su impacto. Quizá la actividad se traslade a otra zona donde el miedo a un accidente como el vivido no suponga un problema para repetir la misma actividad en las mismas condiciones.
Es curioso que sea más fácil de defender la retribución de un trabajo físico, manual, por muy repetitivo y "automatizable" que pueda parecer, que un trabajo intelectual cualificado. La era del conocimiento se convirtió en la era del conocimiento gratuito, y por eso vamos de cabeza hacia la renta universal. Los sistemas de valoración del trabajo intelectual del capitalismo fracasaron (propiedad intelectual, patentes) y nos vemos abocados a un cambio de era del que recemos para salir indemnes.
Sigue de moda el "too big to fall" y los rescates sin afectaciones para el sector: ella sola se murió y entre todos la mataron. Aquí el sector sigue dando buenos dividendos a sus trabajadores y prejubilaciones a los 50 y tantos para dar ejemplaridad a los demás. El cómo los servicios bancarios eluden el IVA sea cual sea su naturaleza (muchos servicios tarifados son competencia directa a otros sectores) ya da una idea de lo privilegiado del sector. Cuando Google y Apple asalten el sector bancario, ese día colapsará el capitalismo. Al tiempo.
Dada la nula colaboración de Google y Apple en las investigaciones policiales sobre desaparecidos, creo que se vuelve necesario algún tipo de solución tipo: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.apps.emergencyassist para mantener un contacto de emergencia con algún allegado de confianza. Y de paso evitar movilizar masas de gente en casos similares.
#8 Creo que el problema es olvidar apagarlo. Si te acuerdas de meterlo en la bolsa te acuerdas de apagarlo.
Soy especialmente cuidadoso con esto, pero pienso que le puede pasar a cualquiera.
#10 Al final la solución será construir los auditorios para que no haya cobertura dentro (salvo para llamadas de emergencia), porque los doscientos carteles y avisos que dan para que la gente apague el móvil parece que no sirven de nada. Prácticamente en todos los conciertos a los que voy suena algún teléfono, y voy a conciertos bastante a menudo.
Que les consulten a los aútonomos, cómo consiguen salir adelante sin que su sueldo y su horario dependa de una ley. Tienen mucho que aprender de ellos. Después de ver este profundo debate, sólo me falta escuchar una iniciativa de Ley para ponerle horario también a la guerra o a la lucha antiterrorista. En su día se intentó, sin duda, pero sólo regía para los oficiales. Es parte de la condición humana que cada uno se preocupe sobretodo de lo suyo. Y que nos sintamos hermanados con una docena o poco más de personas (familia, amigos cercanos). El resto, que les den por el culo.
Membrete inicial pasado a comentarios >>
Enseñar una placa de policía dudo que haya sido nunca un gesto de identifiación fiable. Los ciudadanos desconocemos el aspecto real de las mismas, y la posibilidad de engaño existe. ¿Los agentes de paisano son los actores idóneos para las detenciones? ¿Cuántos asaltos de falsos policías ocurren en nuestro entorno? ¿Cuántas detenciones con reducción física e intimidación son innecesarias o erróneas? El rey visigodo Ulpiano postulo que "vale más 10 culpables en libertad que 1 inocente condenado". ¿Hay estadísticas de estos usos policiales?
#20 Corregido, gracias por el apunte. Lo leí así en un artículo de opinión, pero veo que estaba mal documentado.
El incendio de Algemesí se ha explicado cómo una tragedia inevitable. Y no debería ser así, se pueden hacer muchas cosas. Almacenar materiales sin control, no tener escalera de incendios, tener escaleras ventiladas, son factores que podemos corregir y han acelerado el incendio. No me creo que el padre abriera todas las puertas agravando la tragedia.
Ha saltado la sorpresa al publicarse los resultados de la primera fase de las oposiciones a Bombers de la Generalitat de Catalunya. Casi 500 aspirantes se ven fuera del proceso por un test de detección de patologías psicológicas que tan siquiera figuraba en las bases como criterio de selección. La polémica llegará este miércoles al Parlament de Catalunya donde comparecerá el Conseller de Interior. El test en liza es propiedad de Ediciones TEA y nunca había sido aplicado en las pruebas selectivas de esta ocupación.
La ubicación de los móviles, que registran Google y Apple, facilita enormemente la búsqueda de desaparecidos, pero los equipos de rescate no pueden acceder a ella cuando buscan a personas que están inconscientes. Además la última ubicación antes de perder la cobertura o quedar sin batería también sería determinante en decenas de rescates y tampoco se aprovecha actualmente.
Ocho años pasados tras su firma, un contrato negociado sin concurso y declarado confidencial de casi 10M€ no logra entregar ninguna implementación para las emergencias de Cataluña.
Un conductor es asaltado por dos policías de paisano que le enseñan su placa para identificarse y detenerle. Él, presa del pánico, bloquea los cierres de su auto y arranca el coche. En el forcejeo con los agentes, uno de ellos resulta herido grave. Tras ser detenido es puesto en libertad ya que le habían identificado como un deliciente por su parecido físico. Tras ser liberado por la jefatura de Mossos, los agentes protestan por la liberación.
#2 ¿Te hacen 4 preguntas y ya se sabe como reaccionarás? ¿Tan eficaz crees que son esos tests?
#10 ¿te han excluido...? ¡oh que pena...! pues efectivamente, cualquier mazado o ciclado no puede ser bombero, porque precisamente entre ese colectivo el porcentaje de perturbados debe ser bastante alto, y los filtros para eliminarlos tienen que ser muy tupidos para que no se cuele ninguno.
Ojalá hagan lo mismo con los cuerpo policiales.
#6 Es otra noticia más antigua. Aún se había publicado la compra del test ni se sabía que saldría en el Parlamento la cuestión.
#7 Pues nada, a ForoCoches, que parece de derechas pero es menos restrictivo que esto.
#5 Es un reenvío a una web intermedia dado que no puedo enlazar a El País. El motivo del ban en Menéame tampoco es justo, dado que la noticia se lee libremente sin problema.
Creo que la noticia hace menéame más grande y no más pequeño. Tu actitud sí hace de este sitio algo más pequeño.
#7 Pues nada, a ForoCoches, que parece de derechas pero es menos restrictivo que esto.
#3 ¿No es más fácil reconocer que te has equivocado? ¿Que no era un plagio?
#5 Es un reenvío a una web intermedia dado que no puedo enlazar a El País. El motivo del ban en Menéame tampoco es justo, dado que la noticia se lee libremente sin problema.
Creo que la noticia hace menéame más grande y no más pequeño. Tu actitud sí hace de este sitio algo más pequeño.
#7 Pues nada, a ForoCoches, que parece de derechas pero es menos restrictivo que esto.
#1 No me deja insertar la noticia enlazada al El Pais. Así que he enlazado a una web intermedia. No es ningún plagio. Pero gracias por poner el enlace original. No sabía que en comentarios no se filtraba.
#3 ¿No es más fácil reconocer que te has equivocado? ¿Que no era un plagio?
#5 Es un reenvío a una web intermedia dado que no puedo enlazar a El País. El motivo del ban en Menéame tampoco es justo, dado que la noticia se lee libremente sin problema.
Creo que la noticia hace menéame más grande y no más pequeño. Tu actitud sí hace de este sitio algo más pequeño.
#7 Pues nada, a ForoCoches, que parece de derechas pero es menos restrictivo que esto.
#101
Unos expertos conocidos por el nombre de "peritos" son los que estudian los datos disponibles y dan una cifra orientativa.
¿En qué se basan? Pues no lo se con seguridad, pero creo haber leído en otros casos que estudian la marca del frenazo en la carretera, así como la deformación de la carrocería.
La deformación de la carrocería o el chasis en el momento del impacto da una estimación de la velocidad en el momento del impacto. Pero esa velocidad en el momento del impacto se supone que es después de frenar. Si en el momento del impacto la velocidad era 180 km/h y la frenada se estima que produjo una disminución de velocidad de 57 km/h pues sumando tienes la estimación de la velocidad a la que iba el coche antes de empezar a frenar, antes del accidente.
Por supuesto, es una estimación y hay margen de error. Si estiman 237 pues a lo mejor era 205 o 250... pero por ahí más o menos.
Así explicado suena muy muy ingenuo. Las cuotas son impopulares, las subvenciones también... difícil solución. Pero es que en general dudo que los procedimientos de selección en sí mismos tengan demasiado fundamento. La entrevista¿? un psicotécnico¿? dinámicas de grupo¿? Hay mil factores en la adaptación a un puesto de trabajo que escapan a los procesos de selección que conocemos.
Si los pisos de protección oficial los sorteamos y no nos parece frívolo.. ¿por qué no sortear los puestos de trabajo que aún merece un poco la pena? Si el mérito no funciona... que lo haga el azar. Entre eso y la renta universal al fin y al cabo no hay tanta distancia... y es hacia lo que vamos.
Lo curioso para mi es el impacto "cero" que esto tiene en la economía y los indicadores de calidad de vida. La esperanza de vida del país no lo notará. Y si no se reclaman los seguros ni hay muchas familias con derecho a viudedad, la economía tampoco. Por tanto no hay ningún incentivo en nuestro maravilloso sistema de civilización para premiar que esto no vuelva a ocurrir. Si ha habido mucho herido con invalidez, existirá efecto económico, pero tampoco nadie lo estudiará con el suficiente detalle para evaluar su impacto. Quizá la actividad se traslade a otra zona donde el miedo a un accidente como el vivido no suponga un problema para repetir la misma actividad en las mismas condiciones.
Es curioso que sea más fácil de defender la retribución de un trabajo físico, manual, por muy repetitivo y "automatizable" que pueda parecer, que un trabajo intelectual cualificado. La era del conocimiento se convirtió en la era del conocimiento gratuito, y por eso vamos de cabeza hacia la renta universal. Los sistemas de valoración del trabajo intelectual del capitalismo fracasaron (propiedad intelectual, patentes) y nos vemos abocados a un cambio de era del que recemos para salir indemnes.
Sigue de moda el "too big to fall" y los rescates sin afectaciones para el sector: ella sola se murió y entre todos la mataron. Aquí el sector sigue dando buenos dividendos a sus trabajadores y prejubilaciones a los 50 y tantos para dar ejemplaridad a los demás. El cómo los servicios bancarios eluden el IVA sea cual sea su naturaleza (muchos servicios tarifados son competencia directa a otros sectores) ya da una idea de lo privilegiado del sector. Cuando Google y Apple asalten el sector bancario, ese día colapsará el capitalismo. Al tiempo.
Dada la nula colaboración de Google y Apple en las investigaciones policiales sobre desaparecidos, creo que se vuelve necesario algún tipo de solución tipo: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.apps.emergencyassist para mantener un contacto de emergencia con algún allegado de confianza. Y de paso evitar movilizar masas de gente en casos similares.
#8 Creo que el problema es olvidar apagarlo. Si te acuerdas de meterlo en la bolsa te acuerdas de apagarlo.
Soy especialmente cuidadoso con esto, pero pienso que le puede pasar a cualquiera.
#10 Al final la solución será construir los auditorios para que no haya cobertura dentro (salvo para llamadas de emergencia), porque los doscientos carteles y avisos que dan para que la gente apague el móvil parece que no sirven de nada. Prácticamente en todos los conciertos a los que voy suena algún teléfono, y voy a conciertos bastante a menudo.
Que les consulten a los aútonomos, cómo consiguen salir adelante sin que su sueldo y su horario dependa de una ley. Tienen mucho que aprender de ellos. Después de ver este profundo debate, sólo me falta escuchar una iniciativa de Ley para ponerle horario también a la guerra o a la lucha antiterrorista. En su día se intentó, sin duda, pero sólo regía para los oficiales. Es parte de la condición humana que cada uno se preocupe sobretodo de lo suyo. Y que nos sintamos hermanados con una docena o poco más de personas (familia, amigos cercanos). El resto, que les den por el culo.
Membrete inicial pasado a comentarios >>
Enseñar una placa de policía dudo que haya sido nunca un gesto de identifiación fiable. Los ciudadanos desconocemos el aspecto real de las mismas, y la posibilidad de engaño existe. ¿Los agentes de paisano son los actores idóneos para las detenciones? ¿Cuántos asaltos de falsos policías ocurren en nuestro entorno? ¿Cuántas detenciones con reducción física e intimidación son innecesarias o erróneas? El rey visigodo Ulpiano postulo que "vale más 10 culpables en libertad que 1 inocente condenado". ¿Hay estadísticas de estos usos policiales?
#20 Corregido, gracias por el apunte. Lo leí así en un artículo de opinión, pero veo que estaba mal documentado.
#11 Actualizado, gracias por comentar.
#5 Actualizado, gracias por el apunte.
#11 Ok, corrijo el formato, es mi primer envío.
#14 Sí, pensé que el sistema lo filtraría....
El trabajo voluntario es fácil que degenere en egolatría. Yo tuve una experiencia similar. Artículo autopromocional y varias horas tiradas a la basura. Sumado al trabajo de aprender sus normas y sus formatos....un desastre.