#1 Siguen igual que hace meses.
#4 3 años más así. Una a una capaces de pedir diferente cosas que en su día defendieron. En dos días la ley mordaza con las medidas que eran imposibles de erc y bildu. Ya verás
Es lo que queda, jugársela toda a que los votantes del estado tienen memoria pez y se les puede insultar a la inteligencia así. Y por lo menos esta espero que prospere. Pero da risa floja
#4 Tú no cambies. Qué bien odias.
#15 Ese a lo suyo. Acabamos de quitar un recorte que su querida lideresa de los dedazos nos quería colar y ahora "medidas temporales" vamos hombre y aun aplaude con las orejas las migajas de mierda que nos tiran y tenemos que darnos con un canto en los dientes que encima no viene con otro recorte por debajo, encima
El proselitismo de algunos roza la absoluta infamia.
#4 la reducción de jornada es pro competividad, ya que haces lo mismo en menos tiempo.
Quién se crea que la baja productividad no tiene nada que ver con calentar silla y la falta de automatización es que no sabe lo que está pasando.
#12 por qué no hay trabajo que hacer en ese momento. O porque literalmente no cabeza no da para mas. El cuerpo humano no es un robot, y después de parar una hora para comer y con la tripa llena no trabajas igual no te concentras igual.
Lo que es una estafa son los horarios actuales. Con suerte la rebaja de horas igual obliga a los empresarios a tomarse en serio las jornadas continuas y los horarios flexibles
#27 si sigues pensando que es un tema de meter horas a lo loco, y no de disponibilidad de recursos, energía barata, automatización, comercio, y política, es que necesitas educarte mucho más.
Lo siento pero solo puede verte como alguien sin conocimientos de economía que lleva una tienda pequeña al que le va mal, y en vez de pararse a pensar que le va mal dice: habrá que meter más horas.
En el congo trabajan más que aquí, y son más pobres que las ratas metan las horas que metan
#2 Hace 3 meses era para finales de mayo, luego que si antes del verano, ahora que si el mes de julio....
Para intentar colar un recorte en enero estuvo bien rápida
#3 Para mi el mayor problema es la falta de ambición de la medida.
Jornada máxima diaria de 7 horas.
#5 paso a paso, que son más de 40 años sin mover una coma a las 40h.
#7 40 años?
Esto se consiguió en el 1919, aunque se perdió durante la dictadura como muchos otros derechos.
#5 Es más Yolanda Díaz prometió en campaña acabar la legslatura con 32 horas, claro que esos momentos ya se han perdido como lágrimas en la lluvia...
#8 Cabe recordar que es lo que prometió Yolanda Diaz, no el PSOE que es el que lleva el peso mayoritario de la coalición.
#9 Vaya, esa "compresión repentina" no lo oía de muchos por aquí cuando Podemos tenía que sacar algo.
Y oeye dos cosas, Podemos con la misma fuerza pidió para apoyar al gobierno en 2018 subir el SMI a 900 euros, una subida del 22%, más 4 meses de paternidad y la vinculación de las pensiones al IPC, las dos primeras fueron INMEDIATAS, y la segunda tardó un año en aplicarse, pero por lo que sea esta señora estando DENTRO del gobierno y siendo vicepresidenta es incapaz de bajarnos una miseria de na hora y media en tiempo y forma. eso sí, para intentar colarnos un recorte EN ENERO estuvo rapidita.
#15 Me tenéis hasta los huevos de tanto Frente Popular de Judea y Frente Judaico Popular.
#19 si es siempre el mismo fanático de siempre el que busca la confrontación y el a ver quién la tiene más larga. Da bastante pena y es bastante patético leer a este usuario.
Y encima tiene los cojonazos de decirme una vez en un comentario que el no era fanático de ningún partido, ni de Podemos ni de ningún otro. 
#19 Oye disculpa si pretendo que no me recorten la pensión porque a ti te la pela, eh?
A mi sí que me tiene hasta las gónadas que tengamos que comulgar con ruedas de molino porque a otros os importa una mierda perder derechos
Y venga al ignore por faltar, que os retratais solitos
#19 son más pesados que Loreta
#19 Disidente!!!
#9 Y Podemos prometió 34h y no hizo nada mientras estaba en el Gobierno, pero al NPC a sueldo de eso no se acuerda, porque no le interesa.
#21 Entonces mis críticas están fundadas
#8 Esa era la intención de Yolanda, pero gobierna en coalición.
Si quieres seguir mejorando, será cuestión de darle más escaños en las próximas.
La verdad es que veo mucho mejor un gobierno PSOE-Sumar/Podemos, que cualquiera por separado.
Veo que se lucha más por los derechos, pues los dos quieren figurar. Por contra en los gobiernos PPVOX los dos luchan por ser más facha, con lo que se pierde más que si fueran por libre.
#43 También gobernhaba en coalición Unidas Podemos y se les crucificaba con cada ley o medida que no estuviera al 100%
Yo lo que pido es el mismo rasero, que no es mucho.
#73 Por eso he puesto Sumar/Podemos.
Siempre hay que recordar que Yolanda hoy no sería posible ni volverá a serlo sin Podemos.
#109 Yolanda Díaz ni cotiza que en las siguientes generales irá dentro del PSOE
#8 tampoco gano las elecciones
#54 Podemos tampoco y se le crucificó por cada ley o medida que salía recortada por el PSOE aunque fuiera un 1%, ahora que pasa que no toca criticar porque "patatas"?
#94 Prometió 32 en las generales del 23J de 2023 y prometió que tendriamos las 37.5 en 2024, cosa que ya no va a suceder
23 de Junio de 2023: Así quiere transitar Yolanda Díaz a la jornada laboral de 32 horas semanales
La vicepresidenta segunda y candidata de Sumar propone reducir ya en 2024 la jornada de trabajo máxima legal a 37,5 horas semanales en promedio anual sin recorte salarial
https://elpais.com/espana/elecciones-generales/2023-06-23/asi-quiere-transitar-yolanda-diaz-a-la-jornada-laboral-de-32-horas-semanales.html
No faltemos a la verdad
#101 Cito textual:
3. Reordenaremos el tiempo de trabajo, incluyendo la reducción y la distribución de la jornada
laboral, pero sin reducción de salario. En 2024 se establecerá por ley una jornada laboral máxima de
37,5 horas y se abrirá un proceso de diálogo social para seguir reduciendo la jornada hasta alcanzar
las 32 horas semanales.
#112 Se ha establecido o se va a establecer la jornada laboral a 37.5 horas y que sea vigente en 2024? No, no me vendas películas de que se firma en 2024 para aplicar en 2025 que es NO es lo prometido, según tú podría firmarlo en 2024 y aplicarse en 2050 y te valdría. Nos toma por idiotas y tú lo defiendes.
Pormetió o no avanzar precisamente hasta las 32 antes ANTES de las generales? Sí, sí lo prometió, sin embargo antes me has MENTIDO diciendo que eso era para las europeas cuando ES FALSO y sigues huyendo hacia adelante
El preselitismo que os gastáis algunos es digno de estar en wako
#5 Las medidas muy ambiciosas suelen coger polvo en los archivadores del congreso, ¿sabes quiénes fueron muy poco ambiciosos? Los neoliberales que desde los 80, pasito a pasito, sin parar y con mucha paciencia han modelado el sistema actual de mierda. Lo mismo hay que aprender de ellos.
#10 Vale pues. Pidamos a partir de ahora los aumentos por debajo de la inflación. 
#123 Eso no tiene nada que ver con lo que yo he dicho.
#49 Derechizarte más en tus medidas por miedo a que te coma la derecha, un plan sin fisuras.
#71 si miras mundialmente es lo que está pasando
#76 Pasando pero no funcionando. A la derecha le das un cm y te come el brazo.
#76 Sí que la izquierdita de salón pica el anzuelo y mueve la ventana de Overton hacia la derecha sin caer en que eso provoca que lo que se haga es votar a la derecha mientras los votantes de la izquierda se van a la abstención
#9 Vaya, esa "compresión repentina" no lo oía de muchos por aquí cuando Podemos tenía que sacar algo.
Y oeye dos cosas, Podemos con la misma fuerza pidió para apoyar al gobierno en 2018 subir el SMI a 900 euros, una subida del 22%, más 4 meses de paternidad y la vinculación de las pensiones al IPC, las dos primeras fueron INMEDIATAS, y la segunda tardó un año en aplicarse, pero por lo que sea esta señora estando DENTRO del gobierno y siendo vicepresidenta es incapaz de bajarnos una miseria de na hora y media en tiempo y forma. eso sí, para intentar colarnos un recorte EN ENERO estuvo rapidita.
#15 Me tenéis hasta los huevos de tanto Frente Popular de Judea y Frente Judaico Popular.
#19 si es siempre el mismo fanático de siempre el que busca la confrontación y el a ver quién la tiene más larga. Da bastante pena y es bastante patético leer a este usuario.
Y encima tiene los cojonazos de decirme una vez en un comentario que el no era fanático de ningún partido, ni de Podemos ni de ningún otro.
#19 Oye disculpa si pretendo que no me recorten la pensión porque a ti te la pela, eh?
A mi sí que me tiene hasta las gónadas que tengamos que comulgar con ruedas de molino porque a otros os importa una mierda perder derechos
Y venga al ignore por faltar, que os retratais solitos
#33 ha dicho Jehová?
#47 Le ha faltado poquito
#19 son más pesados que Loreta
#19 Disidente!!!
y cuando era vicepresidente iglesias porque no quito la ley mordaza? O elimino la monarquía? O cualquiera de las promesas que hizo en campaña y que luego incumplió? De verdad que tú fanatismo es enfermizo y vomitivo. Eso sí, te doy la enhorabuena por hacerle la cama a la derecha, felicidades.
Me acuerdo de cómo lo hizo Podemos. Ah, no, que no hizo nada al respecto. De nada.
#4 por fin una medida que me va a beneficiar directamente como trabajador y de dónde vienen todas las críticas? De la verdadera izquierda por supuesto
#20 eso nos pasa porque votamos mal. Que somos todos unes fascistas. Ahora esta es nuestra penitencia como clase trabajadora
De nada
#20 Las críticas son complemente legítimas y razonadas. Retrasos, insuficiencia e hipocresía todo en uno.
El proselitismo de algunos es para hacérselo mirar.
A Podemos lo crucificaban por aquí muchos por conseguir leyes al 99% de lo pactado
#15 Me tenéis hasta los huevos de tanto Frente Popular de Judea y Frente Judaico Popular.
#19 si es siempre el mismo fanático de siempre el que busca la confrontación y el a ver quién la tiene más larga. Da bastante pena y es bastante patético leer a este usuario.
Y encima tiene los cojonazos de decirme una vez en un comentario que el no era fanático de ningún partido, ni de Podemos ni de ningún otro.
#19 Oye disculpa si pretendo que no me recorten la pensión porque a ti te la pela, eh?
A mi sí que me tiene hasta las gónadas que tengamos que comulgar con ruedas de molino porque a otros os importa una mierda perder derechos
Y venga al ignore por faltar, que os retratais solitos
#33 ha dicho Jehová?
#47 Le ha faltado poquito
#19 son más pesados que Loreta
#19 Disidente!!!
Preguntan a Pablo Iglesias en TV3 si el pacto PP-PSOE para repartirse el CGPJ beneficia a la derecha
#24 En resumen, que a Pablo Iglesias solo le molesta el juego cuando no puede jugar él.
#71 ¿Cómo que se permita? como si fuera algo de ahora, se lleva permitiendo 5 años, en ningún momento se ha contemplado un acuerdo sobre el CGPJ que no pasará por PP y PSOE, hasta Podemos cuando estaba en el gobierno intentó que ese acuerdo de PP y PSOE incluyese como vocal a su candidata.
No sé a que viene tanta sorpresa.
#25 Los de Sumar deben estar contentísimos con tener 0 representantes y esperar las dádivas del PSOE.
Izquierdistas de postal.
#73 Pero si tienen dos vocales... uno más de lo que pedía Iglesias cuando el pacto no le parecía la vuelta al bipartidismo.
No, claro ahora resulta que los únicos que son de izquierdas en España son los cuatro que quedan todavía atrincherados en el palmar de troya.
#74 Se lo ha repartido TODO el bipartidismo. Son nombrados por el PSOE, no por sus socios.
Lo que se pide desde la izquierda, y me suda lo que diga Iglesias, es que el CGPJ se elija desde la representación total del parlamento, no que sea entre el bipartidismo, porque ya sabemos en qué vicios desemboca. Al 15m me remito.
#75 Más bien tienen que pasar por el visto bueno del PSOE, pero los ha nombrado sumar como podemos quería nombrar a Victoria Rosell. Como querer podemos querer muchas cosas pero la mayoría de 3/5 es la que es y eso pasa porque cualquier pacto tenga que tener el visto bueno del PP y del PSOE.
Me acuerdo del 15 m pero el 15 m no consiguió romper el bloque bipartidista de los 3/5, ni siquiera cuando podemos tenía 70 diputados, descubrir que en este casino se juega puede sonar bien, pero cuando Iglesias quería su vocal no le parecía tan mal.
#77 Esta película que te estás montando ni siquiera pasa por la cabeza de Sumar:
Vamos, que si fuese lo que dices ahora estarían encantadísimos de haberse conocido, pero no, no tienen dos vocales, es que hasta se piensan si votarla en contra por cómo le han hecho el puente.
Debes ser el único de los que queda en Sumar que no se ha enterado de que a Sumar la están tomando por un pelele. Es lo que tiene el seguidismo, que se cambian todos de carril, no te avisan y tú sigues por una ruta inexplorada. Sigues insistiendo en la chorrada de PI que me sigue importando tres mierdas.
#82 No te has enterado muy bien, una cosa es el acuerdo de la renovación de vocales que incluye a los dos vocales propuestos por sumar y otra que le pedirán al CGPJ que haga una propuesta de reforma sobe el metodo, método que si pasa por la elección directa por parte de los jueces, a la cual Sumar ya ha dicho que no la va a apoyar pero el PSOE tampoco se ha comprometido, solo le ha dicho al PP que la estudiará. Así que se agradecería un poco más de contención si solo has escuchado campanas.
#77 Por cierto, que la ley que establece que se necesitan 3/5 es la que hay que cambiar, y para ello solo hace falta mayoría simple Venga, dale un repaso a eso, que te vas a reír.
https://www.servimedia.es/noticias/podemos-registra-una-proposicion-ley-para-rebajar-absoluta-mayoria-necesaria-para-elegir-cgpj/1410149451
#83 El problema de eso es que habra un día en el que el PP volverá a tener mayoría en parlamento y no hará ninguna gracia que pase su rodillo por lo que es una idea un poco cortopñacista. El sistema de elección no está mal, el problema es el PP que hace filibusterismo y no se les penaliza, pero si te pones a su altura habrás ganado.
#2 Eso te pasa por escuchar ese podcast propagandista, resulta que lleva todo el mundo pidiendo al PP que se comporte como un partido responsable y cumpla los mínimos democráticos y constitucionales y ahora que lo hace tampoco estamos contentos (aunque esa responsabilidad sea de forma interesada y fingida, para que Feijoo vuelva a tener un perfil de hombre de estado y diferenciarse de vox, Ayusos y alvises).
Por otra parte, esos nuevos pactos que le propone el PSOE al PP ahora son más bien el abrazo del Oso, pero no tienen nada concretado, esa estrategia ya la utilizó Zapatero y le salio relativamente bien.
El movimiento del 15 murió hace muchos años, primero cuando se lo intentaron apropiar unos pocos y segundo cuando esos pocos se pelearon y dejaron de lado el interés general por cuestiones personales.
#33 Es bastante interesante ver cómo intentan esconder que en podemos están coordinados para hacer propaganda coordinándose para hacer propaganda de que no lo hacen.
Tambien creo que Pablo Iglesias debería sacar tiempo para darles clases particulares y explicarles lo que hay detrás de concepto "No pienses en un elefante".
Por cierto dice que
tsumy no ha acertado ni una por lo que implícitamente reconoce algo hemos acertado los demás.
#2 nos gobierna un conglomerado de partidos en él quiere cualquier votación debe ser validada por Juns y pnv, partidos de derechas. Por suerte lo que no gobierna es la extrema derecha. No es tan difícil de entender, echarle la culpa a sumar cuando si sumar tuviera mayoría absoluta esta ley desaparecería en dos días es de traca
#6 en la anterior legislatura no tuvieron tiempo?
#25 #23 el PSOE ha mentido, dijo que la iba a cambiar y que no, ¿que parte no entendeis vosotros? hasta que sumar/podemos/izquierda unida tengan muchísima más fuerza no va a ser posible esta ley. Dejar de echarle la culpa a la izquierda, precisamente son los elementos menos de izquierda los que hacen que esta ley siga adelante.
#23 En la anterior legislatura P**E forzó una votación en la comision que trataba la LSC a sabiendas de que ERC y Bildu votarían en contra.
lo explique en este comentario oskar-matute-responde-pp-ante-intento-cuadruplicar-multas/c049#c-49
Publicado hace 1 mes por
ccguy
a
youtube.com
#6 ¿Si sumar tuviera mayoría absoluta? Permíteme dudarlo.
Ademas dudarlo con bastante mas escepticismo del que tuve con Podemos
#23 No, lo que no tuvieron fue mayoría absoluta.
#25 Exacto.
#25 Y la otra opción cual es? romper la baraja y convocar elecciones?
Sémper (PP) advierte al Gobierno sobre acabar con la Fundación Francisco Franco: "Ojo con cercenar la libertad"
lasexta.com"Si abres este melón habrá quienes quieran que este melón tenga otras partes también", advierte el portavoz del PP, después de que Cultura haya iniciado los trámites para extinguir la Fundación Francisco Franco. Algo que, sostiene, "puede ser muy delicado".
Seis folios, un juez conservador y una mera “hipótesis plausible” para resucitar la causa contra Mónica Oltra
eldiario.esEl auto de la sección cuarta de la Audiencia Provincial de València sostiene que "no puede descartarse de una manera clara" la comisión de un ilícito penal por parte de la dirigente de Compromís
En Europa, la gente dijo "no" a la guerra y a la cultura "woke"
es.sott.netLa situación política en Europa se ha transformado en un escenario de oposición entre grupos patrióticos, euroescépticos, que abogan por los intereses nacionales de los países europeos, y, por otro lado, sectores liberales, partidarios de la integración absoluta con el Occidente Colectivo, que abogan por las agendas culturales, políticas y económicas globalistas. Los sectores más patrióticos suelen estar relacionados con la llamada "derecha", mientras que los grupos de "izquierda" y "centro" suelen tener una postura más globalista y prooccident
Tú verás si quieres o no vivir en Matrix
x.comTú verás si quieres o no vivir en Matrix..................
Javier Aroca: Dos cosas: no es verdad que la UE impidiera la sobrecotización de los mayores de 52 años; otra: es verdad que Podemos tenía razón
x.comDos cosas: no es verdad que la UE impidiera la sobrecotización de los mayores de 52 años; otra: es verdad que Podemos tenía razón.
Cultura inicia los trámites para la extinción de la Fundación Francisco Franco
eldiario.esEl Ministerio de Cultura ha anunciado que inicia los trámites del procedimiento para la extinción de la Fundación Francisco Franco. Lo hace con el objetivo de “dar cumplimiento a lo establecido en la Ley de Memoria Democrática, en el marco de las funciones del Protectorado de Fundaciones”. En la nota remitida a los medios, el ministerio anuncia que “como primer paso, se inician las actuaciones previas dirigidas a obtener información y elementos de juicio que motiven el inicio del procedimiento para instar judicialmente la extinción”.
España se suma al procedimiento contra Israel iniciado por Sudáfrica en la Corte Internacional de Justicia
eldiario.esEl ministro de Exteriores de España, José Manuel Albares, ha anunciado este jueves que España se sumará al procedimiento iniciado por Sudáfrica contra Israel en la Corte Internacional de Justicia por genocidio. “Tomamos esta decisión ante la continuación de la operación militar en Gaza”, ha señalado el ministro. Minutos antes de la rueda de prensa de Albares, la vicepresidenta Yolanda Díaz, en el punto de mira de Israel por cerrar uno de sus discursos con la frase “Desde el río hasta el mar, Palestina será libre” –considerado antisemita por..
El bulo de Manu Pineda sobre Podemos y la OTAN
diario.redEl eurodiputado de IU y N°4 en la lista de Yolanda Díaz para las europeas mintió en una entrevista en Público al afirmar que los morados votaron a favor de una resolución "sobre que la OTAN era la mayor garantía de paz" como demuestran los documentos del Parlamento Europeo
Sumar rechaza ahora que el resultado de las europeas refleje su peso real frente a Podemos: "No será una foto representativa"
epe.esSumar rechaza ahora que las elecciones europeas sean el termómetro que dibuje su peso real en la izquierda frente a Podemos. Este domingo la plataforma de Yolanda Díaz se enfrentará por primera vez a nivel nacional con el partido morado y su estrategia en campaña ha consistido en ignorar a su principal contrincante como alternativa al PSOE. Pero las últimas encuestas, que reducen la distancia entre ambos, han llevado a que Sumar se niegue a validar el resultado de las urnas como una aproximación fiel a la correlación de fuerzas del actual del m
#2 Estaban ocupados con la ley de vivienda.