Preguntan a Pablo Iglesias en TV3 si el pacto PP-PSOE para repartirse el CGPJ beneficia a la derecha
#24 En resumen, que a Pablo Iglesias solo le molesta el juego cuando no puede jugar él.
#71 ¿Cómo que se permita? como si fuera algo de ahora, se lleva permitiendo 5 años, en ningún momento se ha contemplado un acuerdo sobre el CGPJ que no pasará por PP y PSOE, hasta Podemos cuando estaba en el gobierno intentó que ese acuerdo de PP y PSOE incluyese como vocal a su candidata.
No sé a que viene tanta sorpresa.
#25 Los de Sumar deben estar contentísimos con tener 0 representantes y esperar las dádivas del PSOE.
Izquierdistas de postal.
#73 Pero si tienen dos vocales... uno más de lo que pedía Iglesias cuando el pacto no le parecía la vuelta al bipartidismo.
No, claro ahora resulta que los únicos que son de izquierdas en España son los cuatro que quedan todavía atrincherados en el palmar de troya.
#74 Se lo ha repartido TODO el bipartidismo. Son nombrados por el PSOE, no por sus socios.
Lo que se pide desde la izquierda, y me suda lo que diga Iglesias, es que el CGPJ se elija desde la representación total del parlamento, no que sea entre el bipartidismo, porque ya sabemos en qué vicios desemboca. Al 15m me remito.
#75 Más bien tienen que pasar por el visto bueno del PSOE, pero los ha nombrado sumar como podemos quería nombrar a Victoria Rosell. Como querer podemos querer muchas cosas pero la mayoría de 3/5 es la que es y eso pasa porque cualquier pacto tenga que tener el visto bueno del PP y del PSOE.
Me acuerdo del 15 m pero el 15 m no consiguió romper el bloque bipartidista de los 3/5, ni siquiera cuando podemos tenía 70 diputados, descubrir que en este casino se juega puede sonar bien, pero cuando Iglesias quería su vocal no le parecía tan mal.
#77 Esta película que te estás montando ni siquiera pasa por la cabeza de Sumar:
Vamos, que si fuese lo que dices ahora estarían encantadísimos de haberse conocido, pero no, no tienen dos vocales, es que hasta se piensan si votarla en contra por cómo le han hecho el puente.
Debes ser el único de los que queda en Sumar que no se ha enterado de que a Sumar la están tomando por un pelele. Es lo que tiene el seguidismo, que se cambian todos de carril, no te avisan y tú sigues por una ruta inexplorada. Sigues insistiendo en la chorrada de PI que me sigue importando tres mierdas.
#82 No te has enterado muy bien, una cosa es el acuerdo de la renovación de vocales que incluye a los dos vocales propuestos por sumar y otra que le pedirán al CGPJ que haga una propuesta de reforma sobe el metodo, método que si pasa por la elección directa por parte de los jueces, a la cual Sumar ya ha dicho que no la va a apoyar pero el PSOE tampoco se ha comprometido, solo le ha dicho al PP que la estudiará. Así que se agradecería un poco más de contención si solo has escuchado campanas.
#77 Por cierto, que la ley que establece que se necesitan 3/5 es la que hay que cambiar, y para ello solo hace falta mayoría simple Venga, dale un repaso a eso, que te vas a reír.
https://www.servimedia.es/noticias/podemos-registra-una-proposicion-ley-para-rebajar-absoluta-mayoria-necesaria-para-elegir-cgpj/1410149451
#83 El problema de eso es que habra un día en el que el PP volverá a tener mayoría en parlamento y no hará ninguna gracia que pase su rodillo por lo que es una idea un poco cortopñacista. El sistema de elección no está mal, el problema es el PP que hace filibusterismo y no se les penaliza, pero si te pones a su altura habrás ganado.
#2 Eso te pasa por escuchar ese podcast propagandista, resulta que lleva todo el mundo pidiendo al PP que se comporte como un partido responsable y cumpla los mínimos democráticos y constitucionales y ahora que lo hace tampoco estamos contentos (aunque esa responsabilidad sea de forma interesada y fingida, para que Feijoo vuelva a tener un perfil de hombre de estado y diferenciarse de vox, Ayusos y alvises).
Por otra parte, esos nuevos pactos que le propone el PSOE al PP ahora son más bien el abrazo del Oso, pero no tienen nada concretado, esa estrategia ya la utilizó Zapatero y le salio relativamente bien.
El movimiento del 15 murió hace muchos años, primero cuando se lo intentaron apropiar unos pocos y segundo cuando esos pocos se pelearon y dejaron de lado el interés general por cuestiones personales.
#33 Es bastante interesante ver cómo intentan esconder que en podemos están coordinados para hacer propaganda coordinándose para hacer propaganda de que no lo hacen.
Tambien creo que Pablo Iglesias debería sacar tiempo para darles clases particulares y explicarles lo que hay detrás de concepto "No pienses en un elefante".
Por cierto dice que
tsumy no ha acertado ni una por lo que implícitamente reconoce algo hemos acertado los demás.
#2 nos gobierna un conglomerado de partidos en él quiere cualquier votación debe ser validada por Juns y pnv, partidos de derechas. Por suerte lo que no gobierna es la extrema derecha. No es tan difícil de entender, echarle la culpa a sumar cuando si sumar tuviera mayoría absoluta esta ley desaparecería en dos días es de traca
#6 en la anterior legislatura no tuvieron tiempo?
#25 #23 el PSOE ha mentido, dijo que la iba a cambiar y que no, ¿que parte no entendeis vosotros? hasta que sumar/podemos/izquierda unida tengan muchísima más fuerza no va a ser posible esta ley. Dejar de echarle la culpa a la izquierda, precisamente son los elementos menos de izquierda los que hacen que esta ley siga adelante.
#23 En la anterior legislatura P**E forzó una votación en la comision que trataba la LSC a sabiendas de que ERC y Bildu votarían en contra.
lo explique en este comentario oskar-matute-responde-pp-ante-intento-cuadruplicar-multas/c049#c-49
Publicado hace 1 mes por
ccguy
a
youtube.com
#6 ¿Si sumar tuviera mayoría absoluta? Permíteme dudarlo.
Ademas dudarlo con bastante mas escepticismo del que tuve con Podemos
#23 No, lo que no tuvieron fue mayoría absoluta.
#25 Exacto.
#25 Y la otra opción cual es? romper la baraja y convocar elecciones?
#25 #23 el PSOE ha mentido, dijo que la iba a cambiar y que no, ¿que parte no entendeis vosotros? hasta que sumar/podemos/izquierda unida tengan muchísima más fuerza no va a ser posible esta ley. Dejar de echarle la culpa a la izquierda, precisamente son los elementos menos de izquierda los que hacen que esta ley siga adelante.
Deberían rendirse para evitar más sufrimiento. La guerra no lleva a ningún lado, solo es la solución de los poderosos que envían al pueblo a morir para defender sus beneficios.
Con Ucrania he oído que es algo así.
#4 ¿Tu te rendirías si te ocupasen "tu casa", para evitar más sufrimiento? A cascarla...
#5 Creo que no me has pillado el concepto.
#6 Perfectamente te lo he pillado. Esa una trampa.
#6 Pues no no lo ha pillado y además lo de
" a cascarla" sobraba.
#6 El concepto es el mismo, es evaluar quien esta de tu lado, quien del contrario, ver qué quieres y qué estas dispuesto a sacrificar y tirarse a la piscina. A veces hay agua y a veces no tanta.
#5 Ya no es su casa. Ucrania (sus tierras negras) y demás recursos lo han comprado Blackrock y otros fondos americanos.
Los hombres ucranianos están siendo secuestrados y sacrificados para defender las propiedades de Blackrock
O esto otro: Senador USA L. Graham : "Ucrania es una mina de oro que no podemos perder "
#5 No has entendido la ironía...
#5 busca sarcasmo. Toma fibra.
#4 Soluciones simplistas, tanto si se aplica a Ucrania, como si se aplica al Sahara (o a Palestina).
No se puede caer en simplificaciones que ignoren la complejidad histórica y política de cada situación. Cada conflicto tiene su propia dinámica y contexto que deben ser comprendidos antes de emitir una opinión. Opinión que en ciertos casos puede parecer contradictoria, pero que deriva de un entendimiento claro del problema.
#7 O dicho de otro modo: El marco regulatorio de las actuales iniciativas políticas, deben considerarse valorando las diversas consideraciones de las partes, así como sus particulares requerimientos intrínsecos, siempre y cuando la trócola encaje en la legalidad internacional de un modo directamente proporcional a la suma de sus cuadrados, si no entran en conflicto con la normativa Misco.
#9 Vale, lo pongo a tu nivel: cada caso es distinto.
#7 Hay que apoyar y dar armas a quien necesite defenderse legítimamente.
#7 Típico comentario para defender que en Ucrania ese argumento no aplica porque Rusia te la pone dura y por tanto Ucrania es mala, pero sí aplica en el Sahara porque Marruecos es el malo y los saharauis los buenos, sin decirlo claramente para que no sea evidente el engaño.
Si se usan argumentos para defender que Ucrania debería rendirse, que sean argumentos coherentes con otros conflictos. Vamos, decid claramente que os mola Rusia y queréis que gane. Pero no falacias como la de que resistir sólo es alargar el sufrimiento del pueblo, algo que debería entonces ser aplicable a cualquier otro conflicto de por sí (el argumento por sí mismo es universal, si en algunas guerras pensáis que sí merece la pena alargar ese sufrimiento, por algo será, y ese algo es lo que importa).
#14 #22 Anda que no, anda que no lo he leído yo veces en esta web, que para qué resistir y morir por Zelenski cuando el conflicto está perdido de antemano y cosas así... Perdido de antemano y lleva Rusia dos años atascada ahí, por cierto.
#64 nadie dice que Ucrania no se defienda pero eso no significa sacrificarlo todo por nada, tampoco es todo igual, por ejemplo en Ucrania las zonas ocupadas por Rusia ya eran rusofilas, de hecho el presidente legítimo lo era antes del golpe, se podrían explorar otras vías como el compromiso de no entrar en la OTAN ni seguir rodeando a Rusia de petardos, etc. Mil detalles y circunstancias para valorar, pero claro, para eso hay que hacer un esfuerzo y pensar sobre todo en que lo importante es la gente, para un zasca rápido o para hacerse el valiente no hay que hacer tanto esfuerzo y todo queda mucho más efectista.
#64 Personalmente no creo que Ucrania deba rendirse. Sí creo que la UE no debería caer en el juego de EEUU de armar al ejercito ucraniano, porque a los EEUU les interesa que haya conflicto en los alrededores de la UE, pero a la UE no. No nos interesaba cuando EEUU promovió que Ucrania entrara en la OTAN, como no nos interesa que no se haga nada contra el gobierno marroquí que lleva décadas machacando al pueblo saharaui. Los conflictos tienen unas causas, unos intereses y unas consecuencias. No verlo es estar muy cegado. Y verlo y decir que la receta debe ser siempre la misma es ser muy corto de entendederas.
#4 Eso mismo leí yo: Que solo se alarga el conflicto. El bando mas débil debe rendirse y aguantarse. Ahora viene el turramar o alguno de los pacifistas de Ucrania y nos dice como se hace bien.
#14 son votos de clones nafo, mayormente
#4 me suena, y que hagan lo mismo los palestinos. No se cómo no se suicidan o se quitan de enmedio para que no tengamos que soportar el horror de que ver cómo los matan...
#4 Jamás oí que nadie pidiera aquí la rendición de Ucrania. Creo que tu subconsciente te traiciona.
#22 aquí hubo gente defendiendo la última “propuesta de paz” de Putin que no era más que una oferta de rendición a cambio de un alto el fuego, ni siquiera una paz. Si lo extrapolamos al caso saharaui: que Marruecos se quede con lo que ya controla del Sáhara, es decir, con todo, y que los saharauis renuncien a la protección de Argelia, es decir, que se queden vendidos del todo.
#27 extrapolar? va a ser que no.
#31 el desierto también es Marruecos y lo conocen sobradamente, así no vas a sorprenderlos de ninguna manera. Además ese desierto tiene la línea “fortificada” más larga del mundo, los muros de Marruecos.
Si ese ataque se ha dado, cosa que dudo, no tiene más valor que el propagandístico, los saharauis no tienen nada que hacer en una guerra contra Marruecos a menos que se sume Argelia y su ejército, y ya veríamos si aún con esas logran algo.
#4 No entiendo tu comentario, dices que aquí se leyó eso como si que una persona dijese algo por ahí equivaliese a que en junta se acordase que todo meneame llegase a esa conclusión.
Y por otra parte la alternativa en la guerra en Ucrania y ceder ante Putin era respetar los acuerdos de Minsk , fue tras pisotear estos lo que incitó a Rusia a invadir el país vecino ¿hermano? en ningún momento he visto a Rusia tratar a la población civil Ucraniana como el estado de Marruecos a los desde mi criterio legítimos habitantes del Sáhara.
Pero que oye que si tu equiparas 'exigir que el Donbas tenga representación en las instituciones ucranianas y que un país vecino no sea una amenaza' con 'que todo un pueblo sea despojado de sus terrenos para vivir de la caridad del Argelia en campos de refugiados' pues que se yo cada uno con su vara de medir.
#4 lo q no has oido es q les ssten mandando armas.
Ni a estos ni a los palestinos.
No tebgo oq parar todas las guerras del mundo con el pecho, otra cosa es q pueda opinar de ellas.
#0 ¿Por qué enlazar a un tuit pudiendo enlazar directamente al artículo, ahorrando al usuario un click extra?
Mí no entender la devoción que tenéis por Twitter.
#2 Porque así dan visitas a los de su cuerda y parecen más relevantes de lo que son. Es de primero de propaganda.
#4 Tenemos las imágenes del abogado de Podemos cada vez que se anuncia una rueda de prensa de Belarra:
#4 Será al revés. El contador de visitas de tuits es una chorrada. Creo que Diario Red necesita más esas visitas, que además generan dinero con la publicidad.
#5 Eso tiene más sentido, pero no evita que la gente cierre el tuit ipso facto al ver la fuente.
No veo ningún beneficio en enlazar a Twitter, la verdad, salvo que quizá sea más cómodo para algunas personas que naveguen a través del móvil.
#7 Si, lo cerrará, pero te habrás leido antes algo, la idea la tienes encima ya. Y a los "equiseros" les cuentan los clicks supongo.
#7 También influye el que sean mensajes cortos, concisos, con escasas o nulas referencias o citas, con vídeos editados y de difícil seguimiento. No exigen pensar. Son como tazas de Mr. Wonderful.
#2 Aquí los conspiranoicos apuntando sus teorías de la tierra plana, te han contestado. Aunque la realidad es mucho más sencilla . https://www.google.com/search?q=podemos+denuncia+medalla+miley&client=ms-android-xiaomi-rev1&sca_esv=5da6c0e4b63a9ce6&sxsrf=ADLYWIK76S43M0mp0H39ZiEVu505sTc7GA:1718974001378&gbv=2&sei=MXZ1ZsvKFqbgxc8P8aOMqAo
El primero que he encontrado después de ver el vídeo en las noticias.
Cc #7 aunque está en mis antípodas en casi todo, es un ser racional.
#4 Y sobre lo que dice este envío ¿tienes alguna opinión?
#12 ¿Entrar a leer un profundísimo envío en X? ¿Tú por quién me estás tomando?
#13 Por alguien que comenta ese envío.
#2 Apostaría a esto:
Al ser x.com no se sabe el origen del medio, la gente se lee la entradilla, el título etc.
Si en lugar de x.com pusiese... okdiario.com (por decir) la gente ni lo leería.
#8 ¿Sabes lo que pasa?
Que no se ha puesto en el peor escenario, sino en un escenario bastante prudente y realista.
Especies invasoras que se desplazan a latitudes más altas, problemas económicos causados por sequías, olas de calor cada vez más frecuentes, ecosistemas que mueren y movimientos migratorios causados por zonas que cada vez se vuelven más inhabitables. No solo no es sensacionalista sino que son cosas bastante mundanas que a día de hoy se ven y cada vez con más frecuencia. Nada de eso son eventos catastróficos que supongan el fin de la humanidad, sino cosas que disminuyen la calidad de la vida de la gente sin suponer el colapso de la civilización. Por eso el vídeo se llama "las verdaderas consecuencias del cambio climático" porque se ha ido a un escenario bastante conservador.
Y ojo, que los eventos catastróficos producidos por grandes reacciones en cadena que se desencadenan cuando se sobrepasan ciertos umbrales también son una posibilidad que están ahí y esos sí que supondrían un antes y un después en la humanidad, como que colapse una corriente importante o que las temperaturas alcancen el horizonte en el que se produzca un deshielo que a su vez afecte al albedo de la tierra lo cual sobrecalentaría aún más el planeta. Por lo que dice al final, probablemente de todo eso hable en el próximo vídeo.
#68 #8 Ese vídeo no se basa en datos actuales reales, si no que toma datos antiguos para no alarmar. Hoy día es indudable que el calentamiento global superará los 2.5ºC para 2050.
En 2022 la ONU decía que Las políticas existentes de reducción de emisiones supondrán 2,8 °C para 2050 mientras que las políticas prometidas lo reducirían a 2,6 °C.
El documento crucial que publica la ONU sobre el futuro de nuestra civilización: es sombrío [eng]
En 2020 el pronóstico "pesimista" era de un aumento de 2ºC para 2050
https://scied.ucar.edu/learning-zone/climate-change-impacts/predictions-future-global-climate
En 2016 el pronóstico "pesimista" era de 1.5ºC para 2050
https://www.ipcc.ch/sr15/chapter/spm/
La realidad es que estamos calcando los pronósticos para el peor escenario posible que se formuló en 2005 y que no es otro que el RCP8.5 ( también lo podéis consultar como SSP5-8.5 ) que pronosticaba 4.5ºC para 2050 y 8.5ºC para 2100.
https://www.single.earth/blog/worst-case-climate-scenario-rcp85
Es más, ya se discute si no hemos superado los 2.5ºC de subida de la temperatura media global respecto a la serie histórica de referencia, porque todos los datos reales se salen de las previsiones...
Las islas del pacífico se inundarán varias veces al año en 2035 por la crecida del mar y no en 2100 o 2150 como se esperaba
https://www.scientificamerican.com/article/key-missile-defense-installation-will-be-uninhabitable-in-less-than-20-years/
#8 Las cosas requieren sus tiempos. Seguramente las licencias se den por X años y hay que dejar que caduquen para simplemente no volverlas a renovar. Hay derechos que no se pueden saltar a la torera si se quieren hacer las cosas bien.
#10 #8 Las licencias están concedidas hasta esa fecha, simplemente van a eliminar la opción de que se puedan conceder más, y además así quien tenga un piso turístico tiene tiempo para venderlo sin que le suponga una gran pérdida. No es que hayan elegido esa fecha, es que en esa fecha es cuando caducan las licencias actuales.
Más info aquí:
https://www.elnacional.cat/es/barcelona/plan-choque-en-barcelona-recuperar-10000-pisos-turisticos-en-2029-no-quedara-ninguno_1239555_102.html
Cultura inicia los trámites para la extinción de la Fundación Francisco Franco
eldiario.esEl Ministerio de Cultura ha anunciado que inicia los trámites del procedimiento para la extinción de la Fundación Francisco Franco. Lo hace con el objetivo de “dar cumplimiento a lo establecido en la Ley de Memoria Democrática, en el marco de las funciones del Protectorado de Fundaciones”. En la nota remitida a los medios, el ministerio anuncia que “como primer paso, se inician las actuaciones previas dirigidas a obtener información y elementos de juicio que motiven el inicio del procedimiento para instar judicialmente la extinción”.
España se suma al procedimiento contra Israel iniciado por Sudáfrica en la Corte Internacional de Justicia
eldiario.esEl ministro de Exteriores de España, José Manuel Albares, ha anunciado este jueves que España se sumará al procedimiento iniciado por Sudáfrica contra Israel en la Corte Internacional de Justicia por genocidio. “Tomamos esta decisión ante la continuación de la operación militar en Gaza”, ha señalado el ministro. Minutos antes de la rueda de prensa de Albares, la vicepresidenta Yolanda Díaz, en el punto de mira de Israel por cerrar uno de sus discursos con la frase “Desde el río hasta el mar, Palestina será libre” –considerado antisemita por..
El bulo de Manu Pineda sobre Podemos y la OTAN
diario.redEl eurodiputado de IU y N°4 en la lista de Yolanda Díaz para las europeas mintió en una entrevista en Público al afirmar que los morados votaron a favor de una resolución "sobre que la OTAN era la mayor garantía de paz" como demuestran los documentos del Parlamento Europeo
Sumar rechaza ahora que el resultado de las europeas refleje su peso real frente a Podemos: "No será una foto representativa"
epe.esSumar rechaza ahora que las elecciones europeas sean el termómetro que dibuje su peso real en la izquierda frente a Podemos. Este domingo la plataforma de Yolanda Díaz se enfrentará por primera vez a nivel nacional con el partido morado y su estrategia en campaña ha consistido en ignorar a su principal contrincante como alternativa al PSOE. Pero las últimas encuestas, que reducen la distancia entre ambos, han llevado a que Sumar se niegue a validar el resultado de las urnas como una aproximación fiel a la correlación de fuerzas del actual del m
Eslovenia reconoce oficialmente a Palestina como Estado
cadenaser.comEslovenia ha reconocido este martes oficialmente a Palestina como Estado soberano e independiente, al aprobar el Parlamento con 52 votos a favor y ninguno en contra una propuesta del gobierno de centro-izquierda.
Israel dice que Sánchez será "cómplice de pedir el genocidio del pueblo judío" si no cesa a Díaz
publico.esEl ministro de Asuntos Exteriores de Tel Aviv, Israel Katz, ha emplazado al presidente del Gobierno a destituir a la líder de Sumar por haber defendido una "Palestina libre, desde el río hasta el mar".
¿Qué otra candidata se atreve a decir esto de Ana Rosa Quintana?
x.com¿Qué otra candidata se atreve a decir esto de Ana Rosa Quintana?
Entrevista a Pablo Iglesias
youtube.comPablo Iglesias no habla de política y sí de su próximo proyecto empresarial, Funeraria Garibaldi.
El periodista de El Salto que ha destapado los negocios de un cargo de Sumar, amenazado por el periódico más leído de Verín
diario.redEl periodista de El Salto, Javier H. Rodríguez, publicaba una investigación revelando que Iván Olmos, jefe de comunicación de Sumar en Galicia , es el administrador único de la mercantil Xerontoloxía Verín SL, empresa que recibió el contrato público más grande de la historia del ayuntamiento de Verín cinco días después de haber sido creada y mediante un procedimiento con varios elementos que inducen a la sospecha.
Pablo Iglesias a Pedro Sánchez: “Por qué va usted a darle una entrevista a Ferreras? Usted va a la tv supuestamente progresista a lamerle la almorrana al que estaba conspirando contra su mujer”
x.comPablo Iglesias a Pedro Sánchez esta tarde en Barcelona: “Por qué va usted a darle una entrevista a Ferreras? Usted va a la televisión supuestamente progresista con propietarios de derechas a lamerle la almorrana al que estaba conspirando contra su mujer”
Vox dice que reconocer Palestina es el "peor acto de diplomacia" y cuestiona los vídeos de Rafá porque vienen de Hamás
europapress.esVox dice que reconocer Palestina es el "peor acto de diplomacia" y cuestiona los vídeos de Rafá porque vienen de Hamás El candidato de Vox a las elecciones europeas, Jorge Buxadé, considera que el reconocimiento del Estado palestino que va a aprobar este martes el Consejo de Ministros es el "peor acto de diplomacia". Además dice que "no se cree" las imágenes de la ofensiva israelí en Rafá porque vienen de Hamás.
Silencios atronadores
ctxt.esMientras los representantes de Bildu o ERC se solidarizan con quienes, además de acoso judicial y mediático, sufrieron acoso personal, Sánchez y Díaz no han dicho esta boca es mía.
Israel acusa a Sánchez de ser “cómplice de incitación al genocidio del pueblo judío y de crímenes de guerra”
elpais.comEl ministro israelí de Exteriores, Israel Katz, ha publicado este martes un tuit en el que le acusa de ser “cómplice de incitación al genocidio del pueblo judío y de crímenes de guerra”, por su anuncio y por no cesar a su vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, cuya foto ilustra el tuit junto a las del líder de Hamás en Gaza y cerebro del 7 de octubre, Yahia Sinwar, y el líder supremo iraní, Ali Jameneí. Los tres, señala, “llaman a la desaparición del Estado de Israel y el establecimiento de un Estado terrorista islámico palestino”.
Un cargo de Sumar se llevó seis millones para gestionar una residencia pública con una empresa con cinco días de antigüedad
elsaltodiario.comUna de las personas clave de Yolanda Díaz en Galicia, Iván Olmos, recibió de su madre la concesión tras ganar un concurso millonario del Ayuntamiento de Verín (PSOE) al que solo se presentó ella para gestionar un centro de día durante 15 años.
#_12 #6 programa podemos 2019: 34h
Después de 4 años tragando y haciendo de escuderos dóciles de los sociatas, ahora, prisas.
Ps: Otra vez el palmero poniendo y quitando ignores