DangiAll

#24 Eran socios de Gobierno cuando Sanchez "regalo" el Sahara a Marruecos, pasándose por el forro años de Presidentes poniéndose de lado y no mojándose, repetian lo de la resolucion de la ONU pero no hacian nada por impulsarla.

IkkiFenix

#21 #24 Y por eso están como están

jobar

#5 Belarra y Montero también gobernaban con ellos cuando se produjo el cambio de criterio del PSOE, y hace unos meses también querían seguir haciéndolo.

IkkiFenix

#21 #24 Y por eso están como están

jobar

#1 Más bien que no les importa comportarse como matones en las redes para acojonar e increpar a quién no les baile el agua, mientras hablan de las cloacas y el fango que han sufrido (y que es verdad).

Doisneau

#2 La verdad, es espero que muchos de los radicales de podemos que se ven por aqui vayan a sueldo... porque si no hay que estar mal de la cabeza para estar todo el dia comentando y haciendo envios...

En cualquier caso, yo no me meteria a discutir. Ya sea por sueldo o por obsesion, esta claro que hay bastantes usuarios por aqui que van a estar replicando hasta el infinito y señalando continuamente, es mejor pasar.

Un saludo

onainigo

#13 lol lol lol lo has clavado. Ese es él.

Doisneau

#18 Pues ejemplificas muy bien lo que digo en #13 , 7 comentarios de 18 que llevamos son tuyos

onainigo

#20 Solo son respuestas. Quita el de #_2 y no habría ninguno mio en este meneo

Doisneau

#15 Asi parece que van las cosas en meneame, si el envio es de mi cuerda, aunque sea un solo tweet sin contexto, nos vale. Si el envio es de la cuerda contraria, ahi ya no se aceptan tweets

Y para colofon final, nos montamos el cienpies humano chupandonos las pollas en los diez primeros comentarios entre nosotros.

Vaya forma de cargarse la web con la politica, de verdad

D

#14 No has dicho NADA sobre la noticia. lol
#15 #16 #17

Estauracio

#18 He dado mi opinión en forma de voto. De hecho, no sé qué haces aún aquí. Asume la soberanía del meneante y deja de llorarme.

D

#19 Has definido como SPAM (es decir, mensaje malicioso o indeseado) la confirmación periodística de que un recorte social existía (en contra de lo dicho por PSOE y Sumar) y el hecho de que ha sido detenido por Podemos.

Eso no es opinar eso es votar un envío, precisamente, de forma maliciosa no sólo contra los usuarios de la web, si no contra tus propios conciudadanos.

Y, como siempre haces, sigues en tu flood de mensajes para desviar los temas que no te interesan y quieres tapar, mientras acusas a los demás de voto ideológico.
Ya te he dedicado tiempo de más y mi postura está clara como el agua. Hasta tu próxima acción maliciosa, amigo. 👋

Estauracio

#20 He votado spam porque #0 es un obvio, evidente, manifiesto y notorio propagandista de una determinada opción política, que se dedica, a todas horas, a inundar Menéame de propaganda partidista.
Si queréis convertir esto en una continua campaña electoral, podéis seguir haciéndolo, pero yo seguiré opinando al respecto, y tú te jodeh i lo asimilah.

Doisneau

#40 Efectivamente, tenia en mente ese envio cuando puse el comentario.

Animo a ti tambien, que se que el comando turra tambien te tiene en el punto de mira

Un saludo

cromax

#40 Pues sí, ya es triste.
Y luego irá Podemos y se preguntará por qué muchos rojos requeterojos les tenemos tanto paquete.

Malinke

#49 osea, ¿dejas de votar a Podemos y como motivo usas una medida de Podemos que se reconoce que es buena para la gente y una medida acorde a la política que le pedíamos a Podemos que hiciera?

MacMagic

#18 ¿Te fastidia o algo que critique la calidad del envío cuando precisamente haces lo mismo en otros lados? Por no hablar de que no se enlaza a ninguna noticia, pero me alegra saber que tu nivel de queja es relativo, depende de quién mande la noticia.

Ahora pon otro comentario con otra canción, seguro que te sientes mejor.

D

#21 No es una noticia basada en un post de Twitter, es un meneo basado en la confirmación de un periodista sobre un tema que no pareces conocer. ¿Qué tiene esto que ver conmigo? Yo sólo te he puesto la intervención parlamentaria que contextualiza este meneo, visto que no pareces saber ni de qué va.

#22 si les da igual... ya se lo contextualicé en #18 y se ponen a hablar de soberanía, lloros y canciones... Lo que sea para seguir el flood que descarrile cualquier conversación productiva al respecto.

G

#18 Me alegra que me des la razón en #15, añadiendo el contexto que afirmo falta.

Tampoco es culpa de los demás que los Twitters estilo telegrama no aporten información por sí mismos.

Shuriken

#18 Pero si tu has hecho exactamente lo mismo en el primer mensaje.

Harkon

#15 #16 Os pongo en contexto

Fin al RECORTE del subsidio a los mayores de 52 años

Jakeukalane

#22 ¿por qué no has mandado ese?

Harkon

#44 Porque me lo hubieran tirado por "propaganda" que me lo conozco, aquí hay que hacer filigranas e hilar muy fino porque te la tiran con cualquier excusa. Lo mismo si hubiera enviado la de diario.red, me la hubieran tirado por "spam".

Jakeukalane

#70 bueno, este caso yo te la voto negativo porque no tiene contenido, no es merecedora de portada. Y nos conocemos ya online un rato y sabes que no es nada personal contra ti.

Harkon

#80 Los negativos me los iba a llevar igual por las otras de una forma u otra por lo que te he dicho.

Libre eres de votarla como quieras, de todos modos está en portada ya con más de 650 de karma

Un saludo

Ovlak

#16 Toda la razón. Hasta el punto de que, entre los que critican los envíos de tweets, es habitual encontrar tweets entre sus propios envíos. Cinismo absoluto.

Gerome

#16 Ahora dilo sin llorar.

mecha

#37 es que es para echarse a llorar...

k

#37 Ahora dilo sin llorar. Es el signo inequivoco de una persona que tiene cero argumentos, poco intelecto y pienza que lo que dice es gracioso .
lol

Mltfrtk

#16 Este comentario es un ejemplo claro de fanatismo tóxico. Intolerancia, insultos directos y difamación.
Todo un despliegue de argumentos que por supuesto ya he reportado.
Igual que los nazis en la Feria del Libro de Madrid.

k

#42 Reportador de Nazis , es el tipico argumento de MNM para los que unen en tromba para cancelar a los que no me gusta
#16 ni es Nazi , ni incita al odio ni a la violencia , y tuMltfrtkMltfrtk es el claro ejemplo de porque esta web es una puta mierda ya

Mltfrtk

#61 Una cuenta falsa del 2007 con apenas 600 comentarios. Deja de acosarme y deja de hacer el ridículo, que das ascopena.

d

#61 Ayer justo había en portada en una noticia sobre un "activismo okupa" como un usuario incitaba y daba claros consejos legales y técnicos para asaltar una casa provocando el mayor daño posible y eso por lo que vi en esta web no es incitación al odio, eso es que voten positivo en manada X usuarios y progresismo del weno.

Que pongas en un comentario que no te parece mal que indiquen la procedencia de un violador, sin insultar y sin faltas de respeto (vamos, siguiendo las normas de la web) eso te cuesta un strike por incitación al odio.

Aquí tienes otro ejemplo del camino que ha tomado la administración de esta web. Siempre ha sido más de izquierdas, pero nunca vi tanta censura.

k

#15 #16 MNM se esta poniendo de moda las mismas tacticas de los diairos online con clickbait para atraer hacia el click
NO se entiende o se da un resumen inclinado a la conclucion y se da nula informacion en la entradilla. Reportemos negativo todo esos envios por favor

G

#62 No estoy aquí para "llevarme mal" con el personal.

Y este tipo de envíos tan "escorados" hacia un lado, con temas que entre los grupos "silos" que existen por Menéame promueven internamente, hace que uno no tenga experiencias muy gratas en estos foros que se crean. Principalmente si no expones de manera elaborada tu posición.

No tengo ganas de que el personal recurra a la calificación porque he votado algo específico a un envío de este tipo. Envío que igual podré estar o no de acuerdo con el tema (creo que en eso no he entrado en #15) sino más bien envíos que no ayudan a recibir información de modo adecuado o que la contextualización brilla por su ausencia.

Sólo por esto último, considero que esos envíos no merecen estar en portada. Pero como digo, hay algunos envíos que son "polémicos" el votarlos negativos, sobretodo por la "coordinación" interna que se pudiera observar en este mismo site.

Aunque no siempre sea así, , sí que prefiero argumentar mi opinión (por norma, intentando hacerla convincente lo más posible), antes que pronunciarme con negativos o positivos.

Al final, qué más da. La portada de Meneame tiene mucha mierda y poco se puede hacer en contra de eso, más que aceptarlo.

R

#16 esto es una cámara de eco penosa a la que muchos ya solo entramos a hacer el troll.

Malinke

#16 hay diferencia entre un twit que dice algo sobre una medida política que es actualidad y está contrastada, como es el caso, y un twit sin contrastar.
Puedo entender que hagas esta crítica, pero no en este caso.

papandreu22

#34 No es el 90%, es una persona que está tan aburrida que ocupa el 90% de estos hilos.

papandreu22

#68 Tampoco tienen otro argumento. Como es indefendible en el tema de lo moral la tortura de animales para regocijo de las masas, a lo que recurren es a referenciarse de personajes que vivieron hace 100 años (a menudo fusilados por rojos por la derecha), como una especie de argumento maestro para así dar un "zasca" a los progres. No es que tengan mucho más.

Está clara la bajeza intelectual de esta gente, lo que me hace gracia es que se piensen que el resto somos igual de subnormales.

papandreu22

Todos esperabamos que fuese Ayuso la primera que saliera con éstas, pero no, ha sido el Psoe.

lol

papandreu22

Si yo fuese del ministerio de cultura me metería a saco con el tema de la tauromaquia. Es un tema que a día de hoy una gran mayoría de personas están en contra, pero la derecha defiende a capa y espada, lo que les obligaría a polarizar en torno a un tema que es un callejón sin salida para ellos.

lonnegan

#13 A capote y estoque lol

celyo

#13 es un callejón sin salida para ellos.

como si eso fuera un problema, a lo malo, les da metralla para lanzar, y a lo bueno, lo enlazan con un mensaje de caos, de intromisión del gobierno, ...

nemesisreptante

#13 la gran mayoría está en contra... La gran mayoría en tu entorno. Vete a las fiestas de cualquier pueblo con festejos taurinos a ver dónde está esa gran mayoría.

M

#13 La derecha... y García Page.
Bueno, está bien dicho. La derecha.

papandreu22

Hay varios factores.

Por un lado está el sesgo de confirmación que hace que si encontramos una información favorable a nuestros intereses tendemos a creérnosla más aunque ésta no sea fiable o simplemente falsa. Y este sesgo lo puede tener todo el mundo independientemente de quien sea.

Pero por otro es innegable que la derecha desde que se empezaron a imponer las tesis de Steve Bannon está llevando a cabo una estrategia política articulada y premeditada de propagar fake news, odio y difamación haciendo uso de las redes sociales en un porcentaje muy superior que la izquierda, que está a verlas venir.

G

#10 El chorro de bulos es precisamente la estrategia que usó Feijóo, para tratar de contrarrestar a Pedro, en el debate, la única que le funcionó...
Madre mía, si llega al gobierno, el tipejo, con semejante argumentación... carecen de vergüenza alguna.

papandreu22

#4 En internet se ha formado una especie de culto extraño por la energía nuclear como panacea de todos los problemas existentes, pero lo cierto es que entre lo colosales y costosos que son esos proyectos tanto en tiempo como en recursos, sumado a gestión de residuos, gestión de seguridad, mantenimiento, cantidad de agua necesaria y demás, las empresas tienden a huir de ellas porque en muchas ocasiones no son viables y dependiendo de las circunstancias específicas del momento y la zona, simplemente no interesan .

Solo hay que observar la potencia instalada entre renovables y nucleares para ver lo atractivas que son.

https://i.imgur.com/RmJ7yxd.jpeg

t

#22 Además, las ganancias son para las empresas. Pero los costes: almacenamiento, consecuencias de los accidentes las pagamos nosotros porque no queda otra. Capitalización de beneficios socialización de las pérdidas

Verdaderofalso

#1 #4 #22 #24 sin contar los últimos 3 años los problemas en verano que han tenido con apagones de las centrales por culpa de la refrigeración debido al bajo cauce de los ríos o a las altas temperaturas del agua…
Eso sin contar el problema de longevidad que tienen las actuales plantas o la corrosión que apareció, y que llevó a la empresa que las gestiona a unas pérdidas millonarias.

El último reactor nuclear puesto en marcha en eeuu costó el doble de lo presupuestado, la quiebra de la empresa constructora y más de 10 años de demora

HeilHynkel

#34

El último reactor nuclear puesto en marcha en eeuu costó el doble de lo presupuestado, la quiebra de la empresa constructora y más de 10 años de demora

Eso es la norma en EEUU, cuando no se va al triple. En Europa pasa algo parecido.

B.Vallejo

#34 Otra a cosa a comentar es que eso de tener uranio baratito de África se empieza a acabar. No para Rusia y China of course. El tito Macrón lo sabe bien.

papandreu22

#9 Lo único que tienen que se le parezca es Zapatero, pero dudo que vuelva a primera línea.

Después el resto son del carisma nivel María Jesús Montero o Carmen Calvo. Si se va se quedan completamente destartalados.

ccguy

#13 zapatero está feliz de influencer

a

#13 Zapatero no sabe inglés. Esto le invalida como presidente del gobierno. Estas cutradas no son aceptables.

#18 suarez, felipe, jose maria, zapatero, eme.rajoy... todo con un elevadisimo nivel de inglés y fiajte... todos presidentes y todos invalidados eh? Vale, la vieja guardia puede estar obsoleta, pero de rajoy no hace tanto.

a

#50 Todos ellos inválidos, efectivamente. Semejante analfabetismo no es tolerable.

ViejoInsultaAChemTrail

#13 ojo con maría jesus montero. Que estos dias viendola en el parlamento en sesiones de control y otras pajas por el estilo, tiene batalla y saber hacer. Vamos, lo digo sin ser socialista aunque si de izquierdas. Me parece una oradora muy bien preparada y con los argumentos interiorizados que no memorizados... y com mas cintura y "calle" o sentido común que la mayoría de chupones de cualquier color que andan voceando en sede parlamentaria. Vamos, que tiene las cosas claras.

papandreu22

Mejor que no vayan. Sabiendo lo que hace Israel con los que tratan llevar ayuda humanitaria a Palestina, sus vidas corrían peligro de manera no irónica.

alfon_sico

#7 soy anti guerra y la semana de los ataques de Israel e irán no la pase nada bien. Pero me dan unas ganas de querer que irán les meta un pepinazo por el culo a unos cuantos sionistas que no veas. Y si luego vuelan las bombas nucleares habrá merecido la pena verlos sufrir a los muy hdp