uyquefrio
Battlestar

#12 El que dibujó esa metáfora no entendió la paradoja.

VotaAotros

#6 Entonces te conviertes en intolerante de tí mismo, ya que es una paradoja.

Amperobonus

#15

Es decir, ¿propones que se tolere una ideologia que pretende externinar a otros por sus ideologías, creencias o sexualidad?

VotaAotros

#20 No he propuesto nada, no te inventes las cosas. Pero si no toleras algo o a alguien, te conviertes en intolerante, por lo cual, si no toleras al intolerante, no te toleras a tí mismo. Por eso se llama paradoja.

Amperobonus

#36

¿Toleramos el nazismo o no, entonces?

VotaAotros

#41 Nadie ha dicho eso. No sé por qué llegas a esa conclusión.

Amperobonus

#43

Yo pregunto, puesto que si nos hace intolerantes a los intolerantes con el nazismo...

También me sorpende lo que te cuesta decir no, no hay que ser tolerante con el nazismo

#15 No. No lo es. Ser tolerante no significa respetar cualquier idea, sino asumir que el que tienes enfrente pueda tener una opinión diferente a la tuya o una creencia distinta. Pero esa idea, opinión o creencia no debe traspasar unos límites comúnmente asumidos como frontera.

Por ejemplo, es inadmisible un partido político que abiertamente defienda gasear a ciertos colectivos, o que los inmigrantes, por ejemplo, puedan ser esclavizados si carecen de permiso de residencia.

La tolerancia con el otro implica que ese otro sea tolerante contigo.

VotaAotros

#30 Sí, sí lo es. Por algo se llama paradoja.

#37 Lo que comúnmente llamamos paradojas no son más que ejercicios de ingenio: Aquiles y la tortuga, la flecha que nunca llega a destino, el resultado de 1+1/2-1/2+1/2...

Existen muy pocas paradojas auténticas: la de Bertrand es la que me sé, pero seguro que hay algunas más.

Lo de la intolerancia con el intolerante no es una paradoja: determina cuál es el límite de la tolerancia de cada uno. Ponte delante de una flecha o de una bala, y verás como siempre llegan a su destino. Al igual que hacer una carrera con una tortuga... ¿a que seguro que la alcanzas en pocos segundos?

BiRDo

#15 La estupidez es llamar tolerante tanto al que defiende los derechos humanos como al que no.

VotaAotros

#40 ¿Quién ha llamado tolerante a toda esa gente?

BiRDo

#45 Si no eres tolerante eres intolerante. Ahí es donde está el origen soplagaitas de la paradoja que es inexistente: en sentar unas bases dentro de conceptos vacíos.

Tolerante es el que respeta Y DEFIENDE los derechos humanos. Intolerante sería el que no. No dejar que se traspasen esas líneas es un acto de ley, de defensa y de justicia, no una demostración de intolerancia. Cuando se dice "Intolerante con el intolerante" estamos poniendo como iguales tanto a los que defienden el derecho internacional como a la panda de sacos de mierda nazis. Ahí es donde está el truco que tan bien le viene a la extrema derecha.

paputayo

#9 Sí, me he dado cuenta después, gracias de nuevo.

paputayo

#4 Muchas gracias, estaría bien cambiar el enlace.

Gothic

#7 no, este es otro artículo distinto... Como hablabas de casualidad, me refería a que la que narran en fronteras blog es de las más gordas de la historia.

Me refería a que el artículo del link es un poco soso y corto. Está bien, pero seguro que hay alguno por ahí que narre mejor la historia del invercauld y el grafton.

paputayo

#9 Sí, me he dado cuenta después, gracias de nuevo.

paputayo

Me he quedado con ganas de saber más detalles, pero la casualidad fue brutal.

Gothic

#2 https://fronterasblog.com/2010/10/18/la-coincidencia-mas-grande-de-todos-los-tiempos/

Ahí tienes la casualidad más grande de todos los tiempos.

(Y bien contada, que el artículo este es un poco soso)

paputayo

#4 Muchas gracias, estaría bien cambiar el enlace.

Gothic

#7 no, este es otro artículo distinto... Como hablabas de casualidad, me refería a que la que narran en fronteras blog es de las más gordas de la historia.

Me refería a que el artículo del link es un poco soso y corto. Está bien, pero seguro que hay alguno por ahí que narre mejor la historia del invercauld y el grafton.

paputayo

#9 Sí, me he dado cuenta después, gracias de nuevo.

Madridisto

#4 ¡Muchas gracias por el enlace! Me parece absolutamente alienígena que hayan pasado casi catorce años desde que lo escribí, y más alienígena aún que alguien se acuerde 😃

Ratoncolorao

#36 Pero recuerda; cuando hablemos de suicidios ponte muy escandalizado porque nadie hace nada por evitarlos mientras nos echamos unas risas con los obesos, porque total, se iban a morir igual...

Chinchorro

#32 Si.

a

#32 Son desórdenes alimentarios/hormonales en muchas maneras. Sí, es un problema.

paputayo

#17 Pero que una vez nazca, ya no es su problema.

paputayo

#6 Evidentemente el problema estuvo en el organizador, que debió excluir a Israel del certamen.

paputayo

#16 De hecho es con ese foco que les regalamos donde se crecen, sin él y con nuestra indiferencia no serían nada.