La pregunta es muy buena. Pero yo ya tengo una opinión formada. Lo primero es diferenciar el hecho de que se ofrezca dicho servicio o no del hecho de en qué condiciones se haga.
Lo segundo es una lucha de ahora y siempre, las condiciones son las que permiten. Y muchas veces ni eso. Obviamente no es un trabajo bien pagado y la condición de autónomo (que veo ilegal) los hace responsables de si mismos, es decir, ellos han de tomar sus medidas de protección. Pero eso pasaba antes, ahora y siempre. Por eso, esta es una lucha de siempre y a lo que entiendo que hay que seguir en ello estando o no en un estado de alarma.
Y lo primero ¿Debería existir en este periodo el servicio a domicilio?.... Mi conclusión: Más que nunca. Creo que es preferible 1 persona que deje 20 (por decir algo) pedidos a la puerta de 20 casas, que 20 personas coincidiendo en un mercado para comprar la comida. Pues solo tienes que controlar el estado de 1 persona (profesional) que tomará medidas preventivas. Mientras que del otro modo tendrás a 20 personas que cada cual irá a su aire.
Por supuesto, yo me inclino más por los pedidos grandes que te lleven a casa lo necesario para una semana por ejemplo. Que solo un pedido para que te llegue una pizza. Pues esto último, no solo es más caro, sino que implica más viajes y por tanto más riesgo.
Y ya puestos, se está (en la medida de cada uno) dando trabajo tanto al repartidor, como al restaurante o supermercado que de otra forma tendrían que cerrar o echar el cierre definitivo si no pueden hacer frente a los gastos sin ingresos.
La idea en general, es que haya el menor número de movimientos posibles y el menor número de personas posibles moviéndose, si nosotros mismos vamos a la compra, solo compramos para nosotros, mientras que un repartidor lo hará para muchos, y por tanto habría menos personas moviéndose. Que sea un reparto para una única comida es el mismo problema de aquel que va solo a comprar la barra de pan.
Mi humilde opinión.
Portada
mis comunidades
otras secciones
La pregunta es muy buena. Pero yo ya tengo una opinión formada. Lo primero es diferenciar el hecho de que se ofrezca dicho servicio o no del hecho de en qué condiciones se haga.
Lo segundo es una lucha de ahora y siempre, las condiciones son las que permiten. Y muchas veces ni eso. Obviamente no es un trabajo bien pagado y la condición de autónomo (que veo ilegal) los hace responsables de si mismos, es decir, ellos han de tomar sus medidas de protección. Pero eso pasaba antes, ahora y siempre. Por eso, esta es una lucha de siempre y a lo que entiendo que hay que seguir en ello estando o no en un estado de alarma.
Y lo primero ¿Debería existir en este periodo el servicio a domicilio?.... Mi conclusión: Más que nunca. Creo que es preferible 1 persona que deje 20 (por decir algo) pedidos a la puerta de 20 casas, que 20 personas coincidiendo en un mercado para comprar la comida. Pues solo tienes que controlar el estado de 1 persona (profesional) que tomará medidas preventivas. Mientras que del otro modo tendrás a 20 personas que cada cual irá a su aire.
Por supuesto, yo me inclino más por los pedidos grandes que te lleven a casa lo necesario para una semana por ejemplo. Que solo un pedido para que te llegue una pizza. Pues esto último, no solo es más caro, sino que implica más viajes y por tanto más riesgo.
Y ya puestos, se está (en la medida de cada uno) dando trabajo tanto al repartidor, como al restaurante o supermercado que de otra forma tendrían que cerrar o echar el cierre definitivo si no pueden hacer frente a los gastos sin ingresos.
La idea en general, es que haya el menor número de movimientos posibles y el menor número de personas posibles moviéndose, si nosotros mismos vamos a la compra, solo compramos para nosotros, mientras que un repartidor lo hará para muchos, y por tanto habría menos personas moviéndose. Que sea un reparto para una única comida es el mismo problema de aquel que va solo a comprar la barra de pan.
Mi humilde opinión.