#50 No necesitan solución porque (como no se puede hablar de mascotas) no son un problema.
Son un divertimiento de los pueblos que libremente los contratan. Con sus pros y contras.
Podrían contratar payasos, pero al parecer gustan menos.
Ahora muchos más chuchos y más mierdas en consecuencia. Porque dueños que no recogen son todos. Mira si lo hacen en césped, por ejemplo.
Los parques son ahora para perros, no para personas.
Afirmas que no hay problema en quitar los fuegos porque son divertimiento para quien los ve. Y como pueden causar algún problema, pues se quitan y punto.
Pues las mascotas son eso: divertimento para sus dueños.
Con la misma lógica, y debido a que las mascotas provocan muchos más problemas que los fuegos, se sacrifican y punto.
Quizá con esto veas que tu planteamiento limitador (y fueguizida ) es porque a ti te gustan las mascotas y no los fuegos.
Y no quieres ni ponerte en el lugar del que sienta justo lo contrario.
Pues para mí no.
¡Si tengo conversaciones grabadas con gente gobernante corrupta robando pido responsabilidades políticas INMEDIATAS!
Y claro, Ábalos fue gobernante, pero desafortunadamente, en nuestra partitocracia, el secretario de organización socialista también gobierna, porque dice a los suyos (sin que ninguna hiena lo contradiga) a qué ley votar o quién gana un concurso.
Lo vemos a diario en el parlamento levantando públicamente deditos (a pesar de que lo prohíbe expresamente la constitución)
En este país (como en la mayoría) qué coño importa lo que diga la oposición!
Yo quiero que mi gobierno, gobierne, que no venda el país, y que no sea un nido de ladrones y corruptos. ¿Tampoco es mucho pedir no?
¿Quizá, porque a los partidos inmorales que tenemos le importa una mierda la corrupción mientras sea la de otro y consigan lo que quieren?
¿O quizá porque vivimos en una partitocracia y a la mayoría del parlamento le importa una mierda el país y sus ciudadanos?
Lo que me mata, si me paro a pensarlo, es que a esta ciudadanía paralítica, le importa una mierda que le roben, si lo hacen "los suyos".
Vamos al desastre. Y no es de ahora, y no es por Sánchez solamente
Una hipótesis un poco rara. Junts va a dar algo por nada...
Mi hipótesis es que ante la necesidad de Sánchez de mantenerse en el poder (porque "de quién depende la fiscalía") para que ni él ni su señora acaben entre rejas, acordará con Junts (y el PNV) un referéndum de independencia. Y ofrecerá a Sumar derrocar la monarquía.
Así, tras buscar estos años 5 o 6 enemigos exteriores (para tratar de esconder cosas), reformar la Justicia (para controlarla), y cercenar a todo el que se queje en su partido, convocará elecciones den 2027 que llamará plebiscitarias y constituyentes. Todo ello envuelto con un "si no lo hacemos llega la extrema derecha".
) es porque a ti te gustan las mascotas y no los fuegos.
Como todo radical, ignoras lo que opinan otros. Los fuegos artificiales NO son un problema.
No te dejo solo, sino acompañado de tus mascotas problemáticas.