Dios mío, pero qué basura de página. Es casi una parodia del sensacionalismo. #0, revisa tus fuentes, por el amor de Dios.
Dejando a un lado las formas, esta "noticia" de este "medio" es un bulo.
- No existe la figura del amicus curiae en el derecho español, es una institución del derecho anglosajón.
- No veo en ningún sitio que el abogado de García Ortiz sea Enrique Molina.
- La presentación de un dictamen por una de las partes no es ser amicus curiae sino perito.
Pero luego sigue el desbarre jurídico:
- ¿Cómo que el PSOE "amplía el recurso de casación"? ¿Casación ante el TC? Eso no existe.
- ¿Cómo que "manifiestos de 500 juristas internacionales"?
- "La nueva fiscal Teresa Peramato ordena diligencias urgentes sobre el ICAM y la fiscalía estudia recurrir al Constitucional si el Supremo no suspende la ejecución de la condena": Ni Peramato es aún la FGE, ni obviamente ha ordenado diligencias urgentes sobre nadie, entre otros muchos… » ver todo el comentario
#8#22 Por favor, aprended un poco sobre la ley antes de hablar, confundís a la gente con vuestros comentarios especulativos sin conocimientos.
Se llama derecho de tanteo y retracto. Esta noticia no está contando nada nuevo solo está confirmando algo antiguo, bastante antiguo de hecho si consideras la ley de 1964 donde se establecieron sus fundamentos.
Tenéis a la IA para preguntar.
es evidente, esta preparando el terreno para justificar un golpe de estado, y con todo el dinero ultraderechista que esta llegando de sudamerica... hay que tomarse estas cosas en serio.
Quien pueda hacer que haga.
#38 No es magia. Es que tu antes conducías por nacionales a 80 o 90 km/h. Ahora vas en autovia a 120 km/h. Por mucho que mejores la aerodinámica, la física sigue existiendo y mandando sobre el problema... coge tu coche y conduce en 5ª a 80km/h por nacional, veras como mejora tu autonomía, a cambio de tardar mas en llegar.
Miradme soy cineasta, de la cultura y hablo de este tema porque está de moda e igual en los próximos Goya hy que llevar chapita a favor de AGO.
Pero como no he leido la sentencia porque no está escrita hablo sin saber y en base a suposiciones, pero como soy de la cultura lo que digo tiene que ser cierto.
El anuncio de esta semana detalla un prototipo que ha logrado reducir cerca de 14 gramos de peso mientras aumenta la potencia en más de un 33%. Las cifras exactas son asombrosas: el motor pesa 12,7 kg y genera una potencia máxima de 750 kW (1.006 CV). Esto se traduce en una densidad de potencia de 59 kW/kg, un 40% superior a la ya estratosférica cifra alcanzada a mediados de 2025. Yasa es una filial de Mercedes.
Algunos siguen con la idea de que la extremaderecha europea es contraria a la mujeres y ni aunque vean que sus líderes son Giorgia Meloni (mujer), Marine Le Pen (mujer), Alice Weidel (mujer no heterosexual), Diaz Ayuso (mujer) o Silvia Orriols (mujer) no van a caer en que la ultraderecha moderna no es como la ultraderecha rancia que representan gente como Abascal o el tipo ese de Francia cuyo nombre ahora no recuerdo.
El enemigo principal de la ultraderecha moderna son los inmigrantes no cristianos y los pobres que reciben servicios públicos.
Todo lo demás, es secundario.
Pues no haber apoyado un marco legal en el que un testimonio coherente y persistente es prueba suficiente.
Hace años podria haber puesto de su parte para parar todo esto, a dia de hoy solo nos quedan los sotoivars y demas calaña desde las antipodas ideologicas como unico enfrentamiento a la mente colmena de la izquierda en todo lo relativo a la igualdad y viogen.
#5 ¿Y quien es el fascista esta vez? ¿Errejon o Soto Ivars? No estoy diciendo que nadie deba apoyar a Ivars, pero en la izquierda este debate "esta cerrado" y los unicos que critican estas cosas se encuentran en las antipodas de mi ideologia. Es lo que hay, no hay espacio para un debate sano y racional en todo lo referido a igualdad y especialmente viogen dentro de la izquierda, con todos los riesgos que conlleva dejar el debate exclusivamente en manos de ti rival ideologico.
#62 Que te conteste Google. - OK Google, ¿puede un abuso verbal ser considerado agresión sexual según el ordenamiento jurídico español?
- No, generalmente el abuso verbal por sí solo no se considera agresión sexual en España. La agresión sexual (Art. 178 CP) requiere un "acto que atente contra la libertad sexual" sin consentimiento, lo que implica habitualmente una dimensión física o de contenido sexual (como tocamintos o insinuaciones de contenido sexual). El abuso verbal sin esa dimensión física o sexual se tipifica como otros delitos, como coacciones, amenazas, acoso (stalking) o delito contra la integridad moral (Art. 173 CP) dependiendo de su gravedad y contexto.
Esta noticia, sin indicar qué influencer ni dar ejemplos de expresiones concretas que se le achacan, es una puta mierda pinchada en un palo. Voto sensacionalista. CC #10
#35 Lo más importante es que solo aparecen una valoración de su contenido sin entrar el detalle a las afirmaciones exactas que hacia, lo cual sería útil para saber de qué estamos hablando.
#8 Solo han construido el cohete más confiable de la historia, superando al casi indesductible Soyuz, revolucionando todo el sector con sistemas parcialmente reutilizares que ni en los sueños más febriles de los 70 pudieron haber alcanzado.
Alguna idea tendrán de ingeniería de aeroespacial digo yo.
Ya su nombramiento de amiguete causó polémica, pues resulta que había razones para la desconfianza.
En lugar de servir a la ciudadanía se pone a sacar trapos sucios, para rédito de Pedro y se ha quemado. Bien merecido lo tiene y razón tenían los que en su momento dijeron que era un mal nombramiento
Los grupos que puedan usar esa información para criticar a unos o a otros no necesitan datos, o al menos no los necesitan sus seguidores.
Estamos en un mundo donde hay gente que cree que las vacunas no sirven de nada o incluso que la tierra es plana, no les vendrá de una “prueba” más.
Dejando a un lado las formas, esta "noticia" de este "medio" es un bulo.
- No existe la figura del amicus curiae en el derecho español, es una institución del derecho anglosajón.
- No veo en ningún sitio que el abogado de García Ortiz sea Enrique Molina.
- La presentación de un dictamen por una de las partes no es ser amicus curiae sino perito.
Pero luego sigue el desbarre jurídico:
- ¿Cómo que el PSOE "amplía el recurso de casación"? ¿Casación ante el TC? Eso no existe.
- ¿Cómo que "manifiestos de 500 juristas internacionales"?
- "La nueva fiscal Teresa Peramato ordena diligencias urgentes sobre el ICAM y la fiscalía estudia recurrir al Constitucional si el Supremo no suspende la ejecución de la condena": Ni Peramato es aún la FGE, ni obviamente ha ordenado diligencias urgentes sobre nadie, entre otros muchos… » ver todo el comentario
Se llama derecho de tanteo y retracto. Esta noticia no está contando nada nuevo solo está confirmando algo antiguo, bastante antiguo de hecho si consideras la ley de 1964 donde se establecieron sus fundamentos.
Tenéis a la IA para preguntar.
Joder. Ernesto por favor
Quien pueda hacer que haga.
Pero como no he leido la sentencia porque no está escrita hablo sin saber y en base a suposiciones, pero como soy de la cultura lo que digo tiene que ser cierto.
El enemigo principal de la ultraderecha moderna son los inmigrantes no cristianos y los pobres que reciben servicios públicos.
Todo lo demás, es secundario.
Hace años podria haber puesto de su parte para parar todo esto, a dia de hoy solo nos quedan los sotoivars y demas calaña desde las antipodas ideologicas como unico enfrentamiento a la mente colmena de la izquierda en todo lo relativo a la igualdad y viogen.
- OK Google, ¿puede un abuso verbal ser considerado agresión sexual según el ordenamiento jurídico español?
- No, generalmente el abuso verbal por sí solo no se considera agresión sexual en España. La agresión sexual (Art. 178 CP) requiere un "acto que atente contra la libertad sexual" sin consentimiento, lo que implica habitualmente una dimensión física o de contenido sexual (como tocamintos o insinuaciones de contenido sexual). El abuso verbal sin esa dimensión física o sexual se tipifica como otros delitos, como coacciones, amenazas, acoso (stalking) o delito contra la integridad moral (Art. 173 CP) dependiendo de su gravedad y contexto.
Alguna idea tendrán de ingeniería de aeroespacial digo yo.
En lugar de servir a la ciudadanía se pone a sacar trapos sucios, para rédito de Pedro y se ha quemado. Bien merecido lo tiene y razón tenían los que en su momento dijeron que era un mal nombramiento