edición general
pcaro

pcaro

En menéame desde enero de 2010

9,04 Karma
2.965 Ranking
9 Enviadas
1 Publicadas
994 Comentarios
0 Notas

La odisea de los estudiantes que buscan piso en Castellón: los precios crecen hasta un 22% en un año [230]

  1. #78 me refiero durante la crisis, por el 2012 a 2015. Y a día de hoy si eres autónomo y echas muchas horas si ganas pasta, pero contratado en plantilla? Ya te digo que no ganan mucho más de 1500 echando horas, aquí el que gana es el autónomo que tiene una cuadrilla de 3 pintores o electricistas, que encima suelen ser contratados con parte en B y por poco tiempo ( lo que dure la obra). Conozco unos cuantos, y en distintas comunidades, trabajando para distintas constructoras.

Badajoz rompe récords históricos con 45,5°C y España sufre una ola de calor inédita [77]

  1. #36 Has expresado a la perfección el otro gran problema del intelecto humano:

    que sin tener ni idea se imagina cosas para que la realidad concuerde con su percepción sesgada (de ahí que se inventara la religión).

    La solución a ese sesgo se consigue después de estudiar ciencia, cuando se interioriza que hay que comprobar y demostrar todas y cada una de las afirmaciones que se hagan.

    Hoy día, esa tarea ya no necesita de conocimientos superiores debido a que la tecnología ha puesto a nuestro alcance herramientas bastante sofisticadas, como por ejemplo la inteligencia artificial.

    La explicación te la puede dar tu inteligencia artificial favorita (kimi, qwen, deepseek, chatglm, claude, grok, llama, mistral, copilot, chatgpt, gemini), mediante la siguiente secuencia de preguntas:

    1) representa con ASCII los datos anuales más significativos de la serie completa de concentración de CO2 en la atmósfera tomados en Mauna Loa por la NASA
    2) cuál es la curva gráfica que mejor ajusta estadísticamente a largo plazo esos datos anuales según la NASA?
    3) cuál es el modelo RCP que más se ajusta a la tendencia actual del crecimiento de emisiones?
    4) estimación de la concentración de CO2 en la atmósfera para 2100 según ese escenario de tendencia actual y la gráfica indicada antes
    5) cuándo fue la última vez en la Tierra que se alcanzó esa concentración de CO2 en la atmósfera?

    Algunos, sin criterio racional, quieren comprar los cambios que se van a producir en 200 años con los cambios que tomaron 100 millones de años en producirse. Es como si se comparase que la habitación donde estás se llene de agua hasta el techo en 2 segundos frente a una gotera que la llene en 11 días (proporciones mantenidas).

    Lo importante no es el cambio, si no la velocidad del cambio que impide la adaptación y por tanto conlleva a la extinción. Está por ver si sólo es la extinción de esta civilización o es la extinción de nuestra especie.

    Por cierto, aquí tienes un comentario que hice intentándo explicar como podemos ajustar una curva de crecimiento a los valores medidos por la NASA
    www.meneame.net/story/estos-no-son-tiempos-normales-avecina-colapso/c0

Goia, sobre suspender los fuegos artificiales: "Estamos llegando casi al absurdo" [62]

  1. #58 Como cojones no va a ser u problema perjudicar a la fauna y contaminar. Y yo soy el radical. Tú eres el que tiene la mente atada a unas costumbres y no es capaz de pensar un mm más allá.

    Fin.
  1. #56 Joder. No tiene sentido dialogar con alguien que ignora lo que digo.

    Las mascotas son un problema a solucionar y existen soluciones distintas a su eliminación. Muchas aún están pendientes de aplicar.

    Los fuegos artificiales son un problema a solucionar y NO EXISTEN SOLUCIONES DISTINTAS A SU ELIMINACIÓN.

    Es evidente que no procesas lo que se te dice así que yo paso. Sigue solo.
  1. #51 Pues si que debemos vivir en un mundo paralelo.

    #52 Claro. Que perjudiquen a la fauna no es un problema.

    Pues nada, no dejes que la racionalidad afecte a tu rico mundo interior.
  1. #45 #48 Que puta fijación. Existe una diferencia entre que una solución tome si tiempo y que no funcione.

    Ahora es mucho más difícil pisar una mierda de perro que hace 20 años.

    Pero vamos, que es estúpido que sigamos discutiendo sobre mascotas.

    Te vuelvo a hacer la pregunta para la que no pareces tener respuesta ¿Tienen solución los fuegos artificiales?
  1. #43 Ahora te haces el tonto.

    Los problemas que causan las mascotas tienen otras soluciones y ya te las he descrito.
    Los que causan los fuegos artificiales no.

    Vamos, si hay una que no haya visto me la cuentas y ya está.

    Si vas a responder otra vez esquivando la pregunta no pierdas el tiempo que seguro que tienes cosas mejores que hacer.
  1. #41 Claro xD
    Si encuentras otra solución para que los fuegos artificiales no exploten ni hagan un ruido atroz me la cuentas.

    ¿Llevarlos a zonas en los que no haya vida en km a la redonda?

    Quedo a la espera.
  1. #39 Por supuesto la gente que tiene mascotas debería seguir una serie de normas para que sus mascotas no sean un problema para el resto y las leyes se tienen que asegurar se ello.

    ¿Y eso que tiene que ver con eso?
    ¿Hay una solución equivalente en los fuegos artificiales?

    Cuando tú excusa para no arreglar un problema es decir que hay otros problemas es que no tienes nada.

"Una muerte silenciosa": este es el peligro oculto en la dieta de miles de familias de España [109]

  1. #77 que te parece inverosímil de mi comentario? Mira, te puedo dar la ubicación exacta. Pero no sería sensato decir por donde me muevo a nadie. Si no te crees que alguien se pueda topar por un zorro dando un paseo por el monte, muy poco has salido por el monte de verdad, me habrá pasado como 10 veces. De hecho he visto más zorros cruzando mi camino que jabalíes, que solo me ha pasado una vez.
  1. #76 El falso mito, a ver si te crees que por tener 2.000 metros de parcela el perro se va a divertir corriendo en círculos... lo que hay que leer. Y más un galgo, que salvo que lo pongas a trabajar es como un perro de escayola, duermen 25 horas al día.
  1. #75 Yo es que si no es para comer, no le veo sentido a la caza.

    :shit:

Niños israelíes cantan "aniquilaremos a todos en Gaza" [77]

  1. #63 Yo intento hacer una reflexión de lo que se le puede a la gente (incluso quizás a mí mismo en un momento concreto) pasar por la cabeza. Una cosa son las emociones del momento y otra la conclusión de una reflexión más objetiva o profunda personal. En cualquier caso, obviar las emociones que pueden tener las personas en contextos concretos, y más en estos, de estas características que marcan tantísimo las vidas, no me parece adecuado, si no que es un error que no permite poner medidas paliativas previas.

    Los estudios psicológicos y sociológicos ayudan a controlar la delincuencia en general, por ejemplo. Yo no digo que lo mío lo sea, obviamente; simplemente es una reflexión en voz alta. Entender esas cosas y poner medidas que amortigüen los efectos no es malo; al contrario.

    Tú contestas con una frase atacando y quedándote, supuestamente, en una posición moral superior, actuando con prejuicio hacia mí por una reflexión, que no una opinión o deseo objetivo concluyente. O eso parece. Pues muy bien. Mi posición moral no esta para nada por debajo de la tuya; puedes estar seguro...

El juez del Supremo envía a prisión provisional a Santos Cerdán, ex número tres del PSOE [298]

  1. #99 con situaciones muy similares

    O intentas engañar o no sabes de lo que hablas.
  1. #225 que ha trincado su mujer?
    Pones muy difícil llevar una discusión sería con tanto tumbo
  1. #45 fácil, hay un mecanismo para hacerlo, se llama moción de censura, por que no lo hacen si es como tu dices?
  1. #154 ojalá. Pero vives en el mundo de la piruleta sí piensan que van a tocar la monarquía.

    Edit. Ah. Pero veo que eres de los que compra mentiras. Tenga buen día, no me interesa. Adiós
  1. #166 pero no has encontrado las diferencias? Todo lo que dices aplicaría a todos por igual y sin embargo unos encuentran amigos y otro no.

    Sigue reflexionando, que ya te falta poco
  1. #184 no, no es un tema procesal, es un tema de que la gurtel financiaba ilegalmente al partido popular y esto no está demostrado que sea una trama de financiación ilegal del PSOE.
  1. #45 #74 Moción de censura y listo. Que manden al próximo carca al que engañen como hizo Vox. Es el método legal para echar a un presidente por corrupción, y así se hizo.
  1. #95 porque son dos cuestiones diferentes con sus negociaciones diferentes el gobierno y los presupuestos.
    La oposición nunca ha respondido a: si Sánchez no es de fiar ¿por qué preocuparse porque tenga un acuerdo con fulano o mengano? Debería preocuparse el que firma el acuerdo con él.
  1. #171 Sánchez tiene la suerte de que Feijoo es tontísimo y que siempre que se encuentra en situación de debilidad, Feijoo abre la boca para decir algo que cabrea muchísimo a Junts y al PNV. A día de hoy, es imposible que la derecha vasca o catalana vayan a apoyar un gobierno del PP

    Si en el PP hubiera alguien medio normal con capacidad de negociación, Sánchez estaría fuera de la Moncloa desde hace un par de año.
  1. #170 yo no mantengo que el PSOE no esté pringado. El PSOE es un partido corrupto desde que tengo uso de razón.
    Pero siguiendo el hilo de la conversación en la que estamos , no, no es lo mismo esto que lo que pasó con Rajoy. Cuando la justicia certifique que está trama corrupta financiaba al PSOE , la situación será la misma.
  1. #154 Mi hipótesis es que Pedro Sánchez aguantará hasta 2026 sin apenas hacer nada, adelantará elecciones cuando la tasa de paro esté en una cifra y volverá a salir elegido, aunque no quede como el partido más votado.
  1. #99 y por qué el pp no tiene socios para una moción de censra y el psoe si los tuvo?
    Te has parado a pensarlo?
« anterior1234533

menéame