#35 jajajaj si, ahora va a resultar que byd es líder del mercado y hay uno en cada calle.
#19 si el problema es... Donde cargo el coche eléctrico? No todos los coches están aparcados en garajes, y no hay electrolineras cada x km como hay gasolineras.
#38 Y hay 2 comisiones rogatorias a EEUU e Irlanda, que recuperan 157 emails de su cuenta y whatsapps pero ninguno, no sólo, corrobora la disparatada versión del juez Hurtado, sino que ratifican la versión de Ortiz.
Y hay testimonios de periodistas de la cadena Ser, de eldiario y de El País que demuestran que la información la manejaban hasta 36 horas antes de que le llegara el email a Ortiz.
Y hay testimonio de periodistas de eldiario que revelan que saben quién filtró la información y que no fueron ninguno de los 2 imputados.
Y hay la prueba bajo notario de los periodistas de El País, donde se aportan las pruebas de que tenían esa información antes que Ortiz.
Y hay la prueba de que no hay ni una sola llamada de Ortiz a ningún periodista durante el día de la presunta filtración (de hecho, Hurtado miente en el auto tratando de insinuar que la llamada del periodista Campos al fiscal fue respondida, cuando la UCO demostró que saltó el buzón de voz y nunca devolvió la llamada).
Y hay la prueba de que la Fiscal imputada no habló ni se comunicó con ningún periodista el día de la filtración (ella no borró nada).
Y hay la prueba del periodista de la Sexta A.P.Medina que envió la información a un chat de más de 200 periodistas 5 minutos antes de que recibiera el email Ortiz y que había sido contrastada previamente por hasta 3 fuentes distintas.
Y hay la prueba de que el novio de Ayuso ocultó que su abogado había enviado su confesión delictiva no sólo a un buzón genérico de la Fiscalía de Madrid (a la que pudieron acceder más de 100 personas), sino también a la Abogacía del estado, que no tiene parte en la posible negociación (de hecho, hay la tesis de, por ejemplo, Perfecto Andrés y otros muchos juristas de prestigio, de que la propia negociación de admisión de culpa no tiene carácter confidencial (por ley no la tiene ni la deja de tener, es interpretable), e incluso más, es que hasta que el fiscal encargado no contesta, no puede considerarse siquiera una negociación (si… » ver todo el comentario
#111 Es que ni lo juzgan, ni lo condenan ni siquiera investigan quien fue este señor... y da la "casualidad" de que son los mismos jueces que ahora dictan juicios sin base ninguna
#104 A ver, pero la falta de pruebas no puede considerarse una prueba. Si esos datos NO estan, si esos emails no estan, aunque tu pudieras concluir que "lo han borrado" eso no es una prueba.
Más vale borrar el email y parecer sospechoso, que no borrarlo y confirmarte culpable. En algunos casos es una putada, pero si no hay prueba no hay prueba. No podemos condenar a la gente sin pruebas.
#113 Esto pasa por a baja calidad de la enseñanza que has recibido. Lo que has leído significa que Meta ha conseguido recuperar los mensajes borrados y que la UCO ha determinado que no hay nada relevante en ellos, por lo que sigue sin haber evidencias de delito...
#36 la directiva de protección de datos le obliga a ello. A borrar regularmente los datos www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-1003
Mientras tanto no se habla del asunto de fondo: el defraudador confeso novio de Ayuso (posiblemente es un simple testaferro).
Hay que reconocer que MAR es un genio.
#20 ¿Pero tú has procesado lo que estás escribiendo?
Yo hubiera sido el primero que hubiese borrado ese teléfono de cabo a rabo puesto que el terrorista judicial que está llevando a cabo la delirante instrucción, contraejemplo de lo que es dicho procedimiento, contra el FG, entró en su despacho como si este fuera un terrorista para determinar si había sido el causante de la difusión del mensaje de un mindundi.
El instructor utilizó la sabía estrategia de lanzar una bomba nuclear sobre una casa para intentar acabar con las moscas de la casa. Un genio.
¿Tú sabes la cantidad de secretos de Estado que hay en ese teléfono?
En un país de porteras donde los secretos son casi imposibles y donde la cadena de custodia, tanto de la fiscalía, como de la Judicatura, como de los cuerpos de seguridad del Estado tienen más agujeros que un colador, al día siguiente sale publicada información extremadamente sensible y además completamente descontextualizada.
Me quedé corto. Creo que yo no hubiera borrado el teléfono; lo habría disuelto en un baño de ácido sulfúrico concentrado.
#6""Vamos si llamar de noche y sacar de un partido de fútbol a un fiscal mandado para obligarle con urgencia a mandarle documentos a su mail personal, si borrar a conciencia su teléfono (dos veces), etc. no son indicios...""
Sí claro. Eres el Fiscal General del Estado y te están bombardeando el teléfono decenas de periodistas preguntándote por el bulo de puta madre publicado en el "periódico" de El Mundo en el que están poniendo a parir a la fiscalía y tú te esperas hasta el día siguiente para saber qué ha pasado para que el bulo se amplifique por Alsina, Herrera, Los Santos, Grisso, Quintana y demás golpistas mediáticos.....
.....Y los niños vienen de París, nene.
""Los indicios son tan claros, que un socialista como Lobato se fue a un notario para evitar que lo pudiesen acusar.""
Lobato se fue a un notario porque sabe perfectamente cómo se las gastan todos aquellos activistas judiciales que están blanqueando los desmanes del delincuente confeso que calienta el lecho de Ayuso y actuó como hubiera hecho cualquiera con dos dedos de frente. Sabiendo además que en el propio partido le estaban haciendo la cama para poner al actual candidato para la Comunidad de Madrid y había que poner alguien a los pies de los caballos, como cortafuegos judicial, sería él.
"".... que una persona de izquierdas como Elisa Beni...."
Ese chiste ha sido bueno.
En otras palabras, estás usando en su versión enésima el principio de "presunción de culpabilidad". Ese con el que soñáis los partidarios de un golpe de estado blando cuando, "el pueblo se equivoca" y los resultados de las elecciones no son de vuestra cuerda.
P.D.: Menos mal que no eres juez. Unos cuantos como tú en la justicia y esta habría desaparecido.
#6 joder, llevas el cibervoluntarismo demasiado lejos. No has visto el emoji?
Simplemente venía de otra noticia y acababa de leer tu comentario en esa noticia tb y me ha hecho gracia.
Relaja un poco hombre. Que a mí Sánchez ( entiendo que tú comentario va por ahí) me come los huevos por detrás.
#2 Es mejor robarle el escaño a un diputado como hizo el Supremo, luego cuando la justicia arregló el entuerto el daño ya no tenía solución, si les hubiera condenado…
#52 si yo te entiendo, pero los mismos indicios q para el fiscal tienes para TODO el q tuviera acceso al email... de hecho se filtro su contenido antes de q el lo tuviera asi q hay gente q filtra informacion, q no es el fiscal, q podria haberlo filtrado tambien...
De la mierda de coche de 45cv, o del C3 sin radio, o del leapmotor algo que decir? porque ahi he dado en el clavo, a ver si estáis proyectando.
Y encima celebrando que valen 20k, como si todo el mundo tuviese 20k