Aquí se habla de software libre como software gratuito y de código abierto. Y de software privado como software cerrado y de pago. Pero tenemos que tener en cuenta que existe también la posibilidad de tener software de pago abierto y gratuito cerrado.
A mi esta discusión siempre me ha parecido absurda. Yo soy de la opinión que nadie regala nada y que la creación de software de calidad es un trabajo profesional que debe ser reconocido, pagado y protegido contra la competencia.
Por la misma regla de tres ¿porque la adminsitración usa hardware de pago?, ¿son sus procesadores Intel?, ¿usa impresoras Epson? ...
Bajo mi punto de vista el uso del software libre o privado es una elección que nada tiene que ver con el ahorro de costes. Lo que realmente te va ahorrar costes es una buena elección de software que te permita ser productivo y que cumpla estándares de mercado, de forma que te puedas integrar con otras soluciones de una forma fácil y sencilla. Puedes usar software libre y tu gasto anual de mantenimiento y desarrollo ser muy superior al que pagarías por la licencia de uno comercial más el mantenimiento del fabricante. Si usas software de código abierto es porque en algún momento querrás retocar o modificar ese software (¿o sólo quieres que sea abierto por el placer fetiche de saber cómo lo están haciendo?) y eso significa que una vez modificado ese software por el consumidor pasa a ser único en el mundo y no hay persona u organización capaz de dar soporte a excepción de tu propio equipo de desarrollo (estamos en el tremendo error que han cometido muchas empresa y organizaciones de crearse su propio framework de desarrollo partiendo de uno Open y libre. En la actualidad se encuentran con elevados equipos de mantenimiento especializados en el su framework. Os aseguro que el coste de mantener este equipo es infinitamente superior al del pago de una licencia más su correspondiente soporte y upgrade).
En definitiva si yo voy al concesionario y me compro un Mercedes me importa 3 pimientos cómo tiene el carburador, la junta de culata o los pistones. A mi lo que me importa son las prestaciones del motor. Lo que está clarísimo es que si yo abro el motor empiezo a tocatear y le cambio toda una serie de piezas porque a mi entender el motor funcionará mejor, luego si ese motor falla no podré ir al fabricante a reclamar … porque ese motor ya no será Mercedes ...
Pensemos sobre esto en lo realtivo a software libre…
Portada
mis comunidades
otras secciones
CRISIS = PELIGRO + OPORTUNIDAD he aquí otro ejemplo de oportunidad