malajaita

#42 Es que no está mal ni el título y ni la entradilla tampoco.
En el artículo original "comprehensive sex ed" es lo que en España y Europa se conoce como ed(ucación) sex(ual) integral.

malajaita

#42 Es que no está mal ni el título y ni la entradilla tampoco.
En el artículo original "comprehensive sex ed" es lo que en España y Europa se conoce como ed(ucación) sex(ual) integral.

G

#1 Hay cada vez mas intolerancia y homofobia pero no seamos tan simplistas de culpar a VOX porque es una parte del problema pero la educación ha fallado en cuanto a dar valores. Estamos retrocediendo porque no hemos sabido atajar en problema y las políticas de igualdad han dado escasos frutos. 

gale

#2 Supongo que lo de Tejero pasó hace tiempo. Pero todo el mundo dice que ve en los jóvenes un retroceso en el tema de la homofobia y el machismo. Sucede en España y en muchos otros países avanzados. Y es una pena. VOX es una consecuencia de esto.

Battlestar

#4 #2 Discrepo, creo que estamos mejor que nunca, mas tolerantes y más respetuosos. El nivel de concienciación ha aumentado lo que ha lleva también a una percepción más sensitiva.
Mientras mejor estamos más graves parecen las situaciones, A este hombre lo apedreaban, y probablemente en el colegio le hacían la vida imposible. A día de hoy un dueño de un bar le dice a una pareja que no se bese en el local y al día siguiente está en la portada de menéame. Antes el dueño del bar y los energúmenos parroquianos te podían sacar a ostias tranquilamente y a nadie le importaba una mierda.

Y al mismo tiempo también es cierto que gracias a que el altavoz es más grande que nunca los energúmenos también pueden declarar al mundo entero que lo son, una cosa no quita la otra.

El que haya tenido un primo un amigo homosexual en los 90, y le digan que "ahora estamos mucho peor" se os va quedar con cara de "pero que me estáis contando".
Que hay un nazi en internet diciendo que la banderita en el estadio es una guarrada, pos fale, hace años ese mismo nazi estaba los fines de semana pegándote patadas con las botas de hierro.

¿De verdad pensais que vamos en retroceso? ¡¿de verdad?!

gale

#51 Sí, creo que vamos para atrás desde hace unos 10 años. Supongo que como un efecto de reacción de los sectores más conservadores hacia las leyes más tolerantes. Además hay grupos de ultraderecha que se están moviendo bien en las redes sociales captando la atención de los jóvenes.

Efectivamente, en España estamos mejor que en los años 90. Pero peor que en 2015.

p

#54 No creo que vayamos para atrás. Creo que, simplemente, ahora los puedes leer en Twitter y demás. Siempre ha habido y los habrá...

gale

#65 Efectivamente ahora los puedo leer en Twitter, en Youtube, en Twitch. Los puedo leer yo y los puede leer cualquiera. Y esos mensajes están calando en cierta gente. Canales de youtube con cada vez más seguidores leyendo y escuchando mierdas. Casi todos los profesores y padres con los que hablo tienen la misma sensación que yo. Ya no vamos para delante. Y no es un tema solo de España. Está ocurriendo lo mismo en muchos otros países.

vjp

#2 creo que piensas que Vox es una causa y sin embargo creo que es una consecuencia.

Estoy a favor de los avances sociales pero algunos tarados/as han estirado el chicle a muerte y eso ha provocado la reacción inversa en una parte de la sociedad.

Raziel_2

#7 ¿Que chicle? ¿El de decir que todas las personas somos iguales y merecemos respeto? ¿El de que las opciones sexuales de cada individuo son válidas mientras haya consentimiento?

Ahora resulta que pedir respeto e igualdad es estirar el chicle.

No, VOX es un grupo ultra de racistas y homófobos que difunden su mensaje y su veneno para llegar a cuanta más gente mejor.

Imposiciones del lobby gay, enfermos, desviados y otra lindeces es su repertorio más habitual.

mecha

#19 el chicle de decir que todos somos iguales pero no actuar como si lo fuéramos, el refuerzo positivo, el dar libertad a unos quitándosela a otros... A partir de ahí, habrá quien vea bien todas las medidas y hay quien se lo toma a las malas, ve que nadie se preocupa de sus problemas (vivienda, trabajo, sanidad, etc.) y le da mucha importancia a cosas que a ellos ni les va ni les viene.

Como vox ha habido partidos antes y ninguno llegó a ningún lado porque la gente corriente no compartia esas ideas. El PP estaba llenos de gente así de retrógrada, pero estaban callados porque sabían que cada vez estaban peor vistas sus ideas. Ahora estamos más polarizados que nunca, como dice #7, estiramos el chicle para un lado y aparece un grupo que se dedica a estirarlo para el otro.

Para mí también vox es la consecuencia. Y podemos verlo así o pensar que es el problema y no actuar apropiadamente.

Benu

#24 Pero ¿qué daño te hace a ti que haya más libertades para el colectivo? ¿Por qué te molesta? ¿Qué tiene eso que ver con conseguir otras reivindicaciones, igual de legítimas? Me parecen malas excusas para justificar la homofobia de toda la vida y a la escoria homófoba.

mecha

#30 a mi me da igual, hablo en nombre de otros por lo que leo y oigo.

Y a esos otros también les da igual. Lo que molesta, a mi parecer es que resuelvan problemas que afecta a unos pocos, mientras problemas que les afectan a ellos queden dejados, como si fuesen menos importantes. Si hay un porcentaje de gays pequeño, un porcentaje alto de gente que no tiene acceso a una vivienda y te dedicas a hacer política a favor de los gays, el resto se enfada.

Y ni siquiera creo que el tema gay sea relevante, ocurre más con otros temas (igualdad y cosas así) y como la gente suele comprar todo el pack, pues resulta que por unos temas poco relacionados tienes un montón de nazis sin darte cuenta. Y lo peor es que la gente cree que vox va a solucionarles algo. Esto para mí es lo más triste, y miedo me da cuando lleguen al poder y se vea que no hacen nada.

A ver en qué acaba la cosa.

Benu

#34 Pues no debería darte igual, si ellos son más libres: mujeres, Lgtbi+, de otras etnias, con discapacidades, con edad... tú también eres más libre. Y piensa que puedes ser el siguiente con el que se metan.

mamarracher

#34 Dar derechos a los gays es "gratis" para los presupuestos del estado y genera más actividad económica. En cambio, resolver el problema con la vivienda sería muy caro y contrario al libre mercado, no interesa a nadie que tenga el poder de resolverlo. Me temo que estas son las verdaderas razones por las que se hace una cosa y no la otra. Y sí, hay mucho ignorante resentido que seguramente piensa como dices y en vez de ver el verdadero problema y la verdadera solución, compran odio, que sale barato.

p

#34 ya ya, el típico "es para un amigo" ¿pero a quién quieres engañar?

M

#24 "dar libertad a unos quitándosela a otros"....No tengo más preguntas señoría, queda acreditado que al testigo le faltan un par de hervores.

sauron34_1

#24 qué libertades han dado a unos para quitárselas a otros? Como cual?

toche

#19 Una mínima corrección a tu comentario —que aplaudo—: orientación, no opción

v

#19 Todos no somos iguales ni merecemos igual respeto. Te pondré un ejemplo: ¿un violador? ¿un asesino? ¿son iguales que tú? ¿merecen el mismo respeto? ¿hay que privarles de libertad?
Da la sensación que cuando la persona ha causado un daño físico a otra, la cosa cambia.

Pondré otro tipo de ejemplos: ¿Un viejo y gordo que echa un piropo a una mujer joven, recibe la misma simpatía que una mujer joven echando un piropo a un viejo y gordo? Cuando quien hace un comentario fuera de todo es un ser poco atractivo, a alguien de diferente edad y sexo, la cosa cambia.

Cuando una chica toca el culo a un chico en una discoteca, todo está bien (sea quien sea la chica y sea quien sea el chico). Cuando un chico toca el culo a una chica, puede haber problemas graves, especialmente si el chico no es atractivo. Da la sensación que si uno es atractivo o mujer, las mismas actuaciones dejan de ser delito.

A un hombre le puede gustar otro hombre; no hace daño a nadie. Ahora bien, a un hombre no le puede gustar un niño (aun cuando ni lo toca). ¿Por qué?

Raziel_2

#53 No se de dónde has sacado eso, pero nada de lo que dices tiene ningún sentido.

La igualdad es de derechos y oportunidades, ante la ley.

Sacarse de la manga que como hay gente mala, no somos todos iguales ante la ley es desconocer totalmente lo que es el estado de derecho y demostrar no tener ni la más remota idea de cuales son los pilares "teóricos" sobre los que se sustenta la democracia y el estado de bienestar.

v

#62 "No se de dónde has sacado eso, pero nada de lo que dices tiene ningún sentido."
¿No te parece más sensato pensar que no lo has entendido?

"La igualdad es de derechos y oportunidades, ante la ley."
No es el caso, hay leyes que aplican más duramente a los hombres, también hay leyes que afectan de forma especial al rey, su consorte, ...

"Sacarse de la manga que como hay gente mala"
¿Quieres decir que ser gay es ser mala gente?

Nobby

#19 el chicle de que vengan a su instituto personas como Pamela Palenciano a meterse con ellos, insultarles y ridiculizarles por el mero hecho de ser hombres adolescentes... Si un adolescente por defecto se rebela contra alguien que le quiere, le cuida y le trata bien ¿de verdad te extraña que se rebelen contra alguien que le dice que es un violador y que es el enemigo?

Raziel_2

#66 Vaya cacao llevas.

La culpa de la homofobia es de que haya gente como Pamela Valenzuela, insultando a los hombres adolescentes.

Y claros esos hombres adolescentes reaccionan agrediendo a otros hombres al grito de: "Maricones de mierda", "enfermos", "desviados"...

Si de verdad te crees esa mierda, y no que la culpa es de quienes desde las instituciones, los púlpitos y demás, llaman a la agresión, insultando a los homosexuales, llamándoles pecadores, negando su derecho al matrimonio, entre otras muchas lindezas, es que en el fondo piensas como ellos.

Fernando_x

#7 Estoy a favor de los avances sociales pero

Y a partir de ahí era innecesario meterte en decir lo contrarío a lo que estabas diciendo.

m

#7 Siempre ha existido en este país un sector de la población intolerante con, parafraseando al gran Javier Krahe, “los raros y los maltrechos”, pero durante algunos años no se atrevían a despotricar en público fuera de su círculo íntimo tabernario. Vox ha conseguido que ese miedo a quedar como gañanes desaparezca porque YA lo pueden escuchar hasta en el Parlamento.
Ese es el único y triste mérito de Vox.

toche

#7 AY ESOS PEROS. Para joderos tanto la pluma, se os ve el plumero a leguas…

vjp

#29 que coño me va a joder la pluma, hace veintitantos años yo era uno de los cuatro gatos que iba a las manifestaciones a favor del matrimonio homosexual.

mecha

#36 nada, has puesto un pero (refiriéndote a otros, según entendí yo) y ya eres un facha derechuso. Bienvenido a menéame, donde la gente está más polarizada que nunca y se sorprende que haya grupos como vox

Fernando_x

#42 Tu solo te lo dices e inventas todo. El pero era innecesario para lo que quería decir, a menos que quisiera decir lo contrario. Todo el resto sobre fachas es posiblemente una obsesión tuya.

A

#29 Otro premio nobel que lo sabe todo.

p

#7 claro, la culpa de que seáis unos homófobos de mierda es de la izquierda, como no.

sauron34_1

#7 no avancemos demasiado que los tarados se enfadan. Ok.

m

#2 Bueno, al principio de tik tok sí que era exagerado. Te encontrabas esos comentarios o un simple viva vox en todos los comentarios de los videos, fuesen de la temática que fuesen. Principio de la unanimidad.
Hay otro tema que influye en la adolescencia que es la actitud de ir contra "lo socialmente establecido como correcto".
Tal vez, la educación muy forzada en algunas temáticas, también crea el efecto contrario, ya que los intitutos, colegios, se perciben como el "stablishment", o algunas ideas, como una imposición.
Las plataformas digitales, las perciben mas como "su espacio"

perreme

"La cumbre europea contará con la ausencia de Pedro Sánchez", ojo eh, cuenta pero no cuenta.

shibabcn

#36 yo en Barcelona me encuentro críos en contra dirección por calles de dos carriles de circulación...

Elbaronrojo

#12 Ahí tenemos a Shin Chan y su parodia de la sociedad japonesa. Kazama siempre tiene que ir a la academia.

a

#78 Shin Chan vive en una familia normal. Normal del todo. Es lo que hace gracia.

Ainur

#1 Eso y un tubito de loctite en el bolsillo, mano de santo

#53 Después del loctite, un palillo y partirlo dentro

D

#85 mejor un alambre o una aguja.
También, mejor araldit que loctite, pero es más caro.

NPC1

Si un piso turístico no te deja vivir, descansar... Blanqueador azulete + Vinagre = bomba fétida por debajo de la puerta y a descansar

Magankie

#1 interesante. Qué proporción?

NPC1

#16 mitad y mitad

e

#20 Es peligroso, o solo huele mal?

NPC1

#110 bomba fetida solo huele mal

ccguy

#1 ¿Lo has probado?

Jesulisto

#1 ¿Esa reacción produce ácido sulfhídrico?
Nunca había oído hablar de ello.

Ainur

#1 Eso y un tubito de loctite en el bolsillo, mano de santo

#53 Después del loctite, un palillo y partirlo dentro

D

#85 mejor un alambre o una aguja.
También, mejor araldit que loctite, pero es más caro.

Cidwel

Me gusta la inciativa.

#1 Ojalá también trabajaran en una legislación para poder denunciar y obtener una respuesta mas efectiva a ese vecino hijo de la gran puta que monta fiestas por las noches. El descanso en este país no le importa a nadie

Dramaba

#55 Ya hay legislación para eso. El problema es que se lo pasan por el forro...

Cidwel

#63 como si nada. Viene el local de turno, pregunta al vecino, no ocurre nada, se larga

Dramaba

#67 Si es que viene...

woopi

#6 #31 Bueno, es que yo también he viajado usando pisos que tenían vecinos. Supongo que habrá otros problemas (quizás precios y alquileres distorsionados por los que vamos de turismo), pero por comportamiento no creo ni que se hayan enterado de que yo estaba en el piso. Soy igual de silencioso en mi casa que cuando estoy de vacaciones. Creo que a todos se nos tiene que exigir un comportamiento cívico. Si no cumples pues cancelado el alquiler.

En fin, como dice #55, ojalá se trabajara en reducir el ruido. No le importa a nadie. El de las fiestas nocturnas, el que deja al perro ladrando todo el día, los que están a gritos, los que ponen la TV a todo volumen, los que taconean, el que llega de viaje dando golpes por la escalera y haciendo escándalo, motos, bocinas, etc... Hace falta mucha educación.

j

#66 Yo opino como tú y me comporto igual pero...sabes que no es lo normal, verdad?

Por qué muchos pisos cobran 60€ por limpieza? Yo a los pisos donde he ido lo único que han tenido que hacer es poner sábanas limpias, porque las quitamos y las dejamos junto con las toallas que hemos usado...

Envidio muchísimo a los japoneses que donde van (mundiales de fútbol, juegos olímpicos...) dejan todo recogido...ya sean los equipos y los aficionados.

Yo obligo a mi hija de 3 años que tire cualquier basura a la papelera o me lo de a mí. El otro día en el super, le compré un huevito de chocolate y mientras pagaba, ella lo abrió y me dio el envoltorio a mí... La cajera se quedó flipando y me dijo que la mayoría (por no decir todos) de los niños abren lo que sea y tiran el envoltorio al suelo (y que la mayoría de los padres no dice nada)... Lo que para ella fue algo excepcional yo creo que debería ser normal. No me considero mejor que el resto, y si yo puedo hacer eso, muy difícil no es...

S

#66 yo tengo ahora mismo desde hace un año un piso turístico arriba y otro abajo. Lo único que me está dando por culo es la empresa de la limpieza que se pone a arrastrar muebles a las 8 de la mañana, pero de los inquilinos muchas veces ni me entero de que hay.

madalin

#55 un compi volvió de Geneva donde me contó qué la vecina de abajo le dió una amarilla por tirar de la cadena a las 22:30. Allí la comunidad te puede obligar a vender por el mínimo ruido. Un poco extremo pero llegar a medio camino nos valdría creo yo.

s

#55 Toma pruebas, llama a la policía. Pon la denuncia. Y si es reiterativo. Haz un escrito al responsable político y al jefe de policía local.

Y en caso de ser grave, e ir a juicio. Si los responsables de turno no han hecho nada. Puedes denunciarlos por prevaricación y delito ambiental por ruidos.

Aunque lo más factible, es ir por lo administrativo.

Ormuzd

#96 Y mientras durante años estas sin poder vivir en tu propia casa.

La justicia lenta y tardía, no es justicia

s

#111 Lo sé, pero hay tres opciones: sabotaje, darse de hostias o ir por lo legal.
La medida más efectiva, si es un piso turístico es el sabotaje. Pero, si son problemas con un vecino... a menos que no quieras acabar a puño limpio, lo mejor es la vía legal.

EGraf

#55 tengo uno que empezó su fiesta domingo 9 am... y no terminó como hasta las 11 pm

mariKarmo

#1 puedes poner link del blanqueador ese? Es para un amigo.

j

#1 Dònde ha quedado la clásica silicona?. lol

I

#84 Mejor sikaflex cuando están dentro

M

#84 desde que hay cerraduras electrónicas no son muy eficientes. Ahora muchos de los apartamentos tienen este sistema.

aPedirAlMetro

#1 super glue en el cerrojo, una vez por semana, es mas efectivo

C

#1 ¿Eso no liberaría gas cloro?.

NPC1

#128 No

l33

#77 Entonces te parece bien que los que viven en el edificio tengan que pagar más gastos de comunidad, aguantar cada dos por tres al grupo que monta fiestas, maletas con ruedas, mierdas que van dejando porque les da igual y el propietario, que no vive ahí, se forre.

De verdad lo tuyo si que de nivel. Solo te falta el "viva la libertad carajo"

Dragstat

#19 Si quieres montar un negocio pues tendrás que invertir en instalaciones, lo que no es normal es montar un negocio y usar las instalaciones comunes de una comunidad de vecinos para el beneficio particular. Y sino lo montas en un local o en una casa independiente. Yo también quiero montar mi circuito de carreras en la autopista pero no me dejan.

VotaAotros

#25 Vamos, que te parece bien que el monopolio del alquiler de ocio lo tengan grandes empresas que se pueden permitir edificios enteros.

D

#33 Si la otra opción es que lo tenga mi vecino pues si, prefiero que se joda el vecino.

O

#61 Este es el nivel.

l33

#77 Entonces te parece bien que los que viven en el edificio tengan que pagar más gastos de comunidad, aguantar cada dos por tres al grupo que monta fiestas, maletas con ruedas, mierdas que van dejando porque les da igual y el propietario, que no vive ahí, se forre.

De verdad lo tuyo si que de nivel. Solo te falta el "viva la libertad carajo"

D

#77 #89 Prefiero verlo muerto de hambre en la puerta de mi casa.

biodi

#77 ¿El nivel de que? ¿Tu quieres tener un piso turistico pared con pared?

Boleteria

#61 Ni como ni dejo comer. Así nos luce el pelo en este país de calvos.

C

#61 prefieres joderte tu querrás decir.

D

#133 No sé que has entendido pero me parece fantástico y me importa una puta mierda a la vez

B

#33 Prefiero no tener un piso turístico pared con pared, principalmente, o que el rellano o la entrada no se conviertan en la recepcion del hostal Pepa, todo lo demas me suda bastante los cojones, suena fuerte, pero sin legislación se ha demostrado que a la gente con pisos turísticos les suda mayoritariamente los cojones lo que les pase a sus vecinos de bloque.

m

#33 Pues eso es como si me dijeras que si me parece bien que el monopolio de la fabricación de coches lo tengan grandes empresas que se puedan permitir factorías enteras.

#33 Entonces, ¿tengo derecho a montar una discoteca en el tercer piso de un edificio, sólo para que los empresarios de la noche, que tienen montadas sus discotecas habilitadas para tal actividad, no tengan el monopolio?

C

#25 pues he ido a bastantes consultas de dentista, fisios, academias de ingles B1, etc, dentro de una comunidad de vecinos, y no veo que hayan montado su propio ascensor ni su propio portero automático.

Dragstat

#122 Porque hasta ahora se ha convivido perfectamente, pero si en algún momento se va de madre como con los pisos turísticos pues tendrá que regularse también. Se permite siempre que se pueda convivir, lo que pasa es que aparecen los que se aprovechan del sistema y hacen que paguen justos por pecadores.

La ley a día de hoy dice esto:

¿Qué dice la Ley de Propiedad Horizontal?

Esta ley, cuando se refiere a negocios, no los prohíbe. Pero sí que existen algunas excepciones como que se dediquen a la hostelería o sean un alquiler turístico. Debes saber que si que se prohíben todas las actividades que puedan suponer una molestia o un menoscabo para el resto de los vecinos.

https://www.aon.es/site/segurocomunidades/negocio-comunidad-vecinos/

Wallack

#122 esos llevan años sin molestar. Es que parece que no nos damos cuenta del problema.

slayernina

#122 bueno. También es cierto que esos sitios cierran a las 20h y no montan fiestas, ni se meten 20 en la misma habitación, ni potan por las esquinas, ni fuman por las ventanas, ni tocan otros porteros...

S

Si pretenden aligerar la plantilla con esta medida, quizas lo hagan, pero sera de los mejores y se quedaran los que no puedan irse...

ccguy

#1 O los que no les importe ir a la oficina, que también serán muchos.

geburah

#2 la inmensa mayoría de los que van voluntarisme a la oficina, con l a excepción de casos contados, los he reducido a:

- están mejor en la oficina que en casa. Porque en casa es un infierno
- van para ser los más fucking responsables esperando que caiga algo. Porque el masoquismo corporativo existe y hay quien se restriega en el.

Obviamente no son las únicas razones, pero nadie normal, con una vida normal, prefiere chuparse cada día dos horas de tráfico o transporte público para teletrabajar desde un cubículo.

Ahora podéis empezar la ronda de insultos todos los lameculos corporativos.

#17 vivo a 13 minutos de la oficina, de parking parking... como en el comedor de la oficina por una miseria... tengo más espacio en la oficina y no tengo que pagar el aire acondicionado en verano...

Paso de hacer Teletrabajo.

No seas tan bocazas... que hay bastante gente que quiere ir a la oficina sin ser un lame botas...

Nota: si me cambian de sede y me mandan a una hora claro que me quedo en casa...

toche

#17 En tu segunda categoría yo siempre incluyo un subgrupo: los que se creen que van a heredar «su» empresa

ccguy

#17 pues en mi caso prefiero oficina porque rindo más que en casa, donde me llama la cama y la tele.

Al menos ahora, con autobús que me deja en la puerta y comida incluida.

s

#17 También hay gente que quiere guardar su casa para el ocio y el tiempo libre y dejar en la oficina los marrones y el estrés al terminar la jornada y cambiar de aires del trabajo a casa, incluso de camino a casa puedes hacer las compras y tienes la tarde libre.
Esta bien tener la posibilidad de trabajar en remoto y más si está lejos de casa, pero tampco todo son luces.

Gadfly

#17 que listo eres

Sargadelos

#17 no es ser lameculos corporativo, es que no hay que ser un imbécil de mierda que no se da cuenta de que el contacto humano es necesario para organizar a los empleados colectivamente.

Y eso no se consigue online. Por eso sindicatos serios como la CIG no apoyan el trabajo en remoto

c

#17 Le estas dando la razón. Dejando a un lado que mucha gente no vive a dos horas ni trabaja en un cubículo, además de esas otras razones que no mencionas pero convenientemente ignoras, el motivo por el que no les importe ir a la oficina es irrelevante. El caso es que hay mucha gente a la que no le importa ir por el motivo que sea.

Por ejemplo, hay gente que prefiere socializar en el curro a pasarse todo el día en casa frente al ordenador si ver a nadie, o que se han dado cuenta a los meses de teletrabajar que se estaban atocinando en casa y se tiraban días sin salir a la calle, o que no tienen un espacio adecuado o tranquilidad para trabajar en casa.

Independientemente del motivo, deberías asumir que no es asunto tuyo y pasar página con ese resentimiento que te gastas.

tommyx

#17 faltarían los jefecillos Intermedios que necesitan ver gente y poderles dar órdenes para justificar su cargo

sonix

#17 pues leyendote, pareces un amargado, que piensa que es el centro del universo, la gente que quiera separar claramente su vida laboral de su vida personal, puede preferir venir a una oficina, e incluso sociabilizar en ella, no quedarse como un amargado en casa... ya puestos a generalizar como haces.
Por cierto, te noto dolido, no te valoran en el trabajo? algún "lameculos" te ha adelantado? menos ardor muchacho.

g

#17 estoy a 20 minutos de la oficina.... Andando

s

#17 recuerdo esto:

Alguno de este departamento va a querer teletrbajo?
Depende, a mi mujer se lo vais a dar?

A

#17 Yo me muevo en el mundillo de la informatica, y de la gente que conozco casi todos los que tienen un perfil más alto, o teletrabajan o tienen trabajo mixto de ir un par de días a la oficina, y a alguno ya le han dicho de volver y ha dicho que o sigue teletrabajando o se va a otra empresa.
Y ese es uno de los problemas que van a tener las empresas empecinadas en la vuelta a la oficina, y es que a los profesionales más demandados les sobran las ofertas, y si no les cuidan, se van a otra empresa que les trate mejor.

#17 totalmente de acuerdo. Cada día me chupaba dos horas de metro que ahora uso para hacer lo que me dé la gana. La calidad de vida aumenta masivamente trabajando desde casa

m

#25 #17 si vives a menos de 20 minutos de la oficina es mejor ir a la oficina, eso sí, debería haber más flexibilidad en éstas

malajaita

#17 - porque se han ido a vivir a otro estado que no es Texas o al extranjero de expats, Méjico, Portugal, España y etcéteras.

He escrito Texas por la central en Round Rock.

MalditoBendito

#17 Hay gente que vive cerca de la oficina y no quiere pagar la electricidad que se usa en casa en horario laboral.

noexisto

#17 Igual hay una razón más importante para una gran parte de esos trabajadores (viene en el envío citado dos veces)
El cierre de oficinas de la empresa les obliga a moverse no un poco, sino “un mucho”. Sí tienes dos dedos de frente (más allá de comentarios karmawhoricos) eso significa cambiar de estado, vender tu casa, tu mujer despedirse de su curro, cambiar a los niños del colegio, alejarte a lo mejor de tu familia si vivías cerca de ellos, amigos … mil etcéteras

Si te fijas aquí las oficinas en Estados Unidos son como unas 40 (página oficial)
https://www.dell.com/en-us/dt/office-locations.htm

Y en esta otra página (no oficial y seguramente desactualizada superan las 100)
https://headquartersoffice.com/dell/

Supercinexin

#2 Lo que suele traducirse en dos tipos de personas únicos:

- Los que viven cerca de la oficina. Yo, si viviera cerca de mi oficina, también estaría allí todos los días. Mucho mejor que trabajar desde casa (y eso que tengo un despacho de puta madre).
- Los que están de su mujer y sus hijos hasta los cojones, qué asco de familia, uf, putos críos qué pesados. De éstos conozco unos cuantos, se quedan a hacer horas aunque no peguen ni chapa durante esas horas, todo por no regresar a su infierno particular.

Más allá de esos dos subtipos, poquísima gente acepta ir a ninguna oficina a diario.

o

#20 He conocido bastante gente del segundo tipo pero nunca con confianza suficiente ¿Porque no se divorcian? ¿Porque tuvieron críos si sabían que no querían ceder su tiempo? O lo peor ¿Porque tener más de uno sí ya era un infierno con uno? lol

m

#20 Añade gente joven que vive en una habitación en un piso compartido. Yo ahora teletrabajo a gusto pero en mis tiempos mozos no me habría gustado. E incluso ahora que me gusta teletrabajar también me gusta ir de vez en cuando a la oficina.

geburah

#20 yo he añadido el que le gusta la oficina porque le encanta el entorno corporativo y cree que va a triunfar, y volver a vivir a la oficina es lo correcto.

e

#2 No.

Pedro_Bear

#2 SÓLO alguien con una casa de pesadilla pediría ir a la oficina.
Yo tengo vistas a la naturaleza, tengo habitación de estudio, mi propio baño, voy en pantalones cortos, cuando me apetece voy al parque y trabajo desde ahí, es una pasada, y soy hasta más productivo que en la oficina.

En mi experiencia, los únicos que piden volver son esos que desean ser supervisores para intentar joder a los demás.

ccguy

#52 tu experiencia no es la de todos

z3t4

#2 Nadie va a la oficina si puede evitarlo; Te evitas de atascos y tiempo de viaje, y trabajar en gayumbos tiene su aquel.

ccguy

#104 y dale con "nadie".

Yo voy

P

#1 Da igual si son los mejores o no. El tema es que si la empresa no elige puede que de un departamento se vayan todos y de otros ninguno.

torkato

#1 Al final lo que pasará es que perderán talento y se quedarán atrasadas, como pasa en estos casos. El que es bueno buscará un trabajo mas cómodo y al final se quedan los que no tienen otra cosa y el resultado es una caída.

Será porque no ha pasado veces... Esta estrategia funciona cuando es la única empresa del mercado pero cuando hay cientos de miles no puedes putear a tus empleados o se te van.

H

#1 A estas alturas ya saben de sobra que forzar la vuelta a la oficina es perder a los mejores. Pero no siempre se hace este movimiento por mera chulería. A menudo es por lo que comento en #67, por dar una justificación al gasto en oficinas.

Pero a veces también es un problema financiero (la subida de tipos ha hecho mucha pupa). Saben que van a perder a los mejores, pero están eligiendo entre susto o muerte porque hay empresas que siguen teniendo una plantilla sobredimensionada. Y lo peor de todo; no tienen visibilidad de quién es más necesario. El CEO de Spotify se cargó tranquilamente a 1.500 en la última ronda de despidos, y tuvo que ir a llorarle a los inversores porque "yo no esperaba que esto iba a impactar en las cuentas del Q1 2024".

Está todo muy entremezclado. Ahora hay ya unas cuantas empresas gordas que no pueden gastar más en plantilla, pero al mismo tiempo no tienen suficiente plantilla. La eficiencia va a mejorar... pero lo va a hacer por las malas.

alephespoco

#1 estos ojos vieron hace ya casi 15 años, como hicieron salidas incentivadas en la fusión de Alcatel y Lucent.
Obviamente se fue la gente válida, que estaba trabajando la semana siguiente (por el mismo salario y con la pasta de la indemnización), y se quedaron los que no podían irse a otro lugar o eran directamente ineptos.

Lord_Cromwell

#0 Como el otro día leí:
Con 20 años no tienes experiencia para trabajar
Con 30 años tienes familia
Con 40 años estás demasiado sobrecualificado
Con 50 años deberías prejubilarte
Con 70 años estás en plena forma y deberías estar trabajando

ur_quan_master

#1 metete político y a poco que hagas tendrás la máxima pensión

malajaita

#1 A los 60 ¿qué?.

Lord_Cromwell

#17 Prejubilado desde los 50

malajaita

#26 Yo jubilado a los 65 correspondientes.
Era solo porque saltabas de tus 50 a los 70 de otros, como me digan que a los 70 tengo que volver a currar me hago revolucionario como si tuviera 20.

Lord_Cromwell

#34 Era un comentario que leí en un meneo sobre el mercado laboral español, me hizo gracia

malajaita

#37 Hubo una frase hecha, por vagos y maleantes que decía "vive de tus padres hasta que puedas vivir de tus hijos", eso ya ha quedado demostrado que si no eres hijo de papá y además no tienes hijos que vayan de sobrados es un poco difícil cuando no imposible.

Yo me ví en la tesitura clásica de o estudias o trabajas, empecé a trabajar muy joven para mis tiempos, pero años después me reincorporé a estudiar, entre otras cosas como no dar palo al agua.

Malaguita

#1 Yo intercambiaría el argumento de los 30 con los 40 pero por lo demás muy de acuerdo.

Los hijos de puta solo quieren que estemos trabajando cuando nos toca estar cobrando una pensión.

#1 yo trabajé esta noche en unas urgencias masificadas 24 horas y, cuando me fui a comer a las seis de la tarde, un tipo me hechó la bronca porque llevaba esperando siete minutos. Cuando le conté mi situación la contestación fue: para eso estudiaste, como si fuera un delito.

Juro que es verdad.

E

#42 en las primeras versiones de rockbox si

Luego lo duplicaron. A mi me servía de sobra igualmente

perreme

#1 Tiene una GRAN pega para mi y es que si conecto unos auriculares BT no cambia la salida automáticamente. Por lo demás, lo uso sin parar.

perreme

Recibe algún nombre la elección de componentes antiguos pero HIPER probados y relativamente sencillos para que duren y duren y resistan? A lo Z80 y tal.