#16 ídem

#24 Desde luego, pero si te pones a dar clases de memorizar y sacarte oposiciones y lo único que se ha sacado fue una oposición de Correos en los ochenta (cuando te valía con la educación básica y se presentaban cuatro gatos) me suena a vendehumos.

#24 Refutas un mito con otro mito. Ni ser más inteligente te hace ser necesariamente un crack profesional, ni todo lo contrario, como dices. Ni tampoco es la norma el fracaso académico.

Estoy de acuerdo con el resto de tu comentario.

#24 Un cociente intelectual de 190 es algo fuera de normal. Por anormal que sea tu conducta o tu enfoque vital vas a sobresalir por algún lado, y como cartero no le veo reventándole la vena artística o científica por ningún lado.

#54 Uno de los mejores sysadmin de base de datos era vendedor de zapatos. Le ponían tareas ad hoc a lo freelance y le pagaban cosas gordas.

#58 "Uno de los mejores sysadmin de bases de datos", tú lo has dicho.

#60 no era poca cosa, varios k minimo por tarea e infra de Fortune 500.

#64 Todo lo contrario, era zapatero de profesión y una eminencia como administrador de bases de datos. Quien tiene un talento especial, por algún lado destaca.

#54 no lo ves porque tu IQ no llega a 190

#67 Ni de cerca.

#16 #24 #33 A ver si así es más feliz...
haces tus horas y para casa, a hacer informática o matemática por hobby vía UNED e igual así sacas algo más gordo que en proyectos Java para Indra.

#1 A pies juntillas*

#6 Y que muchos se siguen creyendo todavía.

#6 Así es como se tiran desde los balcones.

#1 Y una banderita que se tragaron.

#9 Todo entra mejor con banderitas.

#1 Lo que no entiendo es por qué carajo no aparecen por estas noticiasFindeton y compañía a explicarnos las bondades de una economía liberal. Supongo que aquí hay mucha intervención estatal, no como con Milei, que tiene que mandar con mayoría absoluta para que la agenda liberal pueda trabajar de forma eficiente.

#11 El brexit ha impuesto barreras al comercio internacional así que difícilmente la actual situación de uk se pudiera achacar a medidas liberales.

#17 Ya sabía yo ..

#17 entonces como a Cuba con la diferencia de que esas barreras se las impusieron, no?

#17 La cosa es que, la libertad de UK para negociar sin aranceles con la UE, termina donde empieza la libertad de la UE de poner arancerles a UK.

La única manera de tener ese liberalismo utópico es cuando tienes la sartén por el mango y eres capaz de imponer "tu libertad" a los demás.

Por eso el liberalismo es una mentira, porqué o todo el mundo es "parcialmente libre", o hay alguien que tiene toda la libertad, a costa de que los demás no tengan ninguna.

#17 En lo que falláis (o fallan) los liberales es siempre en lo mismo. En el poco entendimiento que tienen sobre las relaciones humanas. Vamos, que desvinculan el mercado de la geopolítica, como si esta no existiera.

Pues claro que se ponen barreras al comercio internacional dependiendo del contexto y de tu situación, como todo grupo humano en toda la historia de la humanidad, sin excepción.

El cuento liberal no es más que eso, un cuento fracasado hace más de dos siglos pero con una teoría atrayente.

#17 la culpa siempre es del perro que se come los deberes....como los comunistas que dicen que el comunismo puro nunca se ha aplicado......ale al campo a pasear....

#17 Vamos, que Gran Bretaña son la nueva Cuba, en versión liberal.
Lo que hay que leer.
La extinción de los acuerdos que suscribiste al entrar en cierta sociedad es una consecuencia más allá de lo obvio. A GB no la ha bloqueado nadie, y de hecho son aliados mega-preferentes de la todavía primera potencia mundial.

#17 El objetivo del Brexit no era precisamente imponer barreras comerciales, sino que UK recuperase su soberanía y precisamente no tuviera que depender Bruselas para establecer sus acuerdos comerciales con terceros, entré otras cuestiones. O al menos esas milongas contaban los pro Brexit para que les votasen. Pero si esto te parece que no tiene ni pies ni cabeza, te doy la razón.

Por otra parte los pro Brexit son también los más proclives a privatizar todo lo habido y por haber, y dejar al Estado en los huesos.

#17 Anda, como en Cuba

#11 Los liberales allí son el partido Liberal Demócrata, no tienen nada que ver con los Tories.

#23 #62 Y Margaret Thatcher era del Partido Comunista...

#23 Menudo conocimiento estás demostrando

#11 No se si Milei tiene mucho tiempo para mandar... siempre esta de gira.

#33 Es que le gustan mucho las medallas, aunque sean de hojalata pintadas de purpurina.

#1 menos mal que España va como un cohete para servir de ejemplo.

#43 Pues es de las que más crecen, con otros en recesión.

#81 porque os lo creéis todo

#1 Ya veras que risas cuando les expliquen que todos los desempleados de la postguerra se salvaron gracias al empleo publico y cosas como la sanidad existen gracias a eso mismo...

#1 Ya te digo yo que el Brexit no se va a mentar. Es una vergüenza nacional en la que todos han participado y existe un hartazgo tremendo en la sociedad. Se ha convertido en un tabú. Nadie quiere hablar de ello.

#46 Ya he visto en boca de varios periodistas esto que me comentas, que hay aún muchos británicos que creen que en la relación entre ellos y la UE, quien ha perdido más tras el Brexit ha sido la UE, porque Alemania esta mal y el mayor cliente de UK es la propia UE.

Eso sí, pasan de pies puntillas por el hecho de que para seguir exportando a la UE, tienen que seguir cumpliendo las normativas de la UE.

#54 Mi opinión es que el sentir popular es que saben que la han cagado. No creo que muchos de ellos piensen que la UE ha perdido más que ellos. Lo que pasa es que la vergüenza y el orgullo les impiden reconocerlo. Y más allá de eso la saturación y el cansancio. El brexit ha sido el tema que no solo ha saturado la política durante los últimos años, sino la vida social. Se han roto familias y amistades por este tema. Nadie quiere volver a hablar de ello.

#46 El Brexit tuvo la suerte del Covid y la guerra de Ucrania que hace difícil saber que impacto económico ha tenido cada uno

#168 Lo cierto es que tanto la guerra como el covid también afectaron a sus socios comunitarios. Por lo tanto la comparación es bastante directa.

#1 Ninguna pena a quienes engañan con un tocomocho.

#1 Pues no te creas. Con la capacidad de imprimir su propia moneda, en el peor de los casos, podrán proveer de casas, y alimento y servicios básicos a sus ciudadanos, que ya es mas de lo que tenemos aquí.

#79 Pregunta a los argentinos que tal eso de darle a la máquina de imprimir billetes.

#79 a costa de generar inflación y empobrecer a su gente. Una cosa va con la otra.

#1 y preguntarles si han disfrutado de lo votado o quieren más.

#1 La que has liado, pollito Cameron.

#1 igual que todas las promesas hechas en campaña, los números son públicos.

#1 lo que hay que explicarle a los británicos es que tienen que aceptar la independencia de Escocia, Gales y la reunificación de Irlanda y que la UE es basura neoliberal a favor de la Bolsa de Frankfurt

#1 el Brexit solo se podría haber contrarrestado haciendo un estado más eficiente y abriendo muchísimo la economía. Han perdido su oportunidad

#135 "abriendo muchísimo la economía"

recuerdo los slogans populistas. "Dejemos de comerciar con la UE y comercialicemos con todo el Mundo"

Al final resulta que no han obtenido tratados de comercio decentes.

#169 No lo han hecho y así les va

#1 quiénes? los mismos que, antes de la votación en el parlamento por el tipo de brexit, le dijeron a los tories "votaremos lo que tú propongas, sin pensarlo"? o los que votaron por un brexit duro? o los que, imitando a boris johnson, inventaron la frase de 3 palabras "make brexit work"? o los que nunca hablan del brexit o sólo para decir "no vamos a cambiar nada de nuestra relación con la UE? o...

Estos son tan hard-brexiters como los tories. Si no más, porque tienen la inteligencia justa para saber que es una mierda, pero la codicia y ansias de poder para negarlo y no hablar del tema.

#1 pasará lo mismo con los obreros mileuristas votantes de vox y del ardilla cuando se tragan sus panfletos electorales patriotas.

Lo cojonudo es que medio Europa sabía que el brexit era la mayor insensatez planteada …

#1 no solo es el brexit. Vivieron la ruina de su Rajoy particular durante demasiados años.

#1 Es de primero de politico cuando entras a gobernar decir: uy uy uy, la cosa esta peor de la que pensamos. Vamos a estudiar en profundidad que ha pasado y que hay. Lo que en realidad quieren decir: ey, bueno, las promesas electorales estaban muy bien, pero ya tu sabes, es que la cosa esta muy mala, como lo podriamos haber imaginado?!?!?!?!?!?!

#5 https://www.google.com/amp/s/elpais.com/espana/2023-06-09/irene-montero-condenada-a-indemnizar-con-18000-euros-por-presentar-como-maltrador-a-la-pareja-de-una-indultada-por-sustraccion-de-menores.html%3foutputType=amp

#5 Y aunque no emitan bulos, quedaría los hechos en el limbo de presentar informacióm sesgada, cuando no presentar solo partes interesadas de un mismo hecho.

Todos los medios al final son gentr por detrás que quieren vivir de ello. Algunos desde vivir de la profesión, a otros qie lo usan para enriquecerse o llevar interes políticos.

No veo un proceso fácil de regulación, siendo algo que puede controlar mucho a los políticos.

#5 ¿Por qué siempre habláis de los bulos de los medios afines a la derecha pero jamás de los bulos de los medios afines a la izquierda?
¿Será que lo que os importa no es controlar los bulos, si no los bulos que os afecten políticamente a vosotros?

#32 que mass media de izquierdas dices que hay? y que bulos dices que cuentan?

¿En cualquier caso pq deduces que lo que "nos" (ya que me hablas en plural) preocupa son los bulos de derechas y no todos los bulos? donde he hablado yo de bulos de un lado y no del otro?

#55 Pues mira, por ponerte un ejemplo reciente, noticia de ayer "El juez Peinado figura con dos DNI distintos" https://www.elplural.com/politica/espana/juez-peinado-utilizo-dos-dni-nombre-adquirir-patrimonio-millonario_332728102
El juez no tiene dos DNI distintos... son dos personas distintas que se llaman igual... Un bulo descarado del que se ha hecho eco toda la izquierda en redes sociales, esa misma izquierda que dice que va a protegernos de las fake news

#5 Nop.. el principal problema es la falta de formación (alias enseñanza), eso es el principal problema.
Respecto a los medios de comunicación son al fin y al cabo empresas, que viven de anunciantes o de ayudas, a esas de ámbito privado no creo que se les pueda decir nada pues mandará los ingresos. A los que hay que señalar es a los medios públicos, pagados con los impuestos de todos que se dedican a tergiversar la realidad y a posicionarse políticamente. Pero claro, si "es de los míos, está bien dicho.. si es de los contrarios es una mierda".

#5 Y no sólo mentiras. Se olvidan las imputaciones y la corrupción.

Independientemente de ser de izquierdas o de derechas, no me entra en la cabeza que se siga votando al PP tras robar a los ciudadanos como lo han hecho. ¡Es que incluso siguen en la misma sede pagada en B!

#1 Empezando por nosotros mismos. ¿Ya no nos acordamos de las promesas del PSOE en contra de la amnistía hace muy poquito tiempo?
En cuanto el poder estuvo al alcance, todas las promesas se dejaron atrás. Pura traición al ciudadano.
Y del PP ni hablemos. Pero es que en general todo el que ha tocado poder, incluidos VOX o Podemos se han vendido y han vendido a sus votantes a cambio de cuatro perras.

#42 Es que no está mal ni el título y ni la entradilla tampoco.
En el artículo original "comprehensive sex ed" es lo que en España y Europa se conoce como ed(ucación) sex(ual) integral.

#2 Supongo que lo de Tejero pasó hace tiempo. Pero todo el mundo dice que ve en los jóvenes un retroceso en el tema de la homofobia y el machismo. Sucede en España y en muchos otros países avanzados. Y es una pena. VOX es una consecuencia de esto.

#4 #2 Discrepo, creo que estamos mejor que nunca, mas tolerantes y más respetuosos. El nivel de concienciación ha aumentado lo que ha lleva también a una percepción más sensitiva.
Mientras mejor estamos más graves parecen las situaciones, A este hombre lo apedreaban, y probablemente en el colegio le hacían la vida imposible. A día de hoy un dueño de un bar le dice a una pareja que no se bese en el local y al día siguiente está en la portada de menéame. Antes el dueño del bar y los energúmenos parroquianos te podían sacar a ostias tranquilamente y a nadie le importaba una mierda.

Y al mismo tiempo también es cierto que gracias a que el altavoz es más grande que nunca los energúmenos también pueden declarar al mundo entero que lo son, una cosa no quita la otra.

El que haya tenido un primo un amigo homosexual en los 90, y le digan que "ahora estamos mucho peor" se os va quedar con cara de "pero que me estáis contando".
Que hay un nazi en internet diciendo que la banderita en el estadio es una guarrada, pos fale, hace años ese mismo nazi estaba los fines de semana pegándote patadas con las botas de hierro.

¿De verdad pensais que vamos en retroceso? ¡¿de verdad?!

#51 Sí, creo que vamos para atrás desde hace unos 10 años. Supongo que como un efecto de reacción de los sectores más conservadores hacia las leyes más tolerantes. Además hay grupos de ultraderecha que se están moviendo bien en las redes sociales captando la atención de los jóvenes.

Efectivamente, en España estamos mejor que en los años 90. Pero peor que en 2015.

#54 No creo que vayamos para atrás. Creo que, simplemente, ahora los puedes leer en Twitter y demás. Siempre ha habido y los habrá...

#65 Efectivamente ahora los puedo leer en Twitter, en Youtube, en Twitch. Los puedo leer yo y los puede leer cualquiera. Y esos mensajes están calando en cierta gente. Canales de youtube con cada vez más seguidores leyendo y escuchando mierdas. Casi todos los profesores y padres con los que hablo tienen la misma sensación que yo. Ya no vamos para delante. Y no es un tema solo de España. Está ocurriendo lo mismo en muchos otros países.

#2 creo que piensas que Vox es una causa y sin embargo creo que es una consecuencia.

Estoy a favor de los avances sociales pero algunos tarados/as han estirado el chicle a muerte y eso ha provocado la reacción inversa en una parte de la sociedad.

#7 ¿Que chicle? ¿El de decir que todas las personas somos iguales y merecemos respeto? ¿El de que las opciones sexuales de cada individuo son válidas mientras haya consentimiento?

Ahora resulta que pedir respeto e igualdad es estirar el chicle.

No, VOX es un grupo ultra de racistas y homófobos que difunden su mensaje y su veneno para llegar a cuanta más gente mejor.

Imposiciones del lobby gay, enfermos, desviados y otra lindeces es su repertorio más habitual.

#19 el chicle de decir que todos somos iguales pero no actuar como si lo fuéramos, el refuerzo positivo, el dar libertad a unos quitándosela a otros... A partir de ahí, habrá quien vea bien todas las medidas y hay quien se lo toma a las malas, ve que nadie se preocupa de sus problemas (vivienda, trabajo, sanidad, etc.) y le da mucha importancia a cosas que a ellos ni les va ni les viene.

Como vox ha habido partidos antes y ninguno llegó a ningún lado porque la gente corriente no compartia esas ideas. El PP estaba llenos de gente así de retrógrada, pero estaban callados porque sabían que cada vez estaban peor vistas sus ideas. Ahora estamos más polarizados que nunca, como dice #7, estiramos el chicle para un lado y aparece un grupo que se dedica a estirarlo para el otro.

Para mí también vox es la consecuencia. Y podemos verlo así o pensar que es el problema y no actuar apropiadamente.

#24 Pero ¿qué daño te hace a ti que haya más libertades para el colectivo? ¿Por qué te molesta? ¿Qué tiene eso que ver con conseguir otras reivindicaciones, igual de legítimas? Me parecen malas excusas para justificar la homofobia de toda la vida y a la escoria homófoba.

#30 a mi me da igual, hablo en nombre de otros por lo que leo y oigo.

Y a esos otros también les da igual. Lo que molesta, a mi parecer es que resuelvan problemas que afecta a unos pocos, mientras problemas que les afectan a ellos queden dejados, como si fuesen menos importantes. Si hay un porcentaje de gays pequeño, un porcentaje alto de gente que no tiene acceso a una vivienda y te dedicas a hacer política a favor de los gays, el resto se enfada.

Y ni siquiera creo que el tema gay sea relevante, ocurre más con otros temas (igualdad y cosas así) y como la gente suele comprar todo el pack, pues resulta que por unos temas poco relacionados tienes un montón de nazis sin darte cuenta. Y lo peor es que la gente cree que vox va a solucionarles algo. Esto para mí es lo más triste, y miedo me da cuando lleguen al poder y se vea que no hacen nada.

A ver en qué acaba la cosa.

#34 Pues no debería darte igual, si ellos son más libres: mujeres, Lgtbi+, de otras etnias, con discapacidades, con edad... tú también eres más libre. Y piensa que puedes ser el siguiente con el que se metan.

#34 Dar derechos a los gays es "gratis" para los presupuestos del estado y genera más actividad económica. En cambio, resolver el problema con la vivienda sería muy caro y contrario al libre mercado, no interesa a nadie que tenga el poder de resolverlo. Me temo que estas son las verdaderas razones por las que se hace una cosa y no la otra. Y sí, hay mucho ignorante resentido que seguramente piensa como dices y en vez de ver el verdadero problema y la verdadera solución, compran odio, que sale barato.

#34 ya ya, el típico "es para un amigo" ¿pero a quién quieres engañar?

#24 "dar libertad a unos quitándosela a otros"....No tengo más preguntas señoría, queda acreditado que al testigo le faltan un par de hervores.

#24 qué libertades han dado a unos para quitárselas a otros? Como cual?

#19 Una mínima corrección a tu comentario —que aplaudo—: orientación, no opción

#19 Todos no somos iguales ni merecemos igual respeto. Te pondré un ejemplo: ¿un violador? ¿un asesino? ¿son iguales que tú? ¿merecen el mismo respeto? ¿hay que privarles de libertad?
Da la sensación que cuando la persona ha causado un daño físico a otra, la cosa cambia.

Pondré otro tipo de ejemplos: ¿Un viejo y gordo que echa un piropo a una mujer joven, recibe la misma simpatía que una mujer joven echando un piropo a un viejo y gordo? Cuando quien hace un comentario fuera de todo es un ser poco atractivo, a alguien de diferente edad y sexo, la cosa cambia.

Cuando una chica toca el culo a un chico en una discoteca, todo está bien (sea quien sea la chica y sea quien sea el chico). Cuando un chico toca el culo a una chica, puede haber problemas graves, especialmente si el chico no es atractivo. Da la sensación que si uno es atractivo o mujer, las mismas actuaciones dejan de ser delito.

A un hombre le puede gustar otro hombre; no hace daño a nadie. Ahora bien, a un hombre no le puede gustar un niño (aun cuando ni lo toca). ¿Por qué?

#53 No se de dónde has sacado eso, pero nada de lo que dices tiene ningún sentido.

La igualdad es de derechos y oportunidades, ante la ley.

Sacarse de la manga que como hay gente mala, no somos todos iguales ante la ley es desconocer totalmente lo que es el estado de derecho y demostrar no tener ni la más remota idea de cuales son los pilares "teóricos" sobre los que se sustenta la democracia y el estado de bienestar.

#62 "No se de dónde has sacado eso, pero nada de lo que dices tiene ningún sentido."
¿No te parece más sensato pensar que no lo has entendido?

"La igualdad es de derechos y oportunidades, ante la ley."
No es el caso, hay leyes que aplican más duramente a los hombres, también hay leyes que afectan de forma especial al rey, su consorte, ...

"Sacarse de la manga que como hay gente mala"
¿Quieres decir que ser gay es ser mala gente?

#19 el chicle de que vengan a su instituto personas como Pamela Palenciano a meterse con ellos, insultarles y ridiculizarles por el mero hecho de ser hombres adolescentes... Si un adolescente por defecto se rebela contra alguien que le quiere, le cuida y le trata bien ¿de verdad te extraña que se rebelen contra alguien que le dice que es un violador y que es el enemigo?

#66 Vaya cacao llevas.

La culpa de la homofobia es de que haya gente como Pamela Valenzuela, insultando a los hombres adolescentes.

Y claros esos hombres adolescentes reaccionan agrediendo a otros hombres al grito de: "Maricones de mierda", "enfermos", "desviados"...

Si de verdad te crees esa mierda, y no que la culpa es de quienes desde las instituciones, los púlpitos y demás, llaman a la agresión, insultando a los homosexuales, llamándoles pecadores, negando su derecho al matrimonio, entre otras muchas lindezas, es que en el fondo piensas como ellos.

#7 Estoy a favor de los avances sociales pero

Y a partir de ahí era innecesario meterte en decir lo contrarío a lo que estabas diciendo.

#7 Siempre ha existido en este país un sector de la población intolerante con, parafraseando al gran Javier Krahe, “los raros y los maltrechos”, pero durante algunos años no se atrevían a despotricar en público fuera de su círculo íntimo tabernario. Vox ha conseguido que ese miedo a quedar como gañanes desaparezca porque YA lo pueden escuchar hasta en el Parlamento.
Ese es el único y triste mérito de Vox.

#7 AY ESOS PEROS. Para joderos tanto la pluma, se os ve el plumero a leguas…

#29 que coño me va a joder la pluma, hace veintitantos años yo era uno de los cuatro gatos que iba a las manifestaciones a favor del matrimonio homosexual.

#36 nada, has puesto un pero (refiriéndote a otros, según entendí yo) y ya eres un facha derechuso. Bienvenido a menéame, donde la gente está más polarizada que nunca y se sorprende que haya grupos como vox

#42 Tu solo te lo dices e inventas todo. El pero era innecesario para lo que quería decir, a menos que quisiera decir lo contrario. Todo el resto sobre fachas es posiblemente una obsesión tuya.

#29 Otro premio nobel que lo sabe todo.

#7 claro, la culpa de que seáis unos homófobos de mierda es de la izquierda, como no.

#7 no avancemos demasiado que los tarados se enfadan. Ok.

#2 Bueno, al principio de tik tok sí que era exagerado. Te encontrabas esos comentarios o un simple viva vox en todos los comentarios de los videos, fuesen de la temática que fuesen. Principio de la unanimidad.
Hay otro tema que influye en la adolescencia que es la actitud de ir contra "lo socialmente establecido como correcto".
Tal vez, la educación muy forzada en algunas temáticas, también crea el efecto contrario, ya que los intitutos, colegios, se perciben como el "stablishment", o algunas ideas, como una imposición.
Las plataformas digitales, las perciben mas como "su espacio"

#78 Shin Chan vive en una familia normal. Normal del todo. Es lo que hace gracia.

#53 Después del loctite, un palillo y partirlo dentro

#85 mejor un alambre o una aguja.
También, mejor araldit que loctite, pero es más caro.

#1 interesante. Qué proporción?

#20 Es peligroso, o solo huele mal?

#1 ¿Lo has probado?

#1 ¿Esa reacción produce ácido sulfhídrico?
Nunca había oído hablar de ello.

#1 Eso y un tubito de loctite en el bolsillo, mano de santo