#24, no lo defiendo y tampoco digo que Chaves sea un corrupto. Simplemente queria mostrar que a unos os llama la atencion noticias de este tipo por lo "alto" del patrimonio, y a mi me llaman la atención otras por lo "bajo". En el caso de chaves, alguno de sus consejeros tienen tanto o más patrimonio (segun boja) que el señor de la noticia, y no me parece raro (es mas, lo veo hasta normal fijate).
Portada
mis comunidades
otras secciones
Buenas,
A pesar de que dice muchas burradas en un todo un poco apropiado, en alguna cosilla yo si le doy la razon. En primer lugar: aqui uno que aprendió a programar en Pascal (en 2º de BUP). La verdad, no se que hay de malo en ello. Se podia (y se puede) hacer lo mismo que en C, y es mucho mas didactico. En mi vida profesional (12 años ya), nunca he tenido que usar C, y mis compañeros en varias empresas tampoco, tan solo en algunas practicas de asignaturas en la facultad. Nunca me preocupó, si lo hubiese necesitado lo hubiese aprendido sobre la marcha (para eso se supone que nos forman), y entenderlo lo entendia. "Desprestigiar" o presuponer que si no se sabe C no se puede ser buen programador o ing. informatico es absurdo.
En segundo lugar, tambien he visto mucho ing. informatico "friki" que tecnicamente son buenisimos, pero que luego no tienen cualidades que todo ing. informatico deberia tener si quiere tener buena proyección profesional (eso incluye hablar con directivos). Gente obsesionada por siglas "raras" para el resto, en el sentido de que todo lo que se salga de ahi es una mierda y no quieren abrir su mente a otras posibilidades (aqui entrarían tambien los taliban windows-linux). Gente que no se preocupa por otras cosas tan importante o más que las siglas. Algunas tan sencillas como seguir unas mínimas normas a la hora de vestir (sin llegar al traje para picar código, que es una estupidez, pero sin pasarse tampoco joder, que he visto cada cosa...). O saber hablar en publico. O saber entender a los "clientes" (externos o internos), y lo mas importante, hacerse entender (por ejemplo, hablando sin excesivos tecnicismos que a nadie importan, y haciendo propuestas que el resto de los mortales entiendan). O que no tienen una visión global del negocio (se centran solo en su parcela y les da igual el resto). O que no piensan en los usuarios todo lo que deberían (y piensan que no es necesario poner validaciones en los formularios, lo que deben hacer los usuarios es leerse el puto manual). O que son nulos para establecer relaciones humanas (en las fiestas de navidad suelen agruparse entre ellos y se autoaislan....y acaban hablando de siglas "raras"...).
Y al menos en mi caso (y aqui es donde me funden a negativos), mi experiencia me ha demostrado que la probabilidad de que un informático sea asi es directamente proporcional a su interes por el soft. libre. Segun mi experiencia PERSONAL, cuanto más taliban, mas caracteristicas de las anteriores se tienen. Lo siento, pero a dia de hoy en mi entorno es así. Me limito a comentar lo que he visto y vivido. Y por eso, aunque el tono despectivo que usó este ponente no me gusta, si que creo entender por donde iba...porque sospecho que a él ha visto muchas veces lo que comento en este parrafo.