C

#16 Esa afirmación es cierta si con ricos te refieres a la mayoría de nosotros, los ciudadanos de los países desarrollados.

HartzBaltz

#17 Nosotros somos obreritos, no tenemos ningun poder. Contaminamos algo mas pero menos de lo que la gente cree. El problema esta en los ricos y super ricos que uno solo contamina como millones. A ver si ahora un obrero no va a poder viajar. Lo que faltaba.

C

#19 No, ningún superrico contamina como millones de ciudadanos de un país desarrollado. Cientos sí, miles puede. Millones no. Son órdenes de magnitud muy diferentes. El grueso de la contaminación no son los superricos.

HartzBaltz

#21 Son los que contaminan y joden la vida de la gente con mucha diferencia.

C

#20 ¿y? Igual que el resto de fuentes, la fotovoltaica que es la más barata a día de hoy no está en manos del sector privado?

HeilHynkel

#22

Gracias a que el sector público puso miles de millones para impulsarla.

Tú desde ser de los que creen que la financiación de los cohetes de SpaceX salió del bolsillo del Melon Musk y del de los contribuyentes de USA.

tul

#23 la inversion de melon en spacex era ridicula, unos 100 millones, el resto dinero de inversores privados y publicos.

placeres

Me preguntaba por qué no se me había llenado está mañana reddit con chistes con la actuación de Trump...

Pero mirando ahora parece que fue tan patético por ambas partes, que todo el mundo se fue a acostarse avergonzados.

P

#10 en realidad no, la gran decepción ha sido para los que hace una semana calificaban como bulos los vídeos de Biden no sabiendo dónde estaba.
Trump fue bastante discreto probablemente porque se lo hayan recomendado fuertemente sus asesores

Sacronte

#16 Si, a la gente de aqui que decia que Biden esta medio ido los llamaban putinejos lol

r

#16 Pues me da que lo único que puede hacer trump para ganar, y que funcione, es hacer lo que le digan sus asesores... y callarse. Si lo hace, gana de calle.

E

#16 joer porque Trump está en el mismo barco. No es un chaval y aunque en menor medida, también mete patizanos de vez en cuando

t

#10 sí, por ambas partes, claro que sí, camarada.

placeres

.. Era una realidad palpable desde que se monto el ministerio de igualdad de la mujer.

Un ejemplo que siempre tengo en la cabeza, en la educación infantil el

b

#11 Eres un fascista, machista y nazi por poner en duda la Verdad absoluta que pregona el ministerio de igualdad. Vergüenza mezclarlo todo.

E

Esto demuestra el significado que éstos le dan a la palabra igualdad...
Cuando me digan que el feminismo busca la igualdad, les tendré que preguntar cuál... La del diccionario o la de las izquierdas?
Es curioso pero, a diferencia de otras palabras como amor, justicia, libertad... igualdad sí que ha sido definida ampliamente...
Gracias a su definición matemática, hemos conseguido numerosos logros que han beneficiado a la totalidad de la humanidad...
Me parece increíble que el uso anticientífico de un término exacto sea el principal argumento del feminismo de izquierdas... Pero... Ya sabes... Las sectas y la ciencia se llevan mal...

D

#3 ¿Crees que igualdad es un "término exacto"?

E

#6 pues, la verdad es que sí...
Si estoy equivocado, estaré encantado en que me saques de mi error..

placeres

También puede que contaminación por un meteorito (lo mencionan en el articulo), es poco probable que las teorías actuales no sean esencialmente correctas.

Puede que haya que cambiar detalles al fin al cabo esta es la primera muestra de la cara exterior de la luna. pero el conocimiento actual es bastante solido y consistente.

Cero_Ironia

#5 desde el momento en que podemos ser seres simulados o simplemente estar en un sueño, y no hay forma de verificarlo, ningún conocimiento es bastante sólido ni consistente. Todo son suposiciones, más o menos coherentes con la experiencia.

Pero allá tu en creer ciegamente en tu dios cencia o lo que sea y pobre de quién lo niegue o dude de él.

OviOne

#6 What the fuck.

#6 Aparte de unirme al WTF de #12, te pregunto si crees que existe algo o alguien que dude de la ciencia más que la propia ciencia. Por eso es ciencia y no dogma o fe.

Cero_Ironia

#12 #17 #20 #13 #27 #28 #14 #21 #15 #31 #23

Y yo me pregunto, ¿He dicho alguna mentira para que me negativicéis de esta manera?

Solo verificaís mi "ciencia" de que aquellos que creeís ciegamente en ella, os sentís atacados cuando os presentan argumentos que la contradicen. Incluso si son propiamente científicos pero no aceptados como definitivos.

El problema no es la ciencia, o la metodología, es la fe en la versión oficialmente aceptada "en vuestro circulo" con ataques irracionales a todo el que la contradice, vamos, como una religión.

Chau

#33 Personalmente:
1) No te he votado negativo
2) Me encantaría que respondieras a mi pregunta

Cero_Ironia

#34 la ciencia está bien estructurada para que la duda sea la base del progreso.

El problema es la gente que “cree en la ciencia” como una verdad incuestionable cuando eso está muy lejos de lo que es, en realidad, la ciencia.

Que es la misma gente que negativiza un comentario así, o como el que originó mi respuesta da por sentada “la versión actual” como verdad absoluta incuestionable e inamovible.

#39 De los negativos no respondo, no lo uso apenas.
Para lo demás... Dudo que quienes no están de acuerdo contigo asuman que la ciencia es inamovible, cuando por definición es todo lo contrario. Quizá lo que piensan (pensamos) es que a pesar de su falibilidad y de todo lo aún ignorado, es lo mejor que tenemos.
Y tampoco creo que neguemos nadie que la ciencia en cuanto a comunidad tiene sus propios problemas en cada época.

OviOne

#33 Yo tampoco te he votado negativo. Pero me flipa que hayas seres humanos capaces de relativizar absolutamente todo y no vivan en una depresión autogenerada.

No todo es relativo ni equiparable. No es lo mismo ciencia que religión. Es más, la ciencia es lo opuesto a la religión.

aironman

#33 Yo no te he votado negativo, en el fondo sé que ese relativismo moral que te hace equiparar ciencia y religión, en mi opinión es síntoma de una depresión leve, por lo que espero simplemente que mejores.

arturios

#33 Yo no quería votarte negativo, pero en cuando he leído lo de dios-ciencia y se me ha escapado el dedo, inevitablemente, de forma irremediable e irracionalmente lol lol lol

Por cierto, en mi comentario te recomendaba leer a René Descartes, su tesis de partida era básicamente esa y su conclusión...

MAVERISCH

#33 No te negativice.

vacuonauta

#28 estás loco, chaval, era un chiste tonto.

Aplicable a #32 #33

G

#33 Perdona, pero cuando empiezas hablando de "tu ciencia" ya es para mirárselo

aironman

#6 Sigue tomando pastillas rojas. ¿Dios ciencia?

vacuonauta

#13 a eso se dedican los profesores, no??? A la diosciencia

aironman

#27 se te ve a km que eres un troll anticiencia que quiere su ración de casito. Conmigo no funciona, ya paso de tratar de hacer cómo funciona la ciencia. Ahora simplemente te digo que la ciencia es algo inalcanzable para ti y que simplemente uses la tecnología. La ciencia es para ti magia arcana o religión.

arturios

#27 Los de primaria tal vez, no vas a explicarle a un crío de seis años la relatividad de Galileo en todo su esplendor o la biología sexual de las flores del campo y su origen evolutivo, se los muestras como hechos y casi dogmas, ahí están, pero una persona adulta no debería quedarse estancada en la primaria, sobre todo en las clases de reli.

G

#6 tinfoil tinfoil tinfoil

p

#6 Mas pobre de aquel
Que no pase por muerto
Porque le entregan un cirio
Y ese no vuelve a su lecho

H

#6 no hay que creer ni no creer, se recopilan datos y se comprueban teorías

MalditoBendito

#6 Pues si tienes los sentidos engañados tienes un problema. Y por poder, hasta podemos ser personas. Creados con materia bariónica a través de una evolución genética a lo largo de miles de millones de años. ¡Demuéstrame lo contrario!

MAVERISCH

#6 Claro, porque la teoría de la simulación se la inventó un imán de una mezquita, no la ha estudiado la ciencia ni nada.

arturios

#6 O ser el sueño de los dioses, si pudieses encontrar algo indudable a lo que agarrarte... habla con René, a pesar de las fiebres tiene una idea al respecto.

M

#5 Entiendo yo que justamente este hallazgo pone en jaque, y de manera bastante consistente, la teoría anterior.

Cuñado

#5 es poco probable que las teorías actuales no sean esencialmente correctas

En realidad es imposible que la mayoría (o todas) no lo sean, teniendo en cuenta que son mutualmente excluyentes.

Ninguna de las teorías actuales sobre el origen de la Luna predice con exactitud las mediciones obtenidas. Hasta qué punto eso responde a que la teoría es incorrecta o a fallas en el conocimiento sobre ciertos procesos físicos es algo que está por demostrar en todas ellas.

Sin duda la teoría del gran impacto es la que cuenta con más defensores actualmente, pero estamos lejos de un consenso que la eleve a la categoría de hecho probado y esta noticia es un paso atrás en este sentido.

K

#5 Eso es aventurado. Las teorias pueden ser más o menos plausibles, pero afirmar que es poco probable que esten equivocadas... más hablando del espacio, es aventurarse mucho. De momento a más investigar la teoria de la primitiva Tierra chocando con otro planeta es la más probable.

Doisneau

#2 Te puedo decir que hay gente rondando los 2000 mensuales compartiendo piso en Malaga. Incluso las zonas del extrarradio, a poco que esten bien conectadas via metro o autobus, tienen precios infladisimos a dia de hoy. Otros, con sueldos similares, se han ido a pueblos que aunque les queden a 50km del trabajo (velez, el rincon de la victoria y alhaurin normalmente), prefieren pagar con tiempo en vez de dinero, e incluso estos sitios estan empezando a ver como suben los precios.

Yo solo estoy aqui de paso estudiando una carrera, pero no voy a quedarme en una ciudad donde vivir solo cuesta 1200€. No creo que sea un sitio en el que hacer planes de vida si no eres de aqui. En ningun escenario realista gano lo suficiente para vivir solo y acomodadamente aqui.

Fisionboy

#23 Como Malagueño, te entiendo perfectamente. Aunque nací en Marbella, me vine aquí a estudiar en la Universidad y ya jamás volví a mi ciudad. Crecí en una Málaga muy distinta donde los alquileres en el centro estaban tirados de precio y en la zona de Teatinos/el Cónsul podías vivir de puta madre con un esfuerzo mínimo.

Un día en el trabajo un tipo me pidió ayuda para retocar unas fotos... ¿Y esto qué es?... "Fotos de un piso que voy a poner en alquiler, en lugar de a largo plazo por días sueltos. Ha salido una plataforma online y es una pasada... puedes ganar 10 veces más y te ahorras el problema de que un casero te salga rana o te deje de pagar". Ese día supe que la cosa se iba a poner jodida.

Quiero pensar que esto reventará más pronto que tarde. No hay muchas más opciones... una ciudad que expulsa a su gente para llenarla de turistas no tiene futuro. Y aunque aquí es más grave, el problema es nacional, si no global. Parece que el gobierno ya está moviendo ficha para que el alquiler vacacional sea exclusivo para viviendas independientes. A ver en qué queda.

l

#23 Sí, si para vivir en Málaga como una persona normal, necesitas 2500-3000 euros. Pero con eso no es que te vayas a dar lujos.

placeres

... Que pena que el terrorismo anárquico tenga tan mala fama... porque en momentos como este me gustaría que alguien le partiera la cara.

Nota: Tengo un conocido que rechazó una oferta de trabajo en Málaga porque simplemente no le salían las cuentas con el coste del alquiler a pesar que tenia buenas condiciones en el resto de aspectos no monetarios.

Doisneau

#2 Te puedo decir que hay gente rondando los 2000 mensuales compartiendo piso en Malaga. Incluso las zonas del extrarradio, a poco que esten bien conectadas via metro o autobus, tienen precios infladisimos a dia de hoy. Otros, con sueldos similares, se han ido a pueblos que aunque les queden a 50km del trabajo (velez, el rincon de la victoria y alhaurin normalmente), prefieren pagar con tiempo en vez de dinero, e incluso estos sitios estan empezando a ver como suben los precios.

Yo solo estoy aqui de paso estudiando una carrera, pero no voy a quedarme en una ciudad donde vivir solo cuesta 1200€. No creo que sea un sitio en el que hacer planes de vida si no eres de aqui. En ningun escenario realista gano lo suficiente para vivir solo y acomodadamente aqui.

Fisionboy

#23 Como Malagueño, te entiendo perfectamente. Aunque nací en Marbella, me vine aquí a estudiar en la Universidad y ya jamás volví a mi ciudad. Crecí en una Málaga muy distinta donde los alquileres en el centro estaban tirados de precio y en la zona de Teatinos/el Cónsul podías vivir de puta madre con un esfuerzo mínimo.

Un día en el trabajo un tipo me pidió ayuda para retocar unas fotos... ¿Y esto qué es?... "Fotos de un piso que voy a poner en alquiler, en lugar de a largo plazo por días sueltos. Ha salido una plataforma online y es una pasada... puedes ganar 10 veces más y te ahorras el problema de que un casero te salga rana o te deje de pagar". Ese día supe que la cosa se iba a poner jodida.

Quiero pensar que esto reventará más pronto que tarde. No hay muchas más opciones... una ciudad que expulsa a su gente para llenarla de turistas no tiene futuro. Y aunque aquí es más grave, el problema es nacional, si no global. Parece que el gobierno ya está moviendo ficha para que el alquiler vacacional sea exclusivo para viviendas independientes. A ver en qué queda.

l

#23 Sí, si para vivir en Málaga como una persona normal, necesitas 2500-3000 euros. Pero con eso no es que te vayas a dar lujos.

placeres

#7 ¿O sea perder el único puerto decente que tienen de aguas calientes?, Novorosik no puede crecer mucho más y
San Petersburgo esta un cuello de botella entre finlandia y Estonia.

Una cosa es que los rusos sean los "malos" y otra no comprender que hay temas nacionales que les mueven a una guerra sangrienta, aunque también sea a causa de sus propios errores. Y si pueden ser derrotados/aniquilados y perder todo, pero no dudes que sus sucesores en 50-100-200 años intentarán recuperar ese enclave.

m

#13 Crimea es Ucrania, por mucho que le pese a Putin.... en 2021 tenia esa península casi asegurada, Ucrania no tenia capacidad de atacarla, pero Putin tomó la decisión de invadir Ucrania en lo que esperaba que fuesen unos dias, y ahora Crimea es objetivo de Ucrania y sus socios occidentales.
Ucrania ya ha roto sus relaciones con Rusia, el odio de la sociedad ucraniana va a durar generaciones... antes de la invasión había mas de 600 escuelas en Ucrania que impartian sus clases en ruso, ahora no hay ni una.
Con Ucrania en la OTAN, no tengas duda de que Sevastopol se convertirá en un puerto OTAN, la posibilidad de que los rusos "recuperen" Crimea, pasa a ser un cero absoluto. Putin ha jugado sus cartas y la de Rusia, y lo van a pagar extremadamente caro.

L

No deja de ser lo mismo que hacen Ucrania con los mercenarios/tropas de la OTAN que están en el terreno....

M

#4 Los mercenarios que contrata Ucrania son lo mismo que los mercenarios que contrata Rusia.

Aquí tienes un país ayudando a la invasión de otro país.

Si quieres compararlo hazlo con RU o España ayudando a la invasión de Irak.

aPedirAlMetro

#19 La guerra de Irak fue una guerra iniciada con pretextos falsos proporcionados por USA
La guerra de Ukrania una guerra provocada por USA.

Un poco de seriedad por favor

luiggi

#65 Pues igual que la guerra de Ucrania, iniciada con pretextos falsos proporcionados por el Kremlin. O ahora USA le dice a Putin que hacer? Que pida turno porque es China la que tiene a Putin de marioneta

aPedirAlMetro

#72 La guerra de Ukrania empezo por estar la OTA seduciendo a Ukrania para unirse a la alianza militar.
Y Rusia lleva mas de 5 años advirtiendo con una guerra iba a suceder de continuar occidente haciendo el gilipollas expandiendo la OTAN hacia el este.

A partir de ahi, puedes inventarte todas las gilipolelces que quieras, que algun idiota te creera.

luiggi

#75 Pues que brillante estratega Putin. Ya tiene Finlandia como pais OTAN.

AntiTankie

#4 claro que si

Dene

#73 es que las cosas no funcionan así.. esta señora tenía que haber consignado el pago en el JUZGADO, indicando estos problemas. Al no pagar es ella la que incumple
Si un casero no cumple su parte, el dinero, al juzgado. Tu has pagado y tienes un recibo de ello, a la vez que presentas denuncia por incumplir el contrato.Y ya el juez decidirá.

M

#93 Toda la razón.

#93 Mañana veremos en el programa de Ana Rosa casos donde el casero no cumple pese a pagar sus inquilinos y pondrán alarma social sobre eso.

Paisos_Catalans

#93 ya, bueno, vale, pero si es una familia "vulnerable" (a mi me parecen emigrantes económicos que han venido DIRECTAMENTE a usar los beneficios sociales, pero bueno), no se puede pagar un piso INHABITABLE y a la vez tenerse que procurar otro logar donde vivir (que es lo que debería haber hecho a la espera de que el casero arreglara los desperfectos). Prima el derecho a lka vivienda al derehco a las rentas de la especulación.

borre

#11 Y basado en un tuit.



Será por noticias sacadas de un tuit, aquí al menos dicen que han usado IA. Ya es más que muchos otros.

Pointman

#4 la FED es, en esencia, un banco con tareas de supervisión. Sus "clientes" son las entidades financieras, instituciones y gobiernos. Si han conseguido robarles los datos de sus "clientes", puede ser un problema de seguridad serio.
También está el tema de sus proveedores, e incluso información sobre los mecanismos de seguridad que usa en la emisión de moneda o en el sistema de transacciones.

Aergon

#5 Vamos que al caer esta ficha es muy probable que a detrás vayan cayendo un montón mas.

pkreuzt

#9 Una política de seguridad de alto nivel loguearía todo el tráfico de red para facilitar el análisis en caso de problemas. Pero almacenar gigas y teras de tráfico legítimo por sistema es un dolor, así que se suelen introducir ciertas limitaciones. Tipo descartar el tráfico de ciertos puertos usados solo para servicios internos o así. Teóricamente sería posible explotar esas peculiaridades de configuración para volar bajo el radar.

O a lo mejor es que la seguridad dependía de una subcontrata que se preocupaba más de cobrar que de sus expertos cumplieran el servicio, no se.

Aokromes

#9 #10 por defecto en windows 10, sin instalar nada.

https://i.imgur.com/M0no48H.png

no cuesta nada monitorizar el trafico.

s

#14 Una imagen muy interesante. Hasta hoy no sabía que el Server Message Block se dedicaba a compartir (tampoco me había molestado en investigar ese servicio en windows), supongo que de ahí viene en nombre de samba.

j

La gente es que no mira las gráficas de tráfico de los routers? Porque vamos, 33Tb tienen que cantar.

Pablosky

#3 Pueden haberlo sacado poco a poco o puede que no tengan ningún sofware de ciberseguridad que mire estas cosas (lo que no hay es un tio mirando las gráficas del router, bueno, hasta ahora )

j

#6 Menudas excusas, no hablamos del cliente torrent.

pkreuzt

#9 Una política de seguridad de alto nivel loguearía todo el tráfico de red para facilitar el análisis en caso de problemas. Pero almacenar gigas y teras de tráfico legítimo por sistema es un dolor, así que se suelen introducir ciertas limitaciones. Tipo descartar el tráfico de ciertos puertos usados solo para servicios internos o así. Teóricamente sería posible explotar esas peculiaridades de configuración para volar bajo el radar.

O a lo mejor es que la seguridad dependía de una subcontrata que se preocupaba más de cobrar que de sus expertos cumplieran el servicio, no se.

Aokromes

#9 #10 por defecto en windows 10, sin instalar nada.

https://i.imgur.com/M0no48H.png

no cuesta nada monitorizar el trafico.

s

#14 Una imagen muy interesante. Hasta hoy no sabía que el Server Message Block se dedicaba a compartir (tampoco me había molestado en investigar ese servicio en windows), supongo que de ahí viene en nombre de samba.

prejudice

#3 tal vez han accedido a alguno de los sistemas de backup

j

#7 No se miden los backups?

#7 Cultura informatica: esos sistemas se llaman asi porque si hay un problema se puede acceder a traves de ellos y asi el usuario backupeando el temporal
Cc #7
lol

placeres

#8 Sí lo ví , pero lo que comenta parece sacado de esa época. Nadie defiende el estado actual de la ESA, como mucho dan excusas para salir del paso que nadie se debería tomar en serio.

Los comentarios recientes se tienen que tomar como un gestor político intentando defender los pésimos resultados sin poder decir las razones reales detrás del estado actual (...Francia...), no como un análisis serio por parte de gente de la ESA.

Al menos lo que he podido leer en los foros de aficionados, quizás venga alguien más interesado que me lave la cara.

ccguy

#16 según el artículo, alguno hay que no se da cuenta de la realidad

placeres

¿Este articulo tiene 5-10 años?
Todos los miembros del consorcio saben que el ritmo lo esta marcando Space X y que el Arianne ha terminado como una tecnología sin mucho más recorrido (Aunque técnicamente superior), pero se siguió con el proyecto para asegurar un lanzador Europeo hasta que hubiera una alternativa real.

No es que la ESA no sea un monstruo administrativo que le vendría bien una guillotina para su cúpula, pero no son tan tontos como dice este articulo

ccguy

#6 Jun 26, 2024 6:18pm CET

placeres

#8 Sí lo ví , pero lo que comenta parece sacado de esa época. Nadie defiende el estado actual de la ESA, como mucho dan excusas para salir del paso que nadie se debería tomar en serio.

Los comentarios recientes se tienen que tomar como un gestor político intentando defender los pésimos resultados sin poder decir las razones reales detrás del estado actual (...Francia...), no como un análisis serio por parte de gente de la ESA.

Al menos lo que he podido leer en los foros de aficionados, quizás venga alguien más interesado que me lave la cara.

ccguy

#16 según el artículo, alguno hay que no se da cuenta de la realidad

Suigetsu

#6 Bueno, vuelven a decir las mismas tonterías con el Starship en comentarios recientes, que es de lo que habla el artículo.
Y Ariane es una empresa con mucha burrocracia y proyectos interminables que teniendo casi el monopolio del mercado de lanzadores una empresa recien creada por un milionario les ha pasado la mano por la cara.
Tendrían que hacer una buena limpieza.

placeres

#2 solo hay que leer 3 minutos de su ideario religioso y te queda claro que son una secta destructiva que nadie quería que un familiar se acercase.. pero como son anti-china se les permite soltar todo tipo de burradas (muchas de ellas sin base)

placeres

Nimona joya escondida? Casi como un tik toker diciendo que la plaza del sol o la giralda son un secreto solo conocidas por los locales.

Personalmente no me pareció tan buena, simplemente correcta, lo único que si me gustó y mucho fue la relación homosexual que se siente natural dentro de la historia.

placeres

Hace muchos muchos años preguntaron a la mangaka que pasaba con los órganos sexuales del protagonista.

Ella respondió, que lo del cambio de sexo simplemente le pareció una idea graciosa y que no le da más vueltas. Veo por todos los comentarios que la politización ha empeorado.

placeres

#6 Me parece fascinante que la ingeniería no haya tumbado el video. aunque solo sea por asociación de esta chapuza. roll

40 años con una presa remendada, se lo toman con paciencia.

Verdaderofalso

#8 en 2021 avisaron de derribarla o meterle dinero para rehacerla.
¿Que hicieron?. Aún tenemos tiempo de cenar

Aergon

#23 -Quitar la presa llevaría 84 millones de $ y 10 años.
-Naturaleza: sujetame el cubata...

placeres

#14 SA, tiene un programa muy muy subvencionado para personas ancianas/pobres para asistir al ritual, pero igualmente asigna un cupo limitado por países. Si no entras en el sorteo, solo te quedan dos soluciones Pagas un precio desincentivador de "rico" o entras ilegalmente/turista.

Mira que el corán es claro en el tema. Solo debes acudir si eres lo suficientemente rico (para no llevar a la quiebra a tu familia) y tienes buena salud.. en cualquier otro caso estas exceptuado de la peregrinación.. Aunque hay sectas/gente de la vieja escuela que quiere ir aunque sea la inversión de toda su vida.

Connect

#19.. Y tienes que tener buena salud. Y muchos van con alguna enfermedad o a edades muy avanzadas

n

#19 Como todo libro mágico todo es subjetivo. ¿Suficiente rico que significa? ¿Tener buena salud que significa, que crees que la tienes o que objetivamente la tienes?

Pues eso. Todos los muertos creerían que la tenían claramente.

placeres

Sinceramente yo sigo sin superar que se atrevan en este paper a escribir esta palabra.

"Texas abortion ban was associated with unexpected increases in infant and neonatal mortality in 2022."

Todos los expertos que hablaron en su tiempo mencionaban lo que iba a ocurrir, si o si. A nadie le ha cogido de sorpresa.

placeres

#2 .. No entiendo.. porque ha tenido que llegar a casación.

El derecho foral manda en estos temas, desde que murió Franco, incluso en algunos de ellos ya lo habían re-introducido en los 60. (aunque nunca llego a desaparecer completamente, creo)

MoñecoTeDrapo

#7 es una cuestión de aplicación temporal de la norma: nos explica la noticia que el testamento se hizo antes de la entrada en vigor de esas especialidades forales (Ley 5/2015), lo que dio pie para el recurso de los desheredados. El juzgado falló a su favor pero el TSJ PV decidió que el testamento habría que interpretarlo de acuerdo con la ley vigente en el fallecimiento que es la nueva Ley 5/2015.