#4 #10 Se me ocurren muchas situaciones:
Siendo no muy malo tienen la casa en propiedad alquilada a precios "actualizados" y como solo pagan renta antigua el piso actual, el negocio les sale redondo y les permite llegar a final de mes.

Siendo buenos, es un segundo sin ascensor, donde vivir con problemas de movilidad un suplicio.

#19
Parece más que obvio que la jugada es la primera, porque es que acaso la tienen vacía cuando pueden alquilarla y ganar bastante dinero con el cambio.

#19 Conozco un caso igual, alquilada en renta de protección que heredo un piso pero le sale mas a cuenta alquilarlo por un precio alto y quedarse en el alquiler pagando 4 perras.

La cuestion de los pisos de alquiler social en mi ciudad propiedad del ayuntamiento es que se revisa solo cuando entras pero despues parece que da igual.

#2 Pues aquí lo tienes: #4

Tienen otro piso en propiedad, por tanto no entran en la consideración de familia vulnerable.

#4 Aunque suene ridículo la ley sí que obliga a mantener a los inquilinos morosos si se consideran vulnerables, https://www.newtral.es/gobierno-prorroga-suspension-desahucios-vulnerables/20240515/ los caseros particulares tienen que hacerse cargo de los deberes de Servicios Sociales... luego nos quejaremos de que no haya alquileres o son muy caros... de locos ser casero sin seguro (que hay que repercutir en el precio) o sin un aval extraordinario.

#61 Y también hay que contar que ahora a todo aquel que sea vulnerable o que esté en riesgo de vulnerabilidad no les alquila un piso ni el tato...

#61 Y si a eso le sumamos la definicion de "persona vulnerable" que viene siendo todo aquel individuo que cobre menos de 1800€/mes ... pues tenemos el panorama que tenemos.

#92 ¿Sí? Pues me acabo de enterar que soy vulnerable. ¿Dónde hay que ir a por alguna "paguita"? Y yo considerándome una privilegiada porque hago lo que quiero, compro lo que quiero y vivo como me da la gana. Hay que ser tonta para no darse cuenta. 
 

#117 Por paguitas no se. Pregunta en Servicios Sociales del ayuntamiento que ahi te asesoraran. Lo que si que puedes hacer es dejar de pagar el alquiler que hasta que dejen de prorrogar la medida (minimo el año que viene) tu casero no va a poder echarte de casa.

#120 Ainsss, como pretendéis saber de todo con esas cifras. Por favor. No estoy alquila mi arma, tengo una casaza, un muy buen coche, un trabajo en el que estoy super cómoda y tengo muchas vacaciones, y todo cobrando menos de 1.800. No sé a quien quieres engañar diciendo eso, pero bueno, si eres feliz creyéndolo, tú solo. Y no, no he recibido herencias ni pagas de exmarido, al revés, yo solita, mi trabajo de toda mi vida y la verdad viviendo muy bien, sin lujos pero muy bien. Tú sabras tus condiciones y por qué dices eso. 

#122 alquilada.
 

#122 No, si yo ni te conozco ni lo pretendo. Solo seguia el tono de tu comentario. Eso si, me alegra que te vayan bien las cosas.

Tampoco es que lo sepa todo, pero alguna que otra cosa que, por lo visto, tu desconoces, si que se:

https://www.sanidad.gob.es/ssi/covid19/desahucios/home.htm

Esta medida sigue prorrogada a dia de hoy. Una persona que viva sola y cobre menos de tres veces el IPREM (perdon, me he confundido, no eran 1800€, son 1600€, mea culpa) es, por definicion legal, una persona en situacion de vulnerabilidad. Se la puede desahuciar, pero no se puede ejecutar el lanzamiento hasta, como minimo, el año que viene ... que es cuando se van a pensar si siguen prorrogando la medida o no.

#4 viven en renta antigua y alquilan el suyo de normal... Un beneficio por la cara, mantenido en el tiempo,... Tampoco me parece.

#13 Como se comentó hace un tiempo en cierta web sobre sexo y otros asuntos, la educación sexual en España sigue siendo tan desastrosa que los chavales tienen que tirar de porno para aprender a despeinar la cotorra.

Antes se hacía con las revistas, ahora con internet. Pero el problema sigue siendo el mismo.

Y ojo, estoy de acuerdo en que el porno comercial es una pésima referencia sobre cómo es el sexo. Pero la solución es afrontar el problema de fondo, no ponerle puertas al campo.

El app en cuestión va a ser otro truño como el Radar Covid, que al final lo mejor que le podía pasar al gobierno es que se pudriese en un cajón.

#13 luego que roben los datos... Y al menos los correos esos de "tengo en control de tu cámara web y videos masturbándote" ya no andarán tan desencaminados (no tendrán que enviarlos a cuentas de empresa, podrán centrarse en en datos reales de pajilleros)

#13 Lo más seria que los padres usáramos la cabeza pero vamos ya te digo yo que no, tengo una hija a punto de entrar en primaria, la mía junto a otros 4 son los únicos que los padres tenemos hiper limitado el acceso a contenidos y siempre con supervisión y aún con todo no creo que debiéramos si dejar ese poquillo pero bueno, le dejo Netflix infantil, YouTube kids unos poquitos canales de dibujar, animales y dibujos y algunos juegos de pago sin publicidad de pintar, diferencias, sumar y otros juegos tipo problenas de su nivel. Aún con todo estoy aterrado de la rapidez con la que aprenden a usarlo, pues de que sirve que entre 5 nos contemos trucos, limitemos play store y otras cosas si el resto (dos clases de 25) van desde dejarle incluso tiktok a los críos a los mejores que es YouTube modo libre y play store a críos de 6 años.

Incluso he vivido situaciones peores, de el propio tutor hacer una reunión para pedir que solo se dejen usar la aplicación de las 3 ovejas, o juegos educativos y eso y en la propia reunión decir una madre que a ella le da igual lo que diga el tutor que ella le va a dejar el tiktok a la cría porque así la deja en paz

Y ahora viene el gobierno a prohibir páginas web por alguna gilipollez mental, pero más parece a hacer un listado de alguna mierda porque te va a decir pornhub que montes y pedales.

#13 Que coñazo tener que educar a los niños. Para eso pagamos impuestos

#7 creo que es más hacer bombas de humo para evitar hablar de otros temas.

#21 Me ha parecido leer hoy que han aceptado a trámite la demanda contra Sánchez por los 1100 millones a Ucrania sin pasar por el congreso.

Igual es falso pero ahí lo dejo.

#7 De hecho el primero en hacer la propuesta fue la derecha:

https://www.libertaddigital.com/espana/2024-01-16/el-gobierno-copia-una-propuesta-del-pp-para-limitar-el-acceso-al-porno-entre-menores-tras-votar-en-contra-7087609/

Por otra parte, se están adelantando a una directiva de la unión europea que entrará en vigor en 2027:

https://www.european-digital-identity-regulation.com/
Y por último, es un intento de poner puertas al campo que no va a servir para nada.

#24 #32 el PP puede proponer misa que el que ha movido ficha para implementarlo es el gobierno actual. A ver si vamos a juzgar a los políticos por lo que proponen o por lo que hacen según me interese hoy dónde poner la portería.

La Unión Europea no es un mandato de divino, el gobierno se puede oponer y proteger nuestros intereses que para eso están. Pero para esto han decidido pasar por el aro.

#56 claro que se puede y debe criticar. Solamente pongo en la mesa que me parece ridículo tratar de usar esto como campaña de "la derecha versus la izquierda" puesto que "la derecha" no sólo pedía bloquear el porno a menores sino mucho más.

#24 La regulación de identidad digital europea no hace, en absoluto, obligatoria la verificación de edad para acceder al porno.

Simplemente establece la creación de una identidad digital, no para que se usará.

#7 Esta medida es una gilipollez como la copa de un pino, sea del PP, del PSOE, de la UE o de dios y su puta madre. Las webs que haya en España se irán a otro sitio porque caerá el tráfico a cero. ¿Quién va a meter su DNI para ver porno?

#35
Exacto. No estás abriendo una web en modo incógnito para meter el dni después

#7 -Incluso aunque la implemente una de ellas, el 99,9% del tráfico se irá a otras
Y aqui es donde creo que está el mayor de los problemas, que estarían perjudicando a las plataformas nacionales al punto de hundirlas por dejarlas en completa desventaja frente al resto de plataformas extranjeras por el tema de la accesibilidad

#41 que plataformas de porno nacionales conoces? Es para un amigo

#152 cumlouder si no recuerdo mal es asturiana

#41 no te preocupes, el gobierno tiene un plan B:
"...mantendrá listas blancas (de empresas que cumplen con la normativa) y negras (de las que no lo cumplen y de las extranjeras, además de RRSS, etc.). El Gobierno ha deslizado que su objetivo es que los navegadores accedan a estas listas y bloqueen cualquier acceso a las que no tengan mecanismos de acceso."
No se Rick, poner de acuerdo a todos los fabricantes de navegadores,esos mismos para los que te has pasado lustros para cumplir los requisitos para incluir el certificado raíz de la FNMT , para que implementen un sistema de censura gubernamental ( lo de las listas blancas no termino de pillarlo) como que no parece mínimamente realista.

#2 #7 Me recuerda a la app de Irene Montero para repartir el fregao y la colada, ¿qué fue de ella?

Clave podría perfectamente mantener registro de qué usuario con su DNI ha accedido a esos X sitios web que, como dices, el Gobierno va a tener igualmente con los tokens

#44 Pues esa App no te pedía el DNI, esta va a ser 1000 veces peor y más inútil.

#44 ¿necesitas preguntar?
Va... a dia de hoy tiene 10K descargas, 1,5K opiniones para una puntuación de 1,6 en la play store y, transcurrido un año, sigue en versión 1.0 bien porque son unos máquinas y no hay nada que arreglar, bien porque la abandonaron el mismo día del lanzamiento o bien porque como no la usa ni su puta madre no tienen feedback.

En resumen, hemos quemado 200k pavos en una app que está abandonada en la mierda y con unas cifras que dan a entender que se la han descargado los del ministerio y los que tenían curiosidad o querían cagarse en ella.

#92 era una pregunta retórica pero muchas gracias por la información tan detallada

#44 La app esta muerta, quien vive bien es el desarrollador que hizo una app ad-doc y se llevo la pasta.

#7 Si, pero y los que se lo llevaran calentito por diseñarla que? Nadie va a pensar en ellos?

Viendo lo que costaron algunas webs y como funcionan, no espero menos que algo extremadamente caro y que no funcione.

#7 Otro gasto absurdo

#7 Es que ríete tu del pin parental de la derecha.

#7 que hace un niño con un movil y acceso a toda clase de contenido.. no seria mejor limitar la venta de moviles solo a mayores igual que el tabaco, alcohol, etc..

#64 Los niños no compran móviles.

#96 es verdad queria decir solo para mayores

#64 porque lo de vigilar a tu hijo y educarlo eso no, que cuesta trabajo. Lo enseñas a no meterse en la calle de los yonkis de tu ciudad pero por internet naaaah que más da

#153 le enseño que no necesita movil

#7 Añade una corrección:

-Dentro de un año la app estará abandonada.
- Y una empresa amiga se habrá llevado una pasta por una app chapuzas hecha por un becario.


- Se evitan que hablemos de las corruptelas y abusos de mujer y hermano del presi-guapo.
Y nos preguntemos porque los juicios y declaraciones de los ciudadanos son públicos y los de la primera dama no pueden ser escuchadas.

#65

Y nos preguntemos porque los juicios y declaraciones de los ciudadanos son públicos y los de la primera dama no pueden ser escuchadas.

¿Quién dice que no se podrán escuchar?

"Begoña Gómez pide que solo se grabe el audio de su declaración ante el juez"

https://elpais.com/espana/2024-07-03/begona-gomez-pide-que-solo-se-grabe-el-audio-de-su-declaracion-ante-el-juez.html

#100 Perdón, me equivoque entendí que quería bloquearlo todo.

Aun así, porque podemos ver las caras de Jose Breton, Pantoja, Iñaki Urdangarín , Infanta Cristina, Rodrigo Rato, Dani Alves en las declaraciones por ponerte algunos ejemplos cercanos y no la de ella.

Creo que algunos de los que te he mencionado tienen claramente mas "relevancia publica" que ella.

#7 Esto está muerto desde el principio. Pero cómo globo sonda de cara al futuro...

#7 Lo más preocupante es que la UE quiere implementarlo en 2027.

#75 ¿Tienes alguna fuente? Que yo sepa, no hay nada europeo en la dirección de prohibir el acceso del porno a menores.

Es una decisión española. Cosas de la moral católica y el puritanismo, supongo

#168 Un poco más arriba la han puesto. Es una directiva europea

#1 #2 #7 La verdad es que esto está fatal para salvar la imagen de que la Agenda 2030 viene aquí a controlarnos. Es que esto, tal y como lo han presentado, el fondo, los procesos, todo ha sido una hoguera de votos. A poco que algún partido explote esto y lo lleve al tema 'control', ya será suficiente para algunos.

Una idea terrible. Es posible que haya cierta obligatoriedad de la UE, pero tal y como está esta propuesta es indefendible.

#12 Eso iba a poner, la deducción por ascendiente a tu cargo, al igual que por descendientes, está vigente desde el año de la pera.

Pensaba que habían quitado el límite de los 8.000,00 € de renta, de ahí la noticia, pero no, más que noticia es un recordatorio y lo deberían haber hecho mientras estaba vigente la campaña de la renta, por si hay algún despistado.

#13 Noticia click-bait y además fuera de campaña de la renta para rellenar periódicos online durante los meses estivales. Les debió sobrar del pool de noticias de la campaña que acabó el lunes.

#12 Aquí está mejor explicado:
https://sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/ayuda/manuales-videos-folletos/manuales-practicos/irpf-2023/c14-adecuacion-impuesto-circunstancias-personales/minimo-ascendientes.html

#12 alguien ha descubierto la pólvora y tú eres un aguafiestas

#7 Lo que hacienda te da, hacienta de quita

#28 Ya me gustaría que, antes de quitártelo, te lo diera.

#7 Manda cojones.

#7 "El ascendiente no debe presentar declaración del IRPF con rentas superiores a 1.800 euros." o "El ascendiente no debe haber obtenido rentas superiores a 8.000 euros anuales, excluidas las rentas exentas del impuesto durante el ejercicio económico de 2023" ¿?

#42 Hay una diferencia entre ingresos normales y extraordinarios. Las rentas son ingresos normales. Pero tu madre ha podido vender un anillo en el compro oro... eso también cuenta, pero para la otra cantidad.

#7 cualquier pensión contributiva supera el mínimo de 8000€ anuales, incluido viudedad. Han subido estas pensiones y no los mínimos de deducción por ascendientes de 65 años y los últimos años me atrevo a decir miles de ciudadanos han perdido el derecho a la deducción.

#7 Fácil: no metes a tu padre, que es el que tiene la pension de jubilación, y metes a tu madre, que como ha estado media vida en casa sin cotizar, tiene una pension no contributiva. Quien hace la ley...

#37 Pues sí. No tiene ningún sentido el protagonismo que pretende Patchgirl cuando sus entrevistas son, en mi opinión, pura rutina con desgana.
Es la misma actitud que percibo en Menéame desde hace años. Poca ilusión por el proyecto y gente quemada.
Sería necesario que el proyecto fuese renovando su sangre y sus administradores.
Entiendo que puede ser una labor "poco agradecida" pero quizá una rotación sana podría mejorar esa carencia.
Volver a publicar su código de forma abierta y transparente sería de agradecer.
También me gustaría que las cookies no recabaran con tanto descaro tantos datos.
Si es necesario que cada usuario fuese subscriptor con 3€ al mesón los pago sin pensar.
Si algo no cambia me veo en Reddit en breve.

#80 yo he estado siempre en reddit, meneame, chuza...
Pero si hay que pagar, cierro el chiringo.

#80 3 euros al mes es una locura absoluta. Al año, bueno. Y a cambio de no publicidad.

Para cualquier subscripción hay que compararse con otras. No puedes querer cobrar al mes la mitad de lo que cuesta un canal de TV.

#80 ¿Dices que las entrevistas son un mojón?

#37 Por favor y gracias.
Estoy en un foro, si quiero ver vídeo ya hay un cuento de plataformas para tal cometido.

#37 normalmente en los pregúntame te responden con un "respondido en el minuto tal". Es tan sencillo como hacer una transcripción automática de esa respuesta y pegarla en forma de comentario. Quien quiera ver la respuesta que vaya al vídeo, quien quiera leerla que lea el comentario, así se contentan a ambos tipos de usuario

#9 ahí es cuando di cuenta de que el dueño de meneame medía como 8 pisos de alto y tenía forma de crustáceo de la era paleolítica

#6 El impacto que ha tenido en la pagina esa campaña de marketing si que es impagable.

#34 Brutal, fue lo más divertido que he visto en Menéame desde que llevo aquí.

#34 Impacto tuvo, dudo que fuera positivo sin embargo...

#265 No sé como les fue en aquel momento pero hoy por hoy su pagina esta caída y hace tiempo que no tienen actividad por sus redes sociales por si alguien tiene la curiosidad: http://rebellionpay.com/

#6 como referencia para los no iniciados:

hola-soy-jose-finanzas-experto-libertad-financiera-respondo/best-comments

#107 3 años ya de esto

#274 ya jambo cómo pasa el tiempo! Y el tiempo es dinero sin cashback

#6 Si compras meneame te dan un cashback del 3% en el mercadona

#106 pero eso no quita que no se pueda hacer una comparacion de rentabilidad.

#10 claro, el Ministerio de Transformación Digital se va a encargar ahora de la vivienda, la natalidad, los salarios, la seguridad, la sanidad ,la justicia y los suicidios.


La norma es una puta basura, pero creo que tú comentario no es muy acertado

#17 Sobran ministerios

#44 Y por ende, recursos tirados en gilipolleces como esta #17 que se podría usar en otras cosas
Pero mira.. aprovechando que existe el Ministerio de Transformación Digital... Podrían mejorar toda la mierda de Cl@ve, DNIe o mejorar el acceso y visibilidad de BOEs y leyes, crear una plataforma digital de vivienda bajo x criteriorios, podrían ayudar a securizar los datos de sitios como la DGT, para que sea más difícil que roben nuestros datos, etc

#78 Que NO!!!!!!

Que prohíban el porno!!!!

#78 ¿Estas pidiendo eficacia a la burocracia institucional?
No... esta no es su funcion
Su funcion es crecer, dilapidar recursos y hacer complicada la vida al ciudadano.
Ah! y sacar tajada.

#94 Ah, por supuesto
Lo mío era un ejercicio de imaginación

#78 Oye, pues no se me ocurre qué podrían hacer mejor que esto para mejorar la seguridad de la gente, si esta ley realmente funcionara (que ni de coña), todos los chavales aprenderían a usar una vpn y criptomonedas, así que la seguridad general de los españoles se vería incrementada.

Sería pura casualidad, ningún político es tan inteligente como para hacer eso a propósito, pero mira, para algo bueno que hacen... puede que incluso aunque la ley no sea aplicable funcione para meter miedo y la gente empiece a preocuparse por su seguridad. El impuesto al sol también era imposible de aplicar, nunca se llegó a multar a nadie, pero consiguió meter miedo, que era la intención.

#17 ¿Quieres decir que entonces toda la administración pública está digitalizada y como ya han terminado no hay nada más urgente que hacer que esto?
Pues ya me alegro, así ya no voy a tener que llevar papeles de aqui para allá como me toco ayer y antes de ayer y el día anterior.
Sí, estoy con un tema de enfermedades y tengo que llevar una mochila encima con todos los papeles para ir a las diferentes ventanillas. Pero ya sé que esto no es urgente, lo urgente es poner puertas al campo.

CC #10

#70 no, lo que quiero decir es que el ministerio de transformación digital no se tiene que ocupar ni de la justicia,ni de la natalidad, ni de la sanidad, ni de los suicidios, ni del precio de la vivienda, ni de lo salarios

#74 Se tiene que ocupar del porno si

Que las citas de hospitales te lleguen por correo postal como hace 30 años tampoco es importante.

En fin, que no hay más ciego que el que no quiere ver.

#91 te llegarán a ti por correo postal, a mí me llegan por SMS

#96 ya, 3 dias antes verdad?

#97 y? Cuantos días antes quieres que llegue?

Tb tengo la app portal del paciente donde puedo ver todas mis citas programadas cuando quiera, mis recetas ,las analíticas que me hayan hecho y las distintas pruebas. Y cuando estoy en la consulta y me toca la app me avisa

#10 Democracia y libertad a cascoporro!!!
Vas a saber tú lo que importa o no

#10 El feminismo es un despropósito. El problema aquí es que les están haciendo caso a unas locas.

#10 disfruten lo votado

#10 Es la ventana de Oberton, hay que mantener a la gente distraída para que no piense en las cosas importantes. ¿Recordáis lo de los perros peligrosos, lo de los juegos de rol, lo de los pinchazos en discotecas...? Es todo lo mismo, mira la bolita, mira la bolita, ¿dónde está la bolita?