#10 No se quejan porque de momento hay mercado para todos.
Dale tiempo al tiempo.
Luego que sí la culpa de las agresiones a mujeres es del Ministerio de Igualdad.
#30 El ministerio de igualdad tiene culpa de que proliferen estos infraseres, al poner a las mujeres al mismo nivel que los hombres. ¡Habráse visto! ¡Como si fuera lo mismo un hombre vividor follador que una mujer casquivana! El hombre está hecho pa follar, la mujer pa servir.
#57 Joder 
Los que no sois capaces de ser unos bullies en persona sois demasiado plastas
Solo hay que ver el ecosistema local, donde por desgracia hay abundante...
- negacionismo de la violencia machista
- negacionismo del machismo en sí
- feminismo=machismo
- las mujeres siempre lo han tenido más fácil
- las mujeres son unas aprovechadas, histéricas, exageradas, victmistas, etc. etc. etc.
... además de muchas otras un inceladas varias.
Por no mencionar que lo típico de muchos hilos es comentar como si aquí no hubiera mujeres, hablar en nombre de las mujeres diciendo barbaridades monumentales que la mayoría no suscribimos, o responder a los comentarios como si todos fuéramos tíos por defecto (y va a ser que no, aunque me consta que muchas mujeres se largan por no aguantar estas chorradas).
#_6 Eres parte del problema que denuncia el envío, como bien sabe cualquiera que eche un vistazo rápido a tu historial de comentarios.
Ejemplo que ilustra alguno de los puntos que señalaba en #7, entre las múltiples posibilidades disponibles:
tiktoker-roro-denuncia-feministas-acosan-gritan-esclava-calle/c031#c-31
PD: De los que ignoran para evitar la réplica... Sin novedad en el frente incel...
#_10 No sabes ni por dónde te da el viento, puede que el formato que usa RO-RO no sea el tradicional para el contenido que genera, pero de ahí a ser tradwive hay un tramo gordo.
Es como cuando se banaliza el término incel, que tiene unas contracciones mucho más negativas de lo que la mayoría se cree.
CC #13
#68 Es que ya tienes bastante con ser murciana
Pd: Uno que se muda a Lorca en 1 año...
#68 Es que tienes meneantes que incitan a ello. Por ejemplo si a Elena.Tripillas le hablas en femenino que sería lo lógico, viene el miniom número 1 de Podemos (Harkon) a llamarte estúpido por no saber que es un tío. Cuando tienes a hombres usando nombres femeninos, que no sea ambiguo tu nick no vale para nada.
#46 #68 Primero, muchos no miramos los nicks de nadie. Como mucho identificamos las fotos de algunos que comentan muy habitualmente
A veces suponeis que vuestros nicks son claramente e inequivocamente femeninos, pero a mi audrey por ejemplo no me suena a absolutamente nada.
Y lamento decirla, señorita Eulalia, que su lista de ignorados no vale tanto como cree. A mi me debe de tener 50 veces ahi dentro, y aqui estoy de nuevo como cada mes hablando con usted
#46 Es una confabulación judeomasonica, pero fijo. Claro la gente ve audrey como nick, sin foto de perfil, sin nada e inmediatmente sabe que eres mujer, porque lo primero que hacemos todos es mirar el nick de la persona antes de contestar (pero vamos, fijo-fijo que lo hacemos), pero para jorobarte te hablan en masculino.
Esto es algo que se ha acordado en las reuniones del patriarcado de los miercoles.
Es uno de los puntos estrellas para destruir el mundo, tratar a los nicks como el tuyo de hombre.
Maldades del patriarcado, pero tranquila que si seguis combatiendolo con estas cosas seguro que ganais, animoo
#7 Estoy de acuerdo en TODO, pero te falta el otro punto de vista... :)
Como esto es más delicado aún que el tema de las banderas en España, te dejo la tarea para que reflexiones.
Una pista / food for thought, es genética (lleva "Ma" (mega-annum) en desarrollo, lease millones de años), irrefutable y multifactorial.
Y mientras no se escuche y comprenda, el problema seguirá su movimiento pendular, de extremismo a extremismo:
De la/e/os creadora/e/os del hit "El Violador eres tu!!" a los neandertales del "a fregar a la cocina!!".
#69 Mira, con el nick que tienes ya das a entender de que pie cojeas, porque admirar a semejante individuo tiene bemoles...
Y es evidente que no sabes de biología ni de evolución, ni de genética. Solo recurres a ellas para tratar de reafirmar una posición que a estas alturas está más que desacreditada, también científicamente.
Por no mencionar que tu expresión de "te dejo la tarea para que reflexiones" es de lo más paternalista e innecesaria. Pero parece que como mis reflexiones no coinciden con tus dogmas, tengo que cambiarlos, o algo así. Y como implicaría retroceder en lugar de avanzar no me da la real gana.
#163 Y como es de una ideología contraria que la tuya, ya desacreditas su opinión. Esto lo hacéis muchas por aquí, no tener en cuenta la opinión de los demás, centrándoos en la ideología que tienen.
#183 Tú minimizas, ridiculizas, desacreditas, distorsionas y enfangas por sistema, como prueban decenas de tus comentarios.
Yo me limito a no perder más tiempo del necesario con quien no lo merece, o es una causa perdida. Intento no darme de cabezazos contra un muro, o al menos, limitarlo en la medida de lo posible...
Ciao!
#69 Comparas una canción dirigida a los violadores en protesta a los abusos sexuales con mandar a las mujeres a fregar a la cocina.
Si, desde luego eres un claro ejemplo de cómo funcionan las cabezas sectarizadas.
#7 Hay quien dice que las mujeres lo tienen más fácil, pero luego también tienes la narrativa opuesta (y también extrema) donde se las describe como víctimas de un sistema que las persigue.
Si miras a las personas que han transicionado y conocido ambas situaciones, y que por tanto pueden comparar, ambos géneros tienen sus ventajas e incovenientes. A la hora de hacer balance y considerando pros y contras, las mujeres lo tienen peor, pero es una diferencia pequeña.
#80 Pues hablando de personas que transicionan, no es exactamente lo mismo, pero me viene a la mente el caso de Norah Vincent, que intentó vivir como hombre unos cuantos meses... escribió un libro acerca del tema (Self-made man), en el que dejaba bien claro que ser hombre no era ni de lejos tan fácil, y acabó suicidándose.
#98 El problema con Norah Vincent es que habría que ver hasta que punto fue un problema de disforia reversa, que tiene toda la pinta.
En general, quienes transicionan a hombre lo que dicen es que hay cosas en las que están mejor, que tienen más valoración social y no les tratan como si fueran gilipollas, además de sufrir mucho menos acoso. En otras en las que están peor, casi no hay apoyo social y se les pasa a considerar depredadores por defecto. Pero que al final es una cosa por la otra, y si bien los hombres lo tienen mejor, es por poquito.
#80 La realidad es compleja, como todo, y está llena de matices...
El machismo perjudica tanto a hombres como a mujeres, respecto a ser feliz, llevar una vida plena, etc. Pero tiende a permitir que los hombres, de media, tengan más posiciones de poder, más opciones en el espacio público, etc. Y las mujeres llevan un lastre derivado de que hasta hace "nada" (en términos históricos) no se nos consideraba como sujetos plenos y libres (y por desgracia, sigue siendo así en ciertos países).
Lo cual no significa que para los hombres sea todo "fácil", ni mucho menos. El estereotipo tóxico e históricamente dominante del hombre como amo y señor de la casa, y proveedor único lleva aparejados efectos secundarios, por decirlo de algún modo, como que muchos hombres tenga dificultades para mostrarse vulnerables, llorar, expresar emociones como la ternura o buscar o pedir ayuda, lo que impacta directamente en cuestiones de salud mental. Y por desgracia, muchos acaban optando por modelos de conducta misóginos como los que se trataban en esta noticia, porque de algún modo implica volver a un pasado conocido que todavía sigue vigente...
#136 Cierto, es muy complejo.
Luego depende mucho de la personalidad y de las capacidades de cada cual. Para una persona que es muy extrovertida y capaz de granjearse apoyo con facilidad, el apoyo social por defecto no le genera mucha ventaja porque es algo que capaz de conseguir por si mismo/a. De hecho, los famosos 'incels' suelen ser hombres con un perfil de bajas habilidades sociales, con lo cual envidian mucho ese apoyo social por defecto que tienen las mujeres.
Al otro lado, para una persona muy combativa, con muchísimo carácter y muy asertiva, la validación por defecto no le supone tanta ventaja porque es capaz de granjearse validación por si mismo/a. Las mujeres que son muy capaces pero no tiene la agresividad que se precisa para imponerse y obtener validación envidian la validación por defecto de la que disfrutan los hombres.
A cada persona hay ventajas que le vienen mejor y otras que les dan un poco igual, y ahí ya depende de cada cual.
#7 «...responder a los comentarios como si todos fuéramos tíos por defecto».
Me he fijado en esto y se hace bastante. Intento no marcar ningún género cuando me expreso por aquí y, aunque por concordancia gramatical con mi nick sería más lógico utilizar el femenino, me encuentro que lo habitual es dar por hecho que aquí todo el mundo es hombre; muchas veces incluso utilizando muletillas innecesarias —y fáciles de omitir— para hacer aun más hincapié en ello.
«hablar en nombre de las mujeres diciendo barbaridades monumentales que la mayoría no suscribimos».
Y ya el colmo de esto son los que se hacen pasar por mujeres cuando el tema está relacionado —aunque sea mínimamente— con el feminismo o con cuestiones de género, como si eso les diera algún tipo de carta blanca para soltar su misoginia habitual; pero luego, cuando hablan de algo totalmente diferente, se relajan y utilizan el masculino para autoreferenciarse. Lo triste es que, incluso sin estos deslices, se ve a la legua que quien está detrás no ha tenido nunca ni siquiera una una conversación mínimamente profunda con una mujer (y no digamos ya una relación afectiva o sentimental sana), ya que la mayoría de lo que sueltan suelen ser tópicos muy poco representativos de la realidad.
#7 A muchas mujeres estos hilos les viene de puta madre para bloquear usuarios...que seguían escondidos o nuevos bots.
#228 De risa lo será para ti. Para muchas otras personas, bien porque lo sufrimos en primera persona, o bien porque tienen un mínimo de empatía, gracia ninguna.
Y si te parece una matraca, ajoyagua, porque no te vas a librar de ella y te va a acompañar de aquí hasta el infinito y más allá.
La (mala) educación que no falte, claro...
Ciao!
Yo diría que han tenido mucha suerte.
#37 Datos de que en Madrid no se pagan sucesiones, patrimonio ni donaciones? Datos de que se paga menos IRPF?
En serio?
#1 Fuente totalmente fiable, derechadiario.
Y luego tú hablas de bulos en la noticia de la edad de jubilación.
#5 No, fuente: Universidad Torcuato Di Tella.
#6 La fuente es un estudio de una universidad privada, muchísimo más fiable, donde va a parar.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Universidad_Torcuato_Di_Tella
#12 Igual cuando el INDEC (instituto de estadística) publique el dato no lo vais a publicar, porque no interesa.
#23 Ya os veré cuando el INDEC publique el dato. Seguro que ponéis otra excusa.
#24 https://www.latecla.info/152340-dura-realidad-segn-estudio-la-pobreza-alcanz-el-505-en-el-primer-semestre "Según un estudio de la Universidad Torcuato Di Tella, más de la mitad de la población argentina se encuentra en situación de pobreza. La cifra representa un nuevo récord y enciende las alarmas sobre la crisis social que atraviesa el país. Se trata de un trabajo que se realiza trimestralmente en base a la Canasta Básica Total del INDEC"
#22 "Paraíso fiscal" así, entrecomillado, es un término relativo.
Con respecto a España es un "paraíso fiscal".
#37 Datos de que en Madrid no se pagan sucesiones, patrimonio ni donaciones? Datos de que se paga menos IRPF?
En serio?
Es lo que tienen los "paraísos fiscales", que atraen dinero a costa de otros.
#2 Eso lleva sufriendo Castilla y León con el País Vasco desde 1980 y no he visto nunca a la izquierda hacer un discurso denunciándolo
Más bien nos llaman fachas, paletos y mesetarios (que en España es un insulto)
La diferencia es que Madrid tiene las mismas leyes que Extremadura y no es una comunidad beneficiada por nosequé que mierdas medievales de seres de luz
#9 que yo sepa, si tienes una información diferente, publícala; el País Vasco no es la sede de la inmensa mayoría de las empresas públicas, privatizadas o no, muchas de ellas multinacionales, incluyendo alguna tan llamativa como Navantia, de fabricación naval.
De hecho sólo la decisión política de hacer de Madrid el centro de todos los medios de transporte: carretera, ferrocarril y aéreo, ya contribuye en un porcentaje importante en ese PIB:
https://www.elmundo.es/economia/2021/09/29/61543d48e4d4d85b038b4592.html
según este medio el 12% del PIB de Madrid, sólo el aeropuerto Adolfo-Suárez.
¿Y qué es lo que hace este gobierno?, pues inversiones mil millonarias en el aeropuerto de Madrid y en sus estaciones principales, Atocha y Chamartín, para que la rueda no pare.
Sobre la bajada de impuestos, pues es tan fácil como que contando con los servicios que presta el estado en Madrid, con los impuestos de todos los españoles, la comunidad puede ahorrar mucho dinero, como en cultura, con todos los eventos que organiza el ministerio y las diferentes empresas públicas, como RTVE, seguridad, por el extra de policía que hay en la capital, transporte e infraestructura al tener más carretera y ferrocarril que, por ejemplo, Andalucía que tiene un 20% más de población, etc., etc.
#22 "Paraíso fiscal" así, entrecomillado, es un término relativo.
Con respecto a España es un "paraíso fiscal".
#37 Datos de que en Madrid no se pagan sucesiones, patrimonio ni donaciones? Datos de que se paga menos IRPF?
En serio?
#32 Y aunque esas palabras no fueran acertadas... tambien se estan malinterpretando interesadamente.
La "MASCULINIDAD" no es sinonimo de "los hombres" sino de "patrones masculinos historicos". Se puede ser hombre y no seguir patrones de masculinidad tradicionales.
#2
Mejor votar a los que directamente quieren quitar cualquier clase de ayuda a estas víctimas ¿no?
#4 No, mejor votar a quienes de verdad trabajen para que estas cosas dejen de ocurrir, sin montar chiringuitos donde enriquecerse junto a sus amiguitos y amiguitas.
Pero de esto, no existe en España.
#7 Pues entonces mejor no votar a PP y VOX, los reyes del chiringuito que no quiere trabajar para que estas cosas dejen de ocurrir
#8 Nadie te ha dicho que los votes.
#10 Implicas muchas cosas. Te gusta mucho blanquear indirectamente.
#13 Yo no blanqueo nada, simplemente he remarcado una evidencia.
Esas que no existen dicen.
#1 la agresión al hijo también es machista?
#9 Si. Agresión machista cuando se trata de una agresión a la mujer y los hijos por parte del hombre.
#11 y ahí está parte del problema.
#12 Me alegro que por fin estés reconociendo que eres parte del problema.
#14 ¿Cuando la agresión a los hijos es por parte de la mujer no es machista?
#14 cuando gobierne la derecha con la extrema derecha vas a saber lo que son problemas de verdad.
#9 Todo es machismo.
#1 Todo es machismo. Hacéoslo mirar 
Espero que pillen al HdP y las dos víctimas se recuperen pronto
#30 Esto al menos si. O es que no?
#32 Es un no se sabe ¿Descartas todo el resto de posibles causas (como problemas psicológicos) simplemente porque un hombre ataca a su pareja mujer?
Reducir el análisis a un simple "todo es machismo" no conseguirá encontrar soluciones.
#33 Es que un hombre que ataca a su mujer es por definición una agresión machista. Lo hace porque su mayor poder físico le permite hacerlo.
Que le haya insultado, que la menosprecie, que se haya reído de su pequeña polla, porque estaba hasta las cejas de drogas. La causa de la agresión es lo de menos. No debería haber habido una agresión, ni haber uso de violencia. Pero si hay una agresión de un hombre a una mujer en el ámbito de una relación íntima, entonces es una agresión machista.
Se define así para darle una protección especial, porque en muchos caso, si la mujer se salva, el marido podría volver a intentar matarla como ha pasado innumerables veces.
No sé porque no os entra en la cabeza. Debe ser de difícil comprensión o algo.
Si te parece le quitamos la protección a todas la mujeres agredidas que no te parezcan a ti por tus criterios que se sea agresión machista, porque ante la duda mejor dejarlas desprotegidas según tu.
#34 Y si un blanco ataca a un negro ¿Es una agresión racista? ¿No cabe ninguna otra motivación / causa / explicación?
#35 Que no importa la motivación! Que en el caso de violencia de género es así y está definido así para proteger a las mujeres agredidas de sus parejas.
En otros casos no está recogido así en el código penal.
Deja de poner ejemplos estúpidos que no vienen al caso. No se trata de anotarse un punto y una victoria con ejemplos chorras.
Si un hombre ataca a su pareja es violencia de género, independientemente de las circunstancias porque no está justificado en ningún caso.
Y se hace así por la gran cantidad de agresiones de hombres a mujeres comparadas con las de mujeres a hombres.
#35 Si grita negro es racista , si es su mujer o exmujer es violencia de género e intrafamiliar por pegar a su hijo.¿acaso preguntas cuando ha pegado a su hijo que es violencia intrafamiliar y te preguntas los motivos?
Es violencia intrafamiliar, circulen.
#31 Esas palabras fueron muy criticadas desde diferentes sectores, incluyendo la izquierda, y forman parte de lo que he dicho, opiniones puntuales de personas.
#32 Y aunque esas palabras no fueran acertadas... tambien se estan malinterpretando interesadamente.
La "MASCULINIDAD" no es sinonimo de "los hombres" sino de "patrones masculinos historicos". Se puede ser hombre y no seguir patrones de masculinidad tradicionales.
#6 Evidentemente se trata de ponerle delante sus propias contradicciones, nadie piensa que le vaya a convencer de nada.
Si es una reforma integral del baño de 7 metros cuadrados, con todo incluido, no es un precio disparatado.
#18 Naturalmente hablo de acusaciones de verdad y razonadas, no en comentarios en X que hay de todo.
#18 Naturalmente hablo de acusaciones de verdad y razonadas, no en comentarios en X que hay de todo.
#31 Esas palabras fueron muy criticadas desde diferentes sectores, incluyendo la izquierda, y forman parte de lo que he dicho, opiniones puntuales de personas.
#32 Y aunque esas palabras no fueran acertadas... tambien se estan malinterpretando interesadamente.
La "MASCULINIDAD" no es sinonimo de "los hombres" sino de "patrones masculinos historicos". Se puede ser hombre y no seguir patrones de masculinidad tradicionales.
#4 Me pierdo.
¿No es un archipiélago portugués en medio del Atlantico?.
#1 Creo que casi todos los veleros grandes tienen un motor termico de apoyo, del que parece habían prescindido.
#10 El articulo ya habla de una estimación, y seguramente hayan pecado de conservadores para no pillarse mucho los dedos.
Lo mas probable es que gane Trump, pero ¿os imagináis lo que va a pasar si no llega a ganar, y lo que tienen es una mujer demócrata medio negra de presidenta?.
#2 si, lo intuyo
Recordemos que hay un estudio en Lancet que estima unos 186.000 muertos en Gaza.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(24)01169-3/fulltext#%20
Hemos tenido que llegar a esto para descubrir definitivamente la impunidad de Israel y EEUU en el mundo.
#9 No hay tal estudio, el articulo esta en la sección de Correspondence. Que es, segun el propio Lancet (www.thelancet.com/what-we-publish) "Our readers’ reflections on content published in the Lancet journals or on other topics of general interest to our readers. These letters are not normally externally peer reviewed." O sea, que ciertamente no publican al primero que les escribe, pero no es un articulo que exprese la opinión de la revista, ni ha seguido los cauces de revisión habituales.
Calcular número de victimas de guerras, especialmente las indirectas, es dificil. Por ejemplo la guerra de Iraq tuvo mas de 10 estimaciones, la de The lancet era de las mas abultadas y tambien muy criticada (metodologicamente).
en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Iraq_War
Las victimas indirectas es algo que solo se puede calcular a posteriori, es el equivalente en guerra del exceso de mortalidad del Covid.
O sea, mejor cogerlo con pinzas...
#10 Tienes razón, mejor cogerlo con pinzas, a este ritmo los asesinados en Gaza será la totalidad de la población.
Así que por desgracia será también muy fácil de calcular.
#10 El articulo ya habla de una estimación, y seguramente hayan pecado de conservadores para no pillarse mucho los dedos.
#45 Si empiezan esta tarde que juega la selección de futbol ¡
https://www.infobae.com/deportes/2024/07/23/arrancan-los-juegos-olimpicos-de-paris-2024-la-agenda-completa-de-la-actividad-del-miercoles-con-el-debut-de-los-pumas-y-la-sub-23-de-mascherano/
#33