OriolMu

Leer Líbano y pensar automáticamente en La Hora Chanante.

Había un libanés, con el culo luminoso,
Resultaba encantador, con su culo luminoso,
Solo era musulmán, de cintura para arriba,
No sé donde estará, pero que Dios le bendiga.

yocaminoapata

#2 A qué vienen tantos negativos?

OriolMu

#14 Amargados sin sentido del humor... del humor negro

Alakrán_

#34 Las armas nucleares siguen en el mismo sitio donde estaban antes de la caída de la URSS. ¿Sabes quién las ha desplazado? Rusia que las ha colocado en Bielorrusia.

este_no_es_eltraba

#37 EEUU tiene más de 800 bases por todo el mundo.....

Que cojones críticas?

Alakrán_

#59 Si te metes en una conversación, lee primero de que va, y no saltes por peteneras.

este_no_es_eltraba

#77 pero si el acuerdo no dice nada de las armas rusas. En cambio si dice que no se pondrán bases en los nuevos países asociados a la OTAN ..


Vamos, si el acuerdo fuera al revés, sabes de sobra que EEUU ya hubiera lanzada un pepinazo hace años. Bastante paciencia está teniendo Putin, con cosas además como los acuerdos de minks que hasta Merkel reconocido que eran trola y solo para ganar tiempo.....

Elbaronrojo

#4 ¿Cómo que no? Aquí lo tienes. Este documento me lo puso un meneante como prueba de que a Gorbachov se lo habían prometido. Solo tienes que rellenar los espacios en blanco.

https://nsarchive.gwu.edu/document/16116-document-05-memorandum-conversation-between

Lo raro es que no exista el mismo documento de parte rusa.

este_no_es_eltraba

#4 no existe por que te lo dice la tv
https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_25468.htm
https://www.france24.com/es/europa/20220527-acta-fundacional-firmada-25-a%C3%B1os-otan-rusia

", la OTAN ofreció garantías a Moscú en el Acta Fundacional: en particular, se comprometió a no desplegar armas nucleares, incluidos los lugares de almacenamiento, en el territorio de los futuros países miembros y a no reforzar sus tropas permanentes en él. "

aparte de lo que te dice #27

pero nada, seguid, seguid con vuestra propaganda.

Alakrán_

#34 Las armas nucleares siguen en el mismo sitio donde estaban antes de la caída de la URSS. ¿Sabes quién las ha desplazado? Rusia que las ha colocado en Bielorrusia.

este_no_es_eltraba

#37 EEUU tiene más de 800 bases por todo el mundo.....

Que cojones críticas?

Alakrán_

#59 Si te metes en una conversación, lee primero de que va, y no saltes por peteneras.

este_no_es_eltraba

#77 pero si el acuerdo no dice nada de las armas rusas. En cambio si dice que no se pondrán bases en los nuevos países asociados a la OTAN ..


Vamos, si el acuerdo fuera al revés, sabes de sobra que EEUU ya hubiera lanzada un pepinazo hace años. Bastante paciencia está teniendo Putin, con cosas además como los acuerdos de minks que hasta Merkel reconocido que eran trola y solo para ganar tiempo.....

suppiluliuma

#27 No hace falta, ya tenemos el testimonio del tipo que estaba a cargo de la URSS, negando que esa garantía existiese:

RBTH: One of the key issues that has arisen in connection with the events in Ukraine is NATO expansion into the East. Do you get the feeling that your Western partners lied to you when they were developing their future plans in Eastern Europe? Why didn’t you insist that the promises made to you – particularly U.S. Secretary of State James Baker’s promise that NATO would not expand into the East – be legally encoded? I will quote Baker: “NATO will not move one inch further east.

M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it.


Lo tienes hasta en vídeo, cortesía de la ZDF aquí y

Don_Pichote

#1 el acuerdo que nunca se firmó pero que se utiliza como comodín en menéame en todas estas noticias

Lo de Rusia invadiendo un país soberano para otro día

m

#21 En Bolivia, en sus 215 años desde su independentia, han tenido mas de 160 golpes de estado, que leches me estas contando!? La inestabilidad social y politica, suele llevar a golpes de estado.

Tiene que joder, y mucho, que dos democracias avanzadas y modernas como Suecia y Finlandia, acaben de ingresar a la OTAN, tanto por voluntad propia, como por la voluntad de todos los miembros de la OTAN.

u

#41
La inestabilidad social y politica, suele llevar a golpes de estado.
Muchas veces provocada desde el exterior...y un golpe de estado no es gratis, necesita de mucho capital para llevarlo a cabo.

Vaya..te olvidaste de Pinochet

Desclasifican documentos con nuevos detalles del apoyo de la CIA a la dictadura de Pinochet

Hace 11 días | Por carakola a actualidad-rt.com


Irak, Afganistan, Cuba, Venezuela, Balcanes, La España franquista,, Guerras mundiales, la guerra contra la droga...

Son todo casualidades, sin intervenciones exteriores...

Tiene que joder, y mucho, que dos democracias avanzadas y modernas como Suecia y Finlandia, acaben de ingresar a la OTAN, tanto por voluntad propia, como por la voluntad de todos los miembros de la OTAN.

Como España y su entrada o su posterior referendum para continuar...del "OTAN de entrada no", al tirón de orejas

m

#8 Es ridículo que te tengas que ir a un artículo de 2014 para justificar tus paranoias.. Alegra saber que sigais sin poder hacer alusión al supuesto acuerdo sobre la expansión de la OTAN hacia el este que tanto mencionan los putinejos.

En España tambien tenemos a algunos mermados diciendo lo mismo, pero hacia el otro lado, que les jodan a los anglos y demas tonterias, y cualquier persona con dos dedos de frente, ni las toma en cuenta, del mismo modo que yo y la inmensa mayoria de europeos no tomamos en cuenta del "fuck de eu". El objetivo de Ucrania y las democracias occidentales ahora mismo está muy claro, expulsar a Rusia de Crimea y Donbas a bombazos, y meter a Ucrania en la UE y la OTAN, para desgracia de los nazis putinejos occidentales.

Si, alguien esta financiando a la extrema derecha europea, casualmente la inmensa mayoria de nazis y fascistas europeos, estan con Putin.... imagina porque puede ser.

u

#17 Llámalo paranoias, llámalo geopolítica

Lo que es de una candidez abrumadora es pensar que los países son libres al igual que sus gentes.

Tienes a Bolivia (26/06/2024) ahora como otro buen ejemplo.

O el reconocido golpe de estado de Pinochet.

m

#21 En Bolivia, en sus 215 años desde su independentia, han tenido mas de 160 golpes de estado, que leches me estas contando!? La inestabilidad social y politica, suele llevar a golpes de estado.

Tiene que joder, y mucho, que dos democracias avanzadas y modernas como Suecia y Finlandia, acaben de ingresar a la OTAN, tanto por voluntad propia, como por la voluntad de todos los miembros de la OTAN.

u

#41
La inestabilidad social y politica, suele llevar a golpes de estado.
Muchas veces provocada desde el exterior...y un golpe de estado no es gratis, necesita de mucho capital para llevarlo a cabo.

Vaya..te olvidaste de Pinochet

Desclasifican documentos con nuevos detalles del apoyo de la CIA a la dictadura de Pinochet

Hace 11 días | Por carakola a actualidad-rt.com


Irak, Afganistan, Cuba, Venezuela, Balcanes, La España franquista,, Guerras mundiales, la guerra contra la droga...

Son todo casualidades, sin intervenciones exteriores...

Tiene que joder, y mucho, que dos democracias avanzadas y modernas como Suecia y Finlandia, acaben de ingresar a la OTAN, tanto por voluntad propia, como por la voluntad de todos los miembros de la OTAN.

Como España y su entrada o su posterior referendum para continuar...del "OTAN de entrada no", al tirón de orejas

N

No había un acuerdo para que la OTAN no se extendiese al este? No estaba este acuerdo haciendo eso que precisamente piden estos señores hasta que la OTAN se lo saltó haciéndole ojitos a Ukrania? A mi me parecía una buena solución para todo el mundo que se mantenía manteniendo el acuerdo y que no requería inversión ninguna.... oh wait!

m

#1 No, nunca ha existido tal acuerdo... Ademas, parece que se te olvida intencionadamente que son los paises los que deciden soberanamente la adhesion a la OTAN, y son sus miembros los que votan por unanimidad si aceptan la solicitud de ingreso o no.

u

#2
Fuck the European Union
https://www.reuters.com/article/idUSSIEA16020/
Elecciones libres y democráticas.

Es muy parecido a lo que pasa con la extrema derecha en Europa...alguien esta financiando a cascoporo a estos grupos, probablemente para desestabilizar la zona..

m

#8 Es ridículo que te tengas que ir a un artículo de 2014 para justificar tus paranoias.. Alegra saber que sigais sin poder hacer alusión al supuesto acuerdo sobre la expansión de la OTAN hacia el este que tanto mencionan los putinejos.

En España tambien tenemos a algunos mermados diciendo lo mismo, pero hacia el otro lado, que les jodan a los anglos y demas tonterias, y cualquier persona con dos dedos de frente, ni las toma en cuenta, del mismo modo que yo y la inmensa mayoria de europeos no tomamos en cuenta del "fuck de eu". El objetivo de Ucrania y las democracias occidentales ahora mismo está muy claro, expulsar a Rusia de Crimea y Donbas a bombazos, y meter a Ucrania en la UE y la OTAN, para desgracia de los nazis putinejos occidentales.

Si, alguien esta financiando a la extrema derecha europea, casualmente la inmensa mayoria de nazis y fascistas europeos, estan con Putin.... imagina porque puede ser.

u

#17 Llámalo paranoias, llámalo geopolítica

Lo que es de una candidez abrumadora es pensar que los países son libres al igual que sus gentes.

Tienes a Bolivia (26/06/2024) ahora como otro buen ejemplo.

O el reconocido golpe de estado de Pinochet.

m

#21 En Bolivia, en sus 215 años desde su independentia, han tenido mas de 160 golpes de estado, que leches me estas contando!? La inestabilidad social y politica, suele llevar a golpes de estado.

Tiene que joder, y mucho, que dos democracias avanzadas y modernas como Suecia y Finlandia, acaben de ingresar a la OTAN, tanto por voluntad propia, como por la voluntad de todos los miembros de la OTAN.

u

#41
La inestabilidad social y politica, suele llevar a golpes de estado.
Muchas veces provocada desde el exterior...y un golpe de estado no es gratis, necesita de mucho capital para llevarlo a cabo.

Vaya..te olvidaste de Pinochet

Desclasifican documentos con nuevos detalles del apoyo de la CIA a la dictadura de Pinochet

Hace 11 días | Por carakola a actualidad-rt.com


Irak, Afganistan, Cuba, Venezuela, Balcanes, La España franquista,, Guerras mundiales, la guerra contra la droga...

Son todo casualidades, sin intervenciones exteriores...

Tiene que joder, y mucho, que dos democracias avanzadas y modernas como Suecia y Finlandia, acaben de ingresar a la OTAN, tanto por voluntad propia, como por la voluntad de todos los miembros de la OTAN.

Como España y su entrada o su posterior referendum para continuar...del "OTAN de entrada no", al tirón de orejas

Alakrán_

#1 No hay ningún acuerdo de que la OTAN no se expandiera hacia el Este.

m

#4 Me imagino que tampoco lo hay para que Rusia aumente su influencia hacia el Oeste.

Alakrán_

#11 Rusia puede aumentar la influencia hacia donde le salga de los cojones, mientras que no lo haga poniendo pistolas en la cabeza.

e

#12 Ya, porque USA lo hace repartiendo caramelitos

m

#12 Por qué? No se vale aumentar la influencia a través de recursos militares?

Elbaronrojo

#4 ¿Cómo que no? Aquí lo tienes. Este documento me lo puso un meneante como prueba de que a Gorbachov se lo habían prometido. Solo tienes que rellenar los espacios en blanco.

https://nsarchive.gwu.edu/document/16116-document-05-memorandum-conversation-between

Lo raro es que no exista el mismo documento de parte rusa.

este_no_es_eltraba

#4 no existe por que te lo dice la tv
https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_25468.htm
https://www.france24.com/es/europa/20220527-acta-fundacional-firmada-25-a%C3%B1os-otan-rusia

", la OTAN ofreció garantías a Moscú en el Acta Fundacional: en particular, se comprometió a no desplegar armas nucleares, incluidos los lugares de almacenamiento, en el territorio de los futuros países miembros y a no reforzar sus tropas permanentes en él. "

aparte de lo que te dice #27

pero nada, seguid, seguid con vuestra propaganda.

Alakrán_

#34 Las armas nucleares siguen en el mismo sitio donde estaban antes de la caída de la URSS. ¿Sabes quién las ha desplazado? Rusia que las ha colocado en Bielorrusia.

este_no_es_eltraba

#37 EEUU tiene más de 800 bases por todo el mundo.....

Que cojones críticas?

Alakrán_

#59 Si te metes en una conversación, lee primero de que va, y no saltes por peteneras.

este_no_es_eltraba

#77 pero si el acuerdo no dice nada de las armas rusas. En cambio si dice que no se pondrán bases en los nuevos países asociados a la OTAN ..


Vamos, si el acuerdo fuera al revés, sabes de sobra que EEUU ya hubiera lanzada un pepinazo hace años. Bastante paciencia está teniendo Putin, con cosas además como los acuerdos de minks que hasta Merkel reconocido que eran trola y solo para ganar tiempo.....

suppiluliuma

#27 No hace falta, ya tenemos el testimonio del tipo que estaba a cargo de la URSS, negando que esa garantía existiese:

RBTH: One of the key issues that has arisen in connection with the events in Ukraine is NATO expansion into the East. Do you get the feeling that your Western partners lied to you when they were developing their future plans in Eastern Europe? Why didn’t you insist that the promises made to you – particularly U.S. Secretary of State James Baker’s promise that NATO would not expand into the East – be legally encoded? I will quote Baker: “NATO will not move one inch further east.

M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it.


Lo tienes hasta en vídeo, cortesía de la ZDF aquí y

N

#4 Gracias por la info

Yoryo

#4 Desde febrero del 1990, esos sesgos os pierden

Don_Pichote

#1 el acuerdo que nunca se firmó pero que se utiliza como comodín en menéame en todas estas noticias

Lo de Rusia invadiendo un país soberano para otro día

m

#4 Me imagino que tampoco lo hay para que Rusia aumente su influencia hacia el Oeste.

Alakrán_

#11 Rusia puede aumentar la influencia hacia donde le salga de los cojones, mientras que no lo haga poniendo pistolas en la cabeza.

e

#12 Ya, porque USA lo hace repartiendo caramelitos

m

#12 Por qué? No se vale aumentar la influencia a través de recursos militares?

Elbaronrojo

#4 ¿Cómo que no? Aquí lo tienes. Este documento me lo puso un meneante como prueba de que a Gorbachov se lo habían prometido. Solo tienes que rellenar los espacios en blanco.

https://nsarchive.gwu.edu/document/16116-document-05-memorandum-conversation-between

Lo raro es que no exista el mismo documento de parte rusa.

este_no_es_eltraba

#4 no existe por que te lo dice la tv
https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_25468.htm
https://www.france24.com/es/europa/20220527-acta-fundacional-firmada-25-a%C3%B1os-otan-rusia

", la OTAN ofreció garantías a Moscú en el Acta Fundacional: en particular, se comprometió a no desplegar armas nucleares, incluidos los lugares de almacenamiento, en el territorio de los futuros países miembros y a no reforzar sus tropas permanentes en él. "

aparte de lo que te dice #27

pero nada, seguid, seguid con vuestra propaganda.

Alakrán_

#34 Las armas nucleares siguen en el mismo sitio donde estaban antes de la caída de la URSS. ¿Sabes quién las ha desplazado? Rusia que las ha colocado en Bielorrusia.

este_no_es_eltraba

#37 EEUU tiene más de 800 bases por todo el mundo.....

Que cojones críticas?

Alakrán_

#59 Si te metes en una conversación, lee primero de que va, y no saltes por peteneras.

este_no_es_eltraba

#77 pero si el acuerdo no dice nada de las armas rusas. En cambio si dice que no se pondrán bases en los nuevos países asociados a la OTAN ..


Vamos, si el acuerdo fuera al revés, sabes de sobra que EEUU ya hubiera lanzada un pepinazo hace años. Bastante paciencia está teniendo Putin, con cosas además como los acuerdos de minks que hasta Merkel reconocido que eran trola y solo para ganar tiempo.....

suppiluliuma

#27 No hace falta, ya tenemos el testimonio del tipo que estaba a cargo de la URSS, negando que esa garantía existiese:

RBTH: One of the key issues that has arisen in connection with the events in Ukraine is NATO expansion into the East. Do you get the feeling that your Western partners lied to you when they were developing their future plans in Eastern Europe? Why didn’t you insist that the promises made to you – particularly U.S. Secretary of State James Baker’s promise that NATO would not expand into the East – be legally encoded? I will quote Baker: “NATO will not move one inch further east.

M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it.


Lo tienes hasta en vídeo, cortesía de la ZDF aquí y

N

#4 Gracias por la info

Yoryo

#4 Desde febrero del 1990, esos sesgos os pierden

m

#1 No, nunca ha existido tal acuerdo... Ademas, parece que se te olvida intencionadamente que son los paises los que deciden soberanamente la adhesion a la OTAN, y son sus miembros los que votan por unanimidad si aceptan la solicitud de ingreso o no.

u

#2
Fuck the European Union
https://www.reuters.com/article/idUSSIEA16020/
Elecciones libres y democráticas.

Es muy parecido a lo que pasa con la extrema derecha en Europa...alguien esta financiando a cascoporo a estos grupos, probablemente para desestabilizar la zona..

m

#8 Es ridículo que te tengas que ir a un artículo de 2014 para justificar tus paranoias.. Alegra saber que sigais sin poder hacer alusión al supuesto acuerdo sobre la expansión de la OTAN hacia el este que tanto mencionan los putinejos.

En España tambien tenemos a algunos mermados diciendo lo mismo, pero hacia el otro lado, que les jodan a los anglos y demas tonterias, y cualquier persona con dos dedos de frente, ni las toma en cuenta, del mismo modo que yo y la inmensa mayoria de europeos no tomamos en cuenta del "fuck de eu". El objetivo de Ucrania y las democracias occidentales ahora mismo está muy claro, expulsar a Rusia de Crimea y Donbas a bombazos, y meter a Ucrania en la UE y la OTAN, para desgracia de los nazis putinejos occidentales.

Si, alguien esta financiando a la extrema derecha europea, casualmente la inmensa mayoria de nazis y fascistas europeos, estan con Putin.... imagina porque puede ser.

u

#17 Llámalo paranoias, llámalo geopolítica

Lo que es de una candidez abrumadora es pensar que los países son libres al igual que sus gentes.

Tienes a Bolivia (26/06/2024) ahora como otro buen ejemplo.

O el reconocido golpe de estado de Pinochet.

m

#21 En Bolivia, en sus 215 años desde su independentia, han tenido mas de 160 golpes de estado, que leches me estas contando!? La inestabilidad social y politica, suele llevar a golpes de estado.

Tiene que joder, y mucho, que dos democracias avanzadas y modernas como Suecia y Finlandia, acaben de ingresar a la OTAN, tanto por voluntad propia, como por la voluntad de todos los miembros de la OTAN.

u

#41
La inestabilidad social y politica, suele llevar a golpes de estado.
Muchas veces provocada desde el exterior...y un golpe de estado no es gratis, necesita de mucho capital para llevarlo a cabo.

Vaya..te olvidaste de Pinochet

Desclasifican documentos con nuevos detalles del apoyo de la CIA a la dictadura de Pinochet

Hace 11 días | Por carakola a actualidad-rt.com


Irak, Afganistan, Cuba, Venezuela, Balcanes, La España franquista,, Guerras mundiales, la guerra contra la droga...

Son todo casualidades, sin intervenciones exteriores...

Tiene que joder, y mucho, que dos democracias avanzadas y modernas como Suecia y Finlandia, acaben de ingresar a la OTAN, tanto por voluntad propia, como por la voluntad de todos los miembros de la OTAN.

Como España y su entrada o su posterior referendum para continuar...del "OTAN de entrada no", al tirón de orejas

P

Dictaduras ayudando a dictaduras. Nada nuevo.

Manolitro

#5 Dictadura comunista ayudando al que la merma ultra nos vendía como Putin "el anticomunista"

tsumy

#10 yo creo que en corea la buena dices que eres comunista (de los de verdad) y terminas encerrado.

Menudos son los juches

Disiento

#5 ¡Es el mercado, amigo!

M

#4 Los mercenarios que contrata Ucrania son lo mismo que los mercenarios que contrata Rusia.

Aquí tienes un país ayudando a la invasión de otro país.

Si quieres compararlo hazlo con RU o España ayudando a la invasión de Irak.

aPedirAlMetro

#19 La guerra de Irak fue una guerra iniciada con pretextos falsos proporcionados por USA
La guerra de Ukrania una guerra provocada por USA.

Un poco de seriedad por favor

luiggi

#65 Pues igual que la guerra de Ucrania, iniciada con pretextos falsos proporcionados por el Kremlin. O ahora USA le dice a Putin que hacer? Que pida turno porque es China la que tiene a Putin de marioneta

aPedirAlMetro

#72 La guerra de Ukrania empezo por estar la OTA seduciendo a Ukrania para unirse a la alianza militar.
Y Rusia lleva mas de 5 años advirtiendo con una guerra iba a suceder de continuar occidente haciendo el gilipollas expandiendo la OTAN hacia el este.

A partir de ahi, puedes inventarte todas las gilipolelces que quieras, que algun idiota te creera.

luiggi

#75 Pues que brillante estratega Putin. Ya tiene Finlandia como pais OTAN.

Espiñete

Carne de cañón con mucho hueso y poca carne.

C

#3 con poder sobrepasar las trincheras les vale para ganar la guerra. Ahora mismo no hay reservas, lo implica que si consigues amasar una fuerza relativamente numerosa y romper el frente en un punto lo suficientemente grande, la guerra de acaba. 
Lo que implicará que las decenas de miles de soldados que se han movido a la frontera este ( con este propósito) entrarán a Ucrania para salvar kiev y el oeste, con la partición oficial de ucrania en dos y quedándose cada uno con lo que haya podido conquistar/salvar. 
La guerra directa no llegará porque significa una escalada nuclear, así que el destino de ucrania está cerrado por desgracia, y cuando más tarde en un alto el fuego, más se perderá, tanto en territorio como en vidas, que es lo más importante 

Globo_chino

#2 Eso es porque ha fallado.

D

#3 Es que vaya huevazos se gastan algunos

Me cuelgo de ti para dejarle esto a #_2

m

#37 No es novedad, todas las independencias fueron así: hechas por los que hablan inglés y en contra de los que vivían en lo que era España. Lástima que sean tan buenos adoctrinando.

hexion

#2 "EEUU, la UE y la OEA exigen el respeto al orden constitucional boliviano"

EEUU exigiendo respeto al orden constitucional de un país sudamericano... casi se me van los chococrispis por mal sitio. Como cocos tienen los huevos.

P

#2 Quizás eres muy joven, pero yo sí recuerdo los comunicados de EEUU a la prensa, cada que ocurría un golpe de estado en Latinoamérica entre los 60 y los 80s. Siempre decían algo como: "Nuestro país siempre promueve el respeto a la democracia y la libertad... bla bla... Esperamos que pronto se restablezca el orden y la paz en... bla bla". Mientras tanto la CIA recibía ordenes explícitas para ayudar a derrocar los gobiernos democráticos por la fuerza.

rojo_separatista

#1, el problema es que entre Rusia, Israel, EEUU y la UE, no hay un bloque de poder en el mundo que se salve. Tal vez China sea la que esté más limpia de polvo y paja y es la menos estridente de todas a la hora de decir a los demás como se deben comportar.

rojo_separatista

#15, un cuento barato de la CIA para demonizar a China en occidente que no se traga nadie con dos neuronas.

¿Existen campos de reeducación? Sí, para conseguir que los fundamentalistas islámicos se conviertan en miembros funcionales de la sociedad, pero esto no tiene nada que ver con lo que se cuenta en los medios occidentales.

Machakasaurio

#15 La más limpia, no impoluta.
De comprensión lectora vas justico eh?

JungSpinoza

#15 Y los tibetanos.

Alakrán_

#8 Pero hoy hablamos de Rusia.

r

#8 China es una dictadura con una larguísima, larguísima trayectoria de violaciones de derechos humanos, represión y purgas.

Básicamente cualquier democracia occidental es mucho mejor que China.

IkkiFenix

#39 Las "democracias" occidentales se han construido sobre la sangre de colonias saqueadas, esclavismo y genocidios de todo pelaje. En Estados Unidos y Australia, por ejemplo, eliminaron a prácticamente toda la población autóctona. Pero lo que molesta de China no es que sea o no una dictadura o que no se respeten los derechos humanos (que tampoco se respetan muchas veces en occidente), sino que esta ganando la partida a Estados Unidos y sus satélites.

r

#50 Rusia se ha construido sobre la sangre de colonias saqueadas, esclavismo y genocidios, como todo imperio de la época.

¿O crees que durante siglos Rusia fue expandiéndose hacia el este regalando abrazos y flores? Dime, ¿Donde están ahora los circasianos ahora?
https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_territorial_de_Rusia#/media/Archivo:Expansi%C3%B3n_territorial_de_Rusia.svg
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_massacres_in_Russia

¿...O crees que no había esclavitud en Rusia? No fue abolida hasta 1861, años después de países europeos como RU y Francia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_in_Russia
https://en.wikipedia.org/wiki/Serfdom_in_Russia

Lo mismo con China. Así a bote pronto, se me ocurre la sangrienta expansión militar de Genghis Khan (sí, era mongol, pero sus dominios cubrieron China y tras su muerte sus descendientes fundaron en China la Dinastía Yuan y le nombraron primer emperador chino). Las estimaciones más conservadoras del número de víctimas hablan de 4 millones de muertos, las más altas de 60 millones.

Si quieres ejemplos más contemporáneos, más cercanos a la China moderna, tienes millones de víctimas y represaliados de la Revolución Cultural de Mao, tienes la masacre de Tian Men, tienes años y años de violaciones de derechos humanos, de represión, de explotación laboral que roza la esclavitud, de control férreo de todos los medios de comunicación y expresión... a una escala enorme, órdenes de magnitud superior a casi todas las democracias occidental.

Te guste o no, es un hecho objetivo que China y Rusia son peores que el 99% de las democracias occidentales. Por cada ejemplo que puedes dar de violaciones de DDHH en occidente, te puedo dar cientos de esas dictaduras anti-occidentales.

Ahora, te pregunto por qué no te molesta que China sea o no una dictadura o que no se respeten los derechos humanos.

PD: Se me olvidaba... China no abolió la esclavitud hasta 1910, "although the practice continued until at least 1949".
https://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_in_China

IkkiFenix

#51 ¿Qué tiene que ver Rusia? Como si los crímenes de la rusia zaraista o la china de Mao excusaran las tropelias del occidente imperialista.

r

#56 Tú empezaste hablando del pasado en #39 , de que y genocidios

j

#8 China?... El pais que mejor se lleva con sus vecinos, que no ha cometido genocidios internos en años recientes... Y tu no defiendes a China obviamente...