#6 Pero si aciertan casi siempre con lo de comer jamón, ¿qué dices?
#6 No tengo pruebas ni tampoco dudas, de que este era el devenir deseado de los acontecimientos.
#9 Los que tú denominas de derecha resulta que se autoperciben tan virtuosos tú. Qué cosas.
#3 Los norteamericanos encantados porque les están comprando armas como si no hubiera un mañana. Y en Europa callados porque pincharon los teléfonos del presidente francés y español, además de varios ministros, incluida la de defensa. Después de esos pinchazos España renunció al Sáhara generosamente y sin pedir nada a cambio.
Nos distraen con Venezuela a ver si EE. UU. revienta todo y pilla petróleo y con Marruecos miramos para otro lado.
#66 Lo de que el mundo vaya a ser musulmán o no, depende de dos cuestiones.
1. Demografía. En Europa lo números pujan a favor de que, al menos, Europa sí será musulmana. Habrá que ver si las generaciones venideras tienen las mismas tasas de reproducción actuales, o incluso si estas generaciones seguirán siendo musulmanas (que no hay razón para pensar que no). (CHECK PROVISIONAL)
2. Que lo que está pasando en UK se perpetúe en el tiempo y se extienda a toda Europa. Es duro decirlo así, pero que las sociedades en Europa no evolucionen hacia una conversión de creencias y culturas musulmanas, pasa por limitar la inmigración y llevar a cabo repatriaciones masivas. Y esto pasa por un cambio social radical y masivo que incite a los gobiernos a ejecutar este tipo de políticas.
#59 Es delirante. Razón 3: No hay un entorno islámico.
Tengo una cosa muy clara. Cuando emigras voluntariamente a un país, es porque abrazas adaptarte a la cultura local, por lo que de antemano, antes de hacer las maletas el modo de vida de tu país de destino es algo que te atrae, te seduce. Lo que estamos teniendo es una inmigración que quiere seguir viviendo en su "entorno islámico". Han elegido un destino equivocado.
Las razones 4 (nos incomoda el progresismo y lo queer) y la 5 (no queremos que el gobierno dicte el currículum educativo de nuestros hijos) también son remarcables.
#100 Aunque a vosotros los ultraderechistas lo que os mola es la religión católica como la única posible, que yo sepa, en los países europeos hay libertad de culto.
Si tanto os gusta occidente, aceptad este hecho y si no, siempre podéis iros a Catolicolandia y dejarnos vivir a los que defendemos la libertad.
#177 Que hay posturas muy extremas, tanto de la derecha como del mundo musulmán y desde la izquierda en su pelea dogmática se tragan a tipos que obligan a una niña a ponerse un velo o a intolerantes que tienen a sus mujeres como ciudadanas de segunda lo defienden como libertad religiosa.
En Inglaterra en este momento hay extremistas de varias tendencias por las calles y unos son de derecha y otros son fundamentalistas religiosos, ninguno es mejor que el otro
#187 No tenéis ni idea de por qué la izquierda defiende a los musulmanes.
Decís tonterías.
La izquierda defiende a los musulmanes, porque estos son PERSONAS.
La izquierda defiende a las personas, independientemente de su raza, religión o procedencia.
Somos antirracistas
Eso no quiere decir que la izquierda defienda los postulados del islám.
Al contrario.
Y evidentemente, si a alguien le preocupa la situación de las mujeres en el islám, es a la izquierda.
A la derecha les importa una mierda la situación de las mujeres. Solo las defienden porque les viene bien para echar mierda sobre un pueblo, que abarca una gran parte de la humanidad
#192 La "izquierda"?, no, hay mucho fanático que se hace llamar de izquierda, pero son retrógrados, sectarios, retardatarios y actuan motivados más como hinchas que como alguien racional.
Defender el derecho de unas personas a quitarle derechos y libertades a otros no es de izquierda y definitivamente no están "defendiendo personas", cuando defienden a dictadores que lo único que ofrecen es ser una piedra en el zapato de Occidente no lo hacen por defender personas, que bastante mueren o huyen por culpa del dictador, lo hacen porque usan el viejo dicho del: "enemigo de mi enemigo es mi amigo".
"Somos antirracistas", otra falacia, defender a un extremista (que hay mucho musulmán por las calles haciendo de policía de la moral en Francia e Inglaterra), nada tiene que ver con antirracismos, es más de la postura de hincha.
La extrema derecha es basura y debe ser tratada como basura, como lo debe ser tratada la extrema izquierda o el musulmán radical... Pero si el extremista dice popo culo teta Occidente, muchos cambian de racero.
En gran bretaña no se debe permitir a la extrema derecha atacando gente, como no se debe permitir a musulmanes radícales respondiendo con lo mismo, pero muchos se quedan solo en la derecha y lo venden como una ser de izquierdas cuando solo son hinchas furibundos que un equipo de futbol les suena a poco cuando con política pueden ser los fans de algo que se mete con todos.
#62 Saben que convencer con el relato es su modo de vida y la justificación de su existencia (el contrapeso de "el mal"), pero aún así, la desconexión de la realidad de esa gente es delirante. Muy en el fondo saben que buena parte del relato de lo que llaman ultraderecha es la realidad, y les molesta ser parte del problema y no tener soluciones.
#3 #1 #7 #9 Relacionadas
La crisis machaca la natalidad
Publicado hace 12 años por
tucan74
a
cincodias.com
Los datos del desplome de la natalidad en España
Publicado hace 1 año por
--583514--
a
eldebate.com
No es un plan malévolo, es una consecuencia de las políticas capitalistas de empobrecimiento de la clase obrera occidental, y de la captación de mano de obra mas sumisa de países del segundo y tercer mundo. Pero hay que ser muy torpe para negarlo, el gran remplazo es real como el cemento.
Muy torpe o muy entusiasta del capital.
#35 La izquierda patinete es un elemento imprescindible del capital internacional.
Está bien que la gente se vaya dando cuenta.
#60 Igual es que las cosas no son tan simples, te has planteado que quizá seas demasiado sectario?
No claro 
#38 Que malos son los patinetes. Un patinete conducido por un mena okupó a tu abuela y violó tu piso.
#72 La izquierda patinete es un apelativo amable, me alegra que te guste
#35 Luego les explicas lo que es el Ejército de Reserva Industrial del que ya hablaba Marx y les revienta la cabeza
#42 Esas cosas son de nazis ahora. Toda inmigración es buena porque sí. Y punto en boca.
Qué de condiciones? No hablo facha lo siento.
#42 Una y otra vez salís con lo del ejército de reserva industrial. No tenéis en cuenta que en el mundo globalizado actual eso no hace falta que se produzca en Europa, sino que China, India o Vietnam ejercen ese rol de Ejército de Reserva Industrial sin ninguna necesidad de desplazar a la población hacia Europa. La deslocalización industrial es algo con lo que no contaba Marx.
#113 Lo tenemos en cuenta. Claro que hay necesidad, porque no toda la producción se puede deslocalizar, ni todos los precios se pueden controlar deslocalizando.
#42 Y del uso de la inmigración para debilitar el movimiento obrero.
#35 más que de blancos cristianos es una sustitución de trabajadores caros y exigentes por otros más baratos y que aumenten los beneficios empresariales.
No creo que a las élites les importe una mierda el color de la piel de sus esclavos, sólo sus beneficios. Si los baratos fueran católicos suecos, serían ellos los que vendrían por millones.
#45 Eso es una gran verdad. A las élites jamás le han importado el color de la piel de sus lacayos ni la religión. Ha sido así desde hace milenios. Lo que les mueve es el dinero y, sobre todo, el poder.
#87 no iba para ti
#54 ¿tú sabes quienes fueron los nazis, su ideología, sus apoyos y sus motivaciones?
Porque lo que ha puesto #35 son enlaces a notícias que relacionan el desplome de natalidad de los países desarrollados (España, entre ellos) con el objetivo principal del capitalismo, que es obtener beneficios y la forma más fácil es obtenerlos de los costes de producción, a costa de denigrar las condiciones de los trabajadores.
¿Donde ves ´tu un mensaje neo nazi?
Sinceramente, con gentuza como vosotros de izquierdas, me gustaría volver a atrás en el tiempo y quemar todos los votos que he hecho a la izquierda estas décadas que han desembocado en estos tiempos de hoy con una población de izquierdas descerebrada sin capacidad de crítica y solo motivada y movida por la más superficialidad de los movimientos sociales y poco más. Y encima, con dogmas verdaderamente nazis, creyéndose con derecho a decirles a todos los demás lo correcto, como opinar y hasta como pensar. Y eso querido amigo, eso sí que es nazi.
#59 Y lo fácil que es buscar si realmente afecta tanto la presencia de inmigrantes al nivel salarial? Los estudios se contradicen un poco, pero la conclusión es que su efecto es muy bajo en general. ???? https://www.uam.es/uam/media/doc/1606862175092/dt-10-jv.pdf
#54 ¿Qué te parece que tiene de nazi su comentario? A mi me parece una deriva del capitalismo que desplaza población pobre que será explotada por empresaurios en países más ricos.
Sumado eso a la baja natalidad por las malas condiciones de vida de la población local, pues... se "reemplaza" o agrega la población nueva a la existente.
#54 hombre ya tengo el primer devoto capitalista.
Y además manipulando, como buen devoto del capitál, acusando a los demás de sus propios defectos.
#35 consecuencia de las políticas capitalistas de empobrecimiento de la clase obrera
Vaya, ya estamos empezando a reconocer a China como capitalista, algunos en meneame se te van a echar encima...
https://www.elconfidencial.com/mundo/2024-05-12/tener-un-bebe-es-demasiado-caro-continua-el-descenso-de-la-poblacion-en-china_3881537/
#64 No solo China, sino casi todo Asia Oriental.
#35 dentro de 50 años la población española será totalmente distinta a la actual, la gracia es que probablemente tu y yo estaremos ya muertos, y las proximas generaciones lo viviran como algo normal. Esto del gran reemplazo me suena a un pataleo de un par de pollaviejas proyectando sus mierdas en un futuro que no les pertenece.
#82 en 1974 Houari Boumédiène, presidente de Algéria dijo lo siguiente:
"One day, millions of men will leave the Southern Hemisphere to go to the Northern Hemisphere. And they will not go there as friends. Because they will go there to conquer it. And they will conquer it with their sons. The wombs of our women will give us victory."
#121 otro pollavieja equivocado
#82 "dentro de 50 años la población española será totalmente distinta a la actual"
Y a eso se le llama "gran reemplazo", y entiendo que a algunas personas les preocupe que sus hijos van a ser minoría en la tierra de sus ascendientes.
#144 "en la tierra de sus ascendientes" ahí está el problema, pensar que sus hijos son especiales por que sus padres o sus abuelos nacieron en un trozo de tierra. Tendrán los mismos derechos que el hijo de un chino que ha nacido en España. No serán minoría de nada.
#82 Muy de acuerdo, añadiré que desde que el mundo es mundo la gente se queja de los cambios, creo que hay escritos de la época griega donde los mayores ya se quejan del poco respeto de la juventud por las tradiciones.
Dicho esto, en la historia reciente de España no ha habido movimientos migratorios de este calado. "cuando los españoles fueron a Alemania" a Alemania fueron 600.000 españoles, ahora mismo el 15% de la población Española ha nacido fuera de España, mas si contamos a los que ya han obtenido la nacionalidad.
El gran remplazo es real, ha ocurrido, esta ocurriendo. No como plan malévolo de villano megalómano de cómic, sino como consecuencia de la baja natalidad y las necesidades de mano de obra del capital, que no sabe como crecer si no crece la población. Hace ya muchos años que tenemos crecimiento vegetativo negativo, este país solo crece por la entrada de inmigración.
Y le diré que aunque me jode un montón seguirle el juego al capital explotador, que promueve la inmigracion para alimentar su sucio deseo de mano de obra barata, abundante y sumisa, la alternativa es mucho peor.
La alternativa es ser Corea del Sur o Japón, este ultimo lleva 13 años perdiendo población, y la edad media de los trabajadores del campo es 60 años.
#178 exacto, alguien que lo ha entendido!
Muchos se preocupan de que en el futuro los españoles van a ser mas morenitos, pero no se preocupan del cambio climático que les dejan a sus hijos.
#35 Acabo de estar unos días en Bruselas y solo hay que darse un paseo por los parques de la ciudad para ver que, sin exagerar, el 80% de los niños allí presentes son de origen musulmán (se notaba principalmente por sus madres tapadas al uso, unas más y otras menos). Y esto no era algo puntual de una zona, sino por toda la ciudad, ya que me la he recorrido en bici de cabo a rabo.
Ojo, no digo que sea algo malo, pero que negar que hay un cambio importante de la población es negar la realidad, independientemente de cómo se le quiera llamar y qué connotaciones darle.
#35 El desplome de la natalidad en España (y en prácticamente todo el mundo) es real. La idea de que culturas o grupos étnicos inmigrantes que ahora son minoritarios, vayan a pasar a ser las dominantes y la dominante, minoritaria, es bastante absurda y no tiene ninguna base en los datos.
Para empezar, el porcentaje total de población inmigrante (personas nacidas en otros países) en España es más pequeño de lo que muchos piensan, alrededor de un 11.7% en 2022 (15,2% si contamos todos los residentes), y no crece rápidamente (de hecho, está todavía bastante por debajo que en 2010-2012, donde superaba el 12%).
A esto le añadimos que la mayoría de inmigrantes se integran completamente en el grupo mayoritario local, culturalmente hablando, en relativamente poco tiempo, y sus descendientes en la gran mayoría de los casos ya crecen integrados como cualquier otro residente nativo.
Finalmente, en cuanto a la natalidad, muchas veces los defensores de este "Gran Reemplazo" intentan defender un factor exponencial usando los índices de fecundidad; esto también es completamente incorrecto, por una parte porque asume que los inmigrantes y su descendencia mayoritariamente van a mantenerse en grupos sociales diferenciados a la población nativa (lo cuál es al revés), y por otra porque evita mencionar que los descendientes de inmigrantes caen rápidamente a índices de fecundidad nativos.
Como extra, este "reemplazo" bebe a menudo de la idea o el miedo de que la población asiática y sobretodo la africana van a seguir creciendo rápidamente mientras la europea se desploma, lo que favorecería un crecimiento masivo de la inmigración. Esto también es falso, dado que en prácticamente toda Asia ya se encuentran en fecundidad bajo reemplazo, y África (que en España va disminuyendo su importancia y ya constituye menos del 20% de la inmigración) va en la misma dirección, esperándose que llegue a este punto durante la segunda mitad del siglo.
En conclusión, este "Gran Reemplazo" es solo una fantasía que hace aguas por todas partes, y donde muchos xenófobos se apoyan para justificar su hostilidad hacia los inmigrantes bajo la bandera de la "autodefensa".
#148 Es que ese 11% excluye a los nacionalizados, por eso no cuadra el relato con lo que ve uno en la calle y colegios.
Por cierto echa un ojo a los años que le quedan a los países subsaharianos para doblar su población y piensa a donde van a ir cuando no consigan oportunidades allí ¿a la prospera y mucho más nacionalista China? ¿A la distante Estados Unidos? ¿O a la mucho más abierta y cercana geográficamente Europa?
#155 En el propio comentario ya indico que incluyendo a todos los residentes nacidos en el extranjero el porcentaje es de 15.2% (solo un 3.5% más). El "relato de la calle" no cuadra con los datos (depende de a quién le preguntes) principalmente por razones de sesgo y auto-confirmación de asunciones previas.
Respecto a los emigrantes subsaharianos, como siempre ha sido el caso, se moverán en su mayoría a otros países africanos del entorno (muchos de los cuáles, a medida que alcanzan cotas altas de desarrollo, están viendo caer sus índices de fecundidad rápidamente). Los propios países que ahora viven una explosión de natalidad, se espera que vayan transicionando a nuevas etapas de desarrollo, lo que contribuya a disminuir las necesidades migratorias a pesar del aumento de población.
En lo que respecta a España, la immigración subsahariana representa solo un 4.12% del flujo total, muy lejos de la que recibimos de Europa y Latinoamérica, incluso de la del Norte de África, que ya venía cayendo en los últimos años, y no hay nada que apunte a un cambio de tendencia en los próximos años.
En general, todas estas teorías catastrofistas y "grandes reemplazos" se apoyan en hipótesis, conjeturas, xenofobia y victimismo, pero no en datos sólidos sobre la realidad y tendencias actuales de la migración.
#148 Disculpe el retraso en contestarle, pero los maravillosos admins me han metido un strike por incitación al odio en mi comentario de #35. El cual releo y no alberga odio a nadie que no sea el capital explotador, definitivamente tengo que abandonar esta pagina de sicarios del sistema, a ver como coño va lo de reddit.
La idea de que culturas o grupos étnicos inmigrantes que ahora son minoritarios, vayan a pasar a ser las dominantes y la dominante, minoritaria, es bastante absurda y no tiene ninguna base en los datos.
Si, y no, es seguir la progresión de los ultimos15/20 años (go to #125) Antes de eso España no era un país receptor de inmigración, ha sufrido un cambio muy drástico en este tiempo. Es cierto que hay múltiples factores que indican que esa progresión no se va a mantener, pero la gente se deja llevar por que ve en el día a día, y lo que ve es barrios y pueblos enteros en los que buena parte de la población no tiene la nacionalidad española, o la acaba de obtener.
Respecto a lo de "alrededor de un 11.7% en 2022 (15,2% si contamos todos los residentes)" ya le indican que esa cifra no incluye a los que ya han obtenido la nacionalidad, añado que tampoco a los ilegales, aunque "culturalmente" siguen aportando esa sensación de reemplazo.
"A esto le añadimos que la mayoría de inmigrantes se integran completamente en el grupo mayoritario local" o se guetifican o se cierran en comunidades. No es tan raro, yo mismo estaba en un "gueto" de españoles cuando residí en Francia, donde nos juntábamos para hacer paellas, migas, tortillas de patatas, y contar chistes de leperos. La gente tiende a estar con la gente con la que comparte mas cultura.
Estoy de acuerdo con el resto de su comentario, salvo por su ultimo párrafo. El gran reemplazo es real, ya ha ocurrido, esta ocurriendo, ¡¡¡¡Y es maravilloso!!!!!, porque la alternativa es mucho peor. La alternativa es vaciarnos como están haciendo Corea del Sur o Japón, en este ultimo la edad media de los trabajadores del campo es de 60 años.
Y no es un dato negativo per se. Pero si tenemos en cuenta el 10% de paro de españoles, más el fraude de los fijos discontinuos, es algo que da que pensar.
Lo bueno del torio es que es una fuente prácticamente inagotable en el planeta... siempre y cuando lo sigan toriando para que no se extinga.
#3 Admin, banea a este tio. Un chiste tan malo no debe permitirse.
#32 #3 #16 #5 Hace tiempo salió otra noticia sobre torio en MNM y salieron los mismos chistes y más. A ver si la encuentro.
P.S. China da luz verde a un reactor nuclear que quema torio, un combustible que podría abastecer al país durante 20.000 años (EN)
Publicado hace 1 año por
--557077--
a
scmp.com
#52 Mente colmena. Me pasa con mis amigos comentando noticias, hago un par de chascarrillos, entro en meneame a leer la noticia y los mismos chistes estan en los comentarios.
No lo he robado conscientemente. Todo el crédito para el primero.
#3 además de ser un bonito río Leonés
#3 Acabas de provocar una epidemia de cancer... pero me he reido
#3 ¿Se puede poner un comentario en portada?
#38 Debería por decreto ley
#5 Esos conservadores no demuestran nada de lo que dices sobre "los valores impositivos".
La tolerancia no es transigencia ante imposiciones de una tradición cultural externa, sino a la convivencia entre individuos con distinto bagaje cultural.
Lo que esos conservadores apuntan, acertadamente y por mucho que os duela, es la inevitable pérdida de esa tolerancia (y otros valores fundamentales de la cultura occidental) bajo una potencial amenaza de reemplazo cultural por una imposición cultural que no se caracteriza por la tolerancia. Y junto a ello, diversos valores intrínsecos a la evolución ilustrada de occidente, como la emancipación de la mujer, el reconocimiento y la aceptación de la homosexualidad, o el laicismo.
#36 escurrir el bulto
de eso también hubo
#39 Eso fue una rotura en la media. Lo comenté en una noticia anterior.
juegos-olimpicos-han-muerto-esta-noche-internautas-acusan-paris/c0280#c-280
Publicado hace 28 días por
Verdaderofalso
a
businesstoday.in
#92 No te molestes. Ya han adoptado el discurso y de ahí no se van a bajar.
#50 La mayoría de gente creyente van unidos a sus dioses y representantes. Y si te ríes (o eso creen que haces) de una figura imaginaria, el ser imaginario no te hará nada porque no existe. Pero, los creyentes "moderados" te van a criticar y los más fanáticos te van a poner en su punto de mira. Especialmente en la religión islámica en la que hay demasiados eventos en los que han muerto gente "por ofender a Mahoma"
Ejemplo: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Samuel_Paty
Soy ateo, y no me gusta eso. Y lucho para que eso no ocurra. Pero es una puñetera realidad que ocurre.. especialmente con los musulmanes, mientras que los cristianos a día de hoy están más civilizados. Y es una realidad que si haces una representación física de Mahoma, lo criticas y encima le haces satírica... Aumenta tus posibilidades de morir.
#46 Te lo planteo de otra forma.
¿Cuántas personas pobres de ascendencia y herencia cultural española o europea ves con machetes por allá donde vivan?
Dale una vuelta.
#15 La hipótesis de que la delincuencia sexual y la de la violencia de los machetes es consecuencia de la pobreza es muy prometedora, sí.
????
#25 ¿No lo es? ¿Cuantos machetes se ven en el Barrio de Salamanca lleno de gente que comparte nacionalidad con los de esas bandas?
¿Cual puede ser el motivo? ¡¡¡MISTERIO!!!
#46 Te lo planteo de otra forma.
¿Cuántas personas pobres de ascendencia y herencia cultural española o europea ves con machetes por allá donde vivan?
Dale una vuelta.
#53 Añadiría más. No solo retirar la obligatoriedad, sino impedir legislativamente la existencia de las religiones en las aulas.
Soñar es gratis.
#66 Y si los católicos no quieren que las demás reciban dinero, y los ateos no quieren que ninguna reciba dinero, ¿que mente maestra ha pensado que aumentar los grupos subvencionados es lo mejor?
De todas ellas, el enemigo es el infiel, es decir, el no creyente.
#71 Lo de aumentar los subvenciondos es para conseguir dos cosas: que los únicos subvencionados ahora se molesten y para que los que pasan de todo se enfaden de que cada vez más dinero de sus impuestos se desperdicie en tonterías.
Por otro lado no es una decisión de la izquierda; es lo que hay que hacer según la ley actual
#8 Léete algún estudio. A menudo el machismo o sexismo están entre los factores que se analizan.
#9 De verdad que me da lástima verte frivolizar con un asesinato de esa manera.
#14 ¿Frivolizar es argumentar sobre las causas reales? Me imagino a alguien diciendo que murió porque era la voluntad del diablo o porque le hicieron mal de ojo, y al que intente negarlo con datos científicos, tu le digas que está frivolizando.
Lo peor de abordar esas situaciones como un hombre de paja, es que si derrotas al hombre de paja, no has conseguido nada. El mayor factor común en este tipo de casos es el alcoholismo, es decir, una droga.
#36 Déjalo. Para algunos es más importante que prevalezca su relato que la realidad. Estás en menéame, luego no se mueven por la criminología (ni cualquier otra *-gía), sino por la pleitesía política.
#9 De verdad que me da lástima verte frivolizar con un asesinato de esa manera.
#14 ¿Frivolizar es argumentar sobre las causas reales? Me imagino a alguien diciendo que murió porque era la voluntad del diablo o porque le hicieron mal de ojo, y al que intente negarlo con datos científicos, tu le digas que está frivolizando.
Lo peor de abordar esas situaciones como un hombre de paja, es que si derrotas al hombre de paja, no has conseguido nada. El mayor factor común en este tipo de casos es el alcoholismo, es decir, una droga.
#36 Déjalo. Para algunos es más importante que prevalezca su relato que la realidad. Estás en menéame, luego no se mueven por la criminología (ni cualquier otra *-gía), sino por la pleitesía política.
#14 ¿Frivolizar es argumentar sobre las causas reales? Me imagino a alguien diciendo que murió porque era la voluntad del diablo o porque le hicieron mal de ojo, y al que intente negarlo con datos científicos, tu le digas que está frivolizando.
Lo peor de abordar esas situaciones como un hombre de paja, es que si derrotas al hombre de paja, no has conseguido nada. El mayor factor común en este tipo de casos es el alcoholismo, es decir, una droga.
#36 Déjalo. Para algunos es más importante que prevalezca su relato que la realidad. Estás en menéame, luego no se mueven por la criminología (ni cualquier otra *-gía), sino por la pleitesía política.
#36 Déjalo. Para algunos es más importante que prevalezca su relato que la realidad. Estás en menéame, luego no se mueven por la criminología (ni cualquier otra *-gía), sino por la pleitesía política.
#4 No sé. Yo sólo intento replicar la excusa que se le ocurriría a un progre.
#7 Tu no sabes y sueltas la primera cosa que te sale por la cabeza.
Asi que desokupa factura por racismo. Me preguntado en que apartado declaran el racismo ante hacienda o que IVA le ponen al concepto de racismo. O si hacienda se lo deja desgravar como gasto, el racismo digo.
Ha no , que dice #8
frg que es propaganda, Sera que desokupa factura como marketers
#53 No se como facturan los "matones a sueldo", pero sé que su facturación es ficticia, porque su función es el miedo y la propaganda.
#95 pero sé que su facturación es ficticia, porque su función es el miedo y la propaganda.
Ya claro , sabes tanto y porque no vas a hacienda a denunciar que cobran en miedo y propaganda.
Para ti propaganda es contar la verdad que no te gusta. Denunciar todas las cosas que pasan en las ciudades es propaganda y debe silenciarse. Teneis el alma de dictador como los regimenes menos democraticos que existen.
#117 ¿Lo sabes tú porque trabajas en la empresa?
La verdad que cuentas no existe. Llamarme dictador es una falta de respeto considerable.
Sólo hay que ver y contar 2 + 2 para saber que es una empresa donde no invertirías, a menos que tengas otros intereses diferentes.
La diferencia es que de Ucrania salen principalmente mujeres y niños (niños de ambos sexos), y los otros son principales varones que dicen ser niños pero que no queda muy claro.
Desde luego hay poquitos pre-adolescentes que cruzan el estrecho solos.
Son estadísticas pre-guerra, pero que yo sepa marroquíes y argelinos no vienen de ninguna guerra tampoco. La diferencia no hace falta buscarla, está clara cuando no tienes el virus cerebral woke.
#54 Y cuando no tienes el virus cerebral mermao , te das cuenta de que son estadisticas por pobres, sobre todo por pobres, puede influir algo la cultura? si , claro , la cultura de zonas pobres y en guerra o que han pasado guerras.
Que si te fijas EN TU MISMA GRAFICA ahi muy cerquita de marruecos , solapandose incluso con las barras de error, estan yugoslavia y checoslovaquia , pero de esos no hablas.
De hecho la unica sorpresa de tu grafica es que cojones hace Israel tan arriba. Otros de los que no oiras quejarse a los que tienen el virus cerebral mermao.
Que estamos hablando de MENORES, y tu te has traido la grafica de criminalidad, para que podamos atribuirle a esos menores toda la mierda QUE ELLOS MISMOS HAN TENIDO QUE SUFRIR, que de las mierdas que trae la pobreza no te preocupes que ya saben ellos mas que tu.
#111 Son menores que acabarán de adultos contribuyendo a ese gráfico. Tú puedes creer en el mundo de las gominolas y de Alicia en el país de las Maravillas, pero el mundo actual es lo que es. Y si son menores hay que llevarlos de vuelta a sus países de origen para que estén junto a sus padres, que es donde deben de estar.
#121 El mundo es lo que es mientras dejemos que sea asi, en el mientras tanto las pequeñas decisiones importan.
No croe que nadie se oponga a llevarlos con sus padres si es posible (y si no hablamos de situaciones como guerras y demas)
Pero y hasta entonces? Pues se les acoge y se les intenta cuidar y educar , que son MENORES.
Y el problema no son solo los MENAs el problema es que cualquier menor que se cae entre las rendijas de nuestra sociedad lo lleva claro por muy español que sea.
Y eso es un problema porque no se destinan los suficientes recursos, y no es un problema especialmente caro (porque no son un gran numero).
Ahora mismo los centros de menores (en su mayoria españoles), lo poco que funcionan , lo hacen porque hay gente con mucha vocacion/ganas, y eso es lo que no puede ser.
#111 En Nigeria son más pobres y cometen menos de la mitad de delitos que los marroquíes, y tu mismo apuntas a que yugoslavia y checoslovaquia tienen la delincuencia de sus emigrantes disparada siendo más ricos que Marruecos o Argelia, es decir, que a parte de la riqueza, la cultura y contexto del país de origen importan en el resultado final. Además, aunque fuera un déficit socioeducativo por culpa de la pobreza ¿Y? Es una característica intrínseca del migrante, el efecto es el mismo, y el problema nos lo comemos nosotros sea cual sea la causa. Una vez una persona se ha educado y criado de una forma y con unos manierismos no te creas que tienes muchas posibilidades de re-educarlo por mucho dinero que le lances, la integración y asimilación es algo generacional, no a nivel individual. Y un menor que es capaz de llegar aquí por su propio pie ya está más que criado en las formas y actitudes de su pésimo país de origen, actitudes que no quiero que arraiguen aquí.
Estos menores tienen un estado reconocido diplomáticamente, tan fácil como que se les exija que se hagan cargo y punto, y que lo hagan con humanidad, sino pues ni una puta pieza de coche ni un kg de hortalizas les importamos. Mira qué fácil.
Y esto aplica a cualquier colectivo que venga y, quizá no a nivel individual pero sí por dinámicas de grupo, degrade mi sociedad, incluyendo israelitas o serbios. El tema es que hay ciertos colectivos que son más numerosos y notorios cuando salgo a la calle a pasear al perro o cojo el metro, y además las estadísticas así lo corroboran también.
Llega un punto que hay que elegir entre lo derechos propios y el de los demás, y muchos lo tenemos claro ya, tengo derecho a disfrutar del legado de mis antepasados y dejarle la mejor sociedad posible a mis hijos. Ni quiero pagar más impuestos salidos de mi sudor para sustentar al tercer mundo ni quiero importar el tercer mundo para replicarlo aquí, que arreglen sus países, gracias.
#133 Sí, cada país es responsable de su gente, es lo que significa ser un país y pueblo soberanos. Y más en Marruecos que no se muere nadie ¿O es que el pueblo marroquí no puede hacerse responsable de sí mismo y deberíamos tutelarlos? Me hablas de niños pero no tenéis reparo en hipotecar el futuro de los niños de aquí.
Jajajajaja.
Aquí quien no se consuela es porque no quiere. ¿Y no decían que las cifras macro no reflejaban el estado de la economía real del país?