#28 Y ese es precisamente el problema, debería ser ilegal hacer propuestas sin acompañar de una memoria económica, mira las gilipolleces que ha prometido Vox, son igual de idiotas que Irene.
#27 Sí hace falta, mira las promesas de los sionistas de Vox diciendo de bajar impuestos y bajar el gasto a menos de la mitad. Las dos cosas son igual de absurdas si no van acompañadas de números.
No hay ninguna inversión más peligrosa que prestarle dinero a un banco. Aparte de lo que pierdes por la inflación, el riesgo de perder todo por la reserva fraccionaria es enorme.
Bolsa, oro, bitcoin, materias primas, casas... cualquier cosa es mucho más segura que prestar dinero al banco.
#33 Si los dos únicos partidos están financiados y controlados por la misma entidad, en realidad no hay dos partidos, solo hay uno: www.trackaipac.com/
#9 Es una noticia de hace varios meses, antes les daban dinero para que compraran bombas americanas, ahora han integrado los dos ejércitos así que, cuando los genocidas necesiten más bombas, se las piden al ejército americano y listo, sin más trámites.
#33 Para eso están los fondos indexados, pero para gestionarlos ya tienes que saber un mínimo de inversiones, y la mayoría de la gente no está dispuesta a eso... para ellos lo mejor sería un roboadvisor que te gestione los fondos indexados.
#41 Los bonos por sí solos no cubren la inflación, si quieres bajo riesgo es mejor la cartera permanente de Browne, no ganas casi nada pero al menos sí cubre la inflación. Y si la personalizas quitándole algo de renta fija y metiendo en su lugar un poco de bitcoin, ahí sí tendrías beneficio.
#31 Y el fondo de garantía llega hasta donde llega... acuérdate de cuando quebró el Banco Popular, el fondo no llegaba a rescatar las cuentas, tuvo que hacerlo el Santander.
El fondo de garantía funciona si quiebra un banco pequeño, si quiebra uno mediano o uno grande, no podría cubrirlo. Y normalmente, cuando hay problemas, vienen en cadena, suelen quebrar muchos bancos a la vez.
Tener cualquier cantidad de dinero en el banco es un riesgo enorme. Tienes el 100% de posibilidades de perder dinero con la inflación, y una probabilidad muy grande de que en algún momento el banco quiebre y pierdas todo.
#23 El sistema quebró hace años, el estado español está recatando las pensiones con 50000 millones al año, y esa cantidad aumenta todos los años exponencialmente. Las cosas exponenciales no son sostenibles, cada vez se llevarán una parte mayor de los presupuestos, hasta que se los coman todos.
#24 Los rescates suelen llevar contrapartidas, mira Grecia... España tiene la relación pensión/sueldo más alta del mundo, lo primero que pediría un rescate sería bajar las pensiones como mínimo a la media europea, no puedes pedir a los otros países europeos que rescaten las pensiones de un país que las tiene mucho más altas que las suyas.
#18 Lo que está demostrado es que no son sostenibles, el estado las está rescatando con unos 50000 millones al año, y esa cifra aumenta año tras año exponencialmente. ¿Sabes lo que es una función exponencial? En pocos años se comerán el 50% del presupuesto, unos años después el 90%, unos años después el 99%, y así hasta que revienten.
Las funciones exponenciales no son sostenibles, siempre acaban reventando.
#9 Eso si el interesado sabe invertir y está pendiente de las noticias y de cómo ir moviendo sus inversiones... para la gran mayoría de la gente es mejor que se centren en su trabajo, que ahorren, y dejar que las inversiones se las gestionen profesionales.
#20 En cambio, si un banco quiebra, los depósitos y las cuentas corrientes no son tuyos, son del banco. Es mucho más seguro tener fondos y acciones en un broker que tener dinero en el banco (aparte del valor que pierde el dinero continuamente).
#150 rafaLin 